Пользователь: Maxilena

         
   
Информация о пользователе Maxilena (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 2 до минор (1900-01)
(22.02.2021 11:52)
pokot писал(а):
А кто это?
Это - Вы. А мы -
Ваши друзья и знакомые. Кролика)))))))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ми минор (1830)
(21.02.2021 16:29)
abcz писал(а):
все концерты преисполнены
рутины
Тогда уж вообще все преисполнено... Пессимист.
    


Тема:Соната для фортепиано № 8 до минор `Патетическая` (1798-99)
(15.02.2021 19:24)
Cayndel писал(а):
Не могу переносить, когда вот
так незамутненно, с чувством полной собственной правоты приходят и с
порога начинают мазать серым всех вокруг, огулом. Этакие общие
рассуждения о форуме и людях на нем. И ведь с самого начала и каждый
раз, каждый раз. Какая-то болезненная зацикленность, даже
жалко.
Периодически захожу и наблюдаю, как вы все скопом
пытаетесь научить некоего субъекта человеческому общению. Смешно это
мне и грустно. Дети, престарелые дети, право слово. Вы ж его только
кормите и раззадориваете, он этим живет! Я вам ясным литературным
русским языком неоднократно сообщала, к сожалению, втуне: этот индивид
non compos mentis est. И неизлечим, это a la выбегаллов кадавр -
особь, не удовлетворенная снизу доверху. Здесь только игнор. Ну-ну,
развлекайтесь, прекраснодушные мои, вычленяйте из него разумное,
доброе, вечное. Может быть, левой ногой задергает. Ля вибрасьён са
моль гош этюн гран синь ше муа. Гриша Явлинский вам в помощь)))
    


Тема:cummings ist der dichter для 16 солистов, смешанного хора и оркестра (2-я версия, 1986)
(13.02.2021 20:34)
musikus писал(а):
Утрата интереса к этим
бесконечным звездным кораблям или к тому, что герой мановением руки
меняет в помещении свет - не катастрофа. Хуже когда теряют интерес к
жизни, когда `умирают прежде смерти`. А я еще жив, Леночка, временами
даже очень. Не надо меня хоронить.
Юрий Константинович, душа моя!
Никто Вас не хоронит и не высказывает привязанности к звездным
кораблям. Мы говорили о качестве текста у фантастов. Так вот я
убеждена, что текст у лучших из них замечательный, могу привести
множество примеров тому. А Вы почему-то выбираете самые ходульные НФ
темы и ими моих вальтов по усам, по усам. Притомилась я с Вами
спорить. Вы меня не понимаете, ах! Я писала не об утрате интереса к
жизни, а об утрате интереса к увлекательности, умению автора писать
захватывающе, что, согласитесь, свойственно далеко не всем писателям.
Для Вас важнее другие критерии, вот и все.
    


Тема:cummings ist der dichter для 16 солистов, смешанного хора и оркестра (2-я версия, 1986)
(13.02.2021 14:39)
musikus писал(а):
Тут уж годы не только не
помешали оценкам, но укрепили в оных. Главное ведь - крутизна не
звездных приключений и высосанных из пальца «философских» аллегорий, а
- литературное (читай - художественное) качество самих
текстов».
Просто у нас - увы, увы - различные критерии
`литературности` текстов. У Вас давно зарос родничок челленджа,
приключений, прекрасной над-реальности, завернутых в увлекательные
тексты (для меня критерий увлекательности литературы очень важен, он
даже выше прекрасной стилистики, без него все - литературщина), а у
меня он до сих пор бьет ключом. Можно считать это инфантильностью,
можно - личностной особенностью, не-старением души, позволяющим мне
наслаждаться новым видом искусства - видеоиграми.

Так что я все равно - эксперт)))
    
   
         
Наши контакты