Пользователь: Maxilena

Это плагиат Курёхинского Г-на
оформителя. Весьма сомнительная поделка. Зачем это теперь
здесь?

А в одну из ближайших ночей ему во
сне, кажется, сказал кто-то с лукавством и усмешкой в голосе -
Придумал всё таки.

Это не попса. Это Музыка.

Средний поэт Тарковский. Не
было выхода. Или в Чуковского, или в Хармса.

Раневская - наше знамя в походе
за свободу самовыражения. Вы это хотите сказать?
Тогда объясните мне, должны ли для этой свободы существовать какие-то
ограничения (лучше самоограничения)?
Собственно, то же самое я хотела уточнить и у нашего Сэра.

Не смогу даже за всю жизнь
привыкнуть к звукам вступления фортепиано соло. Эти ре-бемоль с фа не
просто апогей красоты, они - единственно возможный выход музыки в
концертное пространство из затихшей оркестровой `интродукции`,
являющейся вполне самодостаточной смысловой завершенностью, которой до
смерти в коде вполне хватило бы еще нескольких фраз.

` Не соглашусь`).Почему
же ` до печёнок`? Прям даже обидно...)
Я бы назвала Вермеера-голландским Ботичелли. Но Ботичелли более
нервен-за что не очень люблю его. Вермеер так же изыскан, но более
гармоничен, а сама гармония уже подразумевает спокойствие. Но не
бытовое.)
В этом смысле Вермеер, если хотите, напоминает мне Матисса. Вот что
писал Матисс о своем искусстве: ` Я мечтаю достигнуть в своей живописи
гармонии, чистоты и прозрачности. Я мечтаю о картинах, которые станут
успокаивать, а не будоражить зрителя; о картинах, уютных, как кожанное
кресло, в которых можно отдохнуть от груза забот`. Я в восторге!
Разве это нельзя отнести к Вермееру? Думаю, в полной мере.
Я вот думаю, почему каждая эпоха выдвигает для себя одного такого
`изящного` художника? Тринадцатый век-Симоне Мартини,
Шестнадцатый-Ботичелли, семнадцатый- Вермеер, девятнадцатый- Матисса?
Может быть для того, что бы оправдать Красоту? Красоту в чистом
виде?..Просто чистое искусство! Это такой-каприз Бога,если хотите!) А
почему нет?
Увы, Рафаэль под вопросом. Полагаю, он просто попал в нужное время и
в нужное место. Это легко доказать.) Взгляните на его самую первую
мадонну-Мадонну Конестабиле...Он был ещё совсем молод...И сравните её
со всеми последующими( кроме сикстинской мадонны).Вас ничего не
смущает? Как можно допустить, как можно представить, что столь юный
Рафаэль мог создать произведение прекрасное по своей духовной глубине!
Эта юная мадонна, этот недавно рождённый младенец( ведь не больше
месяца-не правда ли?) так трогательны, так хрупки...И всё это окружено
такой напряжённой тишиной! и в этой напряжённой тишине все самые
страшные предчувствия... Я думаю- это было то, что называется
счастливой случайностью...Такое бывает...И что сталось потом?...Как он
сумел подняться до Сикстинской мадонны? Одному Богу известно...
Что бы не быть голословной, приведу слова А. Бенуа `Они ( мадонны)
прелестны, но они до странности `не священны`, и они мало отвечают
нашему идеалу христианской благостыни. Они слишком нежны, почти
приторны и, главное безличны. Это всё `одно лицо` и в то же время это
не лицо, а канон, и в то же время это не такой канон, какой выроботали
века строго аскетизма, а это нечто чересчур доступное.`

Вас ничего не смущает?
Как можно допустить, как можно представить, что столь юный Рафаэль мог
создать произведение прекрасное по своей духовной глубине! Эта юная
мадонна, этот недавно рождённый младенец( ведь не больше месяца-не
правда ли?) так трогательны, так хрупки...И всё это окружено такой
напряжённой тишиной! и в этой напряжённой тишине все самые страшные
предчувствия... Я думаю- это было то, что называется счастливой
случайностью...Такое бывает...И что сталось потом?...Как он сумел
подняться до Сикстинской мадонны? Одному Богу известно...

Вечная память.

Я думаю, здесь только
Вермеер достаточно близко подошёл к Веласкесу. Если бы он написал одну
только ` молочницу` -этого было бы достаточно...

А за носовыми платками
прошу к Листу, Шопэну, Сен-сансу и к кому ещё там не знаю и знать не
хочу.

!!!

В воскресной школе обычно
есть хор. В православной гимназии я недолго работала. При
Марфо-Мариинской обители.Фортепиано и сольфеджио преподавались за
отдельную оплату. Мои племянники учатся в православной гимназии в Орле
и в ней же проходят курс ДМШ полностью с корочками по окончании.Класс
фортепиано.Музыка не мешает нигде.

Под вчерашним сообщением Ирины
(0:15):
`Всё, что о музыке может быть сказано словами, её профанирует`, -
стоит Ваш лайк )

Прощать не за что, Лена.

И всё же, ограничусь уже
сказанным... И вообще, ограничусь... на этом.
Если мои слова Вас чем-то обидели, прошу извинить.

- Так считает Ирина (а я не
соглашаюсь)


- Если Вы, дорогая Лена, просмотрите все, что я написала в этой
ветке, то увидите, что это и была моя основная мысль с самого начала:
чем больше работы души и ума вложишь, тем больше поймешь, тем полнее и
богаче будет впечатление. Еще бы это не удовольствие!

И, кстати, я не люблю по
частям. Это, кажется, известная истина, что у Бетховена все очень
цельно. Конечно, что-то любится больше, но, например, седьмую симфонию
я полюбил со второй части и долго не понимал, для чего остальные.
Теперь не понимаю, как можно любить вторую в отрыве от всего.

Вот когда `разлюбила все
концерты, но у Плетнева люблю одинаково все пять` - это что-то не то.

И, кстати, я не люблю по частям. Это, кажется, известная истина, что
у Бетховена все очень цельно. Конечно, что-то любится больше, но,
например, седьмую симфонию я полюбил со второй части и долго не
понимал, для чего остальные. Теперь не понимаю, как можно любить
вторую в отрыве от всего.

У Баха, у Моцарта можно взять кусок и переставить в другое
произведение. У Бетховена - все цельно.

В чём примитив? Вот у
Максилены, к примеру, тоже 3 концерт в фаворитах. Да для многих, я
уверен, 3 концерт самый любимый... Хотя...все концерты такие разные,
что я бы не рискнул выстраивать их в какой-то ряд. Просто для каждого
концерта нужно найти своего исполнителя, который Вам больше всего
подходит...

В чём примитив? Вот у
Максилены, к примеру, тоже 3 концерт в фаворитах. Да для многих, я
уверен, 3 концерт самый любимый... Хотя...все концерты такие разные,
что я бы не рискнул выстраивать их в какой-то ряд. Просто для каждого
концерта нужно найти своего исполнителя, который Вам больше всего
подходит...

Музыка и Закон Божий друг
другу не мешают.:) В Православных гимназиях отлично уживаются и то, и
другое.

Так ведь интересно познакомиться
с плодами `самостоятельного мышления` умного слушателя. Из слов Ирины
я поняла, что `свободно извлекать смыслы и образы` из музыки для нее
не проблема.

Но потом, к сожалению, выяснилось, что слова профанируют музыку. Если
честно, мне странно читать такие высказывания на музыкальном форуме.

Конечно, очертания музыкального образа расплывчаты, неуловимы, ни о
каком `кино` и речи быть не может. Но внутреннее, эмоциональное
наполнение образа,
если уж он действительно у тебя возник,
всегда более-менее конкретно и вполне поддается словесному описанию.

Думаю, большинство со мной не согласится, просто не захочет признать,
что музыка - это не всегда только удовольствие, но часто и немалый
труд.

Ваше `раболепие` перед
профессионалами и слепая вера в их суперспособности напоминают мне
наивную девочку застывшую в предкушении чудес от какого-нибудь
шарлатана Фокусника...