Пользователь: Maxilena

Музыка -- как воздух. Мы
же не обсуждаем постоянно: `воздух, воздух, воздух...` Дышим и живём.
И на фоне всеобщего дыхания возникают другие темы -- да и пусть
возникают; как по мне, это не скучно, а интересно. Если трындеть про
одно и то же, мы станем похожи на группу фанатиков-сектантов, у
которых одна тема на всю жизнь, не находите? :)

Более того. Помните? - `... и
не приходя в сознание, приступил к исполнению своих
обязанностей`.

Как ни странно, самая ранняя
Алиса у Булычёва - шедевр. Это небольшой цикл рассказов под общим
названием `Девочка, с которой ничего не случится`. Если не попадалось
- найдите, они были изданы в 15-м томе Библиотеке современной
фантастики. Получите огромное удовольствие!

На торрентах всё есть,
можно хоть собраниями сочинений скачивать.
А что Вы именно читали Лукьяненко? У него, понятно, не все до одной
книги -- хиты. Я бы отметил `Холодные берега`-`Близится утро`,
`Спектр`, `Черновик`-`Чистовик` (по первой части дилогии намедни вышел
убогий фильмец), а также замечательную околосказочную, мудро-ироничную
дилогию `Недотёпа`-`Непоседа` -- последняя Вам, как любительнице
сказок, думаю, очень даже зайдёт!

Фильмы очень так себе.
Эклектика `по мотивам` с зашкаливающим количеством продакт-плейсмента.
Даже не представляю, как человек, не знакомый с лит. источниками,
может по этим фильмам хотя б понять, что такое `дозоры` и кто все эти
люди, мелькающие на экране, настолько в фильме плохо всё раскрыто.
Первые две книги цикла `Дозоры`, впрочем, действительно -- весьма
тёмные.

говорят, от них хорошо
валерьянка помогает. )

ну уж. Посмотри в глаза чудовищ
Лазарчука с Успенским великолепна, да и две другие книги. Лазарчук
вообще очень хорош, хотя и жёсток, даже жесток, но когда его смягчают
Успенский или Андронати - вполне человеческий. Тут промелькнул
ЛУкьяненко; вообще-то нет, но Холодные берега - очень сильно.
Другое дело, эти книги на фоне массового производства развлекалова
тонут. Такие времена.

А. Ну тогда читайте, к
примеру, илитного писателя Дм. Липскерова, у которого трахаюццо все со
всеми, невзирая на пол и возраст. Замечательный стиль, красивый язык и
никакой нравственности)

ну да. В сущности, он совсем
другой, просто уровень более-менее один (ну, если никому не скажете:
я-то полагаю, Н. пожиже будет).

Лем у меня шел тяжеловато.
Но старшая дочка обожает. Пришлось докупать. `Солярис` Тарковского
очень далек от оригинала, но это - один из ее любимых
фильмов.

Потому что не
русскоязычный. Я его к зарубежным отношу.

Доктор, излечите
себя.)

А еще Сельма Лагерлеф. + у
нее потрясающие романы с национальной тематикой, а язык какой!
Трилогия о Левеншельдах, `Иерусалим`.
А какие наши детские писатели советского периода потрясающие:
Крапивин, Железников, Алексин. Хотя они и не очень-то детские, но я
поглядываю, чтобы в арсенале моих детей были. А вот с Толкиеном у меня
не срослось.

Снобствуете али
эстетствуете?))

Душа моя, ну не беритесь судить о
нарративах?

Платонов - поэт, его язык здесь
вне рассмотрения, Набоков хорош. Да. Не хуже Стругацких.

Так вот, у Емца тоже
магия, фэнтези, однако нравственный посыл самый что ни на есть
православный.

Мне кажется, вы слегка
перегнули с `абсолютным большинством`. Как же Снегов, Амнуэль?
Лазарчук, Владимир Михайлов? А. и С. Абрамовы? Малоизвестные ныне, но
весьма сильные фантасты В. Колупаев и В. Назаров? Головачёв, наконец?
И это я только русскоязычных назвал, вот так слёту кого вспомнил.
Список зарубежных, которые не ширпотреб, а фантастику в лучшем смысле
писали, вышел бы неприлично длинным.

Герман снял о другом. Тут как у
Тарковского, только совсем в другую сторону: людей нет среди людей.
Сами братья продолжили эту тему (и уже совсем по-взрослому) в
Обитаемом острове, Парне из преисподней, отчасти во Втором нашествии
марсиан. И там всё очень помышлено. Вообще, такого уровня мыслителей в
советской литературе больше нет. И теперь нет.
Другое дело, что их мысленные эксперименты стали вдруг не нужны. Мир
стал другой.

ойойойойойойойойой
как это подряд Б и Ф, а?

Джоан - всемирно
пошло.

На мой взгляд у Искандера
несколько рассказов есть выдающегося качества. Из таких, как `Большой
день большого дома`. Впрочем, позже выяснилось, что это одна из глав
романа `Сандро из Чегема`. Но я люблю эти новеллы именно в виде
рассказов, как они и были впервые опубликованы и прочитаны. Писатель
вполне себе на уровне Шервуда Андерсона. Свой провинциальный мир тоже
создал.

Я к тому, что многие
почему-то считают, что писательство -- это непременно
сложноподчинённые предложения с тьмой прилагательных и семью образами
на квадратный сантиметр страницы. Между тем мастерство -- это сказать
просто о сложном.

Попробуйте Ольгу
Славникову и Наринэ Абгарян. А также Евгения Водолазкина. `Лавр`,
думаю, Вам не сильно зайдёт, но `Авиатор` и особенно вышедший недавно
роман `Брисбен` -- полагаю, вполне.