CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: lesovichenko
Информация о пользователе lesovichenko (
не в сети
)
Дата регистрации:
20.12.2011 10:19
Последний визит:
02.08.2024 21:41
Страна:
russia
Город:
Москва
Пол:
Мужской
Дата рождения:
20.09.1960
Деятельность:
musicologist
Образование:
Novosibirsk conservatoire
Интересы:
музыка
Любимые композиторы:
таких нет (я профессионал)
Любимые исполнители:
то же, что про композиторов
Еще о себе:
доктор культурологии, кандидат искусствоведения, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры народной художественной культуры и музыкального образования новосибирского государственного педагогического университета
Добавил аудио:
3
Комментарии:
4513
Плейлист:
27
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 19:37)
yarunskiy писал(а):
Не сходить ли Вам к
экзорцисту???
Совет не по адресу. Нуждающиеся не выносят церковь.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:58)
yarunskiy писал(а):
Были времена, когда церковь
всё это запрещала)))
Теперь пошла на попятную. Выхода нет... Признала свой
проигрыш!))
Запрещала не танцы, а участие в языческих ритуалах и
то, только своим верным.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:55)
yarunskiy писал(а):
Лечит, калечит, убивает,
возвышает...
Больше эпитетов, пожалуйста. Тем более, что они все - верные, но
бесполезные)))
Вот, начните ходить в церковь - узнаете где
эпитеты, а где польза.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:46)
Allaya писал(а):
Где жуть? Кругом люди, такие
замечательные.
Жуть в том, что нагородили, мешая бульдогов с
носорогами и буревестников с глупыми пингвинами. Когда человек
конструирует себе систему ценностей без твёрдого основания - ничего
другого не получается.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:43)
Allaya писал(а):
А какие болезни в церкви
лечат?
тщеславие, гордыню, гнев, уныние, себялюбие, зависть,
жадность, лень и много-много другого (у кого что). Эти болезни
называются грехами. Вот, их и лечат. Когда немножко подлечат здесь -
очень нередко и телесные болезни уходят (или ослабляются), потому что
происхождение их часто от склонности к конкретному греху. (Например,
Вы, наверное, знаете, кого называют желчными людьми и как это связано
с болезнями печени).
Тема:Missa Pro Defunctis (Requiem)
(12.06.2012 20:02)
О, в Dies irae канонический напев. Как хорошо.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:48)
yarunskiy писал(а):
Вам демоны являются?
Поздравляю. Вы их друг. Меня они не посещают)))
Не, я
Абракадабры` не сочиняю, тем более вариативные.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:47)
musikus писал(а):
А Вы опять про... Не пора ли
мне возобновить мои мантры: `хип-хап`, `череп-кости`,
`сунуть-вынуть`... Тоже оччень содержательно и
музукально.
Пожалуй, это актуально.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:44)
Igor2 писал(а):
Фрэнсис Бекон.
тем не менее высказался так:
`Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может
пройти, а целый народ рухнет в бездну.`
А Вы согласны с этим???
С Праздником, Игорь Гедальевич!
Согласен. А ещё Бэкон сказал: `Малое знание уводит от Бога, а большое
приводит к Нему`.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:41)
yarunskiy писал(а):
Не... это Ваш родственник.
Это не ко мне)
Ну, вот, и тут отказываетесь. Впрочем, Путаником
можно и без Адрамелека состояться. Хотя, всё ещё впереди.
`Абракадабра` же вариативная.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:35)
yarunskiy писал(а):
Нету лукавого. Он - ничто!
Все есть бог)
Опять ислам. Что такое?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:35)
yarunskiy писал(а):
... творцом из ничего, будучи
сам НИЧТО (вывод из апофатического богословия). Удвоение, утроение,
учетверение... и `догмат Троицы` тут не спасает)))
Сергей, не
заклинайте больше Адрамелека.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:33)
yarunskiy писал(а):
нет ОБВИНЕНИЯ и приземлённого
представления о боге. А так - сами нарываетесь на заниженную планку в
дискуссии. Бог - не есть творение - грубый, вульгарный
материализм)))
В этом высказывании участие Абрамелека несомненно.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:31)
yarunskiy писал(а):
Уже - не
крещённый,
`Уже` не бывает. Если придёте в церковь - повторно
крестить не будут.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:26)
yarunskiy писал(а):
То есть, бог -
несуществующий...
Непознаваемый.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:24)
yarunskiy писал(а):
А почему Вы решили, что она -
моя?
Я лишь фиксирую её присутствие в этом мире. И всё)
Тем более, что она так мультивариантна...
Поторяю вопрос: `При
сколька градусах кипит вода?`
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:23)
yarunskiy писал(а):
Пусть святой - молится,
насильник - насилует... согласно купленным билетам)))- всё равно
самолёт уже падает, а пилот (бог) - слинял давно)))
Опять Вы про
ислам. Насильник-то может и покаяться. Бог долготерпелив, даёт шанс.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:20)
yarunskiy писал(а):
Ну и что. Дело не в
манихействе, а в презумпции виновности человечества вследствии
`грехопадения`.
Склонность ко греху - не есть вина. Это свойство.
Как, например, если у человека от рождения плохое зрение или нога не
разгибается. Нет никакой презумпции виновности. Иное дело, что человек
должен научиться видеть свой грех, который он совершает словом,делом и
помышлением, чтобы преодолеть его, но это про другое.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:14)
yarunskiy писал(а):
Абсолютно фантастический
проект фантазёра-мечтателя)
Когда говорят: `Иди на Север`.
Смотрим на Полярную звезду, совсем не предполагая до неё дойти, но на
Север-то движемся.
По Заповедям блаженства немало людей выстроили свою жизнь. Читайте
жития святых и древних и новомучеников.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:57)
Allaya писал(а):
А для Бога храм каждый свой
сроит, без посредников, извините.
Ой, чего понастроили-то. Жуть.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:53)
yarunskiy писал(а):
Церковь - не панацея. Тем
более, что она грубо играет)))
Она не. играет. Она лечит.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:52)
yarunskiy писал(а):
Каждому - своё место. Иначе
будет беспорядок. Его никогда не было и удел его - страничка в мировой
мифологии.
Это Вам путаник Адрамелек нашептал?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:49)
yarunskiy писал(а):
ЧУДОВИЩНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ!!!
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя
отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
Ни в коем случае. Уважение к
свободе воли человека.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:43)
yarunskiy писал(а):
Не способен, поэтому и
сотворил себе человека)))
Сами-то поняли, что написали?
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:41)
yarunskiy писал(а):
... создает всё видимое и
невидимое из НИЧЕГО)))
... Бог есть НИЧТО)))
Бог есть. А по поводу НИЧТО - пожалуйста,
в Тибет. Там знают.
1
«...
143
144
...»
181
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 19:37)
экзорцисту???
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:58)
всё это запрещала)))
Теперь пошла на попятную. Выхода нет... Признала свой
проигрыш!))
то, только своим верным.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:55)
возвышает...
Больше эпитетов, пожалуйста. Тем более, что они все - верные, но
бесполезные)))
эпитеты, а где польза.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:46)
замечательные.
носорогами и буревестников с глупыми пингвинами. Когда человек
конструирует себе систему ценностей без твёрдого основания - ничего
другого не получается.
Тема:Реквием (1726)
(13.06.2012 06:43)
лечат?
жадность, лень и много-много другого (у кого что). Эти болезни
называются грехами. Вот, их и лечат. Когда немножко подлечат здесь -
очень нередко и телесные болезни уходят (или ослабляются), потому что
происхождение их часто от склонности к конкретному греху. (Например,
Вы, наверное, знаете, кого называют желчными людьми и как это связано
с болезнями печени).
Тема:Missa Pro Defunctis (Requiem)
(12.06.2012 20:02)
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:48)
Поздравляю. Вы их друг. Меня они не посещают)))
Абракадабры` не сочиняю, тем более вариативные.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:47)
мне возобновить мои мантры: `хип-хап`, `череп-кости`,
`сунуть-вынуть`... Тоже оччень содержательно и
музукально.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:44)
тем не менее высказался так:
`Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может
пройти, а целый народ рухнет в бездну.`
А Вы согласны с этим???
Согласен. А ещё Бэкон сказал: `Малое знание уводит от Бога, а большое
приводит к Нему`.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:41)
Это не ко мне)
можно и без Адрамелека состояться. Хотя, всё ещё впереди.
`Абракадабра` же вариативная.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:35)
Все есть бог)
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:35)
сам НИЧТО (вывод из апофатического богословия). Удвоение, утроение,
учетверение... и `догмат Троицы` тут не спасает)))
заклинайте больше Адрамелека.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:33)
представления о боге. А так - сами нарываетесь на заниженную планку в
дискуссии. Бог - не есть творение - грубый, вульгарный
материализм)))
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:31)
крещённый,
крестить не будут.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:26)
несуществующий...
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:24)
моя?
Я лишь фиксирую её присутствие в этом мире. И всё)
Тем более, что она так мультивариантна...
сколька градусах кипит вода?`
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:23)
насильник - насилует... согласно купленным билетам)))- всё равно
самолёт уже падает, а пилот (бог) - слинял давно)))
ислам. Насильник-то может и покаяться. Бог долготерпелив, даёт шанс.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:20)
манихействе, а в презумпции виновности человечества вследствии
`грехопадения`.
Как, например, если у человека от рождения плохое зрение или нога не
разгибается. Нет никакой презумпции виновности. Иное дело, что человек
должен научиться видеть свой грех, который он совершает словом,делом и
помышлением, чтобы преодолеть его, но это про другое.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 16:14)
проект фантазёра-мечтателя)
Смотрим на Полярную звезду, совсем не предполагая до неё дойти, но на
Север-то движемся.
По Заповедям блаженства немало людей выстроили свою жизнь. Читайте
жития святых и древних и новомучеников.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:57)
сроит, без посредников, извините.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:53)
более, что она грубо играет)))
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:52)
будет беспорядок. Его никогда не было и удел его - страничка в мировой
мифологии.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:49)
Так Христос - умер за грехи мира, или всё же - каждый за себя
отвечает???
Выборочная `любовь` какая-то)))
свободе воли человека.
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:43)
сотворил себе человека)))
Тема:Реквием (1726)
(12.06.2012 15:41)
невидимое из НИЧЕГО)))
... Бог есть НИЧТО)))
в Тибет. Там знают.