CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: lesovichenko
Информация о пользователе lesovichenko (
не в сети
)
Дата регистрации:
20.12.2011 10:19
Последний визит:
23.08.2024 20:23
Страна:
russia
Город:
Москва
Пол:
Мужской
Дата рождения:
20.09.1960
Деятельность:
musicologist
Образование:
Novosibirsk conservatoire
Интересы:
музыка
Любимые композиторы:
таких нет (я профессионал)
Любимые исполнители:
то же, что про композиторов
Еще о себе:
доктор культурологии, кандидат искусствоведения, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры народной художественной культуры и музыкального образования новосибирского государственного педагогического университета
Добавил аудио:
3
Комментарии:
4507
Плейлист:
27
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:16)
yarunskiy писал(а):
христианская церковь
приносила человеческие жертвы ради мнимого `спасителя`
Христа)))
про человеческие жертвоприношения у славян, у майя, у
индусов и т.д. читал. У христиан - нет. То, что Вы перечисляли на
`Волынском` - во-первых, никакое не жертвоприношение, а во-вторых
просто сомнительно. Корректней с терминологией надо.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:16)
yarunskiy писал(а):
христианская церковь
приносила человеческие жертвы ради мнимого `спасителя`
Христа)))
про человеческие жертвоприношения у славян, у майя, у
индусов и т.д. читал. У христиан - нет. То, что Вы перечисляли на
`Волынском` - во-первых, никакое не жертвоприношение, а во-вторых
просто сомнительно. Корректней с терминологией надо.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:06)
yarunskiy писал(а):
Вы опять применяете термины,
которые СТАРШЕ христианства.
Или Вы имели ввиду схолатику как жупел патристики? Тогда - верно.
Хотя опять ЗАИМСТВОВАНИЕ!
Имею ввиду словарное значение: школьная
наука...христианского западноо мира 9-15 веков.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:03)
arham писал(а):
какие еще нюансы?нет ни одной
христиаской догмы которые не исказили католики-по все вопросам своё
мнение особое,которое привело в тупик.протестантизм-законорожденный
выкидыш католицизма-
Правильно, конечно, Но по сравнению с
буддизмом, конфуцианством или бурханизмом каким-нибудь - это нюансы.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:34)
yarunskiy писал(а):
Не о `евангелистах` речь, а о
богословах-шулерах - отпрысках `вселенских соборов`)))
Почитайте,
Деяния Вселенских соборов. Всё доступно на русском языке. Там видно,
что ничего сверх Евангелий они не добавляют. Более того, и предания
воспроизводят точно. Идёт обсуждение конкретных всем хорошо известных
положений и рассматриваются новые точки зрения, которые вызывают
сомнения. Вот , и всё.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:27)
yarunskiy писал(а):
... метафорических,
символических, невзаправдашних???
А то взаправдашние - у христиан, а мне с ними - не по
пути)))
Вот, видите, сами и подтвердили, что Христос - настоящая
жертва за грехи мира. Ну, а если у Вас не по пути - так вольному
воля... (хотя, я бы не рекомендовал).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:25)
arham писал(а):
Да ,пять христиаских конфессии
говорят о разных Христах при одном новом Завете.замечательно.ну а про
эту рокоперу скажу так-фигня.
Не, не о разных. О нюансах спорят.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:21)
Allaya писал(а):
Зато советская власть дала
тотальное образование всему народу, всех сословий и всех
национальностей.
Да, ликбез обеспечила. Хотя, изучая историю
образования в России, я пришёл к выводу, что и до этого грамотность
была не такой безнадёжной как это принято у нас представлять. Кто
хотел - начальное образование имели возможность получить все. В
отношении нерусских - тут заслуги советской власти ещё более
сомнительные. Сначала 20 лет делали всех безграмотными, дважды поменяв
алфавит (у всех мусульман была арабская графика, её заменили сначала
на латиницу, затем на кириллицу; у бурят было уйгурское вертикальное
письмо - тоже самое), а затем занялись ликбезом. Успехи - удавиться
легче.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:05)
lesovichenko писал(а):
в текстах рок-групп чего
только нет, в т.ч. и религиозности.
В ответ на упрёки
католических иерархов в отношении рок-оперы `Иисус Христос -
суперзвезда` Уэббер сказал примерно: если ваш Иисус не может выдержать
когда поют рок - значит мы верим в каких-то разных Иисусов.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:54)
rty09 писал(а):
Многие священнослужители осуждают
рок-музыку. К сожалению, не могу назвать много имен, кто именно, но
двух знаю точно - о. Иоанн Крестьянкин и доктор богословия М.
Дунаев.
И профессор Осипов. Их можно понять. Честно говоря, мне
приходится напрягаться, чтобы не сбежать даже от хорошей рок-музыки,
но, объективно говоря, её нужно признать как явление искусства.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:49)
yarunskiy писал(а):
Как банальное языческое
божество)
Насквозь языческое христианство ничего оригинальнее придумать не в
силах)))
В том-то и дело, что никто не придумывал.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:45)
steinberg писал(а):
...между прочим, в некоторых
языках и слова такого нет - существование.
Кстати, правильное
замечание.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:43)
Igor2 писал(а):
(но тогда Прощай Гиннес(((
А
он что? Кому-нибудь интересен?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:39)
rty09 писал(а):
1)Опровержение бога и религии
содержится в текстах рок-групп.
в текстах рок-групп чего только
нет, в т.ч. и религиозности.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:36)
rty09 писал(а):
Прошлый патриарх хотя бы создавал
вид православного человека,
И Алексий и Кирилл - настоящие
православные монахи, но разные. Апостолы Петр и Павел тоже отличались
друг от друга диаметрально.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:32)
642531 писал(а):
Нет, не считаю. Снова белый
бычок - не представлены свидетельства Его существования
Ну, так о
чём мы спорим? Точно также как и свидетельства Его несуществования.
Вернее свидетельств существования Бога множество (космологические,
телеологические, онтологические, психологические эстетические,
нравственные, религиозно-опытные, наконец), только методика их
верификации для Вас, насколько я понимаю, неприемлема.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:23)
642531 писал(а):
Как бы то ни было, Кураева нет
(`а скоро совсем не будет` ММЗ), а Гинзбург останется как человек,
сделавший Нечто, что до него не сделал никто - наш шажок
вперед!
Без сомнения. Но только в вопросах своей науки, а не в
гуманитарных вопросах, где он демонстрирует просто вопиющую
безграмотность (впрочем, в том же диспуте с Кураевым честно признался,
что школьное образование у него только семилетнее, потому что в его
школьные годы другого не было, а вузовское - сугубо профессиональное).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:18)
Allaya писал(а):
Википедия посчитала нужным
включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.
К сожалению, у нас в
нашем образовании почти полностью исчезла традиция изучения
классических языков. Это одно из серьёзных преступлений советской
власти.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:14)
642531 писал(а):
А Копперфильд перенес статую
Свободы. И что теперь - 2 000 лет с ума сходить по сему
случаю?
Перенёс или нет что-нибудь этот колдун - я не знаю, а
Воскресение Христово - единственная надежда для человечества, потому
что через него прорисовывается смысл существования.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:11)
Allaya писал(а):
А для Вас разве Культура не
почитание всего самого светлого и лучшего?
Для меня культура -
результаты всех сфер деятельности человека и человечества (отличных
от биологических). Оценочный момент не имеет значения. И высшие формы
вдохновения и все возможные виды извращений - всё порождение культуры.
Это как в земледелии (кстати, первоначальный смысл слова именно
сельскохозяйственный - возделывание). Мак можно вырастить для красоты,
а можно для наркоты.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:05)
rty09 писал(а):
Хотел сказать, что Кураев часто
со своими заявлениями создает вид человека, далеко от
православия.
С этим я согласен. Слышал его вживе. Надо сказать,
мне тоже многое показалось чересчур. Но совершенно ясно, что он часто
выходит в такие среды, где, если не скажешь что-нибудь убойное -
вообще слушать не будут. А рокеры, байкеры и прочее... Это ведь наша
молодёжь, нередко лучшая. Увлекается незнамо чем, но увлекается ведь
искренне. Да, и потом, рок-музыка тоже разная. Я бы не стал на ней
априорно ставить клеймо `бесовщина` (никогда не увлекался, но как
музыковед много интересовался и разбирался неплохо).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:44)
642531 писал(а):
Довольно нетрудно понять, что
атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более `взрослые`, что
ли.
Вся сложность в том, что Вы считаете физические данные
свидетельством в пользу отсутствия существования Бога, я - напротив, в
пользу Его бытия, но ведь мы оба апеллируем к вере, только Вы в этом
не хотите признаться.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:34)
rty09 писал(а):
Как его еще не отлучили от
церкви, удивительно)
Академик Гинзбург в диспуте с Кураевым тоже
всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:32)
yarunskiy писал(а):
Кураева давно пора
сжечь)))
Любимая забава русичей-язычников.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:28)
yarunskiy писал(а):
а шуточная история о банях
имеет две редакции - киевскую и новгородскую... Вы какой больше НЕ
доверяете?
Парились-то не на шутку.
1
«...
145
146
...»
181
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:16)
приносила человеческие жертвы ради мнимого `спасителя`
Христа)))
индусов и т.д. читал. У христиан - нет. То, что Вы перечисляли на
`Волынском` - во-первых, никакое не жертвоприношение, а во-вторых
просто сомнительно. Корректней с терминологией надо.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:16)
приносила человеческие жертвы ради мнимого `спасителя`
Христа)))
индусов и т.д. читал. У христиан - нет. То, что Вы перечисляли на
`Волынском` - во-первых, никакое не жертвоприношение, а во-вторых
просто сомнительно. Корректней с терминологией надо.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:06)
которые СТАРШЕ христианства.
Или Вы имели ввиду схолатику как жупел патристики? Тогда - верно.
Хотя опять ЗАИМСТВОВАНИЕ!
наука...христианского западноо мира 9-15 веков.
Тема:Реквием (1726)
(11.06.2012 11:03)
христиаской догмы которые не исказили католики-по все вопросам своё
мнение особое,которое привело в тупик.протестантизм-законорожденный
выкидыш католицизма-
буддизмом, конфуцианством или бурханизмом каким-нибудь - это нюансы.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:34)
богословах-шулерах - отпрысках `вселенских соборов`)))
Деяния Вселенских соборов. Всё доступно на русском языке. Там видно,
что ничего сверх Евангелий они не добавляют. Более того, и предания
воспроизводят точно. Идёт обсуждение конкретных всем хорошо известных
положений и рассматриваются новые точки зрения, которые вызывают
сомнения. Вот , и всё.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:27)
символических, невзаправдашних???
А то взаправдашние - у христиан, а мне с ними - не по
пути)))
жертва за грехи мира. Ну, а если у Вас не по пути - так вольному
воля... (хотя, я бы не рекомендовал).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:25)
говорят о разных Христах при одном новом Завете.замечательно.ну а про
эту рокоперу скажу так-фигня.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:21)
тотальное образование всему народу, всех сословий и всех
национальностей.
образования в России, я пришёл к выводу, что и до этого грамотность
была не такой безнадёжной как это принято у нас представлять. Кто
хотел - начальное образование имели возможность получить все. В
отношении нерусских - тут заслуги советской власти ещё более
сомнительные. Сначала 20 лет делали всех безграмотными, дважды поменяв
алфавит (у всех мусульман была арабская графика, её заменили сначала
на латиницу, затем на кириллицу; у бурят было уйгурское вертикальное
письмо - тоже самое), а затем занялись ликбезом. Успехи - удавиться
легче.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 20:05)
только нет, в т.ч. и религиозности.
католических иерархов в отношении рок-оперы `Иисус Христос -
суперзвезда` Уэббер сказал примерно: если ваш Иисус не может выдержать
когда поют рок - значит мы верим в каких-то разных Иисусов.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:54)
рок-музыку. К сожалению, не могу назвать много имен, кто именно, но
двух знаю точно - о. Иоанн Крестьянкин и доктор богословия М.
Дунаев.
приходится напрягаться, чтобы не сбежать даже от хорошей рок-музыки,
но, объективно говоря, её нужно признать как явление искусства.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:49)
божество)
Насквозь языческое христианство ничего оригинальнее придумать не в
силах)))
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:45)
языках и слова такого нет - существование.
замечание.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:43)
он что? Кому-нибудь интересен?
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:39)
содержится в текстах рок-групп.
нет, в т.ч. и религиозности.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:36)
вид православного человека,
православные монахи, но разные. Апостолы Петр и Павел тоже отличались
друг от друга диаметрально.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:32)
бычок - не представлены свидетельства Его существования
чём мы спорим? Точно также как и свидетельства Его несуществования.
Вернее свидетельств существования Бога множество (космологические,
телеологические, онтологические, психологические эстетические,
нравственные, религиозно-опытные, наконец), только методика их
верификации для Вас, насколько я понимаю, неприемлема.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:23)
(`а скоро совсем не будет` ММЗ), а Гинзбург останется как человек,
сделавший Нечто, что до него не сделал никто - наш шажок
вперед!
гуманитарных вопросах, где он демонстрирует просто вопиющую
безграмотность (впрочем, в том же диспуте с Кураевым честно признался,
что школьное образование у него только семилетнее, потому что в его
школьные годы другого не было, а вузовское - сугубо профессиональное).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:18)
включить, некоторые учебники по культурологии тоже.
Коротко,ясно и точно - служение Свету.
нашем образовании почти полностью исчезла традиция изучения
классических языков. Это одно из серьёзных преступлений советской
власти.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:14)
Свободы. И что теперь - 2 000 лет с ума сходить по сему
случаю?
Воскресение Христово - единственная надежда для человечества, потому
что через него прорисовывается смысл существования.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:11)
почитание всего самого светлого и лучшего?
результаты всех сфер деятельности человека и человечества (отличных
от биологических). Оценочный момент не имеет значения. И высшие формы
вдохновения и все возможные виды извращений - всё порождение культуры.
Это как в земледелии (кстати, первоначальный смысл слова именно
сельскохозяйственный - возделывание). Мак можно вырастить для красоты,
а можно для наркоты.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 19:05)
со своими заявлениями создает вид человека, далеко от
православия.
мне тоже многое показалось чересчур. Но совершенно ясно, что он часто
выходит в такие среды, где, если не скажешь что-нибудь убойное -
вообще слушать не будут. А рокеры, байкеры и прочее... Это ведь наша
молодёжь, нередко лучшая. Увлекается незнамо чем, но увлекается ведь
искренне. Да, и потом, рок-музыка тоже разная. Я бы не стал на ней
априорно ставить клеймо `бесовщина` (никогда не увлекался, но как
музыковед много интересовался и разбирался неплохо).
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:44)
атеизм не есть вера, подходы принципиально иные, более `взрослые`, что
ли.
свидетельством в пользу отсутствия существования Бога, я - напротив, в
пользу Его бытия, но ведь мы оба апеллируем к вере, только Вы в этом
не хотите признаться.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:34)
церкви, удивительно)
всё время говорил, что на месте церкви он бы его сжёг.
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:32)
сжечь)))
Тема:Реквием (1726)
(10.06.2012 09:28)
имеет две редакции - киевскую и новгородскую... Вы какой больше НЕ
доверяете?