Пользователь: lesovichenko

         
   
Информация о пользователе lesovichenko (не в сети )




   
   


Тема:Оратория `Сотворение мира` (`Die Schöpfung`, 1796-98)
(03.06.2012 10:42)
Да, это замечательный опус, давно ставший хрестоматийным в
консерваторских курсах истории музыки. Исполнение хорошее (хотя,
Бернстайн мне редко нравится).
    


Тема:Реквием (1726)
(03.06.2012 10:16)
642531 писал(а):
Неужли конец бессмысленным
боданиям?! Слава Богу!
За полтора месяца я получил с десяток
отзывов. Людям интересно. Значит смысл есть! А Богу, действительно,
Слава!
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 17:09)
Bauer писал(а):
Так что, если радиоуглеродный
анализ говорит, что плащаница много моложе приписываемого ей возраста,
то синдология уже не нужна.
Вот, нашёл, почему продолжают
обсуждать: `Химик из Лос-Аламосской лаборатории в США Р.Роджерс,
проанализировав химический состав ткани, высказал предположение, что
образцы, снятые для радиоуглеродного анализа, были взяты с заплат,
наложенных во время одной из починок Плащаницы`.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 16:51)
poiuytr писал(а):
Или есть толчок в сердце, или
нет, а от чего он зависит, я не знаю.
Верно.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 16:23)
Bauer писал(а):
Нет, я бывший просто физик. Но
это не меняет того факта, что изотопный состав вещества на нагрев или
охлаждение не реагирует. Он не реагирует даже на сжигание исследуемого
образца.
Эти вопросы я обсуждать не могу. Однако предполагаю, что
не всё так просто. Иначе. чего бы после установления отмеченного факта
продолжалось бы изучение объекта по признакам принадлежности к 1 веку?
Целая наука образовалась - синдология.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 16:01)
Bauer писал(а):
Радиоуглеродному анализу,
базирующемуся на изменении концентрации изотопа С-14, совершенно
фиолетово, перегревалось что-то или замерзало.
Вы физик-ядерщик?
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 15:59)
Igor2 писал(а):
Можно ли узнать, где Вы это
читали
Непознанный мир веры. - М.,2010.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 15:49)
Igor2 писал(а):
а можно ли спросить, где можно
ознакомиться с этими документированными свидетельствами.
В
патриархиях есть отделы по канонизации святых. Туда стекаются
свидетельства разных чудотворений. Часть из них публикуются. В том
числе, я встречал сборник и по Кресту Господню. В интернете не
смотрел, но в крупных церковных библиотеках (м.б. даже магазинах)
наверняка можно посмотреть.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 15:43)
Igor2 писал(а):
Ну тогда и не стоит
иронизировать про родство генов человека и животных.
И аналогично не стоит утверждать, что Человека создал Бог.
Отсутствие мнения - оно и должно быть отсутствие мнения)))
Также
как и Вы, я не могу профессионально высказываться по вопросам
генетики. Однако могу утверждать, что примеры Менделя и Вавилова
однозначно свидетельствуют, что генетика не даёт аргументов в пользу
атеизма. Это нормальная наука, которая раскрывает устройство
физического мира, но не более того.
    


Тема:`Мистический орган` - № 25 `Пятидесятница (День Святой Троицы)
(02.06.2012 12:32)
Хорошая импровизация.
    


Тема:Симфония №3 `Москва - 1913 год` (1912-1913)
(02.06.2012 12:12)
Странно: почему `Москва, 1913`? По-моему, `Монпелье, 1313` подошло бы
больше. Пожалуй, что-то русское слышится в начале 3ч., да, ещё
колокола в финале (впрочем, они вполне могли бы сойти за карильон).
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 11:19)
Igor2 писал(а):
Возможно в Богословии и нет, но
лично Вы-то отрицаете. )))
Ну или если принимаете, то не во всем.)))
У меня по этому поводу
вообще нет своего мнения.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 11:16)
gross писал(а):
В житии простых расейских граждан
тоже бывают подобные случаи. В январе 2002 года Ту-204 выработал всё
топливо. Двигатели отключились. Самолёт, вместо того, чтобы упасть,
сел в ближайшем аэропорту.
Именно поэтому я и написал, что
неверующие скептики согласились с тем, что при тех обстоятельствах
самолёт должен был падать по-другому. Параметры посадки сообщить не
могу.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 11:04)
Igor2 писал(а):
по пунктам
1) Трою не нашли,а нашли город старше Трои(шлиман молодэц).
...
Вы так уверены что старше?
Археологические Троя-2 и Троя-7
отстоят друг от друга на тысячу лет.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 11:00)
Igor2 писал(а):
ну если это сугубо ...
то тогда и не надо ссылаться на `сугубо`
подобным образом я могу закрыться в комнате с `нужными свидетелями`
а потом утвержать, что испытав прилив сил поднял штангу в 300
кг.
Христианское предание указывает на множество чудотворений от
Креста Господня (воскресение умершего было в дни раскопок - 326 г.).
Исцеления случаются и сейчас. Документированных свидетельств
множество, но атеисты их не принимают, потому что ожидают констатации
только физической связи (это их проблемы). О чудесах от Плащаницы я,
действительно, не слышал.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 10:50)
Igor2 писал(а):
католической церкви (а они там на
всякое могут быть способны)
В Константинополе был ежегодный обряд
вынесения плащаницы для поклонения. Правда, там не настаивали, что это
именно плащаница Христа. говорили о древней самобытной иконе. На
Туринской плащанице вроде бы есть вмятины, происхождение которых,
вероятно, от копий, на которых выносили её в Византии. Главное -
изображение. Там нет красок. Несоответствие радиоуглеродным
показателям объясняют перегревом ткани в XIV веке при котором
полураспад как-то сбивается.
    


Тема:Реквием (1726)
(02.06.2012 10:43)
Igor2 писал(а):
ткань плащаницы изготовленна
методом так называемого диагонального переплетения нитей. (этот метод
появился спустя тысячелетия после Христа).
Cтранно. Я читал
наоборот, что техника плетения нитей там характерная для Ближнего
Востока рубежа эр и что есть следу пыльцы растений, растущих в этом
регионе.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 20:08)
Igor2 писал(а):
Кому улет,
А пользователь Lesovichenko написал: `А почему бы и нет`
На
Северном Полюсе установлен поклонный крест и проведён молебен.
Священника как и крест сбрасывали с парашютом.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 20:02)
Igor2 писал(а):
даже убедительно 500 % доказана
невозможность второго пришествия
Вы допускаете такую
теоретическую возможность?
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 20:00)
Igor2 писал(а):
Сейчас очевидно ее потихоньку
будут переводить ближе к иррациональному.
Бросьте. Веры сколько
угодно в любой мыслительной деятельности (не всякая вера религиозная).
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 19:55)
Igor2 писал(а):
Дэвид Копперфильд, иллюзионист)

крещенская вода стала разносчиком инфекции (очевидно не оттуда
черпали)
1. Именно иллюзианист, а не чудотворец.
2. Было в Иркутске. Там прорвало канализацию. Какие вопросы?
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 19:48)
Igor2 писал(а):
по поводу космоса интересный
текст с одного из форумов религиозного сайта
ЧИТАТЬ ВСЕМ)))

ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИну
А почему бы и нет?
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 19:44)
Igor2 писал(а):
Имеются не мало случаев
принудительного выбора именно православия.

`
Пока, как-то светскую этику (которая, откровенно говоря,очень
слабый курс, не очень понятно о чём) выбрали большинство школ. И
принудительность встречается чаще относительно это модуля. О
принудительном выборе православной культуры слышать пока не
приходилось.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 19:38)
Igor2 писал(а):
- а почему теперь христианство
пытается всячески отмазаться от выводов науки об эволюции живого,
которые базируются именного на той генетике, которой занимался
Вавилов???
Преувеличиваете. В богословии по этому просто нет
единой точки зрения.
    


Тема:Реквием (1726)
(01.06.2012 19:36)
Igor2 писал(а):
Рассуждая по Вашему, я мог бы
говорить, что например
ускорение свободного падения - 9,86,
В системе не может, потому
что законы действия системы взаимосвязаны, нарушение одного даст сбои
и в другом. Зачем бы Бог нарушал им самим отлаженную систему? Однако
одномоментно, на уровне чуда - допускаю. В Житии св. Николая
Алмаатинского описан эпизод, когда он летел в самолёте и отключился
двигатель. Самолёт начал падать, но не так, как ему было положено по
законам падения при тех условиях, в которых находился самолёт, а
как-будто его кто-то поддерживал. Упал в озеро. Никто не пострадал.
Дело было в 40-х годах. Вокруг были неверующие, но признали, что в
естественный условия случай не вписывается
    
   
         
Наши контакты