Пользователь: lesovichenko

         
   
Информация о пользователе lesovichenko (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 16:28)
642531 писал(а):
авторам текстов Ветхого Завета -
и в головки не приходили соображения Коперника,что `по образу и
подобию` следует понимать как `по образу и подобию`
Согласно
еврейскому преданию (кажется, в Агаде), Бог сначала сотворил Тору, а
потом на её основе творил мир. Все смыслы текста, подтекста и
контекста не раскрыты до сих пор. Моисей (который был очень
образованным человеком для своего времени) выступил только
посредником.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 16:20)
yarunskiy писал(а):
А то, что в генотеизме все
религии - равны, так это ФАКТ. Попробуйте это
опровергнуть???
Генотеизм - родобожие. Однозначно - язычество.
Зачем я буду относительно него что-то опровергать?
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 16:17)
rdvl писал(а):
Как хорошо быть атеистом, как
хорошо быть ат....
Пари Б.Паскаля знаете? `Аксиома: все умрём.
Выбор: либо сознание - свойство высокоорганизованной материи, либо
душа бессмертна. Если верующий живёт по религиозным правилам и после
смерти ничего нет - он ничего не теряет. Если душа бессмертна -
выигрывает. Если для атеиста после смерти ничего нет - то нет, а вот,
если душа бессмертна, то он проигрывает очень сильно`. Попробуйте
опровергнуть.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 16:08)
yarunskiy писал(а):
Я не об этом говорил, а о
том, что христианство не есть монотеизм!)))
Не навязывайте
явлению не свойственные ему признаки.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:53)
Igor2 писал(а):
в
Вообще я склонен верить, что они ко мне хорошо отнеслись.
и еще они наверное очень переживали, что я не спасусь и хотели мне
помочь.
(я не юродствую, я действительно так думал)
У иеговистов личное
спасение зависит количества вовлечённых в секту.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:51)
Andrew_Popoff писал(а):
Блестящий вопрос!
По мне, так совсем не нужна. Ничего хорошего от национальных идей
никогда не было, особенно у больших народов.
Чувствуется. что Вам
не приходилось убегать из Узбекистана или из Чечни, бросив имущество,
потому что Вы русский и на Вас не смотрели с глубоким презрением,
потому что Вы не знаете местного языка.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:44)
Igor2 писал(а):
Потрясает Ваша вера в
сверхъестественное!!!
(я не предполагал, что все так далеко зашло)))
Я православный, а
не толстовец. Извините.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:42)
Igor2 писал(а):
4) А еще как специалист кое в
чем, скажу, что экономически расти + социальная
справедливость
Одна старая народница дожила до октябрьского
переворота. Смотрит в окно и спрашивает: `Что они кричат?` Ей сказали:
`Хотят, чтобы не было богатых`. Она говорит: `Странно, мы хотели,
чтобы не было бедных`.
Боюсь, что с тех пор ничего не изменилось.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:37)
Igor2 писал(а):
3) Мне симпатичен светский
гуманизм
Мне тоже, только не в экзистенциальных ситуациях.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:35)
Igor2 писал(а):
2) у меня есть некоторые
основания полагать, что сейчас не XIX век и возврат к православию
будет шагом назад.
Шагом назад относительно чего? А шаг вперёд -
это куда?
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 15:33)
Igor2 писал(а):
1) я не очень представляю, как в
наше время человек, с раннего детства получающий православное
воспитание потом будет изучать естественные
науки.
Напрасно-напрасно. У академика Н.И. Вавилова это
получалось очень хорошо. Глубоко верующий и был человек и генетик
первостатейный.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 21:22)
Igor2
писал(а):
http://uath.org/religiometer/index.php
Спа
сибо. постараюсь зайти.
Противоречия нет. Есть церковная точка зрения, что человек, который
не причащался более года не может считать себя в полной мере
христианином, но с другой сторон св. Мария Египетская причастилась
один раз перед смертью. Были христианские мученики, которые и
крещёными-то не были. Например, воин из числа стражников, который
вошёл в Севастийское озеро к 39 христианам и казнённый и ними. Он
такой же святой, как и остальные. Да, большинство наших граждан
крещены, но не воцерковлены, тем не менее, они христиане. Бывают и
такие, что причащаются, но... Бывают и некрещёные, но ощущающие себя
православными. Когда говорят о 80% - имеют ввиду совокупность.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:23)
rdvl писал(а):
Порубить все сухие елки,
погрызенные короедом-топографом, на гробы.
А если покойники
разбегутся из гнилых гробов - беда будет. Осиновых колов не
напасёшься.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:20)
Igor2 писал(а):
про одного знакомого
`дурака`,
Все тоталитарные секты привлекательны, прежде всего, на
уровне психического уюта. Если человек успел туда врости - никакие
доводы не действуют Образуются личные связи, общие дела, интересы.
Вообще-то, иеговисты - люди как люди. Проблемы больше
общественные. Они не признают государства, могут игнорировать
родственные отношения, т.е. образуют отдельное сообщество, которое
приобретает черты ксении (чужеродного образования). Это плохо для
единства народа, которое у нас и так еле-еле... Бисмарк когда говорил,
что если хотите победить Россию - сделайте, чтобы в каждой деревне
было отдельная вера - говорил правду.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 20:03)
Igor2 писал(а):
Насчет родства со свиньей???
А почему и нет)))
Естественно-научные трактовки Библии,
господствующие до Х1Х века, пожалуй, современная наука опровергает, но
не Библию.Я уже писал, что первый день творения прекрасно соотносится
с теорией большого взрыва.
Если исходить из того, что человек в результате грехопадения
приобрёл `кожаные рызы`, т.е. ту плотскую природу, которой мы сейчас
обладаем, значит до грехопадения тело человека было иным. Каким? Как у
Христа после Воскресения. Он мог появляться и исчезать, быть видимым в
разных местах, но при этом его можно было ощупать, он принимал пищу.
Почему не представить, что после грехопадения человеческое тело
приобрело качества тела животного? Атавизмы? Точно ли известно, что
это, действительно, ненужные органы? Может и крайняя плоть существует,
чтобы было что обрезать?
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:34)
Igor2 писал(а):
В остальном можно было бы конечно
с ними `подискутировать`, только зачем???
Лекарство от
самоуверенности и самодовольства (очень сомнительное состояние).
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:32)
Igor2 писал(а):
Флп,2,6. Он, будучи образом
Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
Это по поводу
отрицания иеговистами Троицы. Если Христос `не почитал хищением быть
равным Богом` - значит он либо Сын Божий, либо самозванец (второй
вариант они не допускают как кощунство, а как признать первый - не
знают).
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:25)
steinberg писал(а):
...Вы местоимения путаете. Те
кого Вы защищаете, прут не корысти ради, а по естеству, как собака
лает, а баба рожает...
Бывает, к сожалению.Хотя, перебороть это
человек может. Было бы желание. Св Иннокентий Московский, когда был
просветителем чукчей и алеутов отмечал, что на исповеди многие каялись
публично. Говорили: `Что ж, я блудил перед всеми, а каяться буду
шёпотом?`
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:16)
Igor2 писал(а):
А Андрей Михайлович не боится,
что завтра наткнется, на какого нибудь `специалиста по национальному
вопросу`, который пошлет его подальше его проповедовать на
Украину.
Не скорее, а самая что ни на есть (чаще, правда, через
`i`.
В Новосибирске был философ И.С. Ладенко - настоящий украинец,
организовал `Громаду`, писал стихи по-украински. Вот, он хотел
вернуться на родину, но был вынужден констатировать: `Украiнцi зараз
не потрiбнi`.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 19:08)
Igor2 писал(а):
Вот Андрей Михайлович предлагает
православие в качестве самоидентификации.
фактически опять таки тоже самое
русский??? - стало быть должен быть православным!!!
Попробуйте
предложить какую-нибудь другую национальную идею помимо православия?
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 18:23)
Igor2 писал(а):
Я бы не удивился, что если бы
Андрей Михайлович родился в католической стране, то он был бы
католиком, и рассуждал бы о неверности православия.
На стадии
личного испытания вер, я внимательно присматривался к католицизму. В
конечном итоге всё-таки не убедило.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 18:20)
Igor2 писал(а):
Установлено генетического родство
человека и высших обезьян.
А со свиньёй вроде бы даже ближе.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 18:14)
Igor2 писал(а):
1) Я думаю, что если столкнусь с
`грамотным теоретиком
К сожалению, иеговистов я знаю очень
близко. Там весьма специфическое христианство, отрицающее Троицу.
Христос - воплощение архангела Михаила (почему - объяснить не
могут).Библию читают, но по инструкциям, поэтому не знают как
реагировать, когда сбиваешь их с этой инструкции. Самый восторг -
эсхатология. За сто лет они уже десяток раз назначали новый конец
света, потому что предыдущие пророчества не осуществились (говорят в
1914 г. второе пришествие состоялось, но невидимо).История секты
такая, что сами стыдятся своих основателей. Никогда не упоминают.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 17:56)
Igor2 писал(а):
Возможно они могут серьезно
поплыть вверх или вниз, но соотношения должны остаться. тем более, что
особого расхождения с данными, которые у Вас не наблюдается.
.
Уважаемый Игорь Гедальевич, я не сомневаюсь, что данные
верные.Просто если взять в качестве ориентира самоопределение (в
анкете) - количество верующих зашкаливает, а если спросить про
систематичность посещения церкви (например, раз в месяц) или
причащение - цифра будет на порядок меньше. И то и другое можно
считать правильным. Надо будет посмотреть, что там за религиометр
    


Тема:Пять романсов на стихи Андрея Деменюка
(29.05.2012 17:18)
Хорошо разбираются слова. Не часто у сопрано.
    
   
         
Наши контакты