CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: lesovichenko
Информация о пользователе lesovichenko (
не в сети
)
Дата регистрации:
20.12.2011 10:19
Последний визит:
02.07.2024 18:30
Страна:
russia
Город:
Москва
Пол:
Мужской
Дата рождения:
20.09.1960
Деятельность:
musicologist
Образование:
Novosibirsk conservatoire
Интересы:
музыка
Любимые композиторы:
таких нет (я профессионал)
Любимые исполнители:
то же, что про композиторов
Еще о себе:
доктор культурологии, кандидат искусствоведения, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры народной художественной культуры и музыкального образования новосибирского государственного педагогического университета
Добавил аудио:
3
Комментарии:
4507
Плейлист:
27
Тема:Вскую, Господи
(29.05.2012 17:04)
Пономарёв находит оптимальный баланс между каноническими условиями
богослужения и композиторскими ресурсами ХХ века. Эта музыка не
вызывает никаких стилистических `биений` в литургическом контексте и
при этом не ощущается как архаическая по средствам реализации, поэтому
она хорошо слушается и в концертных программах.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 09:28)
Igor2 писал(а):
В итоге я остался дома. а они
выбежали причем в довольно жесткой форме.
Напрасно. Они убежали с
гордостью пострадавших за правду. Вопрос можно было решить по-другому,
попросив их проинтерпретировать какие-нибудь неудобные для них стихи
Евангелия, например, Флп,2,6. Эта публика, как правило, совершенно не
в состоянии вести дискуссии на своём поле, потому что не читают ничего
кроме `Сторожевой башни` и `Пробудись`.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 08:43)
steinberg писал(а):
...так ведь их никто не
заставляет.
Вот, именно. Сами воруем, берём взятки, врём, а
кто-то виноват. Можно подумать, что чиновников с Меркурия привезли.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:46)
Igor2 писал(а):
А ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПРИСЛУШИВАТЬСЯ
ИМЕННО К ВАМ, А НЕ К ТОМУ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ИДЕАЛЬНОМ КОСТЮМЕ С
ГАЛСТУКОМ.
С Вашими знаниями не прислушиваться, а решать надо.
По поводу социологических данных: меня интересуют методика. Какие
признаки положены в показатели религиозности? Если этот вопрос не
согласовать - будут полярные результаты (при равной верифицируемости)
и дальше обсуждать нечего.
По поводу грамотности. Моему прадеду отец сказал после окончания
одного курса железнодорожного училища: `Много будешь знать - батькой
перестанешь звать`.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:26)
yarunskiy писал(а):
А везде является по-сути -
замаскированным ГЕНОТЕИЗМОМ. Действительно, только с позиций
генотеизма все религии мира утверждают одно и то же,
А что в
христианстве кто-то говорит, что `все религии мира утверждают одно и
то же`?
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:21)
yarunskiy писал(а):
Та хай їм грЕць!
Да,
правильно. Не заметил.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:19)
yarunskiy писал(а):
Слово `кощуна` имеет то
значение, на которое я указывал: священнодействие, священна песнь в
честь бога, (богов))))
Источник?
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:09)
precipitato писал(а):
Придумали,как и все
остальные факты такого рода.
Ну, это совсем просто проверить:
бюджет США не является закрытым документом. В интернете. есть.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:52)
precipitato писал(а):
Вот именно.Сурковская
пропаганда,короче.
Ну, не придумали же они факт. Кстати, там
никак не коментировали.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:51)
steinberg писал(а):
...Путин хитрый, конечно, но
и так ведь ясно, что врут и воруют...Можете ударить по лицу теперь
меня.
Так, хай iм гець.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:20)
steinberg писал(а):
...по-моему думать, что
нынешняя власть может не нравится только за деньги признак бо-о-льшого
остроумия!
Скажу крамолу. Можете ударить по лицу: из всех
властей, которые мне довелось пережить (я 1960 г.р.) эта - самая
приемлемая.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:17)
steinberg писал(а):
...Вас пора на цитаты
разбирать. О чём Ваше предложение? Монотеизм чудовищно корявое слово -
основой каких взаимоотношений оно может быть?... Маша, у меня к Вам
либидо...примерно таких.
Согласен. Ужасно коряво. Но ничего не
поделаешь - сцепка с предыдущем постом.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:15)
precipitato писал(а):
По моему,здесь важно - кто
именно сообщает.
Официальная радиостанция `Вести -ФМ`
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:14)
yarunskiy писал(а):
А что такое - кощунство?
Насколько я знаю, сходя из нашей исконно русской традиции, кощуна -
это священное песнопение.
ФАсмер М. Этимологический словарь
русского языка. - М., 2004. Кощун `насмешник, богохульник` укр
`кощун`, болг. `кощун` - то же, `кощуня` - хитрю, интригую,
насмехаюсь. Вероятно от костить; см Бернекер, Агрель, Соболевский. В
отличие от них Младенов толкует кощун как заимств. из тюрко-бул; ср.
соответств. ему татар. `коштан` - корыстный человек.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:06)
yarunskiy писал(а):
Ну, сжёг библию разок... ещё
напечатают)))
Вряд ли, это тянет на нарушение УК. У нас не Иран.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:05)
yarunskiy писал(а):
Лилит — первая жена Адама в
каббалистической теории. Упоминается в Свитках Мёртвого моря,
Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.
Да, нашёл в книге Зогар: `Д9...
Архидемон - Лилит`
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:52)
yarunskiy писал(а):
Снова христиане присваивают
себе чужие заслуги)))
Всё это было выявлено задолго до христианства и иудаизма и вкупе с
монотеизмом является пережитком прошлого.
Почему же пережитком?
Монотезм - исходная основа взаимоотношений человека со своим Творцом.
Языческие концепции - результат творения человеком себе кумира (см
первые две заповеди Моисея).
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:48)
yarunskiy писал(а):
Правильно. Нету там
христианских текстов, но есть тексты из которых позже были `сшиты`
т.н. евангелия - свитки кумранской общины ессеев...
Если Вы
имеете ввиду `Заветы 12 патриархов` - они были известны до Кумрана.
Впрочем, мне, например, не кажется эта книга очень похожей на
христианские. А если что другое - то что?
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:42)
yarunskiy писал(а):
А `Тибетскую` или
`Египетскую` книги мёртвых не хотите на себя примерить?
Пытался.
Не получается.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:40)
precipitato писал(а):
Почему я не сомневался,что
рано или поздно прочту эту фразу?
Честно говоря, эти вопросы меня
интересуют в последнюю очередь. Но когда про статьи расхода на
сообщают по сто раз в день - хочешь ни хочешь - задумаешься: на что бы
их можно было потратить? Как Вы думаете?
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:31)
Mick_M писал(а):
Поверьте (форумчане не дадут
соврать) - я впервые влез в лискуссию, касающуюся внутрироссийской
теиатики. Когда я слышу о госдепе,
Совершенно правильно. И наши
вливают средства куда считают нужным, и основания для недовольства
внутри страны есть. Однако я не об этом. А исключительно о причинах
экстравагантной девичьей выходки в Храме Христа Спасителя и суровой
реакции на неё. Вот, не могу я к этому отнестись просто как глупости!
Не увязывается (сторонником `теории всеобщего заговора` вовсе не
являюсь).
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:17)
Andrew_Popoff писал(а):
А с чьего, как Вы
думаете? Госдепа США? И зачем ему это?
А вот Суркову и Путину очень даже понятно зачем.
Вам так не кажется?
За Госдеп не отвечаю, но деньги (если не
путаю, 8 млрд. зелёных - сумма так себе - только на бузотёров и
хватит) надо осваивать. Зачем надо? Что б жизнь малиной не казалась, а
то уж как-то слишком спокойно несколько лет было. Инвестиции пошли,
слушаться перестали. Не порядок.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 19:51)
yarunskiy писал(а):
А почему Вы там должны
оказаться?
В Житии Василия Нового (византийский памятник Х века)
есть фрагмент, который называют `Мытарства блаженной Феодоры`.
Прочтите, примерьте на себя. Поймёте.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 19:47)
Andrew_Popoff писал(а):
А что стало бы? Уехали бы
домой.
Да, они-то уедут. Только по церквям стали появляться
интересные люди, которые лезут на амвон в голом виде, втыкают ножи в
иконы, бьют священников. Молебен проводили не случайно. Началось это
после глупой (на первый взгляд) выходки экзальтированных девчонок. Да,
и сейчас упорство в нераскаянии говорит о том, что они не собираются
прекращать свои действия. (В этой ситуации, сомнительно, что это от
глупости, а не с чьего-то голоса).
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:32)
yarunskiy писал(а):
Да. В связи с кумранскими
находками стал очевиден факт существования христианства ДО
христианства. То есть, у христиан - проблема с
аутентичностью)))
Что-то не помню о присутствии в этой библиотеке
собственно христианских текстов.
1
«...
153
154
...»
181
Наши контакты
Тема:Вскую, Господи
(29.05.2012 17:04)
богослужения и композиторскими ресурсами ХХ века. Эта музыка не
вызывает никаких стилистических `биений` в литургическом контексте и
при этом не ощущается как архаическая по средствам реализации, поэтому
она хорошо слушается и в концертных программах.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 09:28)
выбежали причем в довольно жесткой форме.
гордостью пострадавших за правду. Вопрос можно было решить по-другому,
попросив их проинтерпретировать какие-нибудь неудобные для них стихи
Евангелия, например, Флп,2,6. Эта публика, как правило, совершенно не
в состоянии вести дискуссии на своём поле, потому что не читают ничего
кроме `Сторожевой башни` и `Пробудись`.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 08:43)
заставляет.
кто-то виноват. Можно подумать, что чиновников с Меркурия привезли.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:46)
ИМЕННО К ВАМ, А НЕ К ТОМУ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ В ИДЕАЛЬНОМ КОСТЮМЕ С
ГАЛСТУКОМ.
По поводу социологических данных: меня интересуют методика. Какие
признаки положены в показатели религиозности? Если этот вопрос не
согласовать - будут полярные результаты (при равной верифицируемости)
и дальше обсуждать нечего.
По поводу грамотности. Моему прадеду отец сказал после окончания
одного курса железнодорожного училища: `Много будешь знать - батькой
перестанешь звать`.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:26)
замаскированным ГЕНОТЕИЗМОМ. Действительно, только с позиций
генотеизма все религии мира утверждают одно и то же,
христианстве кто-то говорит, что `все религии мира утверждают одно и
то же`?
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:21)
правильно. Не заметил.
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:19)
значение, на которое я указывал: священнодействие, священна песнь в
честь бога, (богов))))
Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 06:09)
остальные факты такого рода.
бюджет США не является закрытым документом. В интернете. есть.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:52)
пропаганда,короче.
никак не коментировали.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:51)
и так ведь ясно, что врут и воруют...Можете ударить по лицу теперь
меня.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:20)
нынешняя власть может не нравится только за деньги признак бо-о-льшого
остроумия!
властей, которые мне довелось пережить (я 1960 г.р.) эта - самая
приемлемая.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:17)
разбирать. О чём Ваше предложение? Монотеизм чудовищно корявое слово -
основой каких взаимоотношений оно может быть?... Маша, у меня к Вам
либидо...примерно таких.
поделаешь - сцепка с предыдущем постом.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:15)
именно сообщает.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:14)
Насколько я знаю, сходя из нашей исконно русской традиции, кощуна -
это священное песнопение.
русского языка. - М., 2004. Кощун `насмешник, богохульник` укр
`кощун`, болг. `кощун` - то же, `кощуня` - хитрю, интригую,
насмехаюсь. Вероятно от костить; см Бернекер, Агрель, Соболевский. В
отличие от них Младенов толкует кощун как заимств. из тюрко-бул; ср.
соответств. ему татар. `коштан` - корыстный человек.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:06)
напечатают)))
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 18:05)
каббалистической теории. Упоминается в Свитках Мёртвого моря,
Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар.
Архидемон - Лилит`
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:52)
себе чужие заслуги)))
Всё это было выявлено задолго до христианства и иудаизма и вкупе с
монотеизмом является пережитком прошлого.
Монотезм - исходная основа взаимоотношений человека со своим Творцом.
Языческие концепции - результат творения человеком себе кумира (см
первые две заповеди Моисея).
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:48)
христианских текстов, но есть тексты из которых позже были `сшиты`
т.н. евангелия - свитки кумранской общины ессеев...
имеете ввиду `Заветы 12 патриархов` - они были известны до Кумрана.
Впрочем, мне, например, не кажется эта книга очень похожей на
христианские. А если что другое - то что?
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:42)
`Египетскую` книги мёртвых не хотите на себя примерить?
Не получается.
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:40)
рано или поздно прочту эту фразу?
интересуют в последнюю очередь. Но когда про статьи расхода на
сообщают по сто раз в день - хочешь ни хочешь - задумаешься: на что бы
их можно было потратить? Как Вы думаете?
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:31)
соврать) - я впервые влез в лискуссию, касающуюся внутрироссийской
теиатики. Когда я слышу о госдепе,
вливают средства куда считают нужным, и основания для недовольства
внутри страны есть. Однако я не об этом. А исключительно о причинах
экстравагантной девичьей выходки в Храме Христа Спасителя и суровой
реакции на неё. Вот, не могу я к этому отнестись просто как глупости!
Не увязывается (сторонником `теории всеобщего заговора` вовсе не
являюсь).
Тема:Реквием (1726)
(28.05.2012 17:17)
думаете? Госдепа США? И зачем ему это?
А вот Суркову и Путину очень даже понятно зачем.
Вам так не кажется?
путаю, 8 млрд. зелёных - сумма так себе - только на бузотёров и
хватит) надо осваивать. Зачем надо? Что б жизнь малиной не казалась, а
то уж как-то слишком спокойно несколько лет было. Инвестиции пошли,
слушаться перестали. Не порядок.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 19:51)
оказаться?
есть фрагмент, который называют `Мытарства блаженной Феодоры`.
Прочтите, примерьте на себя. Поймёте.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 19:47)
домой.
интересные люди, которые лезут на амвон в голом виде, втыкают ножи в
иконы, бьют священников. Молебен проводили не случайно. Началось это
после глупой (на первый взгляд) выходки экзальтированных девчонок. Да,
и сейчас упорство в нераскаянии говорит о том, что они не собираются
прекращать свои действия. (В этой ситуации, сомнительно, что это от
глупости, а не с чьего-то голоса).
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:32)
находками стал очевиден факт существования христианства ДО
христианства. То есть, у христиан - проблема с
аутентичностью)))
собственно христианских текстов.