CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: lesovichenko
Информация о пользователе lesovichenko (
не в сети
)
Дата регистрации:
20.12.2011 10:19
Последний визит:
28.06.2024 21:05
Страна:
russia
Город:
Москва
Пол:
Мужской
Дата рождения:
20.09.1960
Деятельность:
musicologist
Образование:
Novosibirsk conservatoire
Интересы:
музыка
Любимые композиторы:
таких нет (я профессионал)
Любимые исполнители:
то же, что про композиторов
Еще о себе:
доктор культурологии, кандидат искусствоведения, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, профессор кафедры народной художественной культуры и музыкального образования новосибирского государственного педагогического университета
Добавил аудио:
3
Комментарии:
4507
Плейлист:
27
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Это я о девках. Они
говорят: пость покаются.
Андрей, Вы же хорошо понимаете, что
потакать в этой ситуации нельзя. Даже при том, что их держат под
замком - небольшая рябь кощунств пронеслась. Можно представить, что
было бы, если бы их отпустили, учитывая статью в бюджете США на
поддержку демократии в России.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:18)
yarunskiy писал(а):
Жертвоприношение богу вообще
не нужно. И к этому выводу пришли многие ведические культы
ещё
А-то, в индуизме мало жертвоприношений.
Жертвоприношение Богу, конечно, не нужно, но это важнейший способ
поддержания живой связи человека с Богом, поэтому они важны для
человека. Собственно это и выявлено в христианском понимании Святых
Даров.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 17:51)
yarunskiy писал(а):
Какая разница?)
Когда меня в 1998 году исключали из союза композиторов за
антихристианское сочинение, тоже не смогли указать по какой статье,
но... )))
Да, вообще-то имеет значение именно это. Подозреваю,
что там были либо оскорбления, либо клевета в таком размере, что
развернули дело. Как-то мученичество за веру очень сомнительно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:44)
precipitato писал(а):
Я в такие тонкости не
вдаюсь- не специалист,наверно - были резоны.
Конечно, были. Своя
рубашка всегда ближе.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:40)
yarunskiy писал(а):
Вот-вот... любите
наговаривать на человека)
В Вас сидит инквизитор)))
Да, во втором значении:
inquisitor 1/ выслеживатель, сыщик, разведчик;
2/ изыскатель, исследователь; 3/ следователь.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:34)
poiuytr писал(а):
Мне хватило визита Лилит,
больше не надо бы.
Что-то не вспомню: это кто?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:32)
yarunskiy писал(а):
Почему такая неуверенность?
Потому, что... гадательно как свозь тусклое стекло?
))))))))))
Просто я не считаю себя достаточно компетентным в
этих вопросах, чтобы высказываться более императивно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:27)
precipitato писал(а):
Да и Иоанн-Павел
второй-самый уважаемый мной человек в церкви вообще - не особенно
сверкал и блистал.
только когда униаты расправлялись с
православными в начале 90-х, а патриарх Алексий просил его их
урезонить - даже не пошевелился. Очень по-христиански.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:24)
Andrew_Popoff писал(а):
Сербский патриарх Павел
Святой человек.
Согласен. Однако осуждать первоиерарха за дорогие
вещи всё равно не правильно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:20)
yarunskiy писал(а):
У библии ВООБЩЕ проблема с
подлинностью манускриптов.
И это УЖЕ не требует доказательста
Напротив, эта гипотеза
перестала быть актуальной после Кумранских находок.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:17)
yarunskiy писал(а):
Вас посещает инкуба?
То-то я думаю...)))
Нет, я просто предположил, что она у Вас
поселилась.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:16)
yarunskiy писал(а):
Откуда у Вас такое
патологическое стремление в ад?
Напротив, естественное нежелание
там оказаться.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:11)
yarunskiy писал(а):
Всётаки ЕСТЬ! Не
умничайте.
Трапеза после жертвоприношения, конечно, есть. Но
трапеза как жертвоприношение, причём только хлебом и вином. Чтобы при
этом жертвоприношение было одновременно и Божьим даром... Ну, найдите
такое сочетание в языческих культах.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 13:01)
samlev писал(а):
Насчет же подарка - неужели Вы
будете носить и использовать любой предмет, который Вам подарят, даже
если он не согласуется с Вашим вкусом?
Я не видел обсуждаемого
предмета, поэтому не могу никак оценивать его эстетическую сторону, но
допускаю, что он не совсем безвкусный. Кстати, о том, что это такое
дорогостоящее изделие патриарх мог узнать от спросивших его
журналистов. Не часовщик же он, в конце концов, и не оценщик.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:23)
samlev писал(а):
Увы, значит тут дело не в логике
а в этике.
В отношении первых лиц этика особая. Отчего Вы думаете
патриархам во все века старались сделать роскошные подарки, расшивали
и золотом и бриллиантами?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:14)
samlev писал(а):
Под УК это деяние не подходит.
Тут дело потоньше, не всем - даже иерархам - это, выходит, дано
чувствовать.
Видно, порог чувствительности к чужим доходам у
меня, действительно, понижен. Не убеждает Ваша логика.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:07)
yarunskiy писал(а):
с тремя `с`!
Чой-то с клавой у меня)))
Не, Клава не при чём. Это всё инкуба
(мавка) Фёкла веселится.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:02)
yarunskiy писал(а):
Прекрасно понимете - библия
использует чужой инструментарий. И это уже не требует никаких
доказательств!
Обычно считается, что Библия повторяет написанное
в египетских и вавилонских памятниках, но ведь вполне возможно, что
они все воспроизводят древнее знание, передававшееся, может быть,
изустно. Причём Библия его сохраняет в неискажённом виде, в отличие от
языческих писаний. Это явствует из того, что в ней нет откровенной
фантастики, которой полно у язычников.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:53)
yarunskiy писал(а):
Вы же УЖЕ знаете, что бог, за
которого Вы так агитируете, создал ВСЁ: и рай, и ад, и ангелов, и
гениев и серийных маньяков, насильников, и ему всё это
нравится.
Человеку даётся некоторый потенциал, который он
использует по своему выбору. С одним и тем же даром можно стать и
великим учёным и великим преступником. Тут уж человек решает.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:45)
642531 писал(а):
Нормальные часы - это такие,
которые время точно показывают, и не более. Что ж это за община,
духовный (???)предстоятель которой в нищей стране демонстрирует
А
почему Вы не допускаете, что это подарок?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:41)
yarunskiy писал(а):
Под свободой обычно
эмпирически понимают `свободу выбора`.
Мераб Мамардашвили
И я про то же. В аду вряд ли есть свобода
выбора. Разве только выбора себе наказания, да и то за особые
достижения.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
yarunskiy писал(а):
месса!
Хотя с темя `с` ещё лучше, кровожаднее получается)))
Так всё же,
нравится или нет?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
yarunskiy писал(а):
месса!
Хотя с темя `с` ещё лучше, кровожаднее получается)))
Так всё же,
нравится или нет?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
yarunskiy писал(а):
Ещё КАК возможно и
применимо,
Будем читать Атеистический словарь. - М., 1983,
который вряд ли писали христиане.
`Оккультизм - антинауч. мистич. учение, рекомендующее изучать
сверхъест., безличные силы, которые якобы существуют в ПРИРОДЕ,
персонифицируются под влиянием заклинаний и обрядов и могут быть
подчинены человеку`.
Согласно христианским представлениям, в природе нет разумных сил,
с которыми можно контактировать. Под видом таковых выступают бесы.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:11)
yarunskiy писал(а):
Впервые российский гражданин
осуждён за то, что поименовано «мыслепреступлением».
Интересно по
какой статье?
1
«...
153
154
...»
181
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:30)
говорят: пость покаются.
потакать в этой ситуации нельзя. Даже при том, что их держат под
замком - небольшая рябь кощунств пронеслась. Можно представить, что
было бы, если бы их отпустили, учитывая статью в бюджете США на
поддержку демократии в России.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:18)
не нужно. И к этому выводу пришли многие ведические культы
ещё
Жертвоприношение Богу, конечно, не нужно, но это важнейший способ
поддержания живой связи человека с Богом, поэтому они важны для
человека. Собственно это и выявлено в христианском понимании Святых
Даров.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 17:51)
Когда меня в 1998 году исключали из союза композиторов за
антихристианское сочинение, тоже не смогли указать по какой статье,
но... )))
что там были либо оскорбления, либо клевета в таком размере, что
развернули дело. Как-то мученичество за веру очень сомнительно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:44)
вдаюсь- не специалист,наверно - были резоны.
рубашка всегда ближе.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:40)
наговаривать на человека)
В Вас сидит инквизитор)))
inquisitor 1/ выслеживатель, сыщик, разведчик;
2/ изыскатель, исследователь; 3/ следователь.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:34)
больше не надо бы.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:32)
Потому, что... гадательно как свозь тусклое стекло?
))))))))))
этих вопросах, чтобы высказываться более императивно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:27)
второй-самый уважаемый мной человек в церкви вообще - не особенно
сверкал и блистал.
православными в начале 90-х, а патриарх Алексий просил его их
урезонить - даже не пошевелился. Очень по-христиански.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:24)
Святой человек.
вещи всё равно не правильно.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:20)
подлинностью манускриптов.
И это УЖЕ не требует доказательста
перестала быть актуальной после Кумранских находок.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:17)
То-то я думаю...)))
поселилась.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:16)
патологическое стремление в ад?
там оказаться.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 16:11)
умничайте.
трапеза как жертвоприношение, причём только хлебом и вином. Чтобы при
этом жертвоприношение было одновременно и Божьим даром... Ну, найдите
такое сочетание в языческих культах.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 13:01)
будете носить и использовать любой предмет, который Вам подарят, даже
если он не согласуется с Вашим вкусом?
предмета, поэтому не могу никак оценивать его эстетическую сторону, но
допускаю, что он не совсем безвкусный. Кстати, о том, что это такое
дорогостоящее изделие патриарх мог узнать от спросивших его
журналистов. Не часовщик же он, в конце концов, и не оценщик.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:23)
а в этике.
патриархам во все века старались сделать роскошные подарки, расшивали
и золотом и бриллиантами?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:14)
Тут дело потоньше, не всем - даже иерархам - это, выходит, дано
чувствовать.
меня, действительно, понижен. Не убеждает Ваша логика.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:07)
Чой-то с клавой у меня)))
(мавка) Фёкла веселится.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 09:02)
использует чужой инструментарий. И это уже не требует никаких
доказательств!
в египетских и вавилонских памятниках, но ведь вполне возможно, что
они все воспроизводят древнее знание, передававшееся, может быть,
изустно. Причём Библия его сохраняет в неискажённом виде, в отличие от
языческих писаний. Это явствует из того, что в ней нет откровенной
фантастики, которой полно у язычников.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:53)
которого Вы так агитируете, создал ВСЁ: и рай, и ад, и ангелов, и
гениев и серийных маньяков, насильников, и ему всё это
нравится.
использует по своему выбору. С одним и тем же даром можно стать и
великим учёным и великим преступником. Тут уж человек решает.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:45)
которые время точно показывают, и не более. Что ж это за община,
духовный (???)предстоятель которой в нищей стране демонстрирует
почему Вы не допускаете, что это подарок?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:41)
эмпирически понимают `свободу выбора`.
Мераб Мамардашвили
выбора. Разве только выбора себе наказания, да и то за особые
достижения.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
Хотя с темя `с` ещё лучше, кровожаднее получается)))
нравится или нет?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
Хотя с темя `с` ещё лучше, кровожаднее получается)))
нравится или нет?
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:38)
применимо,
который вряд ли писали христиане.
`Оккультизм - антинауч. мистич. учение, рекомендующее изучать
сверхъест., безличные силы, которые якобы существуют в ПРИРОДЕ,
персонифицируются под влиянием заклинаний и обрядов и могут быть
подчинены человеку`.
Согласно христианским представлениям, в природе нет разумных сил,
с которыми можно контактировать. Под видом таковых выступают бесы.
Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 08:11)
осуждён за то, что поименовано «мыслепреступлением».
какой статье?