Пользователь: lesovichenko

         
   
Информация о пользователе lesovichenko (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(17.05.2012 15:43)
yarunskiy писал(а):
Христианство задохнётся -
туда ему и дорога)))
`Созижду Церковь Мою, и врата адова не
одолеют ей` [Мф.16,18].
`Аз с вами есмь во вся дни до скончания века, аминь` [Мф,28,20].
`Тому [Богу Отцу] слава в церкви о Христе Иисусе во вся роды века
веков. Аминь` [Еф.3,21].
    


Тема:Реквием (1726)
(17.05.2012 06:31)
Maxilena писал(а):
О! Да это же тема целой
лекции!
Патриарх Филарет - отец первого царя династии Романовых -
Михаила - ставил подпись на всех значительных государственных
документах, причём прежде царя. Немножко пытался руководить царём
патриарх Никон, но это недолго продолжалось. Вот, вся лекция.
    


Тема:Реквием (1726)
(17.05.2012 06:25)
mikrus72 писал(а):
бы церковь была объединена с
государством!
Ни в коем случае. Многие пассажиры `коробля
философов`, осмысливая произошедшее в России справедливо считали, что
одной из главынх причин революции была реформа церковного управления
Петра 1, по которой Синод стал частью государственной власти. В
результате, проблемы государства стали переноситься на Церковь.
Раздражение по поводу ошибок власти стало распространяться и на
церковь. Постепенно люди разуверились. Действительно, разуверишься,
если чиновнику, например, чтобы иметь допуск к работе, надо принести
раз год справку, что он был на исповеди (естественно, справки стали
покупать)
    


Тема:Реквием (1726)
(17.05.2012 06:06)
mikrus72 писал(а):
Но Ваше объяснение я не понял!
Простите!:)
Вы всё рассказали правильно. Антоний Сурожский
примерно так и объясняет. Только одно другое не исключает. Молитва - и
Хвала Господу, и просьба, и слушанье, и молчание.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 20:31)
Maxilena писал(а):
А рай?
` Как ни высоко
поставлен рай, не утомляются восходящие туда, не обременяются трудом
наследующие его. Красотой своею исполняет он радости и влечёт к себе
шествующих, осиявает их блистанием лучей, улаждает своим благоуханием.
Светоносные облака образуют из себя кущи для соделавшихся достойным
его`.`Далёк от взоров рай, недосязаем он для ока; поэтому можно
отважиться изобразить его только в сравнениях`. Св. Ефрем Сирин.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 20:09)
MargarMast писал(а):
Может быть, открыть
отдельный факультет при форуме (ненужных вещей ;))?
`Есть некий
вид приличия, я бы назвал его `проклятой вежливостью`, который
ограничивает все темы разговора до самых незначительных. всё что
тревожит душу, всё что способно затронуть за живое, этими приличиями
выносится за скобки` `Откуда взялся этот ложный стыд в разговоре о
вере? И кто вообще придумал толерантность и политкорректность в их
настоящем виде, когда парады геев проводить можно, а вслух о Боге за
пределами храма говорить нельзя? Судя по всему, диавол как-то
по-особенному культурен и воспитан` Протоиерей Анлрей Ткачёв.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 19:47)
Aelina писал(а):
....да ещё если там арийские
блудницы...
Умер Брежнев. Попал в ад. Главный бес ему говорит:
`Поскольку ты был Глубокоуважаемым товарищем, можешь сам выбрать себе
мучение`. Брежнев заглянул в одну камеру. Там грешника на дыбу
поднимают. Похолодел - закрыл дверь. В другую - жарят кого-то на
сковородке. Тот вопит - в ушах звенит. Не нравится Брежневу. В третью
- там черти грешника за шею вытянули, в рот что-то заливают. Засосало
под ложечкой. Заглянул в четвёртую - а там Хрущов сидит, на коленях
Бриджит Бордо. Целуются. Брежнев обрадовался. `Вот, мне такую!`. `Нет,
- говорит бес, - Это наказание для Бриджит Бордо`.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 19:34)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Если в аду есть
поленья, значит есть деревья (не отсюда же их носят!). А если есть
деревья, то есть жизнь. Значит и там жить можно. А если там ещё и
наливают...
`Ад - это область, населённая неумирающими
мертвецами. Они не могут исчезнуть и не умеют жить. то есть не умеют
любить, благодарить, молиться, каяться, смиряться` Протоиерей Андрей
Ткачёв (М., 2011).
    


Тема:Концертино для флейты-пикколо и струнных
(16.05.2012 19:15)
Симпатично. Годится для бисов.
    


Тема:Концерт для гобоя и струнных си-бемоль мажор
(16.05.2012 18:45)
Музыка довольно средняя, но отличный исполнитель на барочном гобое.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 17:15)
samlev писал(а):
Фраза типа с огоньком
потрескивающим.
Правильно. В аду поленьев вдосталь.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 14:17)
mikrus72 писал(а):
Что есть молитва?
Способ
живого общения с Богом.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 14:15)
mikrus72 писал(а):
Я именно это хотел
сказать!
Это я к тому, что только хлысты `становятся христами`.
Жить со Христом - совсем иное).
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 14:10)
mikrus72 писал(а):
Вы смотрите на предмет Вы его
не видите. Вы его мыслите. Задача перестать мыслить и начать видеть и
слышать. А это невозможно покакав ушах стоит шепот писаний. Даже самых
лучших..
Писание не мешает общению с Богом. Наоборот, чем глубже
исследуешь Писание, тем глубже чувствуешь связь с Богом.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 14:07)
mikrus72 писал(а):
Ведь в поиске так много
радости..
На одном казахском конкурсе в жюри участвовал русский
музыкант. Среди претендентов был молодой парень и старик. Молодой
играл так, что пальцы летали по грифу. Домбра и говорила, и пела, и
изображала цокот копыт, и гудела как степной ветер. Старик, играя,
почти не двигал рукой, а больше бил по открытым струнам. Когда
подводили итоги - первое место получил старик. Русский музыкант
удивился: `Молодой же явно играл виртуознее`. Ему ответили: `Молодой
ищет, а старый уже нашёл`.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 13:59)
mikrus72 писал(а):
И потом что Вы уважаемый
lesovichenko будете делать если встретитесь с Богом???
`Царствие
Божие внутри нас есть`.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 13:57)
mikrus72 писал(а):
Христианство полностью вышло
из колыбели иудаизма.. плюс добавили хасидских высказываний.. вот и
получилось христианство…но библия это история скажем так еврейского
народа. Причем здесь Мы.
Хасиды - совсем другая история. А то,
что Ветхий Завет имеет еврейское происхождение - какие вопросы, если
связь с Богом хранилась только в этом народе. Новый Завет - раскрывает
общечеловеческие смыслы Ветхого.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 12:54)
mikrus72 писал(а):
Если Вы например признаете
библию, то должны признать и «Коран» и «Гиту»… но не один христианин
не признает Коран- За
Когда человек считает себя членом Церкви, в
отношении определения сакральности тех или иных текстов он исходит из
догматических установлений Церкви.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 12:02)
mikrus72 писал(а):
Но для этого надо узнать хотя
бы Бога!??
Это-то совсем просто. Достаточно Ему помолиться.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 12:01)
mikrus72 писал(а):
людей которые пришли на
молитву.. а не политическая структура принадлежащая Богу.
Именно
так. За политику пусть страдают политики.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 11:07)
mikrus72 писал(а):
Все люди.
Человек
рождается с возможностью выбора. Это суть его природы. Выбор
осуществляется в тех пределах, в которые человек поставлен. Это
ограничение его возможностей. Поэтому Бог судит человека исходя из
условий, в которых он прожил жизнь. Думаю, искренний буддист лучше
фальшивого православного (правда, оценить степень искренности только
Бог и может). Св.Григорий Двоеслов когда узнал каким справедливым
человеком был император Траян (язычник,не знавший христианского учения
и бывший гонителем христиан) вымолил у Бога ему прощение именно за
справедливость.Тем не менее, если идёшь болото, а думаешь, что в храм
- толку мало.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 10:51)
mikrus72 писал(а):
Я думаю чтобы стать христом-
христианство не нужно!
Конечно, не нужно. Христами становятся в
хлыстовстве, а это слишком самобытно.
    


Тема:Реквием (1726)
(16.05.2012 10:47)
yarunskiy писал(а):
Неправда. Нравственный
`закон` - незаконнорожденное дитя архетипов, а они даже в рамках
планеты - неустойчивы)))
И кто так сказал?
    


Тема:Реквием (1726)
(15.05.2012 15:11)
yarunskiy писал(а):
`

Закон всемирного тяготения в рамках планеты - неизменен, а
нравственные архетипы - ещё те типы)))
Совершенно верно. Закон
всемирного тяготения - в рамках планеты, Нравственный Закон - в рамках
Вселенной. Что касается нравственных архетипов - именно, самые `типы`
и есть. Только я про них ничего не сообщал. Это другая песня. Без
баяна отказываюсь.
    


Тема:Реквием (1726)
(15.05.2012 15:05)
yarunskiy писал(а):
Самая бессовестная
приХватизация!
Церковь к богу не имеет никакого отношения. И история человечества
это доказала)))
`Созижду Церковь Мою, и врата ада не одолеют ея`
[Мф,16,18].
    
   
         
Наши контакты