Пользователь: StrMUZ

         
   
Информация о пользователе StrMUZ (не в сети )




   
   


Тема:3 ноктюрна для фортепиано (1830-31)
(24.03.2012 18:06)
Всё-таки мне больше близка трактовка Рубинштейна(там не такое
откровенное rubato),но звук тут
прекрасный,восхитительный,`шопеновский`.
    


Тема:Николай Воронов
(23.03.2012 20:19)
victormain писал(а):
Это типа - Мусоргский,
Шуман, да?
Но они в полной мере подтвердили значение слова
`композитор`.
    


Тема:Николай Воронов
(23.03.2012 20:17)
Andrew_Popoff писал(а):
В свое время, в 19 веке
выпускников консерватории многие меломаны, особенно в России, не
считали настоящими художниками, посмеивались над `ученостью`.
Как
`Могучая кучка` в своё время с пренебрежением,свысока смотрела на
Чайковского. Но потом всё-таки изменила своё мнение(кроме Кюи).
    


Тема:Николай Воронов
(23.03.2012 00:30)
balaklava писал(а):
Два этапа творческого
процесса:1-самый приятный, когда рождается идея, легко и свободно.
2-труд, кидание глины на каркас,выбивание бабла у заказчика...но с
творчеством это не связано.
Но в музыке немного по-другому:2
этап-развитие самой идеи-самый мучительный и с творчеством связан
напрямую.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 23:31)
ViktorPutnikov писал(а):
нет, но
анализы...
Музыкальные? Анализы формы,фактуры?
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 23:28)
balaklava писал(а):
Вероятно они много бегают и
сдают кровь?:)
А,по-моему,Виктор хотел сказать,что они трудятся в
поте лица,для того чтобы написать сочинения. Да-да,композиция-это
труд(я ранее об этом писал).
Вы ведь художник, а как Вам удаются задуманные проекты,с лёгкостью?
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 23:24)
ViktorPutnikov писал(а):
нет, но
анализы...
Какие?
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:45)
ViktorPutnikov писал(а):
Да у Вас и музыка очень
хорошая и интересная! Мне очень нравится, особенно опера про
Англию.
Мне лично музыка Андрея Попова нравится.НРАВИТСЯ.Один из
немногих.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:29)
Andrew_Popoff писал(а):
Конечно, только дурак в
этом признается. Я ни за что не признаюсь. :)
И не признавайтесь
и продолжайте писать свою `дурацкую`(это не оскорбление,Вы знаете
какой тут контекст) музыку.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:22)
rdvl писал(а):
Уже не помню.Больше не
показывался.Видимо,его уже зафиксировали.
И в
кутузку...:)))))))))))))))))))))))))
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:09)
ViktorPutnikov писал(а):
ну я же в
кавычках...........
Виктор,Вы опять меня не поняли. Ведь
другие-то их так и называют.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:07)
ViktorPutnikov писал(а):
Ха
ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Для гения?????????????? Это Вы про
Николая?????????????????????????
Нет,нет.Про истинных
композиторов.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:06)
ViktorPutnikov писал(а):
ВСЕМИРНУЮ(!)
попсу
По-моему,авторов этих `сочинений` композиторами
назвать-себе вредить.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 21:04)
glebyakovlev писал(а):
Ну еденицы конечно
преклоняются, а мир-то... Мир даже не знает фамилий таких.
В своё
время Баха знали лишь единицы. Для гения обязательно придет своё
время.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:57)
ViktorPutnikov писал(а):
Ну нет конечно
А
может Вы смените свою фотку в чёрно-розовые тона?:))))))))))))))))))
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:55)
balaklava писал(а):
Судя по фото-да!
В каком
смысле?Да,что эмо(в чём я сильно сомневаюсь) или нет?
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:52)
ViktorPutnikov писал(а):
чувствуются знакомые
слова, но я не против
Даже каторжный.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:49)
Andrew_Popoff писал(а):
А также повар,
автослесарь, полицейский, водитель автобуса, газосварщик, официант,
тракторист, буфетчица, сомелье, капитан корабля, летчик, пастух и
прядильщица. .
Ну если он истинный композитор.Всё-таки сейчас
развивается категория `ленивых` композиторов(она была всегда,но в наше
время прогрессирует),которые напишут одну-две пьески-и `композиторы`.
Композиция великий труд,нужно пройти через пот и кровь,чтобы написать
что-нибудь `сносное` а про гениальное молчу...Нужно постоянно
совершенствоваться,не сидеть на месте.
Мое мнение некомпозитора.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 3 ре минор (1909)
(22.03.2012 20:42)
balaklava писал(а):
Да и со второго и с
третьего... Чем больше слушаю, тем больше непонимаю.
Да и с
десятого,двадцатого можно не понять,если не захотеть понять,если не
проникнуться в это гениальное сочинение.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 3 ре минор (1909)
(22.03.2012 20:41)
ViktorPutnikov писал(а):
А что поняли Вы, когда
услышали в первый раз 3 концерт `СВР`?
Мне тогда было 13-14
лет,не помню. А понял,что это одно из самых серьёзных
сочинений,которые я слушал за свою тогда короткую жизнь. Впечатления
были,честно говоря,немного туманные,но слушая всё больше и больше,для
меня открывался новый Рахманинов.Рахманинов-мыслитель.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:33)
По-моему,композитор,не щадя своего здоровья,должен полностью
отдаваться своему творчеству,а не предавать его и,прежде всего,самого
себя.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:31)
ViktorPutnikov писал(а):
В каком смысле?
Не
в прямом,не в прямом,это была шутка.Но,надеюсь,до этого не дойдёт.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 3 ре минор (1909)
(22.03.2012 20:29)
Концерт потрясающий,в нём СВ воплотил столько идей,что он немного
трудноват для понимания(не с первого раза там можно всё понять),чем
его предыдущий,тоже гениальный,2-ой концерт. Но если не просто
слушать,а ВСЛУШИВАТЬСЯ,то можно открыть для себя нового
Рахманинова,зрелого,мыслящего(имею ввиду глубже,даже
капающегося),гениального.
    


Тема:Николай Воронов
(22.03.2012 20:23)
ViktorPutnikov писал(а):
Все таки да!Если Такое
учится в консе, то что будет дальше?
Дальше будет художественная
самодеятельность.:)))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром № 3 ре минор (1909)
(22.03.2012 20:21)
ViktorPutnikov писал(а):
Разумеется, Рахманинов
гений!
Абсолютный,безусловный,гениальный(плеоназм в данном
случае).
    
   
         
Наши контакты