Пользователь: artbtgs

         
   
Информация о пользователе artbtgs (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(23.11.2012 23:12)
musikus писал(а):
Недоказуемо.
напротив! вы
же себя `musicus` именуете (что, кстати, не соответствует
действительности) - загляните в партитуру.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 22:27)
Andrew_Popoff писал(а):
Я-то, поскольку знаю, как
компьютер играет ноты, не вижу тут ничего общего.
точно. ничего
общего
    


Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(23.11.2012 22:07)
musikus писал(а):
Из всего, что слышал,
Д.Ф.Ойстрах и Б.Хайтинк, все таки, лучшие.
или попросту вам
больше нравится?
трудно, очевидно, мьюзыкус, даётся вам мысль, что нет в искусстве
`самого лучшего`, `самого правильного`, `единственно верного`...
а муллова всё-таки стилистически более точна, чем ойстрах. отсутствие
романтической чувственности -несомненный плюс.
    


Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(23.11.2012 18:59)
Aelina писал(а):
Спасибо большое
:)))
пожалуйста.
это бы склеить и здесь выложить стоило.
    


Тема:Концерт для скрипки с оркестром ре мажор (1931)
(23.11.2012 18:53)
Aelina писал(а):
Всё более и более восхищаюсь
творчеством Стравинского и
мастерством Виктории Мулловой !
вот здесь превосходное
исполнение дивертисмента стравинского по `поцелую феи`
http://www.youtube.com/watch?v=jOu6Gy4bkho&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=EesRs7jipw8&feature=relmfu
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 18:04)
musikus писал(а):
Судя хотя бы по аватарке - не
сказал бы.
а и хотели бы, да нечего. контекста-то не знаете.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 16:32)
musikus писал(а):
Возвращаю Вам лично этот глагол
в другой редакции, думаю понимаете - какой.
мимо, мьюзыкус. это
не про меня.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 15:53)
musikus писал(а):
Таланты сэра мне, честно говоря
- до фонаря.
зато какой повод повыёживаться!
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 14:06)
gyorgy2012 писал(а):
А если наоборот - постоянно
использовать вибрато, то это как тогда?
как паркинсонизм
    


Тема:`Petrogliff` (2011)
(20.11.2012 11:11)
rdvl писал(а):
это всплеска
социокультурологической патетики. Скууучнооо.
тролльчиха
сканирует новую территорию
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(19.11.2012 00:48)
victormain писал(а):
Абломов же говорил о чём-то
абсолютно единократном

Даже из одного удара тарелки (Котоньский)
я так понял, что
абломова напрягают не структурные особенности композиции, а именно
`странные` тембры - `железом по стеклу`.
у котоньского песТня электроакустическая была - совсем другое дело.
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 23:25)
victormain писал(а):
Это другой разговор. Если
опус состоит из одного приёма или только из `приёмов` - это
хлам.
почему? если под `приёмом` подразумевается техника
звукоизвлечения? `неконвенциональная`? рояль + e-bow, styrofoam
archeggiare?
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 23:10)
Ablomov писал(а):
Но когда все произведение
состоит практически из одного этого приема целиком
это как
гризайль
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 11:26)
Ablomov писал(а):
Насколько я знаю, у всех
музыкантов `ЭЛП` консерваторское образование.
ерунда!
пруфлинки, плииииз!
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 10:51)
victormain писал(а):
Ластиком, конечно. Любит
также поролон, болты, шурупы. Не отказывается от камушков и
металлических монет, иногда любит проволоку.
да, да, да!
металлические шары, стеклянные стаканы, аллюминевые тарелочки
(сильвестров), бамбуковые палочки (кейдж), наканифоленные тесёмки... и
нежные прикосновения подушечек пальцев для извлечения флажолетов и
мультифоников. красота.
    


Тема:Заметки о разном
(17.11.2012 10:18)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не смог
смотреть.
жесть?
    


Тема:Заметки о разном
(17.11.2012 09:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Почему и как это
так???
многое проясняет:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rBv5V8I5hwI

`правда о насилии`
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(16.11.2012 18:54)
victormain писал(а):
Зато Глинка прекрасно
расслышал.
Вы, чем глупости на заборах писать, окунулись бы лучше в классические
дебри: другим человеком выйдете)
глинка - да.
а вы полегче: глупостей вы не меньше моего пишете. лень всё
комментировать. разохочусь - мало не покажется.
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(16.11.2012 11:02)
victormain писал(а):
Скрипели и свиристели, чем
могли.
ой, ну шо они там свиристели? ни пенопластов, ни super
ball`ов...
    


Тема:`Телевизор` для синтезатора, струнных, духовых и электронной записи (2011)
(16.11.2012 09:10)
victormain писал(а):
Пылесосов не было, это верно
(а жаль, Бетховену он бы понравился).
паровые машины были, вроде
бы и паровозы строили уже. не расслышал лвб крассоты...
    


Тема:Мои любимые сонаты для фортепиано (скрипки, скрипки и фортепиано)
(14.11.2012 23:04)
Andrew_Popoff писал(а):
переслушаю.
тогда -
кремер.
    


Тема:Мои любимые сонаты для фортепиано (скрипки, скрипки и фортепиано)
(14.11.2012 22:57)
Andrew_Popoff писал(а):
энциклопедия
романтической скрипки.
это паганини-вьётан-эрнст. изаи -
особняком, ничего похожего нет.
    


Тема:Мои любимые сонаты для фортепиано (скрипки, скрипки и фортепиано)
(14.11.2012 22:44)
изаи - все шесть
    


Тема:Мои любимые сонаты для фортепиано (скрипки, скрипки и фортепиано)
(14.11.2012 22:30)
alexshmurak писал(а):
ну так почему бы не сломать
шаблон ? ;)
не ломается, зараза - гибкий
    


Тема:Мои любимые сонаты для фортепиано (скрипки, скрипки и фортепиано)
(14.11.2012 22:28)
alexshmurak писал(а):
ну что загадочного,
фортепианные сонаты)
да ясно, что фортепианные, вроде ж о
скрипичных речь...
    
   
         
Наши контакты