CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: paraklit
Информация о пользователе paraklit (
не в сети
)
Дата регистрации:
09.05.2012 14:21
Последний визит:
26.09.2024 13:08
Страна:
Россия
Город:
Красноярск
Пол:
Мужской
Дата рождения:
27.03.1960
Деятельность:
композитор
Образование:
высшее
Интересы:
литература
Любимые композиторы:
почти все
Любимые исполнители:
не все
Еще о себе:
живой пока
Добавил аудио:
156
Добавил видео:
7
Комментарии:
2855
Плейлист:
5
Друзья:
17
Тема:Реквием (1726)
(26.06.2012 08:45)
yarunskiy писал(а):
ВПЕРЁД!
Простите, а
вперед - это куда? Туда? Туда, или туда?
Тема:Реквием (1726)
(26.06.2012 08:43)
yarunskiy писал(а):
На вопрос об авторе зла - не
ответили специально?
Тьфу, вот ведь упертый! На пять градусов
голову вправо и влево повернуть не хочет!.. Или нет, скажу иначе: шоры
на глазах, видит только перед собой.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 18:51)
yarunskiy писал(а):
оно как-то само всё
появилось...))))
Ну типа того - так студенты говорят. Когда у
тебя столько свободы и возможностей - велико искушение накуролесить...
Так я понимаю... Уж извините за студенческий тон и слоган.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:59)
yarunskiy писал(а):
А этот - сами знаете кто -
сам появился или его появление санкционировано Самим
Всевышним?
Вы тут всех ругаете за `дуализм`,
`непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений, наблюдаемых
мною на трех форумах этого сайта замкнулся, и Вы начали противоречить
сами себе - подумайте внимательно.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:55)
yarunskiy писал(а):
Чудеса...
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось -
пруд-пруди, а толку?
Лесовиченко попросил бы ссылки на
статистические данные - где такие пруды, каков процент толка... Ну я,
так и быть, требовать этого не буду.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:53)
yarunskiy писал(а):
Теологи - заинтересованные
особы, соврут - дорого не возьмут!)))
Вам известны их расценки?
Скажите, стало интересно - почем`опиум для философов`...
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:51)
yarunskiy писал(а):
Богословский ум -
действительно порок.
... Если он оказывается на службе... ну сами
знаете кого и чего.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:49)
Igor2 писал(а):
Это уже не разум!!!
и не ум)))
А что же?
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:46)
Igor2 писал(а):
Это Апостол Павел сказал, но он
сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Верно. Где-то еще ( кажется у
Святых отцов - Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что
власть и властители такие, каких мы заслуживаем.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:42)
mikrus72 писал(а):
Не правда! Оставайтесь! Я Вас
тут уже сколько времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас!
Неее! Так что вместе и в ад..то есть в РАй конечно!:)
Как вы
выражаетесь - не-е, мы пойдем куда Бог отправит... Там ведь не
банально рай и ад. Христос сказал `много обителей у Отца Моего
небесного` (недословно), так что встретиться нам там - шансов мало.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:39)
mikrus72 писал(а):
Раздражение явно не божья
черта! А!
- сказал атеист верующему.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:34)
Igor2 писал(а):
А вообще Сергей пишет
интересно.
Да я уже говорил, что он - по моему мнению - очень
талантливый композитор...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:32)
Igor2 писал(а):
А насчет Мурова можно
поподробнее???
Аскольд Муров, мой консерваторский шеф, написал
порядка десяти симфоний. Они - самая главная часть его
наследия.Номерных - шесть, но еще есть несколько, представляющих
жанровые миксты, порой весьма причудливые. Но слово `симфония` там
фигурирует в названии, поэтому, кто-то говорит, что их у него девять,
а кто-то говорит - десять. Записаны все, но записаны так... Например,
1-я записана в 1962-м году. Запись полукустарная, моно... Слушая, как
грохочет оркестр, без партитуры (и без бутылки, как говорят в таких
случаях)не разберешься. Позднее, были записи поприличнее. Однако, в
90-е годы всё переводили в цифровой формат, и делали это равнодушные
люди. Лента при перезаписи где-то затормозила - и никто не проверил, и
- плевать... А ленту после оцифровки - выбросили... А теперь эта
запись считается `канонической`. Ну, есть и совсем кустарные
фонограммы, которые люди делали на свои бытовые магнитофоны...
Разумеется, там общее качество хуже, хотя лента нигде не `едет`. Такая
ситуация, к сожалению, повсеместна. Я говорил в данном случае о
Новосибирске, а у нас в Красноярске таким же образом из фондов
Краевого радио были выброшены некомпетентными людьми старые катушки
(их даже не пытались цифровать!) с записями молодого Хворостовского!
Кого и как за это теперь накажешь? Но не в этом даже дело - просто не
вернуть уже...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:00)
Maxilena писал(а):
Вот и не лишний! Еще одна
голова никогда не помешает, это я Вам как прослойка говорю
:)))))
Знаете - и дело вовсе не в том, что я уже успокоился - как
бы Вы себя не называли, но я всякий раз глядя на Вашу фотографию на
аватаре испытываю желание Вам руку поцеловать... Причем, желание это
возникло сразу, как только я увидел это фото... Не знаю, почему -
видимо, что-то исходит... Вот Вы тут точно нужный компонент!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 18:52)
Igor2 писал(а):
Силы тьмы - это Ярунский
Я кстати недавно слушал его
`Мерзость для 11 исполнителей`.
http://classic-online.ru/ru/production/24665
И Вы знаете, ну ведь ей Богу - такая мерзость(((
P.S.
Представляю форум под !`Мерзостью` Ярунского, и отклики: `Ах, какая
прелесть`... и т.п.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 18:38)
Igor2 писал(а):
Разумеется ни в коем случае.
У нас же здесь не `гопники` перекликиваются.
Ладно, я видимо
действительно разошелся. Я понимаю, что без таких как я вам здесь
хорошо - это не упрек, и не (Боже сохрани так подумать) обида! Вы ведь
давно друг друга знаете. На этом сайте сложилась по-настоящему
`сбалансированная система` со своими стабильными, мобильными
элементами, `амортизирующими прослойками`... Я в этой `системе`
элемент лишний. Просто промолчать не могу... А злюсь и нервничаю я по
многим причинам - все сошлось `в пучок`. О том, что у меня там
говорить не буду, а вот о том, что у меня здесь скажу:не могу найти ни
одного технически безупречного файла с важнейшими симфониями Мурова! В
каждом - свои косяки, и везде разные! Но я ведь не профессиональный
звукорежиссер, чтобы собирать запись из кусочков разных записей...
Хотя, может придется это сделать. Я пообещал коллегам, что размещу...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:56)
Igor2 писал(а):
Лена, я же спрашивал Вас об
игромании не зря(((
Чрезвычайно любопытное обстоятельство.
Лесовиченко подолгу молчит, но как только возникнет - его сразу
норовят заткнуть... Меня не было здесь... даже не скажу сколько, но
как только появился - сразу речь пошла о `игровой зависимости`. А в
своем глазу?.. ну сами знаете что, начитанные ведь! (Понимаю, что
резок, но уж очень раздражен и зол - вы виноваты... Но обещаю, скоро
исчезну)
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:49)
Igor2 писал(а):
Я не желаю Вам этой
зависимости!
Спасибо.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:46)
Igor2 писал(а):
А вообще надо все-таки попросить
Ярунского удалить этот РЕквием и тогда форум вместе с ним крякнется
(реквием через пару месяцев можно опять вернуть)
Так Вы закажите
Ярунскому реквием этому форуму. Вы же с ним дружите!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:43)
Igor2 писал(а):
Добавлю, что на пряжках ремней
солдат 3-го рейха было написано `С нами Бог`
Ну и что? И всем
известное `кто не работает тот не ест` - тоже перефразированная фраза
апостола Павла `И кто не работает - тот пусть и не ест`. Это тоже
отнюдь не оправдывает большевиков и не смягчает их вины перед всеми
нами и человечеством.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:31)
alexshmurak писал(а):
а. Католичество лучше
православия. Самодержавие лучше демократии. Демократия лучше
самодержавия. Главное - это рынок. Главное - это социальная
справедливость.
И попробуйте возразить!
И лимонад лучше кока-колы...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:26)
Igor2 писал(а):
Владимир, добрый день!!!
из боязни за Ваше будущее предостерегаю Вас. Если Вы по настоящему
втянетесь в этот форум, Вас может `засосать`
Вы говорите как
истинный хозяин! (не обижайтесь, но я сегодня зол)
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:21)
Igor2 писал(а):
Елена Маковна!!!
Это скорее невроз навязчивых состояний или одна из форм
мании(((
А Вы и в этой сфере столь же компетентны?
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:19)
Maxilena писал(а):
Я думаю, пройдет само собой,
когда форумный иммунитет, ослабленный весенним авитаминозом, справится
с вирусом...
Скажите, пожалуйста, как профессиональный врач -
дает ли рецидивы клещевой борелиоз? (или барелиоз - не знаю точно). Я
этой весной подцепил от клеща, пролечился - но что-то, кажется,
осталось.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:15)
evocatus писал(а):
То, что предназначено сердцу,
он анализирует разумом, а на предназначенное разуму отвечает, что это
не трогает его сердце. Управляет сим процессом очень хитрожопая
таинственная сущность...
Эта сущность - Ваш дух, который у вас -
частица Бога. Уйдите в тот слой Вашей души (люди восточные называют
его `огненным`), где проистекает молитва-и все противоречия
снимутся... Говорю опираясь на собственный опыт.
1
«...
107
108
...»
115
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(26.06.2012 08:45)
вперед - это куда? Туда? Туда, или туда?
Тема:Реквием (1726)
(26.06.2012 08:43)
ответили специально?
голову вправо и влево повернуть не хочет!.. Или нет, скажу иначе: шоры
на глазах, видит только перед собой.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 18:51)
появилось...))))
тебя столько свободы и возможностей - велико искушение накуролесить...
Так я понимаю... Уж извините за студенческий тон и слоган.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:59)
сам появился или его появление санкционировано Самим
Всевышним?
`непоследовательность` - а сами? Круг Ваших рассуждений, наблюдаемых
мною на трех форумах этого сайта замкнулся, и Вы начали противоречить
сами себе - подумайте внимательно.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:55)
Атеист - это вообще чудо природы, а то верующих развелось -
пруд-пруди, а толку?
статистические данные - где такие пруды, каков процент толка... Ну я,
так и быть, требовать этого не буду.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:53)
особы, соврут - дорого не возьмут!)))
Скажите, стало интересно - почем`опиум для философов`...
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:51)
действительно порок.
знаете кого и чего.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:49)
и не ум)))
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:46)
сказал от противного: `Нет власти не от Бога`.
Послание к Римлянам Глава 7
Святых отцов - Лесовиченко бы точно сказал ) говорилось, что что
власть и властители такие, каких мы заслуживаем.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:42)
тут уже сколько времени приваживаю. Вы же композер.. Куда мы без Вас!
Неее! Так что вместе и в ад..то есть в РАй конечно!:)
выражаетесь - не-е, мы пойдем куда Бог отправит... Там ведь не
банально рай и ад. Христос сказал `много обителей у Отца Моего
небесного` (недословно), так что встретиться нам там - шансов мало.
Тема:Реквием (1726)
(25.06.2012 17:39)
черта! А!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:34)
интересно.
талантливый композитор...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:32)
поподробнее???
порядка десяти симфоний. Они - самая главная часть его
наследия.Номерных - шесть, но еще есть несколько, представляющих
жанровые миксты, порой весьма причудливые. Но слово `симфония` там
фигурирует в названии, поэтому, кто-то говорит, что их у него девять,
а кто-то говорит - десять. Записаны все, но записаны так... Например,
1-я записана в 1962-м году. Запись полукустарная, моно... Слушая, как
грохочет оркестр, без партитуры (и без бутылки, как говорят в таких
случаях)не разберешься. Позднее, были записи поприличнее. Однако, в
90-е годы всё переводили в цифровой формат, и делали это равнодушные
люди. Лента при перезаписи где-то затормозила - и никто не проверил, и
- плевать... А ленту после оцифровки - выбросили... А теперь эта
запись считается `канонической`. Ну, есть и совсем кустарные
фонограммы, которые люди делали на свои бытовые магнитофоны...
Разумеется, там общее качество хуже, хотя лента нигде не `едет`. Такая
ситуация, к сожалению, повсеместна. Я говорил в данном случае о
Новосибирске, а у нас в Красноярске таким же образом из фондов
Краевого радио были выброшены некомпетентными людьми старые катушки
(их даже не пытались цифровать!) с записями молодого Хворостовского!
Кого и как за это теперь накажешь? Но не в этом даже дело - просто не
вернуть уже...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 19:00)
голова никогда не помешает, это я Вам как прослойка говорю
:)))))
бы Вы себя не называли, но я всякий раз глядя на Вашу фотографию на
аватаре испытываю желание Вам руку поцеловать... Причем, желание это
возникло сразу, как только я увидел это фото... Не знаю, почему -
видимо, что-то исходит... Вот Вы тут точно нужный компонент!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 18:52)
Я кстати недавно слушал его
`Мерзость для 11 исполнителей`.
http://classic-online.ru/ru/production/24665
И Вы знаете, ну ведь ей Богу - такая мерзость(((
Представляю форум под !`Мерзостью` Ярунского, и отклики: `Ах, какая
прелесть`... и т.п.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 18:38)
У нас же здесь не `гопники` перекликиваются.
действительно разошелся. Я понимаю, что без таких как я вам здесь
хорошо - это не упрек, и не (Боже сохрани так подумать) обида! Вы ведь
давно друг друга знаете. На этом сайте сложилась по-настоящему
`сбалансированная система` со своими стабильными, мобильными
элементами, `амортизирующими прослойками`... Я в этой `системе`
элемент лишний. Просто промолчать не могу... А злюсь и нервничаю я по
многим причинам - все сошлось `в пучок`. О том, что у меня там
говорить не буду, а вот о том, что у меня здесь скажу:не могу найти ни
одного технически безупречного файла с важнейшими симфониями Мурова! В
каждом - свои косяки, и везде разные! Но я ведь не профессиональный
звукорежиссер, чтобы собирать запись из кусочков разных записей...
Хотя, может придется это сделать. Я пообещал коллегам, что размещу...
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:56)
игромании не зря(((
Лесовиченко подолгу молчит, но как только возникнет - его сразу
норовят заткнуть... Меня не было здесь... даже не скажу сколько, но
как только появился - сразу речь пошла о `игровой зависимости`. А в
своем глазу?.. ну сами знаете что, начитанные ведь! (Понимаю, что
резок, но уж очень раздражен и зол - вы виноваты... Но обещаю, скоро
исчезну)
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:49)
зависимости!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:46)
Ярунского удалить этот РЕквием и тогда форум вместе с ним крякнется
(реквием через пару месяцев можно опять вернуть)
Ярунскому реквием этому форуму. Вы же с ним дружите!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:43)
солдат 3-го рейха было написано `С нами Бог`
известное `кто не работает тот не ест` - тоже перефразированная фраза
апостола Павла `И кто не работает - тот пусть и не ест`. Это тоже
отнюдь не оправдывает большевиков и не смягчает их вины перед всеми
нами и человечеством.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:31)
православия. Самодержавие лучше демократии. Демократия лучше
самодержавия. Главное - это рынок. Главное - это социальная
справедливость.
И попробуйте возразить!
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:26)
из боязни за Ваше будущее предостерегаю Вас. Если Вы по настоящему
втянетесь в этот форум, Вас может `засосать`
истинный хозяин! (не обижайтесь, но я сегодня зол)
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:21)
Это скорее невроз навязчивых состояний или одна из форм
мании(((
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:19)
когда форумный иммунитет, ослабленный весенним авитаминозом, справится
с вирусом...
дает ли рецидивы клещевой борелиоз? (или барелиоз - не знаю точно). Я
этой весной подцепил от клеща, пролечился - но что-то, кажется,
осталось.
Тема:Реквием (1726)
(24.06.2012 17:15)
он анализирует разумом, а на предназначенное разуму отвечает, что это
не трогает его сердце. Управляет сим процессом очень хитрожопая
таинственная сущность...
частица Бога. Уйдите в тот слой Вашей души (люди восточные называют
его `огненным`), где проистекает молитва-и все противоречия
снимутся... Говорю опираясь на собственный опыт.