Пользователь: paraklit

         
   
Информация о пользователе paraklit (не в сети )




   
   


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 09:13)
poiuytr писал(а):
в лучшем случае тут будут
какие-нибудь советские тетеньки из РОНО. Но то в лучшем.
Я о том
же.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 09:11)
gutta писал(а):
Кому хочется победить? Опять
страх внешнего врага, дисциплина осаждённой крепости?
Я не
склонен во всех видеть внешних врагов, или `заговор` против России
(хотя порой бывает очень похоже на это), но согласитесь, ведь мы для
всех `бельмо в глазу`, и для тех, кто западнее нас, и для тех, кто
восточнее (или юго-восточнее) по самым разным причинам. В этой
ситуации не хотелось бы, чтобы наши разногласия (в принципе -
естественные) превращались в дрязги. Об этом еще в `Слове о пълку
Игореве` речь шла... Время прошло - мало что поменялось.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 06:57)
Простите за опечатки.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 06:55)
По поводу национальной идеи. А ходом от обратного? может, она потому и
нужна нам, что нас много?Тут была мысль о том, что она актуально
только для маленьких народов - нет, не согласен.Но разъединенных
победить проще. А сегодня? назовите хоть одну партию, хоть одно
общественное движение, которое бы было авторитетно во ВСЕХ слоях
населения, среди людей ЛЮБОГО уровня образованности?. Вот подрывать
этот авторитет не нужно. И отталкивать от церкви людей тоже не нужно -
поэтому я против `смычки` церкви и государства в любом виде - это
плохо, и у меня сложное отношение к введению `основ религиозной
культуры` в школах - есть и воскресные школы при храмах, там это на
своем месте.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 06:46)
Как вытащить тех, кто уже `попал`? Никогда не думал о методиках - само
получалось. Не сочтите за нескромность. Я ведь как регент стараюсь
петь самые лучшие песнопения - и об этом в городе знают. Как-то после
службы подошел человек, очень благодарил,говорил, как ему понравилось
и пообещал, что будет ходить только в наш храм... А потом говорит: я с
детства крещен, но вот сейчас побывал везде... в юности учился музыке.
Был у баптистов, но когда услышал, как они поют `Христос умер за меня`
на блатной мотивчик - больше не пошел. Посоветовали к вам зайти. Не
жалею. Если в православии такая красота - значит, не спроста.
    


Тема:Реквием (1726)
(30.05.2012 06:38)
Простите, хочу два комментария добавить.
1. По поводу `свидетелей`. Как-то зашел навестить матушку, ныне
покойную,увидел у нее `Сторожевую башню`. Наказал ей не пускать
`свидетелей` в квартиру. Она пыталась возразить:`они же такие
добрые!`. Тут звонок в дверь. Открываю я. На пороге женщины со
`Сторожевой башней`. Говорят `здравствуйте`, я им `до свидания!` - и
закрываю дверь. Это не все. Выхожу на улицу, они стоят, меня уже не
узнали. Прохожу мимо и слышу: `так, в этом доме 286 квартир, в эту и
эту нас не пустили, а в этой и этой никого не было. Надо еще раз
придти!` Оцените методику! С ними действительно нужно только
`здравствуйте` - `до свидания!`
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 10:28)
Igor2 писал(а):
Доброе утро!!!
К сожалению не знаю, как Вас зовут.
обращаться к Вам `paraklit` как-то....
Доброе утро и Вам
такожде... Впрочем, у нас уже миновал полдень. Зовут меня Владимир, и
участвовать в дискуссии я не собирался - не с Вами конкретно, а
вообще. Я никому ничего не хочу доказывать - каждый волен оставаться
при своем мнении, я просто не могу оставаться безучастным, когда
оскорбляют Православие и Церковь - этого делать нельзя!(Этого нельзя
делать также, как нельзя оскорблять Мусульманство, Буддизм и другие
конфессии). Что касается Морриса - там самая замечательная часть как
раз переписка с советским академиком Баевым. Она мне сразу
вспомнилась, когда я начал читать дискуссию Ярунский-Лесовиченко. А
вообще, слушайте музыку и высказывайтесь о ней, читайте наши статьи на
сайте `Академическая музыка Сибири`. Буду рад услышать любые Ваши
отзывы.
Ваш Владимир Пономарев.
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 09:29)
Друзья! Шабаш! О музыке давайте! Я вам там кое-что разместил - пока
самое красивое... Потом, подумаю, может и `некрасивое` размещу - в
смысле, инструментальные всякие вещи... Впрочем, кое-что уже есть там
и сейчас... Проблема с качеством либо записи, либо исполнения.
P.S. Только не `заведитесь` вокруг слова `шабаш`, а то я вас уже
знаю...
    


Тема:Реквием (1726)
(29.05.2012 03:58)
Igor2 писал(а):
Опубликованный в 1998 году в
журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога
или жизнь после смерти по США минимален
Любопытно, но именно в
Америке возник институт креационных исследований в Сан-Диего, который
занимается научным доказательством сотворенности вселенной, и в
частности Земли еще, кажется, с 70-х годов. Есть `научно-популярная`
брошюрка `Сотворение мира. Научный подход` Генри Морриса, которую они
издали на русском языке. Кстати, в конце приведена замечательная
переписка Морриса и нашего академика Баева.
    


Тема:Реквием (1726)
(27.05.2012 18:14)
Да, кстати, очень советую - всем - почитать стихи Андрея Деменюка.
Замечательный поэт, полиглот... Сколько языков знает - не могу точно
сказать, но стихи пишет на четырех. Предки - украинцы, родился в
Красноярске, сейчас по семейным обстоятельствам переехал в Питер...
Как и все гениальные люди очень требователен к себе, поэтому имеет
только один публично изданный сборник - `Акцент ночи`. Он есть в
интернете. Почитайте, не пожалеете.
    


Тема:Реквием (1726)
(26.05.2012 04:05)
Andrew_Popoff писал(а):
А с Сергеем лучше не
спорьте. Он милейший и добрейший человек, если его не провоцировать.
Лучше поговорите с ним о реквиемах или о его сочинениях, если они Вас
заинтересуют. :-)
... Непременно...вот только как мне обсуждать
то, что названо самим автором `гадость`, `мерзость` и т.п.? Да и свои
сочинения сюда я, вероятно выложу - не сочтите за нескромность (не
классик я), раз `пошла такая пьянка`... Кстати, пусть это Вас не
удивит,но меня очень интересует наша дохристианская история, и я к
ней с огромным уважением отношусь - вот только как ее узнать-то `по
правде`?
    


Тема:Реквием (1726)
(26.05.2012 03:39)
Andrew_Popoff писал(а):
никто нас любить не
обязан, и мы не вправе требовать любви. Но любить МЫ обязаны.
Вот так.
...А я ему зла не желаю. Я просто хочу, чтобы он снял
темные очки, через которые видит все вокруг, и увидел вещи такими,
какие они есть. Это ли не любовь? Св. отцы говорят: ты должен любить
человека, но ненавидеть в нем его грех! Грех Ярунского в данном случае
его односторонность...Ведь никто из нас, ни я, ни Лесовиченко НИ РАЗУ
не сказали - ах, Христианоство безупречно!Так чего кидаться? Хочешь
что-то понять - пойми, а хочешь просто поругаться - поругайся в другом
месте, зачем дискуссию затевать. Она идет уже даже не по спирали, а по
замкнутому кругу. Как говорят мои студенты: достало уже!
    


Тема:Реквием (1726)
(26.05.2012 03:19)
yarunskiy писал(а):
шулерство.
Да. Этим `искусством` владеет и Лесовиченко в том числе)))
...И
Вы, господин Ярунский! Вы такой же!.. Но оправдание Вам в том, что в
этом мире - все диалектично. Так признайтесь же в этом честно.
    


Тема:Реквием (1726)
(26.05.2012 03:12)
yarunskiy писал(а):
Если это так интимно, то
зачем же цитировать чужие интимные подробности из их жизни да ещё и
без их разрешения?
К тому же Вы выбиваете доказательную базу у себя же...
Да что Вы
все играете в слова!Я цитирую то, что опубликовано. Если опубликовано
- значит автор не против цитирования.Что касается так называемой
`доказательной базы` , должен сказать , что ничего никому я тут не
доказывал! Вам уж во всяком случае! Если Вы так поняли - это Ваши
проблемы! Просто когда оскорбляют (а Вы ведь всякий раз норовили
именно оскорбить)Православие, и вообще христианство - я не могу
молчать... Предвижу Ваше ехидство с упоминанием Толстого - оставьте
себе... Я вообще давно замолчал.
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 03:25)
yarunskiy писал(а):
Да тут целый реквием, штук 20
песен. И одна краше другой)))
Или Вы хотите смешной реквием, так у меня есть и такой, правда - мой
собственный)))
А Вы не знаете `Бражную литургию` Юрия Шибанова?
Она, правда, совсем не смешная... Мы собираемся со дня на день
выложить ее на нашем сайте, о котором я писал
    


Тема:Реквием (1726)
(25.05.2012 03:23)
yarunskiy писал(а):
Конечно же читали всякие
`книги мёртвых`)))
У этих мнимых видений `провидцев` ноги оттуда растут)))
Вы имеете ЛИЧНЫЙ опыт смерти, можете что-либо сказать от
себя?
Это интимный вопрос, а на таковые я публично не отвечаю.
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 19:23)
Igor2 писал(а):
А Вам современные авторы
нужны?
Да, очень бы хотелось современных авторов, да желательно
таких, которые всюду не светятся.
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 12:29)
Спасибо, но Ирину Денисову я действительно знаю. Однако, хотел не об
этом. Совсем забыл представиться. Фамилия моя Пономарев, зовут
Владимир. Мой e-mail: paraklit@yandex.ru Можете, если что, напрямую
мне... Почитайте статьи на сайте `Академическая музыка Сибири`
(sibmus.info). Музыки там пока мало, но тоже есть... Опять же,
извините за исполнения. Ссылку на свою персональную страницу в
`Рутрекере` я уже давал (ее мне друзья сделали, как подарок к
юбилею)... А на `Реквием` Торри Пьетро я случайно вышел - подсказали,
а я как раз только что писал статью про паралитургические сочинения.
`Dies Irae` там замечательный. Не могу удержаться от такой метафоры:
чертики просто копытца потирают от предвкушения - вот поджарим-то!
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 11:55)
Обращаюсь ко всем: перечислите, пожалуйста, авторов церковных
песнопений, кого знаете, чтобы послушать можно было. Мне сейчас для
статьи материал нужен. Сибиряков-то я знаю, столичных тоже
более-менее. А вот других... Ну, знаю, конечно - но вы-то своих
все-равно знаете лучше. Может, сразу и отошлете к самым интересным
вещам.
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 11:51)
К г-ну Ярунскому: принимаю предложение обменяться впечатлениями от
музыки друг друга... Ну, никак удержаться не могу, хочется Вашу
реакцию услышать (вот будет-то!):

И снег валил, и злилась вьюга,
И завершалась Кали-Юга,
И мёрзли гордые, устало,
Её вожди на пьедисталах.

И так поверить было трудно,
Что начинается подспудно
Иная жизнь, иная Юга
За этим снегом, этой вьюгой...
    


Тема:Реквием (1726)
(24.05.2012 04:05)
Ну, друзья, мне уже не интересно стало. Сами ж просили:не надо
богословских понятий-выражений. Я попытался свой опыт аргументировать
с другой стороны - теперь получается, что я, дескать, `приземляю`
христианство... Это напомнило мне старый анекдот:- ну что ты молчишь?
Спросил бы, как я живу? - Ну, как ты живешь? - Ох и не спрашивай!.. Я,
пожалуй, буду г7оворить теперь только о музыке.
    


Тема:Реквием (1726)
(23.05.2012 20:56)
Igor2 писал(а):
а так же не забывайте, что
тяжелые заболевания и врожденные инвалидности выдаются детям, дабы
укрепить их Веру!
Что за бред? Даже с позиции самого отъявленного
материалиста должно быть понятно, что врожденные болезни детей - от
грехов родителей. И Христа в случае с исцелением слепорожденного прямо
спросили: не за грехи ли родителей он слеп? (извините, не дословно
цитирую)
    


Тема:Реквием (1726)
(23.05.2012 20:51)
Igor2 писал(а):
и терпи, молчи и за это велика
твоя награда будет там. и не думай о том, что есть, что пить, а
молись-молись-молись
а после - `халява` (да-да именно халява!!!)
Да, как бы было
просто! Но, увы, не так! Уж там-то сколько работы! Почитайте святых -
провидцев. Все, что Вы говорите - это тоже упрощенное понимание, как и
то, что там просто рай и ад... `Много обителей у Отца Моего небесного`
(Ин. 14, 2)
    


Тема:Реквием (1726)
(23.05.2012 20:39)
Igor2 писал(а):
2000 лет назад люди в отличие от
скажем так `некоторых` современнных людей конкретно ВЕРИЛИ в загробную
жизнь.
В `загробную жизнь` верили не 2000 лет, а всегда... А
`некоторые` - это Вы, что ли? Странно, Раймунд Моуди, написавший еще в
70-е нашумевшую книжку `Жизнь после жизни`, в одной из последних своих
статей (простите, ссылок не дам - нет ее у меня)писал, что на
сегодняшний день (это, я так понял, был уже конец столетия)у него есть
зафиксированные свидетельства более тысячи(!) людей, перенесших
клиническую смерть. А в науке, как известно, доказанной считается
гипотеза в том случае, если ее подтвердили три эксперимента, сделанные
в сходных условиях и давшие сходные результаты!
    


Тема:Реквием (1726)
(23.05.2012 20:29)
Забыл добавить. Не знаю, работает ли эта ритуальность у буддистов и
прочих - я сам буддистом не был. Допускаю, что может работает.
    
   
         
Наши контакты