CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: Allaya
Информация о пользователе Allaya (
не в сети
)
Дата регистрации:
24.05.2012 08:07
Последний визит:
02.12.2020 17:40
Страна:
Россия
Город:
Тамбов
Пол:
Женский
Дата рождения:
27.11.1960
Деятельность:
педагог
Образование:
высшее
Интересы:
искусство, туризм
Любимые композиторы:
Бах, Бетховен, Моцарт, Григ, Мусоргский, Чайковский, Вагнер и другие
Любимые исполнители:
Калас, Образцова, Джироева и др.
Еще о себе:
сказать нечего
Комментарии:
1523
Плейлист:
207
Друзья:
9
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 23:14)
abcz писал(а):
я не зарекаюсь, но ведь есть вещи
которые любой о себе знает. Я уж лучше `Песню о буревестнике` наизусть
выучу... Шедевр, сравнительно.
Ой, я уже выучила. Обожаю
Горького. Рерих и Горький не однажды встречались. И очень понимали
друг друга.
А песня о буревестнике - моя песня. Учите поскорее.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 23:03)
abcz писал(а):
если не раздражаться на ужасные
тексты - зачем жить?
Ужасные тексты читать не надо. А вот жить
надо. Не ужасно.
Попробуйте почитать Рериха. У него изумительно красивые тексты. А
ужасные, конечно читать не надо. Будет нарушение сна.
А перед сном я всегда слушаю 20 концерт Моцарта. Мой любимый.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:59)
abcz писал(а):
Ни в коем случае и никогда!
Двадцать вторая свежесть меня не интересует.
Но ведь есть
двадцать третья. Не кажите гоп. И не зарекайтесь. Всё в жизни с
точностью наоборот.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:56)
rty09 писал(а):
Не понимаю кто такой бог.
И
не только Вы. Никто, уверяю Вас, никто не понимает. А если говорят,что
понимают, то как говорил Христос, всякое слово есть ложь.
А если кто хоть чуть - чуть догадывается, тот молчит.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:51)
abcz писал(а):
ну уж. Не всякий муж -
садист.
Я о abcz конкретно
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:50)
abcz писал(а):
Те, кто относятся к текстам хотя
бы с почтением, восторгаются живописью. Я вот с раздражением отношусь
к текстам и о живописи ничего хорошего не думаю...
Ну Вы ещё не
старый. К старости годам нельзя раздражаться ни на что. Поверьте мне,
я уже ни на что не раздражаюсь. Просто совсем ни на что. Это такое
замечательное состояние.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:44)
abcz писал(а):
или Вы как о художнике?
Опять же, что-то читал, но больше: видел.
Ну что? Нормально.
И как о художнике тоже. Ну вот и консенсунс.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:42)
abcz писал(а):
ну зачем же я буду судить с чужих
слов? Я лучше сам прочту. Т.е. уже читал и никогда больше в руки не
возьму эту печальную россыпь буков...
Возьмёте. Образумитесь.
Когда нибудь. Наверное. Мне так кажется.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:39)
abcz писал(а):
я не противный, я садист по
призванию.
Речь не мальчика, но мужа
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:38)
rty09 писал(а):
`— Эй вы, херувимы и серафимы! —
сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!` )))
Ну
значит у Вас нет. Тоже серьёзное мнение.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:36)
rty09 писал(а):
Имеет ли бог антропоморфную
сущность? Выяснение этого вопроса представляется мне очень
интересным)
Если Вы наделили Его человеческими качествами, значит
для Вас имеет.
А так, кто ж чего знает? Сокровенное у всех внутри и спору не
подлежит.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:32)
abcz писал(а):
Я просто на его тексты
раздражаюсь, может и на живопись отсвет ложится.
Раздражаетесь
Вы, а Рерих то причём.
вы прям как мои дети, мам ты меня злишь.
Они злятся, а я причём?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:25)
abcz писал(а):
Ну а чего он такого великолепного
нарисовал? Не плохой художник, не бездарь какая-нибудь, но и не
шедевральный, по-моему. Средний такой художник. Нормальный.
Чтобы
о ком то судить, нужно хотя бы познакомиться с творчеством.
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л.
Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова,
Третьякова, Стасова и ещё........
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:16)
abcz писал(а):
да нет. Я в противном смысле не
сомневаюсь )
Да не, не надо в пртивном. Тем более, что Вы не
противный.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:14)
alexshmurak писал(а):
спасибо. а отзовитесь,
пожалуйста, на `Голод`!
не могу сосредоточиться. Во- первых
наелась, во-вторых это нужно серьёзно, я завтра отзовусь, ладно?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:10)
abcz писал(а):
если по этому глазу: так в нём же
жажда крови и резанья человеков с несомненностью читается. Это же глаз
шинигами. Нет?
Я не знаю, что такое шинигами, простите.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Версия о переводе с
санскрита любопытна. Спасибо, я не знал.
О Кураеве знаю. Его
стиль, вырвать из контекста фразу и дальше....
Лев Таксиль так Библию трактовал. С ума сошёл, правда.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:03)
abcz писал(а):
`Спать нужно серьёзно.` !!
Это звучит как приговор.
Да? Ну в детстве меня называли
прокурором. Привычки остаются.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:00)
steinberg писал(а):
...а Вам Рерих когда-нибудь
снился?
Да.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:59)
abcz писал(а):
...печальная девичья постель...
Почти что одр. Как это грустно...
ну девицей была когда то.
Сейчас на заслуженном отдыхе.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:56)
abcz писал(а):
А вот М-В - он как раз больше по
санскриту, чем по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
Да?
Спасибо, буду знать. Ну а раз не сомневаетесь, то теперь и Вы знаете,
что культура это в переводе с санскрита служение Свету. С уважением,
Ваша доброжелательница.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:53)
alexshmurak писал(а):
как-то Вы запутались с
числами - на `ты` или на `Вы`. И всё-таки жду Ваших отзывов на мои
треки!
Ваша `Микропассакалия` для гобоя и фортепиано мне очень
понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:48)
alexshmurak писал(а):
Я придерживаюсь иного
мнения. Нужно быть невероятно весёлым
Быть нужно, это да. Спать
нужно серьёзно.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:46)
abcz писал(а):
спать надо с юмором: это по любой
безопасней
я люблю спать одна, без юмора. С юмором не спится.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:42)
abcz писал(а):
гораздо хуже.
Нет, Вы
хороший. Не хуже баскетболистов. Точно говорю, по глазу вижу.
1
«...
55
56
...»
61
Наши контакты
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 23:14)
которые любой о себе знает. Я уж лучше `Песню о буревестнике` наизусть
выучу... Шедевр, сравнительно.
Горького. Рерих и Горький не однажды встречались. И очень понимали
друг друга.
А песня о буревестнике - моя песня. Учите поскорее.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 23:03)
тексты - зачем жить?
надо. Не ужасно.
Попробуйте почитать Рериха. У него изумительно красивые тексты. А
ужасные, конечно читать не надо. Будет нарушение сна.
А перед сном я всегда слушаю 20 концерт Моцарта. Мой любимый.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:59)
Двадцать вторая свежесть меня не интересует.
двадцать третья. Не кажите гоп. И не зарекайтесь. Всё в жизни с
точностью наоборот.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:56)
не только Вы. Никто, уверяю Вас, никто не понимает. А если говорят,что
понимают, то как говорил Христос, всякое слово есть ложь.
А если кто хоть чуть - чуть догадывается, тот молчит.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:51)
садист.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:50)
бы с почтением, восторгаются живописью. Я вот с раздражением отношусь
к текстам и о живописи ничего хорошего не думаю...
старый. К старости годам нельзя раздражаться ни на что. Поверьте мне,
я уже ни на что не раздражаюсь. Просто совсем ни на что. Это такое
замечательное состояние.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:44)
Опять же, что-то читал, но больше: видел.
Ну что? Нормально.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:42)
слов? Я лучше сам прочту. Т.е. уже читал и никогда больше в руки не
возьму эту печальную россыпь буков...
Когда нибудь. Наверное. Мне так кажется.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:39)
призванию.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:38)
сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!` )))
значит у Вас нет. Тоже серьёзное мнение.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:36)
сущность? Выяснение этого вопроса представляется мне очень
интересным)
для Вас имеет.
А так, кто ж чего знает? Сокровенное у всех внутри и спору не
подлежит.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:32)
раздражаюсь, может и на живопись отсвет ложится.
Вы, а Рерих то причём.
вы прям как мои дети, мам ты меня злишь.
Они злятся, а я причём?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:25)
нарисовал? Не плохой художник, не бездарь какая-нибудь, но и не
шедевральный, по-моему. Средний такой художник. Нормальный.
о ком то судить, нужно хотя бы познакомиться с творчеством.
Почитайте суждения о Рерихе его современников:Бенуа, Вс. Иванова, Л.
Андреева, Маковского, А. Васнецова, А. Блока, Дягелева, Стасова,
Третьякова, Стасова и ещё........
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:16)
сомневаюсь )
противный.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:14)
пожалуйста, на `Голод`!
наелась, во-вторых это нужно серьёзно, я завтра отзовусь, ладно?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:10)
жажда крови и резанья человеков с несомненностью читается. Это же глаз
шинигами. Нет?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:05)
санскрита любопытна. Спасибо, я не знал.
стиль, вырвать из контекста фразу и дальше....
Лев Таксиль так Библию трактовал. С ума сошёл, правда.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:03)
Это звучит как приговор.
прокурором. Привычки остаются.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 22:00)
снился?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:59)
Почти что одр. Как это грустно...
Сейчас на заслуженном отдыхе.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:56)
санскриту, чем по-русскому.
А на счёт Рериха я и не сомневаюсь. Чего в нём сомневаться?
Спасибо, буду знать. Ну а раз не сомневаетесь, то теперь и Вы знаете,
что культура это в переводе с санскрита служение Свету. С уважением,
Ваша доброжелательница.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:53)
числами - на `ты` или на `Вы`. И всё-таки жду Ваших отзывов на мои
треки!
понравилась. Светло, ясно и культурно.
Првда очень здорово.
Ничего, что Я отозвалась?
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:48)
мнения. Нужно быть невероятно весёлым
нужно серьёзно.
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:46)
безопасней
Тема:Реквием (1726)
(09.06.2012 21:42)
хороший. Не хуже баскетболистов. Точно говорю, по глазу вижу.