ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: Vladimir7

Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )

Дата регистрации:	11.06.2012 13:22
Последний визит:	15.08.2024 16:11
Пол:	Мужской

Добавил аудио:	14
Комментарии:	2629

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:50)

Andrew_Popoff писал(а):

То, что вылетело в мир,
уже неуничтожимо.

Вот здесь наверное с вами не соглашуть. Как
горько пошутил один из композиторов - слава - временна, а забвение -
вечно. Ничто не вечно под Луной, да и сама Луна не весчна. У всего
есть срок жизни. и у музыки тоже. Просто он разный по длительности.

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:48)

Andrew_Popoff писал(а):

Вы все правильно
говорите, но меня беспокоит слово `наслаждаюсь`. Музыка ведь не
пироженые, чтобы ею наслаждаться.

Ну возможно слово наслаждаюсь
это не совсем точное конечно. Я не требую от музыки обязательно
релакса. Под аллегро нон троппо 5й симфонии Шостаковича особо не
порелаксируешь. Но я думаю вы поняли что я хотел сказать.

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:44)

Andrew_Popoff писал(а):

Сочувствую. Значит, Вам,
возможно, уже вбили в голову обывательские штампы.

Ну вряд ли в
сельской муз школемогут вбить какие то уж сильные штампы. Тем более
что примерным учеником я не был. с музыкой я более начал знакомиться
из интереса больше уже после окончания. а так в музшколе слушал что по
программе полагалось. Но вряд ли можно вбить любовь к тому что не
нравится.
Но если так рассуждать то получается - в муз школах вбиты одни
штампы, в муз училище - другие, в консе- третьи. Это что получается,
чтоб более менее понимать классику современности, надо быть
`заштампованным`, то есть образованным на уровне консерватории?

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:38)

Andrew_Popoff писал(а):

Это не так. И вчера уже
этот вопрос поднимался. Композиторы пишут музыку либо для заказчика,
либо для себя любимого. Так дело обстоит от Перотина Великого до наших
дней.

Понятно конечно что и для себя - потому что нравится, или
ничего композитор делать допустим больше не умеет, и для заказчика -
потому что всем хочется кушать, но разве композитору плевать о
дальнеёшей судьбе музыки? Это вопрос вам как композитору от слушателя.

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:36)

Andrew_Popoff писал(а):

Хм.
Если бы композиторы писали только для себя - это не приносило бы им
доход - а значит деятельность была бысвернута. Если для заказчика - то
тогда классика стала бы попсой - вон сколько песен пишут.
Вот если бы вам сказали - вы пишите музыку для себя, и заказчика, но
после уничтожте все партитуры, чтоб никто не услышал - вы согласитесь?

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:32)

Andrew_Popoff писал(а):

То есть, музыка должна
быть забористой, как первач? :)

Насчет первача незнаю. Это в
каком смысле?
Есть мелодии, конечно, которые сначала не очень понимаются или
принимаются, но в основном - прослушал, и сразу понимаешь - будешь
переслушивать, или нет. Будешь в уме проигрывать или нет.

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 22:30)

Andrew_Popoff писал(а):

Хотите сказать, Бах,
Бетховен, Чайковский Вам понятны? :)

Хе-хе...

В отношении музыки слово `понятный` наверное не совсем
в логическом смысле, не в том что слушатель прямо именно понял что
собственно хотел `сказать` композитор. Во первых музыка понимается и
чувствуется всеми все таки по разному, во вторых музыка это все таки
не книжный текст. (хотя текст тексту рознь - и тексты тоже бывают
непонятны и бессмыслены). Кто-то из композиторов кажется сказал -
музыка - это упорядочная бессмыслица.
Могу сказать что музыкой Баха, Бетховена и Чайковского я наслаждаюсь
апри прослушивании(какими-то произведениями больше, какими-то меньше),
а вот современной музыкой - далеко не всегда.

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 22:19)

	Лень двиигатель прогресса, как говорил мой знакомый. Ну ссылкой так сылкой. http://www.realmusic.ru/songs/1034428

Тема:`Два трансцендентных этюда` для кларнета и фортепиано (2012)
(16.06.2012 20:33)

	Ну через временной промежуток попробую перейти к прослушиванию третьего произведения.

Тема:`Два трансцендентных этюда` для кларнета и фортепиано (2012)
(16.06.2012 20:31)

С Бахом и Бетховеном в картинках конечно сложнее. Там просто слушаешь
и наслаждаешься. Явных зрительных ассоциаций или представлений у меня
вроде не было. Ассоциации могут возникать исходя из названий (К Элизе
- и вот уже начинаешь пытаться представить эту самую Элизу).
Впрочем у меня образвы картинок редко возникают. Я довольно сносно
могу представлять музыку и звуки в голове, а вот образы как то
плоховато. Может поэтому и рисовать толком не умею. Тем, кто может
представить образ на бумаге в этом отношении, наверное проще.

Тема:`Два трансцендентных этюда` для кларнета и фортепиано (2012)
(16.06.2012 20:24)

	Представляется, что некто куда-то крадется быстрыми шагами, как бы перебежками. Потом замирает, потом снова куда-то быстро семенит. Ну это если описывать свои образные что ли ощущения.

Тема:`Два трансцендентных этюда` для кларнета и фортепиано (2012)
(16.06.2012 20:21)

	Прослушал. Ну это уже более структурное произведение. Уже какая то форма что-ли ощущается. По настроению чувствуется какая-то тревожность в музыке.

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 20:04)

Ну не знаю как на счет звукорежиссёрского. Я ж любитель, плагинами
играюсь, а для этого приходится внимательно вслушиваться в записи
живых инструментов, чтобы потом попробовать имитировать под запись
плагинное исполнение.
Если захотите развлечься, то можете зайти на мою страницу на реале,
(какая страница я в комментах говорил, повторяться не буду - кто
захочет - тот найдёт), и послушать произведение `Тени` - это один из
немногих опытов с диссонансами. По моему получилась бессмысленная
бяка. Можете покидать камни. Там всё одно комментов не оставляют.
Комменты с критикой - тоже комменты. Тем более что оставлять их могут
и не зарегистрированные. В обзем аремя будет - можете поразвлечься и
любителя поругать. Правда естественно все сделано плагами, ибо на
роялях я играть не умею.
А пока подожду, когда пройдёт временной лимит (сделал закладки
рекомендованных вами произведений).

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 19:46)

	Я постараюсь их так же прослушать. Тут просто действуют временные ограничения. то есть сразу подряд несколько не прослушаешь.

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 19:45)

	Там вроде как все плавно по громкости несколько увеличивается, затем ближе к концу произведения затихает. Вот что разве ещё могу отметить.

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 19:43)

Ну как сказать. Звук такой бессистемный. Так все абстрагировано.
Наверное чтобы понимать такую музыку, надо понимать полотна
абстракционистов и сюрреалистов. а в живописи я так же ценю ну что ли
устойчивый смысл. То есть реалисты с портретами и пейзажами мне
понятны. Нежели сюрреалисты абстракционисты и прочее.

Тема:`Возвращение` (2012)
(16.06.2012 19:34)

	Прослушал. Мммм. Честно говоря ощущение, как будто оркетр настраивается, настраивается и настроиться никак не может. И птички поют (форточка что-ли открыта когда запись велась?). Вот такие вот ощущения.

Тема:Прелюдия
(16.06.2012 16:11)

	alexshmurak я постараюсь прослушать вашу работу `а не криком его`, возможно отпишусь впечатлениями, естественно на вашей странице. А теперь прошу извинить - дела.