Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 18:07)
abcz писал(а):
А через ближайшие 50 лет их
понадобится вдесятеро меньше
кто его знает что будет через 50
лет.
может быть через 50 лет человечества как раз в десятеро меньше
останется, после пары тройки очередных мировых войнушек. Поскольку без
этого человечество обойтись, видимо, не может никак.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 18:02)
abcz писал(а):
Да, конечно. А что делать? Люди
сейчас становятся не нужны в производственном процессе. В «развитых
странах» уже около 80% населения выведено из сферы
производства.
Да, это конечно так, уже случались в истории
движения луддитов, ломавших станки, которые делали в производстве
ненужным значительное количество рабочей силы и люди становились не
востребованными в своей профессии.
Поскольку тенденция выведения рабочей силы из производства в будущем
только усилится, то эту проблематику придётся как-то решать.

Тем не менее, Вы же не думаете что врач лор, допустим сможет делать
операции на сердце, а терапевт операцию на мозг? Все равно во многих
направлениях существует узкая специализация, и уж никак переход на
широкое специализирование осуществлён быть не может.
Да, конечно, люди могут владеть несколькими профессиями и иметь
несколько образований, но, тем не менее, нельзя объять необъятное.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 17:44)
precipitato писал(а):
У него нет шансов попасть в
такой проект.
Это почему? А вдруг режиссеру его саунд понравится,
да плюс недорого?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 17:40)
abcz писал(а):
не всякие, всего лишь (в ближайшей
перспективе 15-20 лет) процентов 75.

По большому счёту современному миру вообще не нужны люди, что-то
умеющие делать в бoльшем количестве, чем сейчас уже есть. А через
ближайшие 50 лет их понадобится вдесятеро меньше (и это будут люди
других профессий, чем сейчас, естественно).

Можно, конечно. Дело техники.

Сейчас нельзя, и то, и другое - довольно сложные профессии, но,
думаю, через 100 лет максимум этих профессий существовать просто не
будет.

Да, конечно. А что делать? Люди сейчас становятся не нужны в
производственном процессе. В «развитых странах» уже около 80%
населения выведено из сферы производства. Конечно, сфера услуг
способна поглотить громадное количество излишней раб. силы. На это
одна надежда.
Ну может быть.

может быть, но технику должен кто то обслуживать. Или полагает всем
будет заниматься AI ?

Техникой способности не развить, если они отсутствуют.

Вы полагаете что через 100 лет люди ноги и стулья ломать не будут?

Зачем же тогда развитые страны тащат к себе беженцев, зачем Германия
приглашает русских немцев?
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 13:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Напротив, скорее никто
ничего толком знать не будет, но кто-то будет знать, к примеру,
Политыкина. Политыкин будет доступен, его фанаты смогут организовать
свои форумы и файлообменники. И это страшно, поскольку История теряет
смысл.
Вы опасаетесь конкуренции? )))
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 13:53)
sir Grey писал(а):
Мне кажется, речь идет о
профессионалах, которые знают технику, алгоритм.
Профессия это и
есть техника. алгоритм.
У хорошего опытного профессионала - ещё и опыт.
Но человеческие качества профессионала не коррелируют с этим
алгоритмом напрямую.
Это как с образованностью. Высокий интеллект - не есть признак
высокой культуры, нравственности и личностных качеств.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 13:47)
sir Grey писал(а):
У врачей, знаете? Один
просветит тебя на всех приборах, а другой пощупает, поговорит,
посмотрит внимательно. В чем разница?
В людях.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 13:33)
abcz писал(а):
потому что профессионал подобен
флюсу, а современному (и, тем более, будущему) миру нужны люди,
умеющие обучиться быстро и чему угодно. Вы разве не заметили, что
сейчас профессии умирают даже быстрее людей?
Ну во-первых не
всякие профессии умирают, а некоторые не умирают а проходят
своеобразный ребрендинг.
Современному миру нужны люди хорошо умеющие делать свое дело. (как,
собственно, они нужны были и не современному миру)
Конечно, иногда специалисты вынуждены переучиваться, но это же не
только от того, что умирают профессии. Экономическая ситуация
специфична, и умирать могут не профессии, а преприятия, на которых
работают эти профессионалы. Могут увольняться тысячи человек при
массовых сокращениях.
Чему угодно обучиться нельзя. Можно обучиться многому, но далеко не
всему. Нельзя сделать из столяра хирурга (ну мож конечно и можно но
вряд ли он будет хорошим хирургом).
Так что это у Вас несколько категоричная позиция по вопросам
профессионализма.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 12:02)
Andrew_Popoff писал(а):
, скажем, нынешним
старшеклассникам, которые, на наш взгляд, столь ужасающе неграмотны,
что путают Отечественную войну 1812 с Великой отечественной, а Гитлера
считают наполеоновским генералом (или наоборот), Ленина вполне могут
записать в крестители Руси и т.п. На самом деле, они вовсе не
неграмотны, просто их знания уже иначе структурированы.
Нет,
скорее всего это им просто нафиг не надо. История многим просто не
интересна в школе.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром
(24.04.2016 11:59)
abcz писал(а):
на самом деле, мне кажется, как
раз неграмотны. Грамотность - историческое понятие. На определённом
этапе истории развития знания в обучении преобладал консервативный
(культурный, императивный) подход. Грамотность, образованность
предполагала наличие некоторого фундаментального объёма знаний и
интеллектуальных навыков, которыми должен был обладать каждый
«культурный» человек. Сейчас обучение функционально, плюралистично,
кроме того, сменилось целеполагание: не «образованный человек», а
«профессионал». Причём, интересно, что образование (с его
консервативной функцией) только-только перестроилось на это
«профессионал», но в ближайшем будущем «профессионалы» уже - как
оказалось - не нужны, а нужны люди, умеющие работать с массивными
объёмами разнородной информации, и «культурный человек» снова
оказывается как бы востребованным. А взять его оказалось неоткуда:
хрупкая вещь - «культурность».
Почему профессионалы то не нужны?
наоборот как раз нужны.
Знаний стало так много что как бы быть человеком широких взглядов
становится сложнее. И знания эти множатся в геометрической прогрессии.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(21.04.2016 08:05)
proffan писал(а):
Увы я не пишу музыку и не
сочиняю и не пою.
Ну дык попробуйте. Вдруг понравится сочинять.
Хе хе.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(20.04.2016 09:01)
Быть может Музикус вернётся
И даже Маргармаст, возможно
И тут опять вдруг так начнётся...
(порассуждаем осторожно)

Быть может все, кто был, сберутся
И вновь, с задорною бравадой
На поле форума сойдутся.
Сшибутся мнения и взгляды.

И затрещат щиты и копья,
и зазвенят мечи и шпоры.
И вновь активность разовьётся.
И разгорятся снова споры

Но не войти всё ж в реку дважды.
Былого уж не возвратить.
Того что было уж однажды.
Теперь уже не повторить.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(20.04.2016 08:40)
aleks91801 писал(а):
Я же не говорил об
экстраординарности. Естественно. что всему тут настанет предел. Я
писал о сожалении за уходящее... Мне, как существу живому, ясно, что я
не буду вечно чувствовать, как человек, и мне, как существу смертному,
жаль расставаться с людьми.
***
Сильно могущество природы
И вечна эта круговерть,
Где твердь была - там будут воды,
Где были воды - будет твердь.

Где были воды океана,
Теперь барханы и песок,
Где был песок - растут бананы,
И распускается цветок.

где были ледники как скалы,
Мороз бывал суров и лют,
Теперь там благодать настала
Трава растёт, цветы цветут.

Где деревенька в три домишко
И маленький бежал ручей.
Теперь, глядишь, там городишко
течёт теперь поток людей.

На форуме кипели страсти
Ломались с треском копья в спорах
Теперь на форуме затишье
Да чуть немножко разговоров.

Порою тишина - пред бурей
И от притока свежей крови,
Он загудит опять, как улей
Возможно, снова, этот форум
    


Тема:Струнный квартет №1
(19.04.2016 18:33)
Я вчера ознакамливался с этой пьесой. Волне понравилось слушать. Эта
запись почётче звучит чем первый вариант (в отношении качества
аудиозаписи).
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(19.04.2016 11:29)
aleks91801 писал(а):
Приходится согласиться со
Шмураком:) Гениальные спорщики, не побоюсь этого слова:) - мыслители,
имеющие свое обоснованное мнение постепенно тают во вгле своих иных
жизней. С оставлением форума многими и многими вдохновенными и
искренними, порой нелицеприятными в тематически оправданных
дискуссиях, а в довершение - с исчезновением замечательного Музикуса
практически закрылась Эпоха форума тех, кто знал о чем пишет.
Скука.
Музикус вроде посещает архив. Во всяком случае на аккаунте
наблюдается определённая активность.
Что касается всего остального вполне нормальное явление. Кто то
приходит, кто то уходит. Не всю жисть же на форумах сидеть. Бывают
пики активности или пики спадов (вплоть до прекращения существования).
Так что ничего экстраординарного.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 14:54)
Opus88 писал(а):
Да я не понимаю.
тайны
мадридского двора кароч.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 14:38)
rdvl писал(а):
Так это ж те самые, ну Вы понимает
кто...
Кто?
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 14:14)
Opus88 писал(а):
Адепты есть всегда, реальные или
виртуальные )
Я пытаюсь понять про целевую аудиторию.
Ну эт композиторов надо
спрашивать для кого они пишуть.)
Не всегда же пишут под именно целевую аудиторию, пишут что пишется а
там уж как грится кто-нить найдётся из слушателей.
Как там в песне у Окуджавы:

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 13:45)
Opus88 писал(а):
В целом мне трудно не
согласиться.
Интересно мне - кто является аудиторией для подобного
жанра
Слушатель найдётся.
Тут бывал на промо дж (это далеко не классический ресурс), тоже
встречались довольно интересные рассуждения о творчестве тамошних
творцов. Даже что то сохранилось, опубликовать чтоль для интересу.)
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 13:13)
moon_river писал(а):
Есть еще один аспект. Чтобы
просмотреть всю залитую за сутки музыку, хотя бы фрагментарно, нужно
часа 3-4.
Ну тут уж ничего не поделаешь. Если заливают немало,
всего не отслушать.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 12:34)
alexshmurak писал(а):
Я никого не троллю.
Ну
ну.
Здесь на форуме от силы 20 - ну можт быть 40 активных форумчан. Но
архив то посещает сотни. Вот интересно то, почему народ на форуме не
болтает.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 12:29)
alexshmurak писал(а):
Ну, понятно, от тебя,
человека, в общем-то, унылого и предсказуемого, я беседы не
получу.
Конеш не получишь.
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 12:26)
alexshmurak писал(а):
. Я же хочу именно
беседы.
Скучно што ле стало?
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 12:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я сильно возмущен
потому, что наехали
И кто ж тут на кого наехал?
    


Тема:истерический дог: апельсиновые строки
(18.04.2016 12:10)
alexshmurak писал(а):
одно, только одно беспокоит
меня -- люди на форуме всё те же, что и (эн лет назад). я всех
персонажей отсюда знаю, и они меняются весьма мало. в то время как
вконтакте и в фейсбуке обновление комментирующих огромное, тут --
почти никакое. форум начинает напоминать деревню, где все друг с
другом переженились, и начинается вырождение
Что, беспокоитесь по
поводу отсутствия свежих жертв для тролления? )
    
   
         
Наши контакты