CLASSIC-ONLINE.RU
Регистрация
Поиск по сайту
КОМПОЗИТОРЫ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
ПО СТРАНАМ
/
ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ
/
КНИГИ
ИСПОЛНИТЕЛИ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
ТОП 100
/
КОЛЛЕКТИВЫ
/
КНИГИ
Пользователь: Vladimir7
Информация о пользователе Vladimir7 (
в сети
)
Дата регистрации:
11.06.2012 13:22
Последний визит:
29.09.2024 12:02
Пол:
Мужской
Добавил аудио:
14
Комментарии:
2629
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:15)
Andrew_Popoff писал(а):
С чего вы взяли, что не
противоречащую? Природа очень разнообразна и нелинейна. В лесу нет
кварталов, и деревья растут как попало, а не по линейке выровнены.
Насилие над природой это когда лес превращают в парк, приводят в
`норму`. Этим попы и пытались заниматься. Но, как вы верно заметили,
для себя кусочки леса оставляли.
Угу. Попы в парк выровняли. А
тут приходят ещё ребята, и заявляют, что смешанный лес - это
выровненный парк.
Давайте не будем мне лекции о природе читать.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:13)
LAKE писал(а):
Ну, Вы даете))) Читал, читал Вас и
до этих слов - ну, так - какие-то констатации общеизвестных фактов про
хромосомы, про гены, некая точка зрения на однополые браки, ...и
вдруг!
Вдруг эта странная фраза: `Собака друг человека` косвенно, но
глобально оспорена Вами.
Что случилось? Мы больше не часть природы? Или что у Вас такое
природа?))
Не манипулируйте. Речь велась о законах природы и о
воззрениях человечества.
Меня пытаются убедить что от акулы родится кролик. Но кролик таки не
родится от акулы.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:11)
Maxilena писал(а):
У Ваших постов длинная-длинная
борода,
надоело это все до смерти,
Что то не помню, чтоб мои посты
бородой обросли.
Ну это уже извините не мои проблемы. Надоело - не читайте.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:09)
Maxilena писал(а):
Тьфу ты. Да Вы что, господь
Бог что ли? Откуда Вам известно, что противоречит природе, а что -
нет? Если сама природа произвела что-то или кого-то, то этот кто-то
природе НЕ противоречит. От Ваших высказываний так и разит пылающими
крестами и балахонами.
Ну можете доказать мне что от кролика и
овцы что то родится. К чёрту нормы. Норм ведь нет?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну пусть не родятся. Их
же всего 3 процента. При 7 миллиардах населения планеты, не такая уж
большая проблема.
Проблема в том, как объяснить детям что брак
дяди и дяди в принципе так же нормален как и брак дяди и тёти. Вам не
кажется, что отклонений станет больше? Потому что увеличится как она
там называется не врожденная и привнесённая гомосексуальность? Ну
попробовать захотят детишки таких отношений. Из интересу. Типа новые
ощущения, и все в таком духе.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Это когда была такая
норма? Не подскажете? Я что-то не припомню. Да нет и не было никакой
нормы. Никогда. Возьмите древних эллинов - любовь мужчины и женщины у
них считалась земной, а мужчины и мужчины - возвышенной, небесной. И
это была норма. Про Сафо, надеюсь, знаете. Древний Рим - то же самое.
Индия, Китай, Ближний Восток до ислама - никто никогда, вплоть до
узаконивания христианства в качестве единственной религии, не
интересовался и не пытался установить хоть какую-то норму в вопросах
пола. Только попы решили навести порядок и тут, выдумали какую-то
норму. Полтора тысячелетия это все продолжалось, сейчас кончилось. Вот
и вся история.
И дальше что? Попы то хоть устанаваливали норму,
не противоречащую природе. Правда сами бедненькие хулинанили, вот
беда.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:02)
precipitato писал(а):
И что?
Не родятся в
браках геев детишки. Так понятнее?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:00)
Maxilena писал(а):
Ха-ха! Бедное-бедное
человечество, нащупало норму в 21 веке, а за миллионнолетнюю историю
так и не нащупало. А надо было, оказывается, запретить гомосексуализм.
Как понедельники - взять и отменить.
Плохо вы читаете мои посты.
Это все что могу сказать.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:59)
Maxilena писал(а):
Этим человек просто
расплачивается за обладание разумом. )
И природе противен, потому что она, бедная, от человеческого разума
только страдает.
Человек много за что расплачивается. Например за
многоклеточность - долгой смертью. За дискретность жизни - старостью и
смертью. Что ж теперь поделать.
Страдает природа планеты. Не всей вселенной. Но и от проделок природы
человечество, порой, страдает не меньше.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:53)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы сводите любовь к одной
единственной функции размножения?
Любовь, кстати, не самое
сильное чувство. Есть чувства и посильнее.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:51)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы сводите любовь к одной
единственной функции размножения?
Я ещё вопросов любви даже не
касался.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:50)
precipitato писал(а):
Вы пишете, что норма - это
то, что приводит к воспроизведению жизни, вот я и интересуюсь - откуда
Вам это доподлинно известно?
Геев и лесбиянок нам с Марса привозят? В колбе выводят?
Люди с
синдромом дауна тоже не партеногенезом воспроизводятся.
Но геи и лесбиянки редко рождаются у геев и лесбиянок. (потому что
если рождаются, то это поди тогда уже бисексуалы какие-то). Они
рождаются при взаимоотношениях мужчины и женщины, а не при
взаимоотношениях мужчины и мужчины.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:47)
precipitato писал(а):
Откуда у Вас такие
сведения, что норма - именно это?
Приведенный пример - очень показателен.
Чем показателен пример?
Заблуждениями человечества? А Вам не приходило в голову, что
человечество, нащупав какую-то более менее норму, может в своих
дальнейших фантазиях так отойти от неё что это приведёт к
неблагоприятным последствиям?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:44)
precipitato писал(а):
Откуда у Вас такие
сведения, что норма - именно это?
Приведенный пример - очень показателен.
Что норма именно это?
Что конкретно? Вас не устраивает половой путь размножения?
Человечеству следовало бы размножаться почкованием? Или что?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, знаете, Бетховен ох
как далеко за пределы нормы вышел. И его запретить что-ли? Что вы
носитесь с нормой, как с писанной торбой? Норма - условность, ее нет
фактически. И людей нет нормальных, каждый - индивидуальность, ни на
кого не похож. Все бы вам усредниловку и уравниловку. А что такое
норма в искусстве? В искусстве это отстой - нижний предел
допустимого.
Не путайте нормы природы и нормы человечества.
В природе камень на земле падает вниз. А земля - шар (точнее
эллипсоид вращения). А вот человечеству она и как диск канала, и как
черепаха.
Ну да. Порнограйндкор поди явно относится, по-видимому, к высшему
пределу. Нормой это назвать сложно.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:37)
precipitato писал(а):
Откуда Вы знаете, что
является нормой, а что нет? Расисты совершенно искренне верили, что
негру не место в одном помещении с белыми, считали это вполне себе
нормой.
Оттуда. Расистам просто рабы нужны были. И большего
придумать для оправдания они были не способны.
Природа это Вам это не человечество. Которое сегодня считает нормой
одно, а завтра другое. В природе норма то, что приводит к
вопроизведению и продолжению жизни.
И вообще спросите лучше у немцев, зачем они русских немцев к себе
собирают.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:31)
maksimBulatov писал(а):
Я же коммунист! И сейчас
шайка бандитов(Врагов народа!) рушит нашу империю. Эти браки должны
быть преданы анафеме!
Вы по-моему алкоголик, а не коммунист.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:26)
Andrew_Popoff писал(а):
По-поводу брака я уже
говорил, что смысла в таких браках не вижу. Но если людям это нужно,
почему бы и нет? Кому это мешает? Вам мешает? Мне нет.
Потому что
это (узаконивание браков) возведение в норму того, что нормой не
является.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:21)
Andrew_Popoff писал(а):
Да. Но я не принимаю, я
просто признаю за ними право существовать. Меня все это очень мало
касается, чтобы я еще о таких вещах думал. А вас, видно, очень даже
занимают. Вот это и подозрительно.
Я не помню, чтобы я в
дискуссии где то отказывал им в праве существовать. Я говорил о
вопросах брака.
Да Вам много что подозрительно, извините. Но это ж не мои проблемы.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:18)
gutta писал(а):
Ответ по существу.Только не надо
путать политическую систему и её репрессивный аппарат с людьми,
которые были вынуждены (до поры) мириться с существованием
узурпаторского режима - мириться подобно тому, как Вы терпите нынешнюю
кремлёвскую хунту, перекроившую Конституцию России на свой
жульнический аршин.
А никто и не путает. Но Вам не удастся
убедить меня в том, что СССР полное зло, и все коммуняки гады, и надо
стереть воспоминания о нем из истории России и радоваться его развалу.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Это не одно и то же.
Разница огромная.
В чем огромна? В том что одни отклонения нанося
ущерб а другие нет. И поэтому вы их принимаете. Но это ладно.
Поскольку данный отклонения не наносят ущерб теперь делают большее,
заявляют, что это не есть отклонения от нормы, а что это норма. Ну да,
если бы животные давали согласие, то тоже по- видимому бы записали в
норму.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:10)
Maxilena писал(а):
Замечательно, что приравняли
их к педо-и зоофилам и маньякам. Весьма яркое свидетельство Ваших
твердых и нравственных убеждений.
Лично я не ровнял. Я просто
продолжил предложенную логику, раз в популяции постоянно появляется
некий процент, скажем так, некоторых несоответствий нормам, значит это
нормально, значит нормальная особь эквивалентна этим отклонениям.
Весьма яркое свидетельство Ваших манипуляций в дискуссии. Вам
рановато судить о моих убеждениях и их твёрдости. Оснований
недостаточно.
Лесовиченко вон уже в фашисты записали. Осталось ему ещё только
авторство майн камф приписать.
И при этом все читают лекции о терпимости к взглядам других.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:04)
gutta писал(а):
Про медицину только не надо: за
всё время Советов ни одного нобелевского лауреата. Зато пещерный
уровень подавления личности пациента в жутковатом сочетании с игрой на
звериных инстинктах толпы, оставшихся животрепещущими со времён
холерных бунтов. А что в ветеринарии творили? Как мучали (и мучают до
сих пор по инерции) наших безгласных братьев и сестёр по земной
юдоли?
Учитывая Ваше отношение к СССР - большую часть сообщений
пропускаю мимо ушей. Ваши высказывания можно не читать у вас СССР =
зло, плохо было все, коммуняки-бяки. Точка.
Это вон подрастающему поколению можете вдалбливать. Мне не надо.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 21:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Очень хорошо. Но вы же
можете доводить до сведения людей свои убеждения в спокойном и
дружелюбном тоне? Или ваши убеждения такого тона не предполагают?
Кроме того, вы можете догадаться, что у других людей могут быть другие
убеждения.
О да, представьте, до сегодняшнего дня абсолютно не
знал что у других есть свои убеждения. Ужас. Буду знать.
Знаете как говорят, в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не
замечаем.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 21:49)
Maxilena писал(а):
Не одному же Вам распинаться.
Не терплю ксенофобии любыми методами, хоть эмбриональными.
Я
предлагал кого то расстреливать? Что-то не помню.
1
«...
29
30
...»
106
Наши контакты
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:15)
противоречащую? Природа очень разнообразна и нелинейна. В лесу нет
кварталов, и деревья растут как попало, а не по линейке выровнены.
Насилие над природой это когда лес превращают в парк, приводят в
`норму`. Этим попы и пытались заниматься. Но, как вы верно заметили,
для себя кусочки леса оставляли.
тут приходят ещё ребята, и заявляют, что смешанный лес - это
выровненный парк.
Давайте не будем мне лекции о природе читать.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:13)
до этих слов - ну, так - какие-то констатации общеизвестных фактов про
хромосомы, про гены, некая точка зрения на однополые браки, ...и
вдруг!
Вдруг эта странная фраза: `Собака друг человека` косвенно, но
глобально оспорена Вами.
Что случилось? Мы больше не часть природы? Или что у Вас такое
природа?))
воззрениях человечества.
Меня пытаются убедить что от акулы родится кролик. Но кролик таки не
родится от акулы.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:11)
борода,
надоело это все до смерти,
бородой обросли.
Ну это уже извините не мои проблемы. Надоело - не читайте.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:09)
Бог что ли? Откуда Вам известно, что противоречит природе, а что -
нет? Если сама природа произвела что-то или кого-то, то этот кто-то
природе НЕ противоречит. От Ваших высказываний так и разит пылающими
крестами и балахонами.
овцы что то родится. К чёрту нормы. Норм ведь нет?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:07)
же всего 3 процента. При 7 миллиардах населения планеты, не такая уж
большая проблема.
дяди и дяди в принципе так же нормален как и брак дяди и тёти. Вам не
кажется, что отклонений станет больше? Потому что увеличится как она
там называется не врожденная и привнесённая гомосексуальность? Ну
попробовать захотят детишки таких отношений. Из интересу. Типа новые
ощущения, и все в таком духе.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:04)
норма? Не подскажете? Я что-то не припомню. Да нет и не было никакой
нормы. Никогда. Возьмите древних эллинов - любовь мужчины и женщины у
них считалась земной, а мужчины и мужчины - возвышенной, небесной. И
это была норма. Про Сафо, надеюсь, знаете. Древний Рим - то же самое.
Индия, Китай, Ближний Восток до ислама - никто никогда, вплоть до
узаконивания христианства в качестве единственной религии, не
интересовался и не пытался установить хоть какую-то норму в вопросах
пола. Только попы решили навести порядок и тут, выдумали какую-то
норму. Полтора тысячелетия это все продолжалось, сейчас кончилось. Вот
и вся история.
не противоречащую природе. Правда сами бедненькие хулинанили, вот
беда.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:02)
браках геев детишки. Так понятнее?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 23:00)
человечество, нащупало норму в 21 веке, а за миллионнолетнюю историю
так и не нащупало. А надо было, оказывается, запретить гомосексуализм.
Как понедельники - взять и отменить.
Это все что могу сказать.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:59)
расплачивается за обладание разумом. )
И природе противен, потому что она, бедная, от человеческого разума
только страдает.
многоклеточность - долгой смертью. За дискретность жизни - старостью и
смертью. Что ж теперь поделать.
Страдает природа планеты. Не всей вселенной. Но и от проделок природы
человечество, порой, страдает не меньше.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:53)
единственной функции размножения?
сильное чувство. Есть чувства и посильнее.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:51)
единственной функции размножения?
касался.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:50)
то, что приводит к воспроизведению жизни, вот я и интересуюсь - откуда
Вам это доподлинно известно?
Геев и лесбиянок нам с Марса привозят? В колбе выводят?
синдромом дауна тоже не партеногенезом воспроизводятся.
Но геи и лесбиянки редко рождаются у геев и лесбиянок. (потому что
если рождаются, то это поди тогда уже бисексуалы какие-то). Они
рождаются при взаимоотношениях мужчины и женщины, а не при
взаимоотношениях мужчины и мужчины.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:47)
сведения, что норма - именно это?
Приведенный пример - очень показателен.
Заблуждениями человечества? А Вам не приходило в голову, что
человечество, нащупав какую-то более менее норму, может в своих
дальнейших фантазиях так отойти от неё что это приведёт к
неблагоприятным последствиям?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:44)
сведения, что норма - именно это?
Приведенный пример - очень показателен.
Что конкретно? Вас не устраивает половой путь размножения?
Человечеству следовало бы размножаться почкованием? Или что?
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:42)
как далеко за пределы нормы вышел. И его запретить что-ли? Что вы
носитесь с нормой, как с писанной торбой? Норма - условность, ее нет
фактически. И людей нет нормальных, каждый - индивидуальность, ни на
кого не похож. Все бы вам усредниловку и уравниловку. А что такое
норма в искусстве? В искусстве это отстой - нижний предел
допустимого.
В природе камень на земле падает вниз. А земля - шар (точнее
эллипсоид вращения). А вот человечеству она и как диск канала, и как
черепаха.
Ну да. Порнограйндкор поди явно относится, по-видимому, к высшему
пределу. Нормой это назвать сложно.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:37)
является нормой, а что нет? Расисты совершенно искренне верили, что
негру не место в одном помещении с белыми, считали это вполне себе
нормой.
придумать для оправдания они были не способны.
Природа это Вам это не человечество. Которое сегодня считает нормой
одно, а завтра другое. В природе норма то, что приводит к
вопроизведению и продолжению жизни.
И вообще спросите лучше у немцев, зачем они русских немцев к себе
собирают.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:31)
шайка бандитов(Врагов народа!) рушит нашу империю. Эти браки должны
быть преданы анафеме!
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:26)
говорил, что смысла в таких браках не вижу. Но если людям это нужно,
почему бы и нет? Кому это мешает? Вам мешает? Мне нет.
это (узаконивание браков) возведение в норму того, что нормой не
является.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:21)
просто признаю за ними право существовать. Меня все это очень мало
касается, чтобы я еще о таких вещах думал. А вас, видно, очень даже
занимают. Вот это и подозрительно.
дискуссии где то отказывал им в праве существовать. Я говорил о
вопросах брака.
Да Вам много что подозрительно, извините. Но это ж не мои проблемы.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:18)
путать политическую систему и её репрессивный аппарат с людьми,
которые были вынуждены (до поры) мириться с существованием
узурпаторского режима - мириться подобно тому, как Вы терпите нынешнюю
кремлёвскую хунту, перекроившую Конституцию России на свой
жульнический аршин.
убедить меня в том, что СССР полное зло, и все коммуняки гады, и надо
стереть воспоминания о нем из истории России и радоваться его развалу.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:13)
Разница огромная.
ущерб а другие нет. И поэтому вы их принимаете. Но это ладно.
Поскольку данный отклонения не наносят ущерб теперь делают большее,
заявляют, что это не есть отклонения от нормы, а что это норма. Ну да,
если бы животные давали согласие, то тоже по- видимому бы записали в
норму.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:10)
их к педо-и зоофилам и маньякам. Весьма яркое свидетельство Ваших
твердых и нравственных убеждений.
продолжил предложенную логику, раз в популяции постоянно появляется
некий процент, скажем так, некоторых несоответствий нормам, значит это
нормально, значит нормальная особь эквивалентна этим отклонениям.
Весьма яркое свидетельство Ваших манипуляций в дискуссии. Вам
рановато судить о моих убеждениях и их твёрдости. Оснований
недостаточно.
Лесовиченко вон уже в фашисты записали. Осталось ему ещё только
авторство майн камф приписать.
И при этом все читают лекции о терпимости к взглядам других.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 22:04)
всё время Советов ни одного нобелевского лауреата. Зато пещерный
уровень подавления личности пациента в жутковатом сочетании с игрой на
звериных инстинктах толпы, оставшихся животрепещущими со времён
холерных бунтов. А что в ветеринарии творили? Как мучали (и мучают до
сих пор по инерции) наших безгласных братьев и сестёр по земной
юдоли?
пропускаю мимо ушей. Ваши высказывания можно не читать у вас СССР =
зло, плохо было все, коммуняки-бяки. Точка.
Это вон подрастающему поколению можете вдалбливать. Мне не надо.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 21:55)
можете доводить до сведения людей свои убеждения в спокойном и
дружелюбном тоне? Или ваши убеждения такого тона не предполагают?
Кроме того, вы можете догадаться, что у других людей могут быть другие
убеждения.
знал что у других есть свои убеждения. Ужас. Буду знать.
Знаете как говорят, в чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не
замечаем.
Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 21:49)
Не терплю ксенофобии любыми методами, хоть эмбриональными.
предлагал кого то расстреливать? Что-то не помню.