Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 21:40)
Maxilena писал(а):
И осторожнее, гомофобия чаще
всего присуща людям, либо имеющим гомосексуальный опыт и стыдящимся
его, либо всю жизнь о нем мечтающим, но боящимся осуществить. Об этом
еще Кон писал в советское время.
Бросьте Вы эти детские методы.
Мало ли кто о чем писал. Вот по Фрейду все вообще озабочены, по другим
психологическим учениям ещё что-то. Видимо многое из того что
Вы ненавидите Вам свойственно. Что, так получается?
Вам свойственно внезапно включаться в дискуссии, притом с неким
эмоциональным апломбом. Вот это я, например, хорошо заметил.
И пожалуйста не надо преподносить Европу как священную корову. Я
историей немного интересовался знаете ли и вполне представляю, откуда
растут ноги у европейской цивилизованности.
Конечно нам многое сейчас не надо. И медицина современная русская, и
образование, и вообще все то что успели по.. испортить за 20 лет
демократизации. Да конечно, в таком виде как сейчас многое
действительно лишнее.
    


Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 06:41)
yarunskiy
писал(а):
http://bio.1september.ru/article.php?ID=2004019
01

А растения пол не меняют???
Просто у них есть фазы жизненного цикла, когда на одном растении
развиваются сперва только женские органы, затем только
мужские...(пример не помню).
Или распределяются не во времени, а в пространстве, например, в
нижней части кроны растут только женские органы, а в верхней только
мужские. - Это `однодомные` деревья/кусты и т.п. (сосна).
Или бывает , когда прямо один и тот же цветок содержит сразу и
женские органы (пестик) и мужские (тычинки) - это `обоеполые` растения
(яблоня).

А бывает, как у тополя - все дерево целиком строго мужское. Или
строго женское. - Это `двудомные` деревья - они так названы потому,
что должно быть два `дома`-дерева, в которых живут цветочки либо
только женские, либо только мужские.

В таком случае, естественно, семена дают только те деревья, где
растут женские цветы (т.е. `женские` деревья). А мужские деревья дают
только пыльцу, ее не видно, она, как пыль, очень мелкая.
Семена часто снабжены пушинками, крылышками, парашютиками и прочим -
это то, что в глаза бросается. Естественно, что семена у двудомных
деревьев - тоже дают либо только женские, либо только мужские деревья
в будущем, хотя созревают они на женских.

Но вообще, двудомных растений не очень много. Большинство так или
иначе имеет органы и того, и другого пола.

Так что как раз семенное (половое) размножение у двудомных растений,
как и у людей, дает потомство обоих полов, которое созревает только на
женских экземплярах, хотя опыляются они только мужскими.
А вот как раз вегетативное размножение дает только тот пол, какой был
у экземпляра, с которого взяли черенок или корневой отводок.

У животных, которые стабильно размножаются бесполым путем, потомство
всегда имеет пол родителя (ящерицы -партеногенетики).
А у других ящериц, которые могут ИНОГДА размножаться без спаринвания,
бывает наоборот - рождаются от матери только самцы, которые взрослея,
спариваются с матерью и уже тогда начинают рождаться и самки тоже. Так
бывает у некоторых варанов.
Ну и дальше то что? Что с того то,
что
Вы привели мне эту информацию, которую я и так знаю. Ну давайте ещё
партеногенез вспомним, или грибы, у которые в зависимости от ряда
условий могут формировать половые органы, или размножаться бесполым
путем.
    


Тема:Откуда мы все
(27.12.2013 06:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Отчего же вряд ли?
Природа не так глупа, как мы. Она перестраховывается на всякий случай.
Людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией всегда примерно 3
процента. То же и у всех прочих высших млекопитающих. Если Вы думаете,
что природа в глубоком запое и не ведает что творит, ошибаетесь.
Соберите всех гомосексуалистов и расстреляйте. Что это даст? Ничего.
Уже в следующем поколении будет ровно три процента гомосексуалистов.
Это просто научно установленный - на мышах и собаках - факт. Пол не
передается через гены, рождается либо мальчик, либо девочка. А
мальчики пусть полюбуются на свои грудные железы и почешут лоб - на
хрена природа наградила нас, мальчиков, таким ненужным украшением. И,
что странно, не только людей, но и псов и котов.
И зная это, мы, идиоты стоеросовые и ксенофобы вонючие, должны,
прежде всего, понять, что не пол нас делает людьми или нелюдями. А
во-вторых, попытаться понять - а зачем природе это нужно? И тут можно
обнаружить очень много важного и найти ответы на многие вопросы. И
главное - мы можем дружить, уважать друг друга, вместе работать и
делать жизнь лучше. И делаем. По крайней мере, я, абсолютно
традиционный в сексе человек. И очень многие.
Чем она
перестраховывается? Инвалидов создаёт? Идиотов? Людей с синдромом
дауна что ли?
Вы мне тайну ихвините не открыли. Я достаточно хорошо осведомлён что
и в каком примерно количестве создаёт природа.
Кто Вам сказал что пол не передается через гены?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наследование,_сцепленное_с_полом
Что касается желёз - вероятно это особенности работы половых генов. В
ряде литературы читал, что половые гены начинают работать несколько
позже, чем в эмбрионе формируются задатки органов. Иными словами
тогда, когда у эмбриона уже сформированы зачатки молочных желёз. В
дальнейшем благодаря половым генам и гормонам у женщин они развиваются
в полнофункциональный орган, а у мужчин остаются недоразвитыми.
Природа создает разные варианты. Но и ошибки случаются. Потому что
иногда создаются заранее нежизнеспособные особи или особи с геномными
отклонениями. Эти отлонения в природе или уничтожаются естественным
отбором, или не оставляют потомства.
Нет, не пол делает нас людьми. Пол делает нас или мужчинами или
женщинами. Однако тем не менее, в своём посту расположенном выше я
ясно выразил мнение на этот счет. Очень чётко и очень ясно.
    


Тема:Откуда мы все
(26.12.2013 17:20)
Miao писал(а):
И потом, нужно наверно всё же
отличать правду ото лжи. Пример, например): `По-моему африканцы -
дураки` - правда, и выражение собственного мнения (не наказуемо).
фраза же `Африканцы - дураки` - НЕ правда и оскорбление(наказуемо).
Граждане, не стесняйтесь добавлять в свои высказывания: `ПО-МОЕМУ`,
`ДУМАЮ`, `УБЕЖДЁН` - это избавит вас ото всех неприятностей, потому
как ПРАВДА не наказуема (если вы, конечно, действительно так
думаете).
Знаете каждый раз добавлять это пресловутое ИМХО как то
не охота.
Тем более что среди африканцев таки дураки имеются. Как и среди
любого другого народа.
Тут может быть различие разве что, например, сказать `Все африканцы
дураки`, и `некоторые африканцы дураки` - это да, это различается.
Правда это ещё надо аргументировать.
Что касается ненаказуемости тут можно возразить. Например чем
отличается выражения `по-моему всех надо задушить в газовых камерах`,
от `Всех надо задушить в газовых камерах`? Что, оба не наказуемы? )
    


Тема:Откуда мы все
(26.12.2013 13:14)
yarunskiy писал(а):
Это права человека.
Нетрадиционность заложена в самой природе. Их очень малый процент. Мне
как-то всё равно кто с кем спит.
И дальше что? Что значит
нетрадиционность заложена в природе? В природе знаете ли постоянно
случаются ошибки, но вряд ли природа целенаправленно закладывает
отклонения. С таким же успехом можно сказать что в природе заложено
появление маньяков и педофилов и прочие девиации, давайте теперь будем
соблюдать их права.
Мне как и Вам в принципе без разницы, кто с кем спит (Ну раз уж
ребята уродились такими шож делать, не расстреливать же, главное шоб
насилия и преступления не было) однако есть одно но. Я никогда не буду
считать нормальный брак мужчины и женщины тождественным `браку` ну Вы
поняли. Мне так же не понятно, на каком основании государство должно
будет поддерживать брак в результате которого изначально не возможно
воспроизводство населения.
Ваша Европа пока слишком хорошо живёт. А в своём государстве я вижу
нужность в решении проблем по нормальным семьям. Как говорится сперва
соц обязательства перед обычными семьями пусть начнут нормально
выполнять, а не задумываются об уравнивании статуса традиционных
семейных отношений с нетрадиционными отношениями.
    
   
         
Наши контакты