Пользователь: Vladimir7

Может это у меня что-то с
компьютером?

Ну вот это Ваше
всё.

Про молоток красиво
сказано. Продолжайте.

Роми, это я понял. Тут
просто товарищ один никак в толк не возьмёт очевидные вещи.

Их вообще то несколько. Вы
о какой?

Так какие были науки у
пещерных людей, которые обрабатывали камень и шкуры, то есть имели
определённые технологии?

Стандартная модель, на
всякий случай, это какая?

Наконец-то Вы хоть что-то
поняли.

Да, нашли, нашли. Один процент это
я - так. `Туда-сюда, для мировой контры.)))` (С). И при этом такое
поле знаете открылось, что ..... есть где разгуляться по русскому
нашему народному бразильскому обычаю, но....Минобраз не
дает.

Глубочайшее заблуждение.
Технологии в массе своей всегда будут обгонять науку, по одной простой
причине, что имеют прикладной характер.
Я Вам, Владимир скажу больше. Технология существовала тогда, когда
науки ещё не было. Например - строительство храмов. Люди знать не
знали ни о какой тригонометрии. Греки строили свои расчёты на основе
геометрии, в частности отрезков, поскольку понятия `нуль` не
существовало. На Руси даже счёт был примитивным.
Ещё пример. Вы что-нибудь слышали о композитном луке? В древние
времена это был клеёный из разных пород дерева лук, обладавший
прочностью и убойностью. Вот Вам технология без всякой науки. В этом
луке, самое интересное на мой взгляд, это клей.
Ещё раз повторюсь, технологии имеют прикладной характер. На
существующем этапе науки можно освоить ещё массу технологий, даже если
наука совсем перестанет развиваться. К счастью такого не будет.

Фундаментальные законы, как это ни
странно прозвучит - простейшие законы маркромира, то есть той части
пространства-времени, в котором мы с Вами живем. Экспериментальное
подтверждение (сегодня на 99%) существования бозона Хиггса, это, если
хотите, на сегодня - триумф всей современной теоретической физики,
которое превращает её в достоверное знание в рамках определенных
пространственно-временных ограничений.

То есть, если она будет
подтверждена, то наука двинется дальше. А пока что курим.

если цитируется текст с нечитаемыми
символами (всякой диакритикой, умляутами), сообщение может обрезаться
(а может и нет), но я не в курсе конкретного твоего
варианта.

Этот сайт не понимает
по-древнегречески...

Фундаментальных открытий
уже давно не было. Бозон Хиггса ищут, но найти не могут, монополь
Дирака остаётся на бумаге, в поисках острова стабильности элементов
борются три державы(РФ, ФРГ, США), из задач тысячелетия, в которую
входят семь математических проблем, решена лишь одна(Г.Перельман).
Так что сами сопоставляйте, как движется наука, и как развиваются
технологии.

Однако технология заметно
обгоняет науку, в основном из-за применения новых материалов, а также
роботизации

Всё, господа, всё - вчера
очередной чиновник от науки сказал, что нам не нужно обучать высшей
математике будущих школьных учителей.

давно я не сообщал вам, как
тут с вами всеми неинтересно.

Вы немного путаете.
Ускоряются технологии, да к тому же не в геометрической прогрессии.
Науки же(я не знаю какую именно Вы имеете в виду)развиваются не так
стремительно, как это было скажем на рубеже XIX - XX
веков.

Вы немного путаете.
Ускоряются технологии, да к тому же не в геометрической прогрессии.
Науки же(я не знаю какую именно Вы имеете в виду)развиваются не так
стремительно, как это было скажем на рубеже XIX - XX
веков.

Если все кругом масоны, то против
кого у них. то есть ...у нас получается... заговор? Это я Вас как
масон масона спрашиваю?

Точно - вселенский. Вы по
русскому интернету пройдитесь - главная тема. На вопрос, как поджарить
яичницу, уже третий ответ будет про заговор.

И кто ж это
интересно?!