Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:Почему молодое поколение больше любит реп и рок вместо действительно прекрасной музыки
(10.12.2013 19:55)
Meadow_Meal писал(а):
ибо надоел этот
`э(и)литизм`, как удачно выражаются в интернетах.
Какой элитизм,
извините?
    


Тема:Откуда мы все
(09.12.2013 21:08)
Intermezzo писал(а):
Тема окончательно
потеряна.
Какая?
    


Тема:Откуда мы все
(09.12.2013 21:07)
Andrew_Popoff писал(а):
Во-первых, де юре они и
так национальное достояние.

Во-вторых: а кто обратится к народу с таким предложением? Путин?

В-третьих: Когда же Вы поймете, что принцип `отнять и поделить`
никогда не работал, и не будет работать? Закон должен создать
нормальные условия для того, чтобы каждый человек имел возможность
работать и зарабатывать, не нарушая другие законы. И чтобы ни одна
скотина не могла ему помешать. И законы должны быть просты, понятны и
разумны, и не оставлять никаких лазеек для коррупционеров. Да, для
этого еще нужна и разумная налоговая политика, и честная полиция, и
справедливый суд. Вот чего нет, вот в чем проблема.
Вот именно
что де юре. А де факто что то не видать.

У кого смелости хватит. К народу обращался даже иван грозный и
сталин.

Вам законы сейчас будут бюджет наполнять? А честная полиция откуда
возмётся? С луны свалится? А справедливый суд как реализовывать не
подскажете?

Не объясните откуда деньги на развитие науки брать? Когда
национальное достояние почему то в руках тех кто как бы его использует
и ренту платит. Может пример с некоторых стран в саудовской аравии
(или где там) брать, где ресурсы действиельно народное достояние,
ребёнок рождается и у него уже счёт в банке?

Вам никто эти ресурсы даром не отдаст.
    


Тема:Откуда мы все
(09.12.2013 20:06)
Простейший анализ состава депутатов, того, кто о народе бедненький
радеет, тоже впечатляет. При даже кратком поверхностном анализе,
выясняется, что в депутатах сидит большое количество ребят, у которых
доходы свыше нескольких миллионов в год. Всякие бывшие и не бывшие
владельцы чего бы то ни было, финансисты,банкиры. Все в принципе не
бедные ребята. И эти ребята почему то живо интересуются как бы судьбой
небогатых ребят вроде большей части населения РФ. И так о них радеют
бедненькие, что даже от умиления плачут. В платочки, которые поди
баксов тысяч пять стоят, на руках часики по 30 тыр доллАров,
костюмчики от версаче, машинки в гаражах по 5-7 миллионов деревянных,
земельных владений по -дцать га, плюс за границей.
И так рьяно продолжают радеть, что пенсии повышаются ажно на 200 -
300 р. Цены, правда, тоже. При том что за своё радение требуют пенсий
почти 90 % от зарплаты, и повышение зарплат. Остаётся только
догадываться, как население умудряется набрать такой состав гос
дуры... И почему нет хотя бы кодекса госслужащего, согласно которому
демонстрировать не очень состоятельному населению РФ свою отожранную
рожу с галстуком за n 000 $, часами на руках n 000000 $ и прочими
аксессуарами за кучу бабла как-то не красиво и не принято.
Разве с такой думой можно создать социально-ответственное гоударство?
    


Тема:Откуда мы все
(09.12.2013 19:43)
Andrew_Popoff писал(а):
У Вас есть идеи, как к
этому прийти? Действительно интересно. Может, я, все же, проголосую за
Вас, если убедите.
Если бы были идеи я был бы в оппозиции.) В
смысле законченные идеи. Концепция.
Нужно понимать, что свита делает короля. Что если прийти к власти это
не означает, что все будет легко и просто. Тот же путен он же не
всесилен, как его часто пытаются описать. У него большая власть, очень
большая власть, и он продолжает её грамотно укреплять в своих руках.
Но он не всесилен. Есть много других влиятельных сил.
Одно могу сказать точно - если нефтяные, природные ресурсы не будут
возвращены в гос собственность (фактически не национализированы), и
если не будет ликвидирован такой беспредел коррупции и воровства из
гос бюджета, а так же не будут сокращён чиновничий аппарат, который
разросся уже даже больше, чем был при СССР, не сокращены их завышенный
зарплаты - никаким богом нельзя будет возродить промышленность и
науку, выплачивать нормальные пенсии.
Есть элементарные базовые законы физики. Закон сохранения в-ва и
энергии. Если что- то где то убавится - значит что-то где то
прибавится. Иными словами в России дичайшее расслоение в доходах.
Когда владельцы нефтяных компаний получают сверх доходы, которые могли
бы быть в госбюджете, будь это гос-ным предприятием.
Но ведь Вам не нравится уравниловка. Всем сейчас лучше, когда один
последний сухарь без соли догрызает, а другой покупает `Челси`. Все же
этого, видимо, хотели, когда разваливали союз.
И ведь главное ладно бы что-то производил.
Ведь почти нет олигархов, которые бы были изветны именно
производством чего-либо. Вот господин Прохоров до сих пор свой ё
мобиль не доделал.
На самом деле они практически не в состоянии ничего производить и
создавать. Чубайса поставили руководителем электро - станция
навернулась. Поставили руководить нано - убытков на 2 млрд в год.
Видимо только и научились, что варёнку под видом импорта продавать. С
этого же они начинали.
Большая часть тех предприятий что они владеют работают так же как и
до них. Нефть добывается, качается, цветные металлы добываются и
выплавляются. Разница в том, что раньше прибыль шла в бюджет, а сейчас
в карман. Налоги то конечно отчисляются, и не малые. но по сравнению с
сверх прибылью это тьфу.
Особенные сверх прибыли даёт уравнивание цен нефти с мировыми.
Получается что мы в государстве с кучей нефти, покупаем бензин по
таким ценам, как будто у нас её вовсе нет. Представляете какая
спекуляция? Нет деления на внутреннего и внешнего потребителя, когда
нефть продаётся за границей по одной цене, а внутреннему потребителю
по другой. А цена на нефть определяет почти все остальное
ценообразование - ведь это энергоноситель = топливо, транспортировка
товаров и материалов, затраты ГСМ на производство сельхоз продукции
(жратвы по русски говоря).
    


Тема:Откуда мы все
(09.12.2013 18:49)
Andrew_Popoff писал(а):
Помните: вот мы сейчас
все переругаемся, и станем друг друга ненавидеть. И агрономы вместе с
рабочими Уралвагонзавода снова пойдут дружно голосовать за Путена,
потому что он против Масквы за Рассию.
Почитайте комменты о
политике.. Я где то говорил, почему голосуют за путена, и почему
оппозиция ничего не значит.
Голосовали мы на нынешних выборах за путена, потому что опасались,
что к власти придёт прохоров. Этого прыща тут хорошо знают. Вот такой
придёт к власти - и катастрофа. До этого голосовал за Зюганова. Но тут
испугались, что зю все равно как правило не побеждает, а вот выползни
вроде Жириновского и Прохорова в рейтингах растут. Из двух зол надо
выбирать меньшее, что ж делать. А при голосовании по партиям я
голосую за КПРФ. Хоть я не коммунист и коммунякам могу камней на
огород накидать не меньше чем демократам. И мне плевать кто, что
думает. Я голосую не потому что нравится или не нравится, а исходя из
имеющегося расклада. В связи с тем, что государство окончательно
скидывает с себя соц обязательства, и это уже привело к разрушению
образования, платности медицины и нищенским пенсиям, а в будущем,
возможно, приведёт к пенсионной катастрофе мне нужно, чтоб во власти
находились силы, которые будут препятствовать окончательной победе
социального дарвинизма. Что это за силы, и силы ли они (а может просто
политические куклы) дело десятое. Голосовать стараюсь всегда.
    
   
         
Наши контакты