Пользователь: Vladimir7

         
   
Информация о пользователе Vladimir7 (не в сети )




   
   


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 15:01)
abcz писал(а):
т.е. Вы согласны со мной, что у
нас существует политическая полиция?
По моему политическая
полиция существовала всегда. И везде.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 15:00)
abcz писал(а):
Ответьте, пожалуйста - без
софистики.
Да, очевидно, вы позабыли циркуль в школе.
Надо. Вас так
устроит?
Насколько мне известно по статье по которой их судили - сроки до
семи лет. Так что это даже не так страшно, два годика. Семь - куда
страшнее.
Да, циркуль я давно где то потерял. Надо же, какая трагения. Как вот
теперь с кругами-то?
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:57)
abcz писал(а):
боюсь? Нет пока. Пока за меня не
брались. Но, если возьмутся, то, конечно, испугаюсь. ПП - закон не
писан.
Вы даёте повод за вас взяться? Вы надавили на гниль комуто
из аппаратной верхушки?
Я кругов почему-то не вижу. Квадратики какие-то с ромбиками.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:54)
abcz писал(а):
т.е., Вы полагаете, закон
исполнять не надо?
Я в восхищении: истинно русский человек!
Вы опять занимаетесь
софистикой. Я говорил о его несовершенстве с моей точки зрения. А не
об его исполнении или не исполнении, о следовании, или нарушении. Он
мало того что не исполняется - он сам по себе - не атхи.
Значит эдакие квадратурные круги?
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:51)
Andrew_Popoff писал(а):
Я давно понял Вашу
позицию, она не интересна. И, все же, любопытно, на чем, по-вашему,
базируется нравственность? Только не говорите об ее естественности, в
природе нет нравственности.
Да что вы говорите. В природе то
нравственности нет - но вот кошки как то друг друга не рвут на части,
во всяком случае в таком масштабе как люди, это касается и других
животных. Забавно? не правда ли
Да - в понятие природы нет зла и добра. Обоснование нравственности -
это ещё не решённая проблема. Во всяком случае у неверующих.
Зато вполне решена в других коныессиях - вот это зло - вот это добро
- будешь делать зло - боженька накажет, в ад попадёшь. Типичное
карательное обоснование. Не так уж всё сложно.
А вот без религии - уже сложнее. Тут более работают правила
общежития, а так же юриспунденция. Вот и все. Но базоавй вопрос -
почему надо делать так, а не эдак - до конца не решён, так же как и
что есть человек, и откуда он взялся. Вашей интересной точки зрения, в
отличие от моей, я пока в полной мере не услышал по пусси риот. Только
путен да путен (почемы вы не правильно пишете его фамилию - выражение
неуважения?), режим да режим, извините. Ну плюс блаженные.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:44)
abcz писал(а):
безусловно. И называется этот
гранитный фундамент - УКРФ.

Круги выходят угловатые
УКРФ - его когда читаешь - иногда
плакать хочется.
Вы ещё конституцию в пример приведите.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:43)
abcz писал(а):
точка зрения - не роман, но
основательная точка зрения - интересна. Ваша точка зрения - просто
мнение. Неинтересно.
Видимо основательная точка зрения интересна
вам с позиции попыток поколебать эти основания. А тут всего лишь
какое-то мнение. Ай -яй -яй -яй -яй -яй -яй.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:41)
abcz писал(а):
кто ж спорит. Посадили. Нормальная
политическая полиция всех посадит. Ясно как божий день.
Вы так
боитесь? Можно подумать вы в бегах от политической полиции.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:40)
abcz писал(а):
точка зрения - не роман, но
основательная точка зрения - интересна. Ваша точка зрения - просто
мнение. Неинтересно.
Ваша точнка зрения очень основательна? Можно
сказать имеет гранитный непоколебимый фундамент?
В принципе на форумах рвут на куски и за обычное мнение, отличное от
других. Если оно вам не интересно - зачем вы тратите на него время. Вы
не ответили на вопрос о кругах.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:38)
abcz писал(а):
ок. Как утомительно.

Давайте посадим всех, кто:
//
Вот когда все эти понятия будут сходиться - посадят. Первую
партию посадили. Дело за следующей.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:36)
Andrew_Popoff писал(а):
В условиях отсутствия
единого нравственного авторитета подобное заявление относится к тому
же порядку, что и `православный атеист`. Вы сами для себя выбираете,
что нравственно, а что нет.
Не относится. Понятие морали не
однозначно. Вы какие моральные аспекты имеете в виду. Мораль бывает
абсолютной, бывает релятивиской. Э это не совсем тождественные
понятия.
Понимаете - ну не обелить их поступок, как ни крути не обелить.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:33)
abcz писал(а):
// процесс переливания из пустого
в порожнее//
Да, на форуме это любят - чего стоит эпопея в теме
реквием Торри Пьеро. Уже скоро многотомник будет.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:30)
Естественно оно было непоследовательным потому что фраза вообще
относилась к другой тематике- отступление в свои мысли о людях и их
поступках.
Моя точка зрения о Пуссях - не роман, чтобы быть интересной.
Кстати, как круги?
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:26)
abcz писал(а):
ни в коем случае.
Вношу поправку:

А давайте всех, сочиняющих частушки оскорбительного содержания, и
содержащие слова: х**, п****, е**** и производные, садить на два
года!
Не учитываете место и время воспроизводства этих частушек.
Частушки + маты - недостаточное основание.
Частушки+маты+маски+гитары+колонки+всякая мелочь+упоминание
путин+храм+ время+камеры съёмки+исполнение+задержание=тюрьма. Так
более полно
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:23)
abcz писал(а):
никаких подмен, никаких вырываний
из контекста: любой волен перечитать оригинальный текст, а ограничение
цитирования в 200 знаков - это к ФФ.
А насчёт `эффекта идиота` - я не виноват
Конечно. Никто не
виноват. Дискуссия либо ведётся с целью обмена мнениями, либо обычная
софистика с уловками. Берём термин `обезяны` из эмоциональной фразы,
спрашиваем оппонента о его виде, пишем про отряд приматов, заставляем
оппонента отождествиться с людьми (хотя он и не растождевствлялся,
затем подменяем понятие отряда и вида и вуаля - оппонент - обезьянка,
иди и ешь бананы. В то время как речь идёт о пусси риот.
Я прекрасно помню из какого контекста какое понятие было взято и как
орельно оформлено.
Замечательно - он не виноват. Это как ударит тебя кто-нибудь, а
потом - это не я - это моя рука. Ну ну.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:12)
Andrew_Popoff писал(а):
У Вас хорошо получается.
:-)
Ну импровизации, знаете ли, случаются.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:11)
Andrew_Popoff писал(а):
В таком случае, честнее
будет отказаться от нравственных оценок и комментировать только
юридическую сторону вопроса, не так ли?
Нет не так. Не знание
религиозных аспектов не означает незнание нравственных. Я - не
православный. Я - скорее атеист.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:10)
abcz писал(а):
ничего-ничего. Пока у Вас хорошо
выходит
Зато плохо выходит у вас. Основной ваш принцип - эффект
ситуации идиота. Вырываем понятия из контекста, подменяем смысловые
значения и вуаля - оппонент в противоречиях.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:08)
*обобщение
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:07)
abcz писал(а):
а давайте всех, сочиняющих
частушки посадим на два года!
Обопщение понятий применяете.
А - автор просто частушек. В - автор оскорбительных частушек. В
посадили в тюрьму за частушки. А тоже сочиняет частушки. За частушки
садят. Значит А должен быть посажен за частушки. Милостивый государь
качество частушек то разноватое.
Софистикой занимаемся?
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:03)
abcz писал(а):
несомненно, благодарю Вас. А Вы
смешите побольше
Не за что. Только по последнему пункту не ко
мне, я вроде на клоуна не учился, поэтому ничего гарантировать не
могу.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 14:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Известно ли Вам, что царь
Давид плясал, кувыркался и смеялся перед Господом? Находясь вне
церкви, можете ли Вы адекватно это воспринять?
Вопрос в том
тождественно ли то, что православие считало тогда, и то что считае
сейчас. Как христианство должно выглядеть - не знаю, благопристойным
всегда во всяком случае у него не всегда получается. У царя Давида при
виде господа видимо нервный срыв произошёл. Но вообще я об этом не
информирован, Я не особенно просвещён в вопросах религии, хотя и читал
библию из интереса - но это было давно и периодично. Я лишь знаю, что
я в церкви находиться не буду - я неверующий. Вопрос - а что я там
забыл?
Потом мне мало известна реакция, которая могла быть тогда, зато мне
известна реакция людей верующих, которых я знаю. Они отнють не
выглядят радостными от этой акции.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 13:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Кто ж знает, он же
юродивый.
А может он притворялся.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 13:51)
Andrew_Popoff писал(а):
А к поступку Блаженного
во Христе юродивого Василия Вы как относитесь?
В те ж времена
Кащенко то не было. А то бы под белые ручки и туда.
    


Тема:Творческая элита России вступилась за Pussy Riot
(18.08.2012 13:49)
Andrew_Popoff писал(а):
А к поступку Блаженного
во Христе юродивого Василия Вы как относитесь?
Вообше он жил в те
времена а не сейчас. Как отношусь? Ну у дяди шарики за ролики зашли,
как к этому относится. Сумасшествие оно сумасшествие и есть. Если он
конечно был сумасшедшим, а не играл эту роль.
    
   
         
Наши контакты