Пользователь: Dobemol

         
   
Информация о пользователе Dobemol (не в сети )




   
   


Тема:Две прелюдии для фортепиано
(16.12.2012 13:26)
paraklit писал(а):
Снежана участвовала в `Музыке
ранней зимы` этими пьесами.
Еще немного и завораживающие акценты
Сан Луи блюза преобразили бы ночной пейзаж...
    


Тема:Кантата о Сталине
(06.12.2012 10:59)
Allaya писал(а):
Ну посмотрите олимпийские игры,
фестивали и пр. Очень красиво!
В олимпийских и фестивальных
шествиях измы просто свисают гроздьями лапши и пучками винограда с
плечей и ушей их участников. `Сильнее, борзее, выше всех`, `Да
здравствует...`. Коасиво, конечно, но - по макушку в грязи политики,
соревнующихся систем и идеологий и проч. дряни.
    


Тема:24 прелюдии и фуги (1950-51)
(02.12.2012 20:11)
Vladimir7 писал(а):
Да и не надо вспоминать. Там
не очень хорошо вышло. Но он сам виноват. Думать надо, что пишешь и
когда.
Именно это Вам следует сейчас исполнить. Вы судите о
материях Вам недоступных. Тем более, что ор132 была, естественно,
права.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 22:24)
Уважаемые господа! Ваше благородное возмущение свинскими виршами,
безнравственностью, недопустимостью `размещать...` и требованиями
`соответствовать...` вполне понятно. За, приблизительно месяц,
нахождения на форуме я понял важную особенность именно этого форума:
есть вседозволенность для некоторых, есть табу на всякую попытку
возразить - для других. Введение беспристрастной `модерации` в
принципе неосуществимо. Это создаст поток недоразумений, по сравнению
с которым нынешний - тихий ручеёк). Владелец форума ФФ чувствует это
и предлагает желающим оказать ему помощь, но тут же отказывается от
нее по причине несоответствия взглядов.
Со своей стороны, понимая какую чудовищную, непереносимую и
непроходящую боль для эстетических чувств многих их Вас представляют
набранные мной стихи, в дальнейшем не потревожу нежные души, и,
понимая, что весь этот гротеск, отчасти, вызван моими высказываниями,
до которых здесь никто и никогда не произнес ни единого грубого или,
упаси Бог, пошлого слова, удалюсь, сохраняя за собой оплаченное право
слушать записи. Уважаемый Фома Фомич в знак уважения к модерируемому
Вами сайту в ближайшее время я окажу типичную помощь, которая, думаю,
реально Вам поможет.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:47)
Aelina писал(а):
но мне кажется , что Вам не
составит особого труда извиниться перед Настей .
Дорогая Элина.
Естественно, напечатать слово труда не составит, но я ЕЁ, как это ни
странно - не оскорблял. Если она подумает без быстрых эмоций, то -
поймет. А слова, по ее пожеланию, забрал обратно. Извините, что не
могу выполнить Вашу просьбу.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:38)
gutta писал(а):
Как вкусовая недостаточность со
стилевой погрешностью.:-)
Это - совсем другое - я Вас понял.)))
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:36)
abcz писал(а):
— кому-то (кроме Вас) этот текст
может показаться просьбой о прощении за дурацкую и оскорбительную игру
словами?
Если Вам фиолетово, то - фиолетово.
Могу только подтвердить еще раз - я использовал слова ор.132 о `
Царствии...` для резкого ответа. Но не считаю их невинными, потому и
забрал свои слова и ее слова тоже.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:28)
DzhiTi писал(а):
может не надо развозить все
это???
Что я тут развел? Все это? Вы - о чем?
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:27)
gutta писал(а):
.. мужчины имеют право или
обязаны проявлять уверенность в себе, силу характера и агрессивность,
а женщины — слабость и уступчивость, что... ограничивает жёсткими
гендерными ролями людей обоих полов.`
В стихах мужчина -
`откровенно надеясь прощением нежным согреться.` - это как соотносится
с Вашей цитатой?
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 19:15)
abcz писал(а):
P. S.:
Я очень редко бросаюсь такими вот словами, и если всё-таки что-то
такое говорю, могу это показать, если Вам лень вернуться на несколько
страниц назад.
Вы привели не все высказывания по поводу стихов, в
`обсуждении` которых участвовала не только ор.132.
В моем ответе ВСЕМ участникам травли, а не только ор. 132, я
построчно объяснил мой взгляд на стихи.
Наиболее жесткими были слова о `шутках` ор.132.
На просьбу ор.132 взять слова обратно я ответил.
Ваши требования уже удовлетворены так и в такой мере, в какой
я считаю возможным это сделать.
И еще - я не хотел говорить об этом, но по отношению к С. Левковской,
помимо ор.132, еще есть кому очень сильно скорбеть и затягивать Софию
в круг оскорбленных вряд ли стоило.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 18:58)
alexshmurak писал(а):
Добемоль, это именно
так.
Вы провоцируете уже закончившийся конфликт. впрочем, если у
кого-то есть желание его продолжать, то - без меня. Естественно, я
ИСПОЛЬЗОВАЛ `промах` ор.132 для прекращения ее и еще одного участника
форума развернутого затравливания совершенно невинных стихов, к
которому присоединилась группа сочувствующих. Я об этом прямо написал.
В ответе ор. 132. В том же ответе я выполнил ее просьбу. Теперь,
пожалуйста, вернитесь в начало этого текста.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 18:39)
abcz писал(а):
лгать нехорошо.
Уже не раз Вы
пользуетесь приемчиком - `цитата без контекста`. Не только я это
замечаю))). Лукавить и провоцировать - плохо).
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 18:35)
gutta писал(а):
Последний термин, не так давно
вошедший в речевой обиход, всего лишь означает разделение людей по
признаку пола для достижения разнообразных низменных целей. И
только.
Даже в такой `платонической трактовке` Ваш термин не
соответствует строке их стихотворения.
К тому же `всего лишь означает разделение людей по признаку пола для
достижения разнообразных низменных целей` - ну, богатый термин! Явно
не имеющий к эротике (смягчаю)) никакого отношения.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 16:19)
muzaR писал(а):
... что если неформального лидера
обидеть, то ответит все сообщество. Поэтому Вам и написали: надо
соразмерять то, что Вы хотите сказать с осознанием того, Кому Вы это
хотите сказать.
Спасибо за корректное высказывание. Могу лишь
добавить, что не каждый член сообщества, по крайней мере, в душе,
искренне считает, что положение неформального лидера `развязывает`
слова, и снижает самоответственность за их публикацию. По вопросу
`осознания` того кому говорите - осознал))), осознал -кто лидер, кто
жалуется, кто имеет право говорить `звездным` матом и проч. - по
неизменно возникающему БАНУ, вот как сейчас тоже, после полемики с
кем-то из вышеприведенного списка.
Об одном прошу, если желаете услышать извинения - подождите с
жалобами, а то - как из БАНи ответить))).
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 16:01)
gutta писал(а):
Это, конечно, так.
Зато слова - `откровенно надеясь, прощением нежным согреться` - это
откровенный сексизм.
Мне кажется эти Ваши слова, если уж
произнесены всерьез (надеюсь, что это не так)), как раз и являются
`тоскливой пошлостью`. Вам сильному знатоку литературы самой разной и
человеку развитОму - самому не странно придавать исключительно
сексуальный характер этой строчке?
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 15:56)
alexshmurak писал(а):
При всей симпатии к Вам:
следует отдавать себе отчёт в том, в каком именно тоне и кому именно
Вы говорите. В своём стремлении повыделываться на форуме Вы иногда
перегибаете палку.
Я очень хорошо знаю с кем говорю. Отдаю себе
отчет в своих словах и, если Вы заметили, еще ни разу не зацепил чьи
бы то ни было личные качества и не дал никому оценку, а уже тем паче
никому не жаловался. Едкие замечания и иронию в адрес произведений и
высказанных другими мыслей допускал и буду это делать, но при этом -
можете прочитать все мои комментарии - не позволил себе оскорбить
кого-то лично, или чьи-то убеждения, связанные с `тонкими` материями.
Насчет повыделываться на форуме? Да, перестаньте уже - глупости ж это.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 15:45)
op132 писал(а):
Пожалуйста, возьмите свои слова
обратно, или мне придется обратиться к ФФ с просьбой удалить Ваш
комментарий.
`царствие небесное - только для ван Эйка и
Достоевского.`
Это Ваши слова или чьи?
И можете мне поверить мне не дорог мой комментарий.
Если Вы просите меня взять слова обратно, то я возьму на себя грех
Ваших слов и беру его вместе со своими словами.
Надеюсь, что Вы понимаете - если начать ёрничать и ехидничать,
причем, получив от объекта глумления вполне примирительный ответ, то
необходимо быть готовым получить очень сильный возврат, что и
произошло.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 11:15)
Dobemol писал(а):
`Надо женщиной быть, чтобы
женские слёзы понять.
Это высшая степень поэзии грустного сердца,
От которой мужчина вздыхает опять и опять,
Откровенно надеясь прощением нежным согреться.`

Автор-?
Автор этого четверостишья мне не известен.

`Надо женщиной быть, чтобы женские слезы понять` - ни пошлости, ни
`сопливости` в этой строке нет.
`Это высшая степень поэзии грустного сердца` - строка очень
непривычно звучит для `закаленных` форумских титанов - настоящих
мужиков, знающих толк во всех этих `грустных сердцах` и `высших
степенях поэзии`, создавших немало жесткой и динамичной лирики,
которую обожают женщины.
`От которой вздыхает мужчина опять и опять` - господа, Вы когда -
нибудь дотрагивались до женщины?))) Нет, я не о форуме, я - о реальной
женщине, о любимой.
`Откровенно надеясь прощение нежным согреться` - ну, ясное дело
сочетание слов `откровенная надежда` просто выводит из себя титанов
форума - какая пошлость, как мелко. Что касается `прощение нежное` -
это вообще не в духе времени у защитников искусства от пошлости
имеется в запасе только одно прощение - условный срок терпимости.
Теперь о музыке. Скорее всего музыка покойной С. Левковской, которой
согласно `шуткам` op.132 уже нет места в Царствии Небесном, поскольку
там могут находиться только два персонажа - Ван и Достоевский (это
Гутте ответ - `дроселя` - не мое изобретение и не мое изображение),
по понятиям титанов является чем - то `дискурсивным`.
На мой взгляд недоучки эта музыка - очень искренняя печаль женская,
выраженная, не побоюсь этого слова, с гениальной силой, которая даже
у меня - человека не знавшего С. Левковскую, рождает желание искренне
просить у нее прощения за ее короткую и вряд ли перегруженную счастьем
жизнь.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 01:05)
Dobemol писал(а):
Очень прошу - выпустите меня
оттуда.
Не потому, что мне там неуютно - не хочу быть причиной
сердечных заболеваний у мужчин))).
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 01:03)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...бывают же такие
таланты ?! Крутизна... Вы в моем сердце заняли место между
Шварценеггером и Сталлоне
Очень прошу - выпустите меня оттуда.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 01:00)
op132 писал(а):
Вы просто Пимен нашего форума!
`ничто не ускользнет от опытного глаза` (с)
Я просто..человек, а
пьеса Ваша хорошая, видна обычным, даже неопытным, взглядом.)
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 00:55)
Заплакала стена по крокодильи,
Заточен нож у Romy об точильню,
И справка на прощанье нам дана,
Сто тридцать два, `немного нервно`, навела:

`Всего два места в царствии небесном -
Там даже Достоевскому с Ван Эйком тесно.`
Да, перебор - оттроеточил Romy,
Бардак у Федора ван Досто в доме.

Здесь не стена ужЕ,
Здесь ровно место плачет...
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 00:37)
op132 писал(а):
царствие небесное - только для
ван Эйка и Достоевского.
Вам виднее))). От стены)).
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 00:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А што? раз скажите, а
то не в домёк...
Пусть так и остается)))).
Потом надо будет объяснять про то же самое, только без `не`.
    


Тема:Не спрашивай...ни о чем
(02.09.2012 00:30)
op132 писал(а):
Винсент Ван Гог?
Ян ван Эйк, царствие ему небесное?
ЛвБ, стесняюсь спросить?
Оби-Ван Кеноби, не к ночи будет помянут?..
Винсенту - не надо
царства?
    
   
         
Наши контакты