Пользователь: Phalaenopsis

поздно, батенька. Собака уже съела
кусок мяса, а Аннушка уже разлила

Это вопрос хороший.
Нам так объясняли, что ведь ну кто-то придумал ходить на двух ногах
головой кверху. А кому-то это сложно.

право не дают, право берут. Вот
они и взяли.

У Моцарта еще великолепная 8
соната (в исп. Рихтера)

отчего же `открытым`? Европейцы и
придумали, и узаконили.

МИГ - как раз один из немногих
кондовых европейцев в русской музыке, русская же музыка в целом -
относительно европейской - действительно и несомненно окраинная,
провинциальная. Другое дело, что это можно считать её достоинством,
поскольку этот провинциализм создаёт в европейском методе совершенно
уникальное (противоречивое, даже уродливое) сочетание технологических
характеристик, на основе которого возникает индивидуальность и
уникальность именно русской музыки, в целом, наиболее ярко
национальной (на мой взгляд) из всех европейских музык.
Чему пример и вот эта симфония, под которой мы есть.

Когда впервые увидела его
акварели, была поражена!
Совсем хорошо!!! Пейзажи прямо-таки утонченные.
Ох, лучше бы его приняли в художники...

Честно говоря, уж лучше с
Лепсом! Там - честный малый без самодурства и претензий на высоты и
глубины... А в случае с Кейджем - подлая философия верхогляда,
квитнэссенция пустословия. Простите, но `музыка` Политыкина не хуже.
Если она тут еще есть в архиве, то можете сравнить.

Пожалуйста. Не думаю, что
так. Да и Вы так не думаете:).

О `сколько их` еще не бившихся об доску
В надежде многоликость осознать!
Тех, кто минуя `Норму`, `Тоску`,
Устанет пальцы в щель доски совать.:-)

Все в ней барахтаются.
Только в этом контексте Кейдж совершенно ни при чем, как и, скажем,
Конрад Карлович.

Еще как многолик. Я
совершенно не пенял своей судьбе, когда она познакомила меня с муз...
с акустическими упражнениями Кейджа, но этот `лик` из разряда фоновых,
причем, не доминирующих фоновых `ликов` мира. Тут с первым планом не
успеваешь подетально ознакомиться, а часто уже и физически лень
бывает. А, в связи с такими вот обстоятельствами, если и вглядываться
в растрескавшуюся доску с поэтико-мыслительными целями, то, наверное,
надо вглядываться в натуральную доску, а не в доску-мыслеформу,
порожденную фонотекой упражнений мистера Кейджа.

Можно, конечно, размышлять и
над доской с трещинами, можно писать за писателя книгу, можно пытаться
подражать Кейджу. Вот только человеку, который занят жизнью
по-взрослому, следует использовать доску по разного рода её прямым
назначениям, ну, например, как опору для листов бумаги, на которой он
пишет свою книгу своей жизни. Это, думается, гораздо сложнее и
интереснее, чем барахтаться в пене фарватера примитивной акустики
умного приколиста Кейджа.

Это мне представляется как
пустая доска с многочисленными трещинам, зазорами - слушатель
дорисовать , а то и нарисовать картинку должен сам...

Лисс хорошо играет и, главное,
играет хоровую версию (которую почему-то проигнорировал
Е.Ф.Светланов). Что касается качества исполнения, то все таки
предпочту К.П.К. У Лисса нехватает, ИМХО, энергии выражения, симфония
у него несколько субтильна.

У нас на форуме не прилично
говорить одобрительно о Кабалевском, Мацуеве, иногда - о Свиридове...
Опустят ниже плинтуса.

Надо как- нибудь собраться и
твердо припасть к этому и не отрываться до самого конца, чтоб
впечатление не нарушилось.

Ну вот, послушал без наушников.
В финале сонаты сразу 3 лампочки на люстре перегорели.

Что зависть всё же не
Ваша, глубокоуважаемый Phalaenopsis, сильная сторона, это очевидно, я
так полагаю.

Как это нравится / не
нравится, я его играл, много пропагандировал, людей делал его
фанатами, включал в состав общественной организации одной, когда к-ро
еще жив был, приглашал в Москву, радиопередачу о нем делал, преподавал
его музыку, рецензировал статьи о нем. Как мне может что-то нравиться
или не нравиться, я же композитор. От зависти всех бы коллег поубивал.
Когда вживую слышал, как АС играет на рояле, был пока единственный
случай в жизни, когда я изошел завистью так, что щеки покраснели и
повысилась температура подмышками.

Девять диезов. Удвоенные
диезы на фа и до. :)
Бред, конечно.

Звучит ми-бемоль мажор, а
что уж там в нотах - не знаю.

Всегда подозревал, что
существует в нашем времени какое-то особенное свойство исполнительской
`суммы`). Ну, разве до формирования некоего Логоса произведения было
исполнительской `сумме` в былые времена?

Дорогой Особняк!
Прошло три недели о времени написания этого поста. Поста, где Вы
обещали сформулировать ясно и просто причину своей любви именно к
седьмой сонате ЛВБ. Если бы Вы знали, как я жду выполнения Вашего
обещания! Для меня вопрос выбора всегда неимоверно сложен. Назову
самой любимой 21, и сердце сразу сожмется от обиды за 29 (ее кроме
меня вообще никто не любит!) или за 17, или....
Боже, как Вы выбираете? Почему именно седьмая?