ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: MargarMast

Информация о пользователе MargarMast (не в сети )

Дата регистрации:	17.10.2009 02:02
Последний визит:	28.08.2013 07:49
Страна:	США
Город:	Вашингтон
Пол:	Женский
Образование:	кандидат химических наук (физико-химик)
Интересы:	наука, музыка, литература, поэзия, живопись, путешествия, открытие нового и неожиданного
Любимые композиторы:	Шопен, Шуберт, Брамс, Григ, Сен-Санс, Бизе, Сметана (особенно
Любимые исполнители:	Рихтер, Соколов, Маурицио Поллини, Марта Аргерих, Максим Венгеров

Комментарии:	9999
Плейлист:	3
Друзья:	50

Тема:`Memoria II`, концерт для ударных, клавишных и струнных (1978)
(31.03.2013 07:09)

	`Болеро` стоит в сторонке и тихо плачет.

Тема:`Memoria II`, концерт для ударных, клавишных и струнных (1978)
(31.03.2013 07:04)

	Это просто полный балдёж. Это именно настоящий балдёж.

Тема:`Memoria II`, концерт для ударных, клавишных и струнных (1978)
(31.03.2013 07:00)

	Лепота-то какая - как будто в сером колеблющемся плотном тумане - глухие всполохи ударных по нарастающей. Погрузительно. Кайфово.

Тема:`Маленький реквием` (Kleines Requiem) для сопрано и струнного квартета (1994)
(31.03.2013 06:37)

	Я потрясена. К таким вещам надо будет возвращаться вновь и вновь.

Тема:`Маленький реквием` (Kleines Requiem) для сопрано и струнного квартета (1994)
(31.03.2013 06:33)

	По насыщенности драматического материала это что-то потрясающее. Просто поразительная вещь.

Тема:Credo для ансамбля (2004)
(30.03.2013 22:40)

	Wustin писал(а): Берегите себя. :)

Тема:Credo для ансамбля (2004)
(30.03.2013 22:40)

Wustin писал(а):

Всё равно будут
объяснять...

Несомненно будут - от собственной беспомощности.
Те, кому дарован талант выразить себя и своё мироощущение через
какие-то средства искусства, именно это и делает. А нам остаётся
только переводить всё в ту самую мысль изречённую, что ложь, но
стараться, стараться хотя бы приблизиться к правильному описанию. Это
- тоже работа со стороны слушателя, потому что, в конце-концов мы,
увы-увы, не можем друг с другом обменяться партитурами, чтобы
поговорить друг с другом без этой лжи. Верно? Ну, и потом - как же
композитор поймёт наше восприятие его музыки? Так что - это
неизбежно. И, как мне думается, в этом нет ничего плохого. Потому
что ведь композитор, как и самый обычный человек, не существует в
вакууме. Он оценивает самого себя - относительно. Ведь Ваше Credo,
Александр, как мне представляется - это не только Ваш внутренний мир,
но и его взаимодействие с внешним. А насколько внешний мир определяет
наш внутренний - это уже совсем другой вопрос. И кто что из этого
внешнего мира тащит в свой внутренний. Во всяком случае, я могу
сказать только одно - этот Ваш мир для меня - очень притягательный,
тревожный, сложный, изменяющийся, и, как верно сказал Михаил, в него
можно попадать с разных сторон и видеть его в совершенно разных
ракурсах. Говорю же - мир необыкновенно многомерный.

Тема:Credo для ансамбля (2004)
(30.03.2013 21:21)

Wustin писал(а):

ужасно трудно `вербализировать`
то, что звучит. Общее направление - от множественности к унисону в
конце: там уже прямая речь (утверждение), как и в `Слове для духовых и
..

Верно, я согласна. Я понимаю - мы, слушатели, делаем это для
себя, потому что у нас нет других средств самовыражения, но при этом
хочется `постичь`.

В отличие от уважаемой Ольги, мне кажется, что Моцарт тут как бы
вовсе ни при чём. И - Вы меня извините, Александр, что я как бы лезу
со своим словесным ломом в Ваш внутренний мир. А, как мне
представляется, это произведение его очень отражает - если я, конечно,
не ошибаюсь.

Михаил сказал, что Ваша музыка `положительная` - на моё замечание по
поводу `тёмных сил`. Но ведь `тёмные силы` и не надо отождествлять с
негативом. По-моему, в любых сильных натурах их до черта. Мне вообще
кажется, что Вы в чём-то очень близки - а потому вам с Михиалом
достаточно было в течение многих часов обмениваться партитурами. Но,
честно Вам скажу - я это могу принимать только в небольших дозах -
слишком быстро выбиваюсь из колеи (в отличие от прослушивания того же
Моцарта - его можно слушать бесконечно без видимых последствий для
своего душевного равновесия).

Но в любом случае - я страшно благодарна Архиву, форуму и Михаилу,
что познакомилась с таким интересным, очень непростым, очень думающим
человеком, как Вы. Я Вас буду `познавать` дальше :). Но осторожно.
Говорю - у меня `эмоциональная выносливость` на очень низком уровне.
А здесь слишком много резонансов, которые заводят слишком глубоко.

Спасибо ещё раз.

Тема:Credo для ансамбля (2004)
(30.03.2013 07:21)

Чем больше слушаю, тем больше хочется разобраться.

Уважаемый Александр, извините, что перевожу в словесную плоскость -
всё-таки - Credo - в религиозном значении или `общечеловеческом`?
Собственно, всё, что в религии - всё в человеке, так что, наверное,
это не имеет особого значения. А в человеке много всего. Хотя,
казалось бы - и хрустальный звон колоколов, и удары... . Извините,
если я что-то очень примитивно трактую. Это - так, на поверхности,
конечно. Просто я как-то очень прилипла к этой вещи, и она меня очень
тревожит. А когда тревожит - хочется разобраться. Но если Вы ничего
не хотите по этому поводу говорить - то и не надо. Я со временем сама
приду к пониманию (к своему, конечно). Просто мне интересно - тёмное
- это внутри или снаружи?

Тема:Credo для ансамбля (2004)
(30.03.2013 05:37)

Я оказалась внутри потрясающего многомерного пространства. Очень
тревожащий мир - непонятно, откуда что вынырнет в очередной раз -
сверху, снизу, сбоку - кольнёт, пропилет, стукнет, но при этом - из
него не хочется уходить, он держит душу в напряжении, один слой
раскрывается за другим, и всё это превращается в гротескные
конструкции, а после взрыва - каждый нерв берётся отдельно и
проигрывается. Фантастика. Это - когда не знаешь - как, не знаешь -
почему, но знаешь - что именно так. И при этом - действительно Credo.
Противостоящее. Заявляющее. Неразрушаемое. Внешине силы для него -
ничто, поскольку внутренние конструкции очень сильны.

Не знаю, насколько это связано с религией. мне трудно судить,
поскольку у меня мало, что с ней связано. Я бы сказала, что это
гораздо ближе к внутреннему миру человека и его противостоянию
внешнему.

Пожалуй, здесь для меня всего слишком много. Пошла приходить в себя.
Не могу всё это сразу вобрать, хотя прослушала три раза. Очень,
очень много всего. Спасибо Вам за этот мир. Пошла переваривать.

Тема:Agnus Dei для смешанного хора, ударных и органа (1993)
(30.03.2013 05:07)

	Очень пробирает. Просто до нутра.

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 20:59)

abyrvalg писал(а):

Не поленился, решил провести
инвентаризацию леворучных произведений, которые специально были
написаны для Витгенштейна, посмотреть, ...

Какая страшенная
уважуха с моей стороны - быть таким немузыкальным знатоком музыки, то
есть немузыкальным таким знатоком музыки, (то есть `профессия -
немузыкант`)!

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 20:57)

	op132 писал(а): МарагрМастСтайл - остроумно и не без тучек добра. Настенька, иначе моё солнце добра сияло бы слишком ослепительно, ты ж понимаешь.

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 19:28)

	Предлагаю новое направление для модных современных звукоизвлечений - `концерты для левой руки, написанные левой ногой`.

Тема:..Auf III.. (2005-07)
(28.03.2013 17:39)

abcz писал(а):

чего нетути? Или кого?

Это я
перепутала - хотела сказать `нетушки`. Сидение по 11-12 часов за
компом в течение 2-х недель в попытке нагнать упущенние за квартал
просто так даром не прошли.

Хорошо, давайте тогда - для Вас это будет `обаятельная и печальная
музыка`, а для меня - звуковая композиция. Это отразит различие наших
человеческих природ ;). Это ведь действительно вещь сугубо
индивидуальная и субъективная. Для кого-то и трактор в поле создаёт
музыкальное произведение. Но - чтобы не повторять ошибок прошлого - я
всё-таки пошла работать. Желаю Вам хорошего вечера в тёплой компании
со-беседников и со-звучий.

Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 до мажор (1795-98)
(28.03.2013 16:57)

sir Grey писал(а):

Я против того, чтобы мы друг
другу тут исправляли орфографические ошибки, потому что мы общаемся не
для этого, но случай забавный.

Нет-нет, сэр Грэй, пожалуйста,
исправляйте мои ляпы - я буду Вам очень благодарна. Серьёзно.

Тема:..Auf III.. (2005-07)
(28.03.2013 16:56)

abcz писал(а):

зачем множить сущности без
необходимости? Все эти вещи называют музыкой. Называйте музыкой их и
Вы.

Ну уж нетути, Вячеслав. Для меня это всё не подпадает под
определение `музыки`. Я уже кажется здесь говорила, что основная
причина бесчисленных судебных разбирательств в области патентов -
стоящих, кстати, безумные бабки - связана с туманностью определений. В
этом отношении я очень `сурова` к своим изобретателям. Очень жаль,
что современные звукокомпозиции называются музыкой. Если бы не было
путаницы в определениях - не было бы ненужных битв, и все были бы
довольны. К тому же здесь можно поиграть словами. Если МУЗЫка связана
со словом МУЗА - то здесь все музы давно передохли бы. А вот если это
amusement, т.е. - `звуковое развлечение` - то тогда частица `а`
отрицает то, что за ней следует.

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 08:41)

	Mikhail_Kollontay писал(а): Кто Флейшер, я не знаю... Есть тут такой один пианист - был знаменит, мне не очень нравится.

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 08:40)

Romy_Van_Geyten писал(а):

. Меня в детстве ещё
переучили, но я до сих пор могу обеими руками одновременно писать...
Правда, только зеркально... Параллельно не получается)

Надо
научиться писать одновременно текст на одном языке - одной, a перевод
- другой, вот это было бы хорошо. ;)

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 08:38)

	victormain писал(а): Плюс лёгкий флёр эротики в природе заказа. Как это? Это уже что-то - из серии `семь на ум пошло`. ;) Про деньги я ещё поняла.

Тема:Обсуждение музыкальных произведений
(28.03.2013 08:36)

	Mikhail_Kollontay писал(а): Из практики: чаще переигрывают правую руку, чем левую, и эти все леворукие сочинения весьма в ходу бывают именно по такому случаю. ... А-а, я не видела этого поста.