ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: MargarMast

Информация о пользователе MargarMast (не в сети )

Дата регистрации:	17.10.2009 02:02
Последний визит:	28.08.2013 07:49
Страна:	США
Город:	Вашингтон
Пол:	Женский
Образование:	кандидат химических наук (физико-химик)
Интересы:	наука, музыка, литература, поэзия, живопись, путешествия, открытие нового и неожиданного
Любимые композиторы:	Шопен, Шуберт, Брамс, Григ, Сен-Санс, Бизе, Сметана (особенно
Любимые исполнители:	Рихтер, Соколов, Маурицио Поллини, Марта Аргерих, Максим Венгеров

Комментарии:	9999
Плейлист:	3
Друзья:	50

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 10:04)

paraklit писал(а):

Я не сказал `сор`, я сказал
`засоренность`. Она мешает заглянуть поглубже... А в остальном Вы
правы. Затем мы и здесь, чтобы...

Увы, без засоренности ничего не
бывает. Так же, как не бывает добра без зла, радости без горя, и т.д.
Всё ведь зависит от пропорций, верно? Чтобы уйти от `бытовухи`, надо
жить в монастыре, а не всякий на это решится. Кстати говоря, вот чем
хороша жизнь здесь - тем, что `бытовые` вопросы можно свести к
минимуму. Хотя без них и не обойдёшься. Но в принципе, как мне
кажется, самое главное - это всё-таки, как ни банально это звучит -
жить в гармонии с собой. Поскольку, если человек не настроен на себя
- вряд ли он сможет максимально что-то получить от мира вокруг себя и
что-то дать ему. Впрочем, всё это - так, досужие размышления. У меня
на работе 85, а иногда и 90% мусора, и только 10-15% - по-настоящему
интересной науки. Но ради этих 10-15% я готова потерпеть остальной
мусор. Вот если бы у меня не было этих 10-15% - тут мне пришлось бы
туго, это точно. Так что - везде приходится идти на компромиссы.
Впрочем, это соотношение - 10-15% процентов всего ценного на
оставшуюсь лабуду - это везде так. Абсолютно везде. И с этим надо
мириться, поскольку так устроен мир. Если бы мы ходили по драгоценным
камням, как по песку - думаю, что мы их считали бы песком.

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 08:58)

paraklit писал(а):

и этим связаны с Высшим...
Заглянуть в себя - и значит заглянуть во Вселенную... Только заглянуть
нужно поглубже. Сверху - всё слои, засоренные опытом земного
бытия...

Ну, Вы знаете, я бы не сказала, что земное бытие - это
сор. Это ведь зависит от этого самого Бытия - или Вы со мной не
согласны? Я не считаю своё земное бытие сором. Особенно, когда я
чувствую, что оно имеет какой-то смысл для других. Для меня это -
самое важное. Да, думаю, что и для других - то же самое. Думаю, что
нет ничего важнее для любого человeка, чем ощущать свою необходимость
для других. Всё очень просто. Никогда не могла понять отца Сергия,
как ни пыталась. По-моему, это удобный способ избежать проблем, а не
решить их. Вот старец Зосима - другое дело. Тот, который нёс свой
свет людям.

Тема:Фортепианный квартет №1 соль минор (1856–61)
(12.01.2013 07:11)

	Вот, кто утешает - лучше всяких верхних правителей!

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 07:09)

paraklit писал(а):

С одним соглашусь: непознанное
в себе и во Вселенной - одно и тоже... А сил нужно попросить - на
благое дело дадут!

Ну, не совсем, хотя я с Вами согласна - по
неисчерпаемости непознанного - что мы сами, что Вселенная... А
просить-то не у кого - вот какая незадача. Поскольку не верю я, что
кто-то что-то мне может дать сверху - только я сама. Каждый должен
обеспечивать себя сам - ну, только когда уж совсем невмоготу - тогда
человек обращается якобы к кому-то наверху - а в результате
подсознательно вытаскивает ворох своих собственных возможностей.
Говорю ж - непознанные мы существа. ;)

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 06:51)

paraklit писал(а):

Они - оправдались?

Нет,
конечно же. Разве ТАКИЕ ожидания могли бы оправдаться? ;)) Извините,
что затеяла такой разговор на Вашей страничке - устаю от работы.
Силёнки уже не те. Это раньше - сутками - в лабе. Было времечко.
Здорово было! Беседы с физиками-аспирантами о непознанном во
Вселенной и в себе - в 2 часа ночи - в институте. Пока эксперимент
идёт, топает, бежит. Даже взгрустнулось как-то :).

Тема:Манифест
(12.01.2013 03:52)

	gyorgy2012 писал(а): `Мы пойдем другим путем`(с) :)) Надеюсь, я успею его предвосхитить и вовремя свернуть куда-нибудь на запасную тропинку ;).

Тема:Манифест
(12.01.2013 03:41)

Ребят, а напишите музыку к рамановской спектроскопии плазмонов, а?
Можно сопровождать визуальным рядом красивых спектров комбинационного
рассеяния - упругих и не-упругих! А какие там спектральные частоты -
просто закачаешься! А сколько обертонов! А по вертикали - амплитуды
сигналов - это ваще! А по горизонтали - временнАя развёртка.
Информации - зашибись. Вся в области неуловимых квантовых эффектов и
переходов - только для слушателей с подходящим набором энергетических
уровней! Честное слово - хорошую идею даю. Подхватывайте! Можно
создать в области ультразвуковых сигналов. А также наложить звуковые
и электромагнитные колебания. И всё - прямо на слушателя. Больше
накладывать ничего не придётся, я вам обещаю :)).

Гоша - Вы не собираетесь откусить мне кисть, нет?

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 01:16)

	Нет, очень слабенький курс. Я ошиблась. Как я жалею свои школьные тетрадки! Сколько там всего было понаписано! А сколько надежд и ожиданий, а? ;)

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 01:12)

	Ой, что я нашла, какая прелесть: http://www.bymath.net/studyguide/ana/sec/ana2.htm Теперь буду вспоминать, мозги прочищать. Мозги-то заросли страшно. Я это сама чувствую. Merci, что напомнили раннее отрочество.

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 01:02)

Andrew_Popoff писал(а):

Скорее петлю с точки
зрения компьютера. Алгоритм такой:

и т.д. Эта петля намертво подвисала БК. Но современные компьютеры
просто нафиг посылают.

Я это знаю. Ладно, правда, у меня сейчас
на работе явное не деление на ноль - если только меня не поделят - или
на меня не поделят. Пока. :)

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 01:01)

LAKE писал(а):

Угу, но ноль не есть бесконечно
малая. Он вообще обозначает ничто. Пустота. Абсолютное ничто. Ужас
какой, правда?)

Вы, уважаемый LAKE, выражаетесь в данный момент
вполне романтическим, но не математическим, языком. Очень мне было бы
интересно услышать реакцию нашего математика на такое определение
числа `ноль`. Поэтому я Вам и сказала - напишите предел. Вы знаете,
что такое предел? Для выражения, которое `стремится` к определённому
значению при изменении аргумента? (Не путать с функцией). Впрочем -
пардон. Я вся в плазмонах. Не будем сейчас углубляться в спецмат
курс математической школы.

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 00:50)

	Если Вы напишите предел для деления на бесконечно малую величину - это и будет бесконечность. Попробуйте :).

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(12.01.2013 00:48)

LAKE писал(а):

Уважаемая МаргарМаст, было бы
прекрасно, если бы при делении на ничто получалось бы что-то
бесконечно большое, но, увы, это не так. При делении чего-то на
бесконечно малую величину ...

Это - из школьной математики, из
9-ого класса. Могу, конечно, что-то перепутать, но вбивали нам это в
голову с помощью пределов довольно крепко. Неопределённость - это
деление ноля на ноль, поскольку умножение любого числа на ноль даёт
ноль. Это вот и есть неопределённость. Впрочем, увы, все мои школьные
тетрадки пропали, а там был кладезь, которого я теперь нигде не найду.

Тема:Во царствии Твоем из Литургии №1
(11.01.2013 23:31)

Andrew_Popoff писал(а):

Ноль делить на ноль это
супер. Был компьютер БК в советские годы. Когда на нем пробовали на
ноль делить, зависал наглухо.

Андрей, деление на ноль даёт
бесконечность... Так что - если всё музыкальное наследие поделить на
Гошины пенопласты - получим бесконечное множество новых музыкальных
форм :).

Тема:Манифест
(11.01.2013 22:09)

А потом, Гоша - ну, и, прошу прощения, Андрей - задену опять Вашего
любимого друга - по пути и мимоходом. Вот я считаю себя более-менее
творческой личностью - ну так, с натяжкой, но кое-что есть. Так вот -
могу по себе проследить реакцию своей натянуто-творческой личности на
что-то новое и интересное - такое попадается даже среди современных
изделий - когда хочется вслушаться, вдуматься, сопоставить и
проэкстраполировать - как бэ.

И вот - когда слушаю ту же самую Баркаролы или читаю (сколь влезет -
а влезло - 2 страницы) литературного творчества любимого Андреева
друга - хочется немедленно броситься в плазмоны и наконенц-то заняться
ДЕЛОМ! Это, конечно, тоже очень благотворные последствия
соприкосновения с `произведениями искусства` - но, по-моему - не
совсем те, которые ожидают авторы.

Ну, и всё остальное - в том же духе. Вот. Так что - понаслушавшисль
и поначитавшись кой-чего, у меня сейчас просто непреодолинмое желание
пообщаться с настоящим материалом - то бишь - солидной наукой.

Спасибо вам за это, братцы!

Тема:Манифест
(11.01.2013 21:45)

Эх-ма, пробежала мельком - отвлеклась от плазмонов - ну как же
пропустить любимые пенопласты? Гоша - только, пожалуйста, не точите
ещё больше Ваши острые зубки :).

Можно я встряну?

По-моему, отторжение рядового слушателя (типа меня) от пенопластовых
звуков - нормальное отторжение нормального человеческого организма,
который пока что построен из костей, живого мяса, кровеносных сосудов,
нервов, серого вещества (кое у кого) - и т.д. Мы почему-то всё ещё
бежим дышать свежим воздухом в лес, а не бросаемся под свою машину,
чтобы надышаться выхлопными газами. Мы почему-то всё ещё бежим туда
же, чтобы услышать пение птиц, а не включаем свои мобильники,
скороварки, пылесосы и т.д. - чтобы насладиться их звуками. Мы
почему-то всё ещё хотим погладить живое создание в виде собачьего или
кошачьего чуда, а не коврики в магазине, пусть они сделаны из самого
мягкого невероятного материала.

Я к тому, что мы пока ещё всё-таки - люди, а не кибермэны,
напичканные биочипами и воспринимающие позывные из далёких галактик.
А вы, молодёжь, почему-то очень спешите сделать нас, рядовых
слушателей, придатками к компьютерам. А мы не придатки - пока ещё.
Может быть, конeчно, всё туда и идёт - увы-увы - но, как мне кажется,
это процесс не очень для нас, ныне живущих людей, приятный - и мы как
бы ему сопротивляемся.

Вот оттого - такая реакция на пенопласты. Ничего, Гоша? Я, вроде,
на этот раз мягко выразилась :).

Уф. Я - всё. Пошла к своим плазмонам. Всем, привет :).

Тема:Симфония №3 ля минор
(10.01.2013 22:51)

proffan писал(а):

необходимо выделять специальное
время, постараться освободить голову от всяких ненужных мыслей и
постараться сосредоточиться на музыке.

proffan, счастливый Вы
человек, я Вам завидую. У меня выбор невелик, так что - возвращаюсь к
полноценной работе. Увы. Но завидую Вам со страшной силой :)

Тема:Симфония №1 ми минор (1898-99)
(10.01.2013 06:48)

	gyorgy2012 писал(а): Сибелиуса очень люблю. Особенно 1 часть 4 и 7. А скрипичный концерт у него - вообще из лучших Гоша, я очень рада! Я же знала, что в Вас живёт Большая, Чистая и Светлая Душа :)))).

Тема:Симфония №1 ми минор (1898-99)
(10.01.2013 02:27)

	alexshmurak писал(а): я написал пьесу `Португалия` для гобоя соло. Очень хорошая пьеса Когда выложишь её - тогда я выложу тебе всю правду-матку про неё. :) Ждём!

Тема:Симфония №1 ми минор (1898-99)
(10.01.2013 01:57)

	precipitato писал(а): Здорово! Это относилось исключительно к нашей перепалке с LAKE, Юрий!

Тема:Симфония №1 ми минор (1898-99)
(10.01.2013 01:41)

	Как я обожаю Сибелиуса! Пока мы тут занимаемся всякой ерундой - Сириус играет себе фантастическую, чудную, великую 1-ую симфонию, от которой хочется летать, дышать, жить - и вообще!