Пользователь: MargarMast

         
   
Информация о пользователе MargarMast (не в сети )




   
   


Тема:Личность и творчество, или совместимы ли Гений и злодейство?
(24.06.2011 01:57)
mikrus72 писал(а):
Люди думают о себе так и сяк!
Я такой, я сякой.. Талант. И все такое! Вдруг приходит кто-то и
доказывает Вам, что это не так. Все у Вас портится настроение. Но кто
его портит..?? Что-то внутри Вас повернулось и все .. вот
инфаркт!
Да, наверное, тут я с Вами согласна - чем больше талант,
тем меньше он зависим от людского мнения. Но, с другой стороны,
Художники всё-таки беззащитны перед мнениeм толпы - вспомните
депрессию Рахманинова, вспомните, в каком состоянии находился
Чайковский после премьеры 6-й симфонии, или тот же несчастный Бизе,
который умер так рано. Да нет, творческий человек - человек в чём-то
беззащитный. Он действительно несёт людям на раскрытых ладонях свою
душу - а туда и вправду могут плюнуть. Словами. Это в Италии -
закидать помидорами, а у нас - просто словами.
    


Тема:Личность и творчество, или совместимы ли Гений и злодейство?
(24.06.2011 01:50)
mikrus72 писал(а):
Это первые признаки отсутствия
духовности, а не присутствие таковой!
А я не связываю напрямую
веру в Бога и духовность. Забыла кто из замечательных учёных сказал,
что `я верю в Бога, и имя ему - Природа`. Вот я верю в это начало -
которое несомненно выше нас и непостижимее. Что может быть интереснее,
чем Вселенная, живущая по своим непостижимым законам? А нравственные
начала в каждом человеке должны сущeствовать независио от веры. Они
не должны быть ему `надиктованы` свыше, они должны быть просто его
составной частью. Но люди творческие - независимо от того, верят они
в Бога или нет - люди, несомненно, духовные. Хотя, как я уже и
говорила, это совершенно не означает однозначно, что все они морально
безупречные люди. Так что - тут помесь всего.
    


Тема:К вопросу о массовой `класс-культуре`
(24.06.2011 00:39)
mikrus72 писал(а):
А бросать.. силой
нет.!)))
Нет, нет, ни в коем случае не насильственное погружение.
Знаете, такие занятия музыкой мне уже напоминают держание ребёнка под
водой. Я говорила именно о `мягком` варианте - когда дома звучит
классика, когда с ребёнком занимаются не в школе, а какой-нибудь умный
преподаватель, который знает подход к детям. Когда ребёнку ИНТЕРЕСНО
в первую очередь. Вы знаете, когда я вижу, как первоначально горящие
детские глаза, которые a priori тянутся ко всему новому и
неизвестному, которым всё интересно, которые жадно набираются
впечатлений, как эти глаза постепенно тухнут в школах - для меня это
просто нестерпимое зрелище. Это - просто, как видеть воочию гибель
индивидуальностей. Ведь большинство детей от природы любопытны. Им всё
интересно, им всё надо попробовать и пощупать. Это - время, когда их
мир нужно наполнять звуками, красками, когда с ними нужно общаться с
помощью музыки. Я, по-моему, уже говорила, что здесь дети очень
музыкальны, потому что с самого раннего возраста они окружены детскими
песнями. Жаль, что при взрослении к ним не начинают предъявляться
определённые требования. И вот эта разболтанность наблюдается у
молодых музыкантов. Я тут как-то слушала квартет из Пибоди - это же
одно из самых престижных музыкальных заведений в Штатах. Ну, я в
буквальном смысле не могла поверить своим ушам. Они фальшивили! То
есть, здесь в `лелеянии` детей явно перегнули палку. Теперь уже
требования снижены просто до минимума.
    


Тема:Личность и творчество, или совместимы ли Гений и злодейство?
(24.06.2011 00:05)
mikrus72 писал(а):
Зло имеет активное начало так,
как нет света. Ночью тоже происходят всякие кошмары.. Кусты шумят
угрожающе и может лить дождь и проносится ураган.. Но с восходом
солнца куда девалась ночь… Так что душа то у него прекрасная.. Ну,
может что и сказал он в запальчивости, так с кем не бывает.. но народ
раздул.. чуть ли не в фашисты записал…,,,))))
Эх, неисправимый Вы
романтик, дорогой mikrus72, но именно поэтому, похоже - очень светлый
человек. Но, Вы знаете, я не ассоциирую зло с тьмой. Как раз, тьма и
свет - две составляющие жизни, и ночь так же в ней необходима, как и
день. Во тьме и в полутьме можно ожидать всевозможных чудес, и, опять
же, нельзя же всё выставлять и освещать светом. Много прекрасного
кроется в полутьме. Нет, это тоже некоторое упрощение. И всё-таки -
Вы разделяете личность и творчество - и, вероятно, правильно делаете.
Как я уже и говорила, не хотелось бы возвращаться к теме Вагнера. Она
слишком щекотливая. Но, как личность, он не был приятным человеком,
это запротоколировано. Просто это не имеет такого большого значения.
Не относится к нему и то, как использовали его музыку. Для меня
самыми страшными заявлениями были домыслы, что он предлагал физически
уничтожить всех евреев (для меня не имеет никакого значения - были бы
это евреи, или русские, или поляки - кто угодно). Была создана целая
концепция - и весьма стройная - со всевозможными ссылками на то, что
он якобы писал, что его музыку нельзя отделять от его философии, а
философия его была с душком. Но - давайте больше не будем о Вагнере.
У меня остались ссадины от этой темы.
    


Тема:Личность и творчество, или совместимы ли Гений и злодейство?
(23.06.2011 23:23)
mikrus72 писал(а):
Гений и злодейство не
совместимы! Подумайте сами!?
Что такое зло!?-Это просто отсутствие добра!.
Замечательно и
очень эмоционально, дорогой mikrus72. Похоже, Вы такой же романтик,
как я сама. Мне тоже очень хотелось бы в это верить. Но Пушкин
поставил вопрос - и этот вопрос он ставил для самого себя. Нет, к
сожалению, это не так. Начать с самого Вашего первого определения. Мне
так думается, что зло - это не отсутствие добра. Зло имеет активное
начало. И более того, чаще всего это начало агрессивное, в отличие от
добра. Так что, всё-таки добро чаще всего побеждает в сказках -
недаром ведь люди их придумывали с `колыбели человечества` - это же не
было отражением их жизни, это было отражением их мечты. Гений и
злодейство - две вещи, увы, совместимые. Вы знаете, что сказал
Набоков о писателях? Он сказал, что настоящие писатели не должны
иметь моральных принципов, что их истинное призвание - взрывать эти
моральные принципы, чтобы иметь возможность показать жизнь, `как она
есть`. Оттого он очень не жаловал `морализатора` Достоевского.
Впрочем то, как он отзывался о многих русских классиках, нельзя
назвать эталоном нравственности. А ведь он, несомненно, был
гениальным писателем. Нет, это, к сожалению, большое упрощение. В
гениальных людях всё выпукло, всё находится в десятикратном размере.
Не потому ли большинство из них были интровертами и людьми
неуживчивыми? Ведь творчество такого уровня отнимает все силы у
человека. А что касается Вагнера - несмотря на его божественную
музыку, о нём отзывались как о самом малосимпатичном человеке,
когда-либо существовавшем среди композиторов - почитайте его
характеристики. Мне, честно говоря, не очень хочется сейчас опять
залезать в эту область - касательно Вагнера - поскольку там было
набито немало синяков и шишек. Я просто приняла, как достоверный
факт, утверждение, что он не собирался уничтожить физически всех
евреев. Последнее было именно поводом начать эту страницу, и то, что
я в своё время прочитала, привело меня в неописуемый ужас. Но, будем
считать, что всё это было досужие и непроверенные сплетни. Мне
гораздо спокойнее жить именно с этой мыслью.
    


Тема:`Понимание основ музыки` и `Как слушать и понимать великую музыку`
(23.06.2011 21:51)
mikrus72 писал(а):
MargarMast
Продолжайте! Жду!))
`Буд сделано!` :)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №3 до мажор (1917-21)
(22.06.2011 22:55)
Потрясающе! Так свежо, так молодо, с такой энергией и чистотой!
Здорово!
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(22.06.2011 05:36)
mikrus72 писал(а):
MargarMast

Согласен с Вами! Есть только одна национальность-человек. Ему
принадлежит мир. Музыканты и художники- это постоянно доказывают…. 7
симфония Шостаковича… принадлежит всем нациям… Она не только
наша……Русская! «Зло», как и «добро» национальности не имеет… Как
«боль» или «радость»! У всех народов ощущения боли одинаковые! Бог
тоже вне национальности стоит… Не скажешь же, что Бог –русский или
американский…! Абсурд! Так и «музыкант»:его страна- Культура… Это
достаточно. А у культуры нет языкового барьера…Шопена может слушать,
как японец, так и француз! Это о многом говорит… Так что .. да!
Музыкант должен играть….. А политик стяжать! Каждому свое!))))
Просто диву даюсь, как современен Шостакович!
Замечательно
сказано, mikrus72, замечательно! Жалко только, что это не слышат
политики.
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(22.06.2011 02:36)
Всем спокойной ночи! Всего самого хорошего!
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(22.06.2011 02:32)
mikrus72 писал(а):
Зато есть плюс..! Лучше быть
бескультурным в своей стране, чем очень ««культурным»» в других
странах , таких как Ливия или Ирак! Как раз 7 симфония Шостаковича
попала в масть…настало время Америке ее послушать…. И прислушаться!
Теперь, она уже не только Ленинградская…
Ну, если бы граждане
своих стран отвечали за все деянья своих правительств - наверное,
граждан уже не осталось бы. Вы знаете, micrus72, в свё время я была
очень вовлечена в политические дебаты, очень за всем следила, где что
происходит, а теперь я поняла, что понять в этом мире уже всё равно
ничего невозможно - кто прав, кто виноват, где `империя зла`, где
`империя добра` - всё перемешалось, всё перепуталось, все цвета -
красный, зелёный, звёздно-полосатый, и т.д. Я от всего этого отошла.
Кстати говоря, во время войны в Ираке здесь происходили тысячные
демонстрации - так что, народ протестовал, Вы не думайте. Меня
чрезвычайно сейчас страшит наступление исламского фундаментализма.
Вот это - да. Не знаю, какую симфонию и кто напишет по этому поводу.
    


Тема:Симфония № 7 до мажор «Ленинградская» (1941)
(22.06.2011 02:19)
protoval24 писал(а):
Но есть и такой случай -
педагог-теоретик, просто уверена, что мы гармонию на 5 не можем знать,
и начинает поливать всех почем зря, но заметьте, это случается только
на зачетах и экзаменах, а так - потрясающий человек и педагог, к
которому на урок идешь с удовольствием, но на зачет со страхом и
трепетом, и горе тому, кто что-то плохо выучил, а точнее понимает,
т.к. все ее требования просто нереально..
Ксюша, ну значит, она
не настолько хороший педагог, если она выдвигает для вас нереальные
требования. Зачем студентов запугивать, я никак не могу понять? Ведь
цель экзаменов всё-таки проверить их знания и понимание предмета -
причём в той степени, в которой он был раскрыт самим же педагогом. Я
правда не понимаю, чего она этим добивается. `В страхе и трепете`,
т.е. в стрессе, человек всегда будет отвечать хуже, чем мог бы.
    
   
         
Наши контакты