ТОП 100 / ПО СТРАНАМ / ПО ЭПОХАМ И НАПРАВЛЕНИЯМ / КНИГИ

Пользователь: MargarMast

Информация о пользователе MargarMast (не в сети )

Дата регистрации:	17.10.2009 02:02
Последний визит:	28.08.2013 07:49
Страна:	США
Город:	Вашингтон
Пол:	Женский
Образование:	кандидат химических наук (физико-химик)
Интересы:	наука, музыка, литература, поэзия, живопись, путешествия, открытие нового и неожиданного
Любимые композиторы:	Шопен, Шуберт, Брамс, Григ, Сен-Санс, Бизе, Сметана (особенно
Любимые исполнители:	Рихтер, Соколов, Маурицио Поллини, Марта Аргерих, Максим Венгеров

Комментарии:	9999
Плейлист:	3
Друзья:	50

Тема:Фрагменты из балета «Лебединое озеро» П. И. Чайковского (2003)
(02.02.2011 06:40)

	Мне почему-то кажется, что весь балет переведён в несколько иную животную плоскость - вместо лебедей действующие персонажи - медвежата и слонята. Наверное, это - аранжировка для игрушечного детского театра.

Тема:Концерт для скрипки с оркестром `Семь слов Спасителя на кресте` (`Slova kříže`)
(02.02.2011 05:59)

Atonal, Вы совершенно непоследовательны - до этого Вы предлагали
hamerkop'у удалиться (вместе со мной, естестно), а теперь его
благодарите. Но до чего же это приятно читать :).

Я, как человк неверующий, вынуждена была полезть и посмотреть, что
же это были за последние "Семь слов", т.е. "Семь коротких фраз". Для
таких же, как я, привожу перевод с английского - не знаю, насколько
точно он отражает русский текст (поправьте меня, кто знает):

1. "Отец, прости их, не ведают они, что творят".
2. "Сегодня ты будешь со мной в раю" (обращено к вору).
3. "Женщина, взгляни на сына своего".
4. "Господи, почему ты забыл меня?"
5. "Я жажду".
6. "Всё кончено".
7. "В руки твои, о Господи, передаю я дух свой".

Мне показалось, что, хотя произведение само по себе очень интересно,
оно не совсем отражает эти самые "семь слов". Не передаёт оно духа
человека, знавшего, на что он идёт и ради чего. Ведь в этих семи
фразах заключается, собственно, и человеческое, и сверхчеловеческое
начало Христа. И человеческое отражается в его страхе предстоящей
смерти, и в его боли ("Господи, почему ты забыл меня?", "Женщина,
взгляни на сына своего", "Я жажду", "Всё кончено"), и в
сверхчеловеческой - прощении своих палачей ("Отец, прости их, не
ведают они, что творят"), и в вере ("Сегодня ты будешь со мной в
раю"), "В руки твои, о Господи, передаю я дух свой". (Извините,
господа верующие, если я что-нибудь неправильно понимаю - это я так,
без всякой подготовки, понимаю для себя то, что всё это значит).

А при этом скрипка в начале мельчит, звучит очень приземлённо, а
потом звук её становится несоглашающимся, сопротивляющимся тёмной силе
оркестра, затем - жалобным, откровенно жалобным, угасающим и
придавленным оркестром. Мне кажется, не было в словах этих жалобы.
Было невыносимое страдание, которое вылилось в вопрошении к Отцу и в
обращении к Матери. Но в конце-концов страдания ушли - потому что,
когда "Всё кончено" - это окончание жизни, но и окончание страданий, и
передача души в руки Господа. То есть, совершенно другое развитие
душевных и физических мук Христа. В начале - всепрощение, потом -
вера в лучшее (рай), потом - по мере нарастания физических страданий -
обращение к отцу и матери. Но когда человек ТАК страдает - это не
может выражаться в таких явных жалобах. Потом - откуда там такие
тёмные силы оркестра? В его словах нет ничего тёмного. И, главное,
совершенно не прозвучал переход духа из жизни земной в жизнь высшую.

Скажите, я не права? Кто что по этому поводу скажет?

Тема:Музыка согласия (1986)
(01.02.2011 19:57)

К вопросу о шизе в искусстве. Как известно, гениальность - это вообще
отклонение, причём довольно значительное, от нормы, приводящее и к
отклонениям в психике. Большинство талантливых людей страдало тяжёлой
депрессией (это не значит, что все, кто страдает депрессией -
талантливые люди), я уже молчу о таких известных случаях, как Шуман
или Берлиоз. Но почему-то при этом они писали шедевры. А здесь-то
получается прямо противоположное. Вполне нормальные люди (во всяком
случае, в отклонениях в сторону гениальности их заподозрить трудно)
пишут полный бред, называют это "музыкой" и ещё заявляют, что это -
гигантский скачок в будущее. От этого становится не по себе.

Тема:Музыка согласия (1986)
(01.02.2011 08:21)

И, если можно, объясните мне простыми человеческими словами, какое это
отношение имеет к тому, что в обыденном языке называется "музыкой"?
Вы знаете, качество преподавателя обычно определяется тем, насколько
он может доходчиво объяснить самый трудный материал болванам. Вот
считайте меня, пожалуйста, одной из них - и объясните мне популярно,
почему ЭТО называется музыкой?

Тема:Музыка согласия (1986)
(01.02.2011 08:12)

Сергей, Вы меня, конечно, извините, но это что - так называемый
разговор "поверх голов" - для "посвящённых", а все остальные -
нЕдоросли, не доросли до ваших с Nonconformist'ом "высших материй"?
Вы меня извините, я никого не хочу обижать, но неужели МГК от
Рубинштейна и Чайковского "возвысилась" теперь до этого? А следующий
шаг - туда, в бесконечность (т.е. в бездну) бездуховности? Увы.
Печально я смотрю со своей вашингтонщины на это охваченное какой-то
совершенно уже не поддающейся разумной интерпретации "рефлексии"
постсоветское пространство. Что же его ждёт впереди? Бедные вы,
бедные. Хорошо, что всё-таки существуют ещё некоторые критерии
истинно ценного, а это всё - сгинет без следа. Но всё это было бы -
ерундой, не стоящей внимания и выеденного яйца, если бы Вы сами не
были доцентом Московской Консерватории. И вот это уже, как мне
кажется - тревожный симптом. Опять же, не хочу ни в коем случае Вас
задеть. Но я просто не могу понять, каков же уровень нынешних
студентов консерватории, если их доценты проповедуют ЭТО под видом
искусства?

Тема:Музыка согласия (1986)
(01.02.2011 01:57)

Боже мой, у нас уже появились музыкальные математики - какая там
"поверка алгеброй гармонии" - речь уже скоро пойдёт об интегральном и
дифференциальном исчислении. Я советую добавить туда топологию, а
также теорию сингулярности - тогда можно будет всю музыку свести к
одной точке, в которой будет содержаться всё написанное в прошлом и
будущем.

Тема:Музыка согласия (1986)
(01.02.2011 00:57)

Уважаемый nonconformist, Ваш дискурс завёл Вас далековато - к
объявлению вашингтонщины постсоветским пространством. Или это
-символический мыслительный акт ваших альтернативных художественных
кругов с необыкновенно высоким уровнем рефлексии? (Кстати, термин
"рефлесия" уже обозначает обращение к самому себе, так что в слове
"саморефлексия" у Вас получилась некоторая тавтология). Надо сказать,
что можно только порадоваться за советское постпространство,
которому-таки оказались чужды рефлексии, трансгрессивно рефлексирующие
звенящую пустоту рефлексирующего субъекта, и честно и чётко
определённые им самим, как "пустая болтовня". Можно порадоваться хоть
этому.

Тема:Брик (2000)
(30.01.2011 06:38)

Сергей, Вы - последователь Монастырского, насколько я могу понять из
этого Вашего "едкого психоанализа"? Вы знаете, я включила "это", чтобы
послушать голос Лили Брик и то, как она читает поэму Маяковского "Про
это" - потому что ЭТО было бы действительно интересно. Мне кажется,
что Вы поступаете просто нечестно. Вы берёте интереснейший материал,
Вы проводите некий свой "едкий психоанализ" на основе этого материала,
преподносите его в качестве "комментария" к тому, что мы вынуждены
были прослушать (потому что ОЧЕНЬ хотелось услышать голос Лили Брик и
т.д.) - и что же? Вы превращаете и Лилю Брик, и Маяковского, и "Про
Это" в "Про НИЧТО". Вы превращает это в прах, в пыль, в ноль. Это что
- конечная цель Вашего творчества? Мне кажется, что человечество не
будет Вам за это благодарно. Нет, не будет. Где же Ваш "едкий
психоанализ"? Я только услышала отрыжки после принятия "горькой" -
ничего "едкого", никакого психоанализа. И, главное - какое отношение
имеет Ваш комментарий к тому, что записано? По-моему, никакого. Вы
комментируете аудиозапись Лили Брик, а не Ваше собственное творение,
если его таковым можно назвать.

Тема:Музыка согласия (1986)
(26.01.2011 22:24)

	Боже мой, может я попала в музыкальную палату No. 6?

Тема:Музыка согласия (1986)
(26.01.2011 22:16)

Ребята - те, кто ловит кайф в "Музыке согласия". У вас впереди долгая
дорога понимания самих себя. Я вас поздравляю. Видимо, вы обладаете
невероятно богатым внутренним содержанием, если в состоянии серьёзно
отнестись к тому, что заблудший в своих "рефлексиях", с слегка
поломанным "ассоциативным аппаратом", автор сам назвал "пустой
болтовнёй". Поздравляю вас ещё раз. Очень интересно было бы с вами
пообщаться.

Тема:Симфония № 1
(19.01.2011 05:20)

	По-моему, это всё, что угодно, но не музыка для кино. Во всяком случае, в таком кино она была бы главным действующим лицом. И её очень интересно слушать. Как-то в каждый миг открывается что-то новое.

Тема:Части и фрагменты произведений
(29.12.2010 02:11)

	Прошу прощения, надо было сказать - "не самым известным оркестром и хором" - хорошо всё-таки было бы заиметь эту опцию исправления ошибок.

Тема:Части и фрагменты произведений
(29.12.2010 02:09)

Вы знаете, adventurer, иногда может поразить самое неожиданное
исполнение, казалось бы, не самого известного оркестра и хора. Я
слушала Реквием где-то год назад в исполнении Балтиморского
симфонического оркестра (откуда сбежал в своё время Темирканов,
насколько я понимаю, не выдержав борьбы с оркестрантами за качество
звучания) и Вашингтонского национального хора (состоящего, кстати, как
и все хоры здесь - из любителей) - не слышала ничего подобного раньше.
Для меня это оказалось полным отделением души от тела - и
забрасыванием её туда - за пределы. Хорошо, что сумела заполучить её
обратно к концу концерта. А потом послушала запись Баренбойма - это
просто ужас, что такое. Вообще - ничего от реквиема и от Моцарта. но
меня очень смутило напоминание From'a, что Lacrimosa написана
совершенно не им (насколько я помню, там написано Моцартом только 8
первых тактов) - как же так? Не хотелось бы сейчас опять возобновлять
эту моцартиану, которая привела к таким выбросам пламени и серы, но
всё-таки - как же так, как же.... Знаменитая Лакримоза, написанная
неизвестно кем.

Тема:`Музыкальные игрушки`, 14 фортепианных пьес для детей
(14.12.2010 07:06)

	Не знаю, ksena, какие именно пьесы для детей Губайдулиной Вы имели в виду, но эти "музыкальные игрушки" - просто чудо, что такое. Вот с этими игрушками можно отправиться в мир фантазии и сказочных снов.

Тема:Детский альбом (1961-1962)
(14.12.2010 07:01)

Ну не знаю, мне кажется, что для детей музыка должна быть более
содержательной. В конце-концов, музыка для детей - это же не просто
мягкий убаюкивающий однотонный шелест (первые 4-е песни). Не очень
понимаю, что вы все в этом что-то увидели. Это уж точно не "Детский
альбом" Чайковского, я уж молчу про Роберта Шумана. Где же тут
образность, так нужная детям? Где тут яркая цветовая палитра?

Тема:Опера `Жюльетта, или Ключ к сновидениям` (`Julietta ou La Clé des songes`, 1936-37)
(07.12.2010 08:19)

	hamerkope, спасибо большое - совершенно не знаю, что происходит, но музыка чудная, драматичная, интереснейшая - очень хочется послушать ещё раз. Спасибо Вам за открытие нового для меня имени.