Пользователь: MargarMast

         
   
Информация о пользователе MargarMast (не в сети )




   
   


Тема:Соната для фортепиано № 7 си-бемоль мажор (1939-42)
(02.12.2012 03:54)
Gin_ писал(а):
можете мне верить. я её
играю
Дорогая Gin_, не могли бы Вы её нам, пожалуйста, наиграть.
    


Тема:Соната для фортепиано № 7 си-бемоль мажор (1939-42)
(02.12.2012 03:52)
LAKE писал(а):
Дорогая MargarMast, не верьте
фактам и большинство историй окажутся прелестными, а еще лучше - не
верьте домыслам вроде того, что жена Моцарта по ночам правила его
партитуры, ...
Ну, это было притащено из темы об Эйнштейне - я
уже призналась в фактическом извращении фактов семейной истории
Эйнштейна, который фактически всё же оказался Эйнштейном.
    


Тема:`Дневник исчезнувшего`, цикл песен для тенора, альта, 3 женских голосов и ф-но
(02.12.2012 02:50)
Виктор, спасибо большое за этого Яначека. Жалко, что не знаю
литературную основу - судя по всему, музыкальная драматургия тут
следует за литературной.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 02:29)
паровоза*
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 02:28)
Все мужики - дураки. Дурнее паравоза.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 02:26)
abcz писал(а):
зато какой вид
Идите вы все к
чёрту.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(23.11.2012 02:22)
abcz писал(а):
не получится, там не кожа, а чисто
математическая абстракция. Одно название, что кожа...
Патентованное название
Сейчас обижусь - и перестану
разговаривать. Совсем.
    


Тема:Симфония №40 соль минор (1788/1791)
(23.11.2012 02:18)
Twist7 писал(а):
Через какое-то время после
концерта (где-то через час или два после окончания концерта) та же
музыка начинает звучать в прдолговатом мозге. Даже у слаборазвитых
людей.)
Боже мой, Twist7, дорогая, Вы такой кладезь какой-то
фантастической научной информации, что цены Вам просто нет! Хочется
Вас читать бесконечно :)))).
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:46)
Всё, пока.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:45)
Andrew_Popoff писал(а):
У меня кожа
тоньше.
Почему это Вы так решили, Андрей, а? Что у Вас кожа
тоньше? Вы что - мерили её на тонкокожемере?
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:44)
Andrew_Popoff писал(а):
А толстокожих художников
было немало - Прокофьев, например. Поразительно бесчувственно повел
себя ССП по отношению к первой жене и своим собственным
сыновьям.
Вы совсем не ту чувствительность имеете в виду, Андрей.
Совсем не ту. Я имела в виду не человеческую чувствительность, а
художественную, если можно так сказать. А то, что многие гении были
злодеями - это давно изветно. Да и АС наш любимый такое о бабах
говорил, что -не приведи Господь. Я же Вам говорю - мы говорим с Вами
на разных языках.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:41)
Короче говоря - пожалуйста, не обижайте друг друга по возможности.
Если можно. Просто, мне кажется, что 5-ая симфония Чайковского для
musikusa значит больше, чем для всех нас, вместе взятых. А потому - я
принимаю от него любую критику по этому поводу. Вот.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Я ответил вполне в духе
Музикуса, Елена. И не раскаиваюсь. Ему стыдно слушать наши разговоры,
на что я куда тактичнее заметил, что его мнение это просто его
мнение.
А ничего страшного, Андрей. Иногда можно взглянуть на
себя со стороны. Почему это, интересно знать, такой тон меня никак не
обижает, а Вас - да? Хотя я-то здесь наговорила больше, чем Вы,
пожалуй, и камешек был больше мой огород. Просто я вполне могу
допустить, что это - действительно снобский взгляд на вещи, а всё
может быть совершенно по-другому. В этом отношении я вполне
самокритична.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:36)
Всё. Я закончила с морализаторством. Всём пока. Но, вполне
возможно, что г-н musikus опять прав. Потому что - он - самый
тонкокожий человек из всех присутствующих. Он всё чует. Так мне
каатся.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:33)
Andrew_Popoff писал(а):
Часто обычный человек
чувствует даже сильнее и полнее, чем самые талантливые художники. В
этом смысле все люди равны. Отражаются ли эти переживания в
произведениях искусства?
Я думаю, что никакой художник не может
быть толстокожим. Если он толстокожий - он по определению не Художник.
А тонкокожий и чувствующий человек в слесари не пойдёт. Он там
погибнет. От этой монотонной работы.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:30)
Andrew_Popoff писал(а):
Имеет право человек на
мнение. Мы же имеем право Музикуса не почитать истиной в высшей
инстанции и попросту проигнорить. :)
Игнорировать вообще
кого-нибудь - это бестактность. Андрей, Вы очень часто бывает очень
бестактным. Хочу Вам об этом сказать прямо, потому что неплохо было бы
это осознавать.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 22:29)
musikus писал(а):
Если кратко, то сэр хотел
сказать примерно следующее: «Ну вот, послушайте, господа, какую пустую
сентиментальную чушь писали эти, так называемые великие, русские
композиторы». ...
А я в данном случае с г-ном musikus`ом не
согласна. Потому что для того, чтобы прочитать эмоциональное
стихотворение, совсем необязательно воздевать очи к небу и заламывать
руки. Более того, когда одна известная актриса читала стихи Ахматовой
и там, где были слова о слезах, начала медленно катить слёзы (вполне
возможно, что и настоящие) - появилось чувство отторжения и
неестественности.

Может быть, может быть Вы слышите именно так, как это задумывал
Чайковский - я в этом почти не сомневаюсь, потому что он все свои
чувства передавал очень непосредственно, сверхэмоционально, я бы
сказала. Это может ногда переполнять. Это - когад слишком много
хорошего. Или слишком много ярких красок. Иногда можно что-то уловить
через приглушение. Только здесь с приглушением переборщили, как мен
кажется. К тому же, если это - стиль Норрингтона вообще - то тут я
даже и не знаю, насколько он понимает то, что играет.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ре минор (1856-57)
(22.11.2012 21:24)
balaklava писал(а):
Я как чел творческий, стало
быть не шибко умный, все-таки скажу. Творческая личность ничего не
придумывает, она лишь красиво оформляет...
Я смотрю, у нас здесь
собралась куча творческого народа :))).
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ре минор (1856-57)
(22.11.2012 21:01)
Buzoni писал(а):
Так и Тютчев не
стрелялся.
Как это не стрелялся, когда mikrus пишет его дуэль?
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 21:00)
Andrew_Popoff писал(а):
А иначе нельзя. Если
автор не настрадался при помощи различных средств музыкальной
выразительности, вряд ли он заинтригует(с) требовательного
эмоционального слушателя.
Ах, Андрей, Андрей, вижу и здесь в Вас
лингвиста. Разве можно понимать всё так буквально? Но если Вы найдёте
Художника, который не переживает, не страдает, не любит, не думает, не
чувствует, не мыслит, и при этом творит невероятные произведения
искусства - тогда я пасс. Потом - музыка не обязательно должна быть
красивой. Музыка может быть страшной. У Мусоргского музыка была
страшной (б `Ночи`), потому что в этом человеке бродили совершенно
невероятные силы творческого гения, с которыми он просто не справился.
И если Вы мне скажете, что это не так, что он был лёгким в общении и
поверхностным человеком - я буду очень удивлена.

Впрочем, разговор - во всяком случае, с Вами - на эту тему
бесполезен. Мы говорим на разных языках.

Но - Всем Всего Самого. Сегодня - туркин день (День Благодарения).
Так что - до встреч.
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 20:54)
gyorgy2012 писал(а):
А если наоборот - постоянно
использовать вибрато, то это как тогда?
Вот я и говорю, Гоша -
комбинация. Почему никто не использует комбинацию? Ведь это дало бы
новое осмысление, нет? ;)
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 20:53)
abcz писал(а):
ну, там, всякие Лунные, или,
наоброт, Апассионаты...
Ну, если Норингтон - Гленн Гульд
дирижёрства - тогда я поняла. :)
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ре минор (1856-57)
(22.11.2012 20:52)
Allaya писал(а):
Из ноосферы Вернадского.
А,
это да. С этим я полностью согласна. Только из ноосферы Вернадского
всем удаётся почерпнуть разное - и отправить в неё - тоже. Вот это и
есть - обмен той самой духовной (нтеллектуальной) энергией. Ноосферы
Вернадского - великая вещь! :))
    


Тема:Симфония №5 ми минор (1888)
(22.11.2012 11:32)
gyorgy2012 писал(а):
Всегда. В том числе и
Малера
Он что - вообще никогда не использует вибрато? Ну, это,
по-моему, как если бы художник всё время работал в одном стиле.
    


Тема:Концерт для фортепиано с оркестром №1 ре минор (1856-57)
(22.11.2012 11:30)
Buzoni писал(а):
По себе судите?
При чём тут
я? Я на дуэлях не стрелялась.
    
   
         
Наши контакты