Пользователь: MargarMast

         
   
Информация о пользователе MargarMast (не в сети )




   
   


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:55)
victormain писал(а):
Ну, не везде ложь, не везде
фальшь. Знаете текст телеграммы, которую отбил ему Бунин, прочитав
`Петра Первого`?
Да `Пётр Первый` - классный роман, просто
замечательный! Я его обожала. Правда, сейчас забыла - читала
фактически в детстве.

А какой текст?
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:54)
victormain писал(а):
Самое трогательное там вот
это: `Лев Никола
Вот это да! Действительно реальный челoвек. Но
- вроде гораздо приличнее своего литературного типажа.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:51)
victormain писал(а):
Да, в старой экранизации
Рошаля он очень колоритный получился, Белокуров играл. Вообще-то
`Сёстры` солидно написаны, 1-я часть трилогии...
Да, у моего
благоверного в юности женским идеалом была Даша. Собственно, Дарья
наша названа в честь той самой Даши :).
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:49)
tagantsev писал(а):
Зря ...` того ...` Это
конечно не `Война и Мир`, но в таланте А.Н. Толстого отказать нельзя.
Конечно не Дюма ... но!!!!
Я и не отказываю ему в таланте. Но
талантом ложь и фальшь не прикроешь.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:44)
tagantsev писал(а):
Слава Богу! Нашелся человек,
кто знает, кто такой Лева Задов. Конечно персонаж, конечно выдуманный,
НО - очень колоритный.
Митяй, ну при чём тут Малер с Брукнером? У
тебя в твоей пьяной башкенции просто какой-то литературно-музыкальный
коктейль образовался.
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 04:42)
akriize писал(а):
Вот! ))), а это главное..
))))
А-а, теперь поняла, что всё это - не без умысла. Тогда -
полный класс! У меня так не получается :))).
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:40)
victormain писал(а):
`Я Лёва Задов, со мной
шютить не надо...` Подонок-бугай, начальник контрразведки армии батьки
Махно. Колоритный персонаж трилогии А.Толстого `Хождение по мукам`. То
ли во 2-
А-а, точно! Помню по фильму - по первоисточнику не
помню. Читала сначала в юном подростковом возрасте - пошло на `ура`,
а потом - не смогла перечитать. Вся эта лживость и фальшь вылезали
просто из всех щелей - и талант не помог. Не знаю, как Вы, Виктор,
относитесь к этой вещи. Меня от неё просто - того...
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 04:35)
victormain писал(а):
Ну это просто ачепятка,
думаю. Уж конфект-то всякий знает:)
Ой, Виктор дорогой, не от
этой изысканной дамы. Там было стокко очепяток самого любопытного
толка - и интересных стилистических оборотов - что как-то хочется
всё-таки - ну хоть чуть-чуть, хоть слегка, немножко - пограмотнее.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:32)
tagantsev писал(а):
Знаешь, похоже, что выпил не
я , а ты. А кто такой Гоша, я так и не понял. Может он Лева Задов!?
Хотел бы посмотреть на человека, который все знает о Малере и
Брукнере!
Кто такой Лёва Задов? Как-то фамилиё ставит под
сомнение полноту знания о Малере и Брукнере :))).

Митюха, да никто не может знать всё ни об одном композитор. Даже сам
композитор. Ты вот всё знаешь о себе? Фиглишь! Ты думаешь, ты
знаешь, как ты поступишь в экстремальной ситуации? Фиглишь. :)
    


Тема:Рок-опера `Иисус Христос — суперзвезда`
(18.11.2012 04:28)
akriize писал(а):
а если просто канфетку? не
обидется? не уйдёт? )))
akriize, уважаемая, ну неужели нельзя
проверять правильное написание слов? Ну я долго терпела, но просто уже
никаких сил нет, честное слово.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:27)
Боже, ну эту симфонию я слышала 100 млн раз. И никакой пошлости в
этом `бум-бум-бум` я не слышу. Я, правда, не знаю, что это может
значить - что-то весьма военизированное, марш какой-то, и вообще -
тяжёлая артиллерия сначала. Ничего персонального. И такая внезапная
смена настроений - между прочим, знаешь, кто ещё приходит на ум -
Рихард Штраус.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 04:16)
tagantsev писал(а):
Но Гоша (кто это?) каким бы
он не был не назовет мне кого-либо, кто бы пошел по их пути. Почему?
1) Пути не было, 2) Незачем было идти. Брукнер и Малер упали с
Неба
каким бы он нИ был ;). Гоша знает всё о Малере и Брукнере.
:)

Слушай, ты совсем плохой. Что такое - `упали с неба`? Свалились, как
снег на голову, что ли? А Вагнер? Вот Андрей Попов тебе скажет - да
это и слышно, что в них жил (в отголосках) Вагнер - слегка так...

И потом - что ты их сравнивaешь? Вот они-то точно были разные, как
небо и земля. Малер - высь (со всеми его бубенцами), а Брукнер -
трубный глас, но земной - потому как - фанфарный (во всяком случае, в
7-й симфонии). Он трубил, как Бог велел, но получалось часто уж
больно фанфаристо. А у Малера - всё там, за горизонтом. И никаких
тебе фанфар. Если я ничего не путаю. Я ведь могу всё перепутать. Но
Гоша поправит. :)))
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:56)
tagantsev писал(а):
Есть композеры, похожие на
Листа, Вагнера, Шопена, Шумана ... но нет никого, кто бы мог быть
похожем на Малера или Брукнера.
Ну, я думаю, Гоша тебе по этому
поводу прочёл бы целую лекцию о влиянии Малера и Брукнера. Уверена,
что прочёл бы. И если бы прочёл - я бы, например, была бы ему очень
благодарна.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:47)
tagantsev писал(а):
АРТ15, не принимайте мои
слова в прямом смысле и отвечайте мне на мои слова. Малер никогда он
не был `прямолинейным и банальным`. Я просто сравнил его
симфонии.
Не-е, всё-таки, я чувствую - ты вдрыбадан. Ты даже
пишешь без ошибок! Явно пропечатывая каждую букву одним пальцем,
точно прицеливаясь на клавишу. Я угадала?
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:42)
А, пардон - слушайте, у вас же уже чёрти сколько времени! Я вроде не
пила.

А почему вы все не спите?
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:41)
tagantsev писал(а):
АРТ15, не принимайте мои
слова в прямом смысле и отвечайте мне на мои слова. Малер никогда он
не был `прямолинейным и банальным`. Я просто сравнил его
симфонии.
Господи, ты просто скажи - не принимайте меня сейчас
всерьёз. Тем более, что я сам не знаю, кто я есть - потому как гости
сидят за столом, а я - за компьютером.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:32)
tagantsev писал(а):
а Шестая - она из его
великих.
Вообще, я по тебе страшно соскучилась. Надо будет
поскайпиться. ;)
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:26)
tagantsev писал(а):
Меня тронуло обсуждение 6-ой
Малера в контексте 5-ой. Несопоставимость симфоний - это основная
мысль. Пятая - великая , а Шестая - она из его великих.
Слушай,
везёт же тебе с твоей памятью! Ты всё помнишь - даже в назюзюканном
состоянии. А мне надо переслушать 6-ую Малера, потому что по Сириусу
всё время гоняют 1-ую, 4-ую, 5-ую и 9-ую. И поскольку я решила для
себя, что Малер - мой в любом качестве (в разной пропорции) - я буду
за него драться! А ух-ух-ух не могу сейчас послушать, потому что
слушаю сейчас Пер Гюнта по Сириуса. Рука не поднимается выключить.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:15)
Я предлагаю всем назюзюкаться в честь Митюхиной Ленки - и тогда мы все
друг друга станем понимать без слов. И наслаждаться Малером!
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:13)
tagantsev писал(а):
Что тяжело! Легко? У Ленки
день рождения.
Так ты с горя или с радости - я что-то не поняла.
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:10)
tagantsev писал(а):
Как ты догадалась, что я
датый?
А что - это тяжело?
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:09)
art15 писал(а):
как мне надоел этот
форум
какая прелесть! :)
    


Тема:Симфония № 6 ля минор `Трагическая` (1903/04, 1906)
(18.11.2012 03:06)
tagantsev писал(а):
Варвара Божественная! Как же
можно сравнивать прямолинейную и банальную 6-ую с тонкой и
саркастической (не свойственной Малеру) 5-ой!!!
Митяй, я
наткнулась на тебя в Малере! Ты уже - того, принял? А то так и хоцца
треснуть чем-нибудь тяжёлым по твоей нетверёзой башке! Tы же знаешь -
я опасна во гневе! От меня все бегут! Разбегайся, пьяный Митяй! Ща
буду драться за Малера!!
    


Тема:Заметки о разном
(17.11.2012 08:54)
Mikhail_Kollontay писал(а):
но если на место
слово `цыганский` поставить слово `еврейский`, много ли изменится?
...
Михаил, я никогда не слышала о таком симбиозе. По-моему,
евреи жили весьма изолированно в своих местечках (или, в иных случаях
- гетто), и единственное, что бы я нашла между ними общего - это то,
что оба эти народа - небольшие и гонимые. Но всё-таки, цыгане -
выходцы из Индии и народ кочевой, в то время, как евреи, насколько мне
помнится, после мытарств по пустыне, всё-таки предпочли осесть.
Впрочем, я плохо знаю историю еврейского народа. У нас здесь есть по
ней специалист - Борис Штейнберг, но он почему-то предпочитает на
форуме не проявляться, хотя регулярно здесь появляется. Но знаете,
где я нашла культурную общность - между цыганами и испанцами - теми,
которые танцуют фламенко. Вот там явно пересечение было плотное. Хотя
и евреи в Испании оставили большой культурный след - достаточно
вспомнить Толедо. Впрочем, с моей стороны это всё дилетантские
разговоры. Бориса бы сюда!
    


Тема:Пьесы для 2-х фортепиано
(17.11.2012 08:42)
Какая интересная вещь! Удивительно лиричная и печальная мазурка.
Разве мазурка - не весёлый танец?

Следуя указаниям М.К., слежу за отставаниями СТ в аккордах :). И
спрашиваю - а почему?

Поскольку комментарий Михаила Коллонтая такой интересный, решила его
сюда перенести - без разрешения автора:

`наконец понял интерес Рихтера к Лобанову. Все трое, Бриттен, Лобанов
и Рихтер тут замечательны. Но слышно, как Рихтер, играющий 2-ю партию,
по сути аккомпанируя Васе, вбирает в себя его флюид,
бестелесно-безвыразительный, что ли, свойственный и близкий и СТ, но
не нашедший у Рихтера такого, что ли, открытого воплощения. Рихтер как
бы добирает, подзаряжается этой родной ему псевдомузыкой,
псевдозвуком. Нот не видел, но, похоже, невдалеке от завершения, в
аккордах именно Рихтер не успевает! не реагирует! не догоняет! Хотя,
конечно, хуже=труднее ансамбля, чем двухрояльный, не существует. Люди
друг друга и не слышат, и не видят, так все далеко географически, а
аттакка роялей - достаточно резкая.`
    
   
         
Наши контакты