Пользователь: moon_river

         
   
Информация о пользователе moon_river (не в сети )




   
   


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 20:17)
Истина не бывает музыкальной. ТС заблуждается и не исследовал
категорию истины ни в философском, ни других иных смыслах. Предлагаю,
друзья, эту тему свернуть, дыбы не ассоциироваться с бредом ПТУ-шной
тусовки
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 16:51)
Slavutinsky писал(а):
В искусстве основательное
творчество тоже лучше чем безосновательное. Чем глубже проработано
произведение тем больше эффект. А сказануть навскидку и думать что из
этого что то выйдет это дилетантский подход.
QED
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 16:15)
Slavutinsky писал(а):
Приведите основательный
пример. Дискуссия чуть выше должна была бы показать Вам что я
разбираюсь во многом значительно глубже оппонентов которые считают что
у самолёта руля нет.
Еще чего, разгружайтесь на коллеге.)
    


Тема:Музыкальная истина
(15.10.2014 16:12)
Slavutinsky писал(а):
1) Я имею высшее
психологическое образование и государственный диплом.
У Вас
остутствуют элементарные базовые знания по основным дисциплинам. Либо
делаете вид, что отсутствуют.
    


Тема:`Потерял я Эвридику`, четыре утраченных танца для одиннадцати инструментов (2014)
(14.10.2014 21:26)
Интересная вещь, респект!
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:49)
Slavutinsky писал(а):
Он назвал обычных людей,
даже с музыкальным слухом, обезьянами в предыдущем своём сообщении. А
я обычный человек.
Но Вы же сами под утро говорили, что Ваши
записи будут читать родственники. Их внимание потенциально
сконцентрировано на Вас а не на Leb1. Поэтому такой метод
аргументации с Leb1 не эффективен с точки зрения Вашей миссии
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:42)
Slavutinsky писал(а):
Ну конечно, Вы обладаете
особо тонким слухом кОтОрЫй рАдУюТ вОт ТаКие воТ биЕНия.
Вы
первый начинаете хамить уважаемому Leb1. У него есть право свое
мнение. Почему? Вы же психолог
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:18)
Slavutinsky писал(а):
Да, я обычно отвечаю
конкретному человеку на конкретный запрос по конкретной проблеме,
поскольку моя цель в дискуссии, вместо как убедить всех в моей
собственной правоте, помочь конкретному человеку.

А вообще, вот статья со ссылкой на первоисточник:

http://www.abc-gid.ru/news/show/3192/

Посредством натурального эксперимента было выяснено что люди с
музыкальным слухом считают гармоничными и приятными квинты, а секунды
дисгармоничными и раздражающими. Людям же с амузией, отсутствием
способности воспринимать тона на слух, всё равно. Вот Вам музыкальная
истина.
Это не научная статься, а научно-популярная из разряда
`английские ученые доказали`. Но допустим... Так кто из нас здесь
присутствующих, по Вашему мнению нуждается в помощи и у кого из нас
есть проблемы?
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 14:05)
Slavutinsky писал(а):
Ну, Вы может быть. А я
фактами оперирую. Сколько прожил - простое число. Соотношение частот -
простое число.
Ув. Виктор, в данной точке беседы Вы можете
конкретизировать по поводу какого конкретного вопроса Вы дискутируете?
Ваша реакция всегда сконцентрирована на последнем утверждении
окружающих. Как психолог Вы должны понимать что я имею ввиду
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 04:01)
Slavutinsky писал(а):
В таком случае Вы пропали
зря ещё до Вашего рождения.

Норма отношений между людьми это уважение. Оно, вместо как вопрос
желания, вопрос жизни. Как воздух.
Конечно, не буду дискутировать
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:55)
Slavutinsky писал(а):
Вы попробуйте быть
джентльменом с тигром.

Потому что был глуп будучи вежливым с человеком который принимает
вежливость за слабость. Если бы он считал её силой то был бы вежлив
сам.
Вежливость есть категория паритета. Уважение - категория
авторитета и признания. Не понятно причем здесь глупость. Ваши родные
не испытают досаду в любом случае, поскольку нет никакой глупости с
Вашей стороны, только желание получить уважение.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:42)
Slavutinsky писал(а):
Как я уже говорил ранее,
джентльменом имеет смысл быть только с джентльменом. Вполне возможно
что я завтра отсюда уйду, а может и помру завтра. Всё что угодно
завтра может случиться - и мне хотелось бы чтобы, если я завтра помру,
то что я здесь и в других местах написал мои родные читали бы - а я
подозреваю что они захотели бы прочесть то что я там писал - без
чувства досады за меня.

Tomorrow Never Knows:
http://www.youtube.com/watch?v=spjcPS4ekOA
Родные испытают
досаду? Почему?
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:33)
Slavutinsky писал(а):
Ну а что тут беседовать.
Факт он и есть факт. Беседа по типу `-Вода мокрая. -Да, вода мокрая.`.

Он меня оскорбил. Первый. Без личного повода с моей стороны. Он
смертен. Я смертен. Мы равны. Я его оскорбил в ответ. Всё
честно.
Вода мокрая если поверхность смачиваемая.) Извинитесь,
это благородно! Так сказать для специалиста умение обходить острые
углы только в плюс.)
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:23)
Slavutinsky писал(а):
Зачем постулировать,
дарагой? Констатирую. Нет. Если будет то самое ранее лет через
пятьсот, а более вероятно что пройдёт столько же сколько между Христом
и Гагариным.
Скушно, беседы не получается, а тема гениальности
весьма интересна. Просил бы Вас извиниться перед Musikus`ом, чтобы он
Вам не сказал. Чтобы не `отклоняться от среднего по популяции`. Но это
совет. Каждый сам соблюдает свою репутацию.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:08)
Slavutinsky писал(а):
Что среди живущих сейчас
нет человека который мог бы куда то со скоростью света полететь
прижизненно? Да, я в этом полностью уверен. Иное это типа теорий
палеоконтакта - фантазировать прикольно, а на практике возникли бы
социальные проблемы по типу `эффекта карго` из за гигантского
перекоса. Всё равно что ноги здесь а голова в Америке - прогресс
общества бы остановился, пошёл бы коллапс, все бы
умерли.
Уверенность не есть база практикуемого метода, колитесь,
постулируете или нет. Исходя из этого договоримся о терминах и будем
дальше разбираться. Тема классная. Обещаю дойдем до хроматики
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 03:01)
Slavutinsky писал(а):
Брр. Чтобы парадокс
близнецов на практике опробовать нужно, вместо как относительно какого
то фотона, относительно остального человечества двигаться с такой
скоростью. А на практике даже полёт на Марс чего доброго с детей на
внуков отпрыгнет.

Мы вообще о музыке говорим - и вот музыка о том что человек бы
чувствовал за пределами Солнечной Системы, она очень интересная по
своему, Гия Канчели кое что действительно толковое в этом ключе сделал
- но на практике нужен всё тот же Бах и тот же Вивальди. Времена Года,
понимашь, те же.
Вы не ответили на вопрос :) Вы постулируете
сделанное Вами утверждение?
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 02:49)
Slavutinsky писал(а):
Просто - среди всей этой
популяции нет даже одного человека который действительно мог бы куда
то полететь со скоростью близкой к скорости света и, вернувшись,
молодым застать будущие поколения. Мало того что у среднего по
популяции такой возможности нет, её нет даже у одного единственного из
неё.

А раз так единственный релятивизм который нам следует принимать во
внимание это наше отличие от среднего человека. Остальные
относительности, пространства, времени, реальны теоретически, но
практически, для нас - нет.

Возвращаясь к музыке, из этого следует что музыкальные находки
двадцатого века, особенно второй половины, следует признать
теоретически корректными, но мало применимыми на практике, так же как
находки физики двадцатого века по большей части - исходить из этого.

Большая часть из того что написано до водородной бомбы и полёта на
Луну, однако, может быть практически применена. Вот такой вот
релятивизм.
Первое утверждение есть постулат? По отношению к
фотону наблюдатель тоже движется со скоростью света.
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 02:26)
Slavutinsky писал(а):
То что у него после c сразу
z следует вообще должно означать оперирование самыми современными
воззрениями.

Что до Протагора, существует конечная популяция, и вполне
определённое среднее по ней - это и есть мера всех вещей, и горе тем
кто слишком от этой меры отличается. Обувь-одежда сразу в два раза
дороже - и всё остальное в том же ключе.
Как это увязать с
парадоксом близнецов?
    


Тема:Музыкальная истина
(14.10.2014 02:14)
Slavutinsky писал(а):
Ну да, Вы намного здоровее
- вот прям щаз покажете парадокс близнецов на себе.
Ув. Виктор,
abcz имел ввиду релятивизм с точки зрения Протагора, парадокс
близнецов здесь не причем, не уловили намек
    


Тема:Музыкальная истина
(13.10.2014 21:06)
lador писал(а):
Что это значит? (Возможно это та
философия, которую я также исповедую?).
Сначала по Скрябину С-С
A-A. далее ровный хроматизм, у АШ творческий процесс, имхо
    


Тема:Песня без слов для трубы и фортепиано. 1977
(30.09.2014 13:48)
lesovichenko писал(а):
Симпатичная пьеса.
Особенно приятные кластеры у фортепиано время от времени.
А трио труб куда делось?
Вот и я думаю, трубы были зачетные.
Ох уж эта политика.((
    


Тема:Концерт для скрипки с оркестром (1969)
(23.09.2014 01:08)
Спасибо Алексей, шикарная вещь. Слушается на одном дыхании. Дирижеру и
солисту респект. Полагаю их заслуга.
    


Тема:Соната для двух тромбонов, струнных и b.c. ми минор
(21.09.2014 20:52)
Cypros писал(а):
Подскажите, пожалуйста, в каком
фрагменте фальш? Если получится указать секунды, было бы здорово! :)
Просто я не услышал, и мне стало интересно:) Спасибо!
отлично
сыграно, со вкусом. Насчет `жемчужины` спорно, но под хороший алкоголь
почему бы и нет? :)
    


Тема:Струнный квартет № 8 фа мажор (1773)
(07.09.2014 22:19)
bubusir писал(а):
А сколько ему годков было ?
Кажется, где-то восемнадцать , не ?..
Нашли чему удивляться. У
нас тут самому молодому композитору 15 лет. Причем на данный момент
невозможно сказать будет ли его музыка бессмертна.)
    


Тема:Бражная литургия (Missa Pototoribis)
(05.09.2014 22:09)
evc писал(а):

Хотя, мне непонятно, в чём уникальность данного приёма, разве что в
его последовательном применении самим Шибановым.
Вот вот, в
`Малых секундах и больших септимах` Бартока не тот же прием? Сорри, не
спец...
    
   
         
Наши контакты