Пользователь: moon_river

         
   
Информация о пользователе moon_river (не в сети )




   
   


Тема:`Лекция об искусстве Стравинского, в которой рассказывается об искусстве Стравинского`
(17.07.2014 03:46)
alexshmurak писал(а):
я больше скажу, граждане,
бобёр неисчислим в логосах!!
Классно сказали, респект
    


Тема:`Лекция об искусстве Стравинского, в которой рассказывается об искусстве Стравинского`
(17.07.2014 02:33)
evc писал(а):
Говорите, возможно подтянутся
конструктивные другие критики и прочие доброжелатели.

Не совсем согласен, что не было совсем уж обсуждения лекции, кое-что
всё же было задано в ряде хаотично разбросанных сообщений.

Особого упора на личность автора / реализатора лекции не заметил, сие
в пределах обычного на этом или любом форуме.
С другой стороны, куда без этого, иногда творение и его творец единое
целое.

За лекцию благодарю op132, а также мегапарсекового пользователя
Romy_Van_Geyten, разместившего видео.
Переслушал еще 6 раз,
убедился, что лекция классная, автор много работал. Как я воспринимаю,
создается ментальное пространство некого Лектора(не Ганнибалла),
профессора консы, съевшего собаку на Стравинском, и, поскольку эта
собака съедена и давно переварена, профессор его- Стравинского (но не
его музыку) внутренне ненавидит. Он бы написал гораздо лучше.) Знание
о `русском периоде` Стравинского в голове Лектора разложено по полкам
и извергается аудитории c помощью солирующей Александры в виде
`музыкальных примеров`. Периодическое повторение частей синопсиса
есть не что иное, как страх перед неполным усвоением слушателями
материала. Где то так...Хотелось бы все таки выслушать мнение спецов
по поставангарду, минимализму и репетитивной технике. Вроде бы все
довольно монотонально-репетитивно классично. Идея классная, исполнено
со вкусом. Удивительно. что кому то не нравится. Хотелось бы услышать
мнение Алексея.)
    


Тема:`Лекция об искусстве Стравинского, в которой рассказывается об искусстве Стравинского`
(16.07.2014 04:36)
alexshmurak писал(а):
Слушаюсь-с.
Этак вот
сонорически репититивно - Мяу.)
    


Тема:`Лекция об искусстве Стравинского, в которой рассказывается об искусстве Стравинского`
(16.07.2014 04:16)
alexshmurak писал(а):
да кто ж меня возьмёт? куда
ж? делать я ничего не умею. лодырь.
Лодырь фигня, похож не понял
про шахидок творческой мобилизации.)
    


Тема:Zeitgeist, транскрипция для двух подготовленных фортепиано (1988)
(14.07.2014 02:21)
abyrvalg писал(а):
Ну тогда Вам нужно слушать у
него 4 строгих напева, где как раз про ничтожных людишек поется, а
именно - что все произошло из праха, и все обратится в прах, ибо кто
приведет человека посмотреть на то, что будет после него?
Просто
у Алексея нет настроения. Хлеб его нелегкий. Как говорят китайцы -
вода вблизи источника не столь глубока. Я в прошлом году беседовал с
Юровским (старшим). Его убеждение, что творчество невозможно без
ограничений. Творить можно только вопреки...В принципе с ним согласен.
Тем не менее считаю, что четыре напева это слишком жестко. Лучше
прописать во время грусти тщательный анализ Титана и 2-й Малера, в
конце концов, может быть образ `странствующего подмастерья` даст ему
силы в усилении своего таланта и даст возможность преодолеть
инстинктивный страх перед доминирующим наследием нововенцев. 1-я и 2-я
Малера это нормально. Мобилизует. `Бессмысленное кружение фигур` - чем
не репититивная техника? Но это имхо.)
    


Тема:Zeitgeist, транскрипция для двух подготовленных фортепиано (1988)
(14.07.2014 00:44)
alexshmurak писал(а):
облигатную ?
Дадад, в
этом изюминка, чем ярче пианист, тем интересней
    
   
         
Наши контакты