Пользователь: brenessel

А это типично медицинский
случай.) Кстати, почему развитие тд отношений ведёт к разрушению
России (а не процветанию) - здравым умом также понять
невозможно.

Об этом и речь. Нежелание
наблюдать и понимать естественные связи (и рассуждать о них
здраво).

А какое может быть развитие
сх без `железных монстров`?)

ФМ впадал в мракобесие. В
одном из журналов (не в Науке и жизни ли) попалось однажды его
рассуждение о вреде железных дорог в России. Вот и стиль тот же.
Пустословил он конечно много и неистово.

И как ещё `Тинейджер` Фёдора
Михайловича не поставили?!

Я, вероятно, динозавриха.
Увидала тут афишу мюзикла `Анна Каренина`. До сих пор икаю.

О русско-диалектном значении
здесь сказано. Есть мнение, что `ботать`, в смысле `выражаться`
происходит от ивритского глагола леватэа (выражать, высказывать),
к-рый проник в русский жаргон.

Это вполне вероятно в контексте.

Ждём авторских пояснений.


И можно задуматься на тему - стоит ли использовать малоупотребляемые
слова.

(?)
Я все же полагаю, уважаемый автор этого комментария подразумевал
весьма распространённое в студенческой среде значение `ботания`, как
процесса заучивания, зубрёжки.

Может, мои взгляды безнадежно
устарели, но то, что я услышал, прекрасным никак не назовешь. Я бы это
назвал экстремизмом чистой воды. Пока это сухое повествование, все
нормально, но когда это становится инструкцией к действию, все
нормальное заканчивается.

1. Здесь я полностью с Вами
согласен. Однако, если начать это крутить по радио, то на роль одной
из жемчужин национального достояния лучше подойдет как раз-таки
классика, а не мюзикл.

2. А что за причины такие? Мне они не понятны.

Детище Ираиды Сальниковой
буквально обречено на успех среди широких масс. С чем я и поздравляю
композитора. Полагаю, что крутить эту образовательную мистерию на
сцене Новосибирского театра будут так же часто, как и мотивирующие
речи государственных лидеров.

Похоже, автор вполне серьезен.
Тогда что?
По всей видимости это тонкое конъюнктурное чутье композитора,
безошибочное попадание предложения во все нюансы спроса. В маркетинге
это называется – «продукт-звезда». Это как менеджер по продажам, не
сумевший продать клиенту обычный продукт, в конце переговоров
заявляет: «А теперь я Вам предложу нечто особенное! Нечто, от чего
невозможно отказаться!»

А инцестная тема древлян в
ее опусе вообще не раскрыта. Сказано лишь `древляне лишь жили звериным
обычаем, убивали друг друга и браков у них не бывало` - причем голосом
Левитана.

2. Ничего плохого нет в том, чтобы
стимулировать людей к диалогу. Все этим занимаются, только с разным
успехом. Никаким другим троллизмом я не занимаюсь. Самое главное, что
я не перехожу на личности, кроме как в ситуации, когда на мою личность
уже многократно перешли, и никакие увещевания не помогают.

Еще раз уверяю Вас, что никакого
лицедейства не было

А вот здесь уже мне видится шутка, но, допускаю, что Вы всерьез. Как
прокомментировать насчет неловкости, даже не знаю. Вы меня поставили в
тупик.

Со своей стороны напомню, что я ни разу не говорил, что `русскость`
Рахманинова целиком определена СМИ. Речь шла о том, что удельный вес
данного фактора главенствующий, особенно в части превосходства
Рахманинова над другими русскими композиторами. Соглашусь, что есть
еще и некие `естественные` факторы. Чуть позже попробую изложить свое
видение, что это за факторы, раз никто так и не рискнул
`обнажиться`.

Надо сказать, я тоже чувствую эту
`русскость`. Другой вопрос, откуда берется это чувство?

Если честно, искала бас.
Кавамура - японская фамилия вроде бы.

Спасибо. Я почему спросила,
искала в инете исполнителей и не нашла, неужели так быстро все канет в
лету. И времени вроде совсем мало прошло.

Спасибо за прекрасную запись.
Месса, действительно, впечатляет. Как прекрасно звучит `miserere` в
первой части, прекрасные исполнители, прекрасный хор. Интересно, когда
была сделана запись?

`Меня Вы можете называть как
угодно, в т.ч. демагогом` - Ваши слова?

Еще раз - я никого лично не назвал никак в обращениях к Вам, в том
числе и Вас, т.к. мои слова следующие: `Вы, конечно, заработали пару
тройку плюсов от товарищей по демагогии...`.

Вы ни разу не ответили по-существу. Как и `они`, Ваши товарищи по
демагогии. Т.к. Ваши посты и Ваши текстовые поступки здесь (по
Ключевскому) есть в основном - обсуждение меня:)) или ирония
скрывающая отсутствие понимания предмета беседы, то таковые `дела`
можно охарактеризать как демагогию.

Впрочем, ничего нового ... ешё и ешё раз видим культурное
самоофигение... в головах.

Вы как обидчивый мальчик,
честное слово. Где я Вас как-то назвал? Оценок людям я не даю, а
передаю своё впечатление от их поступков в виде постов и лайков тем
текстам, которые они раздают. Вы можете, сколько угодно радоваться, но
вынужден сказать, что Вы в своей просьбе поступаете как настоящий
демагог,

т.к. по отношению ко мне тут какие только оценки:))) не звучали, но
прочитав их Вы не кинулись просить их авторов перестать давать оценки
форумчанам:)))) Не смешите, хотя... валяйте дальше.

Слава Богу, Вы читали. Тогда
совершенно не понимаю зачем было писать это:`Русская история` - как
наука, звучало бы немного странно, по крайней мере, из уст
Ключевского.` Ключевский был ученый и его труды - научные работы. И об
истории он пишет именно, как о науке.
Вот именно в связи с этим у меня и возник вопрос к нему: `русская
история` - это как?`. Учёный обязан раскрыть своё понимание термина.
Здесь либо небрежность, либо заложенная нацбомбочка человеком, который
хотя и склонялся к западничеству, но испытывал определенную обиду за
непонимание этим самым `западом` той великой роли, которую русские, на
взгляд Ключевского, должны будут исполнить в истории.

Вы, конечно, заработали пару
тройку плюсов от товарищей по демагогии, которые ни слова по сути не
произнесли