Скачать ноты
1. Moderato (до минор)
2. Adagio sostenuto (ми мажор)
3. Allegro scherzando (до мажор)

Recorded in Georgia. Released in 1996.
      (122)  


Phalaenopsis (31.03.2018 01:42)
Opus88 писал(а):
это убогий образ мысли, который Вы как раз и
навязчиво пытаетесь демонстрировать.
Ну мне до ваших мыслей, конечно, не дотянуться.
Мне надо учиться, учиться и учиться, как завещал один дурак.

Opus88 писал(а):
Ошейникам умиляетесь что ли, коль доспехи не к
лицу?
Ни тем, ни другим. Разве вообще чему-то надо умиляться?

Opus88 (31.03.2018 01:45)
Phalaenopsis писал(а):
Ну мне до ваших мыслей, конечно, не
дотянуться. Мне надо учиться, учиться и учиться, как завещал один дурак.

Ни тем, ни другим. Разве вообще чему-то надо умиляться?
Оставлю Вас наедине с Вашим
раздвоением потока сознания.

Я свои мысли высказал.

Phalaenopsis (31.03.2018 01:50)
Opus88 писал(а):
Оставлю Вас наедине с Вашим раздвоением потока
сознания.

Я свои мысли высказал.
Хорошо, только зачем постоянно и публично писать про мой
убогий мозг и мои мыслишки. Идёт какое-то пустое заполнение ненужными словами, ответов на
вопросы и по сути нет.

Opus88 (31.03.2018 02:00)
Phalaenopsis писал(а):
Хорошо, только зачем постоянно и публично
писать про мой убогий мозг и мои мыслишки. Идёт какое-то пустое заполнение ненужными
словами, ответов на вопросы и по сути нет.
Так у Вас нет вопросов по сути.
А есть лишь эти самые мыслишки.

И, соответственно, пустая претенциозность.
Наглядный пример - настойчивое неразличение доспехов и ошейников.

`Ибо хуже уже куда же`...

Phalaenopsis (31.03.2018 07:51)
Opus88 писал(а):
Так у Вас нет вопросов по сути.
А может быть
кто-то просто не находит что сказать, вот и льёт пустую демагогию. У меня ведь всё
конкретно, нравится Вам это или нет.

Opus88 (31.03.2018 18:08)
Phalaenopsis писал(а):
А может быть кто-то просто не находит что
сказать, вот и льёт пустую демагогию. У меня ведь всё конкретно, нравится Вам это или
нет.
Конкретно поток навозной жижи?
Как Ваши безудержные комментарии мне в личку, которые я просто удаляю не читаю.
Вы создаете впечатление столь нахлебавшегося этой мутной навозной жижи либерастности, что
Вам уже просто необходимо выплескивать её на окружающих рвотно-фекальными массами.

Я ещё раз вежливо прошу Вас остановиться в подобной деятельности здесь на форуме.

LAKE (31.03.2018 18:46)
- Сёма, таки иде Сарочка Ваша, может больна? Шестой день тихо от Вас.
- Ай, Мотя, да. Таки лежит без голосу, сорвала. Мне доказывала, что молчать может.

steinberg (31.03.2018 18:57)
Opus88 писал(а):
мутной навозной жижи либерастности,
К вопросу,
что есть `руглиш`.) Я имею ввиду только Ваш стиль в данном случае. Не стал бы встревать,
если б не омерзение, связанное с узнаваемым (в Вашем высказывании) узусом,
человеконенавистническим по сути, принятым (увы) как норма в обществе, в к-ром Вы,
насколько я понимаю, не живёте.

Maxilena (31.03.2018 20:52)
Opus88 писал(а):
Конкретно поток навозной жижи?
Как Ваши безудержные комментарии мне в личку, которые я просто удаляю не читаю.
Вы создаете впечатление столь нахлебавшегося этой мутной навозной жижи либерастности, что
Вам уже просто необходимо выплескивать её на окружающих рвотно-фекальными массами.

Я ещё раз вежливо прошу Вас остановиться в подобной деятельности здесь на
форуме.
Чёрт возьми!

Я тоже по уши наполнена `этой мутной навозной жижей либерастности`.

Поэтому убедительно `прошу Вас остановиться в подобной деятельности здесь на форуме`.

Иначе буду просить ФФ о бане.

Какая мерзость!

Phalaenopsis (31.03.2018 21:06)
Opus88 писал(а):
Я ещё раз вежливо прошу Вас остановиться в подобной
деятельности здесь на форуме.
А вы кто такой, чтоб меня вежливо просить?

Opus88 (31.03.2018 21:54)
Phalaenopsis писал(а):
А вы кто такой, чтоб меня вежливо
просить?
А кто Вы такой, чтоб мне писать навязчиво в личку?? Так что нервничайте
тихонько про себя.

Opus88 (31.03.2018 22:02)
steinberg писал(а):
К вопросу, что есть `руглиш`.) Я имею ввиду
только Ваш стиль в данном случае. Не стал бы встревать, если б не омерзение, связанное с
узнаваемым (в Вашем высказывании) узусом, человеконенавистническим по сути, принятым (увы)
как норма в обществе, в к-ром Вы, насколько я понимаю, не живёте.
Моя перспектива
простая - молчали, дали таким развернуться в 90-х, хватит!
Я, напомню, не писал ему в личку и не пытался ни в чём убеждать.
А если меня за это забанят - то я не против.

Phalaenopsis (31.03.2018 23:32)
Opus88 писал(а):
А кто Вы такой, чтоб мне писать навязчиво в личку??
Так что нервничайте тихонько про себя.
личка, дело личное. не нравится, не читайте.

Phalaenopsis (31.03.2018 23:39)
Opus88 писал(а):
дали таким развернуться в 90-х, хватит!
Таким,
это каким? Объясняйте, не пустословьте.

Opus88 писал(а):
Я, напомню, не писал ему в личку и не пытался ни в
чём убеждать.
А при чём тут форум? Форум не обсуждает личные сообщения. И прекратите
истерить, Опус.

Opus88 (31.03.2018 23:43)
Phalaenopsis писал(а):
личка, дело личное. не нравится, не
читайте.
Так я и написал про Ваш тип либеральной ментальности - нагадить под дверью,
и мол `обходите, если не нравится`.
Это конкретно, и больше мне с Вами разговаривать не о чем. Уймитесь.

Phalaenopsis (31.03.2018 23:51)
Opus88 писал(а):
Так я и написал про Ваш тип либеральной ментальности
- нагадить под дверью, и мол `обходите, если не нравится`.
Это конкретно, и больше мне с Вами разговаривать не о чем. Уймитесь.
Я Вас сразу
предупреждал, что будет нелегко всё это читать и смотреть. Ни либерализм, ни прочие -измы
здесь ни при чём, в этом мы все живём. Слабенький Вы просто, сидите тут на форуме ночами,
днём спите, а у Вас уже своровали самое ценное.

Opus88 (01.04.2018 00:01)
Phalaenopsis писал(а):
Я Вас сразу предупреждал, что будет нелегко
всё это читать и смотреть. Ни либерализм, ни прочие -измы здесь ни при чём, в этом мы все
живём. Слабенький Вы просто, сидите тут на форуме ночами, днём спите, а у Вас уже
своровали самое ценное.
Эдак Вас заклинило...
Или работа у Вас такая неблагодарная...

Phalaenopsis (01.04.2018 00:03)
Opus88 писал(а):
Эдак Вас заклинило...
Или работа у Вас такая неблагодарная...
одна вода

Opus88 (01.04.2018 00:09)
Phalaenopsis писал(а):
одна вода
Очищает от скверны.

Andreewa (03.04.2018 17:34)
LAKE писал(а):
Не все.

Некоторым лучше бы не рождаться. Думаю, что Вы и сами знаете примеры. -:)
Простите,
отвечаю уже поздно, не была на сайте, поэтому.
Если человек родился(мое мнение), то уж родился. Конечно, есть плохие люди, может быть и
не надо бы их в мире иметь(это убийцы и насильники, так я считаю) Остальные же имеют право
жить. Каждый может иметь свое мнение. Братьями их можно не считать, если не хотите, но они
ничуть не хуже Вас и нас. Я про это.

Andreewa (03.04.2018 17:39)
Maxilena писал(а):
Чёрт возьми!
Действительно: чёрт побери!

LAKE (03.04.2018 23:21)
Andreewa писал(а):
. Братьями их можно не считать, если не хотите, но
они ничуть не хуже Вас и нас. Я про это.
Уговаривать меня не считать себя лучше
кого-то надо. Всякую данность я воспринимаю как данность. Хорошая она или плохая. Есть
она, и всё тут. Но коли существует в мире сослагательное наклонение, то есть к тому
основания. Основания заложены в эволюционную программу, реализация которой ведет не
обязательно к совершенствованию. Порой она выключает индивида или целый вид. Но это
ладно.... Может быть, простите, некий мыслимый `Чикатило` лучше меня по целой куче
параметров, но, думаю, что, по здравому размышлению, всякий, относимый себя к кругу
нормальных, к коим и мы с Вами себя тоже интуитивно причисляем, предпочтет моё рождение,
появлению на свет `Чикатило`. Если выбор, конечно, будет:))
Мне не легче от того, что считаю я братом кого-то, или он будет считать меня братом,
таращась в мои глаза со всею искренностью страха... Если он есть оправданная смыслом цель,
то я сомневаться и колебаться не буду. Но и сам я на пощаду, в аналогичных случаях,
естественно, надеяться буду, но приму иной итог как должное.



 
     
Наши контакты