А это?
http://classic-online.ru/archive/?file_id=77450
sir Grey
(24.03.2018 13:07)
Это лучший выстрел, который я видел!
- Худший. Я целил в лошадь.
Вот недавно обсуждали Страсти по Иоанну с нормальными женщинами. С ума можно сойти!
Я забыл, Рахманинов для чего сперва написал Вокализ?
sir Grey
(24.03.2018 13:14)
petronii писал(а):
Я считаю, что это лучшее исполнение.
Я не могу согласиться. Мне кажется, что есть такие виртуозы, которые иногда думают: `Отдохну, сыграу просто музыку`. Мне кажется, у Петрова со звуком это не получается, скучно ему. У Гилельса получается.
musikus
(24.03.2018 13:34)
sir Grey писал(а):
у Петрова со звуком это не получается, скучно ему.
Ну да, Николай Арнольдович ведь покушать любил. Как, бывало, выйдет к роялю, то и думает вовсе не о музыке, скучна она была ему, музыка-то эта постылая. А думал он все время о предстоящем плотном ужине, о чем же ему еще мечтать-то?!? Небрежно тыкая толстыми пальцами по клавиатуре (покорее бы это все закончить!), он представлял себе хорошую отбивную. Артисты они все такие...
http://classic-online.ru/archive/?file_id=77450
- Худший. Я целил в лошадь.
Вот недавно обсуждали Страсти по Иоанну с нормальными женщинами. С ума можно сойти!
Я забыл, Рахманинов для чего сперва написал Вокализ?
могу согласиться. Мне кажется, что есть такие виртуозы, которые иногда думают: `Отдохну,
сыграу просто музыку`. Мне кажется, у Петрова со звуком это не получается, скучно ему. У
Гилельса получается.
ему.
и думает вовсе не о музыке, скучна она была ему, музыка-то эта постылая. А думал он все
время о предстоящем плотном ужине, о чем же ему еще мечтать-то?!? Небрежно тыкая толстыми
пальцами по клавиатуре (покорее бы это все закончить!), он представлял себе хорошую
отбивную. Артисты они все такие...