Скачать ноты

1. Adagio: 275 тактов в набросках и в наброске партитуры
2. Scherzo. Schnelle Viertel: 522 тактов в набросках и частично в наброске партитуры
3. Purgatorio. Allegretto moderato: 170 тактов в...Читать дальше
1. Adagio: 275 тактов в набросках и в наброске партитуры
2. Scherzo. Schnelle Viertel: 522 тактов в набросках и частично в наброске партитуры
3. Purgatorio. Allegretto moderato: 170 тактов в набросках, из них первые 30 также в наброске партитуры
4. [Scherzo] Allegro pesante. Nicht zu schnell: 579 тактов в набросках

Была завершена, в числе других, Rudolf Barshai, Carpenter, Cooke, Mazzetti, Wheeler.

Х Свернуть

Полная версия в пяти частях. Реконструкция № 2 Дерика Кука. Radio-Symphonie-Orchester Berlin, 1986.
         (17)  


sir Grey (21.04.2012 22:06)
И это нравится. Только смущает с 10-ой симфонией, что уже не понимаю, где Малер, где не
Малер. Реконструкция 1, реконструкция 2, и т.п. Пямяти не хватает. Слушаю музыку - вроде,
ничего. Сравнить с предыдущим - не получается...

alexshmurak (21.04.2012 22:07)
после первой части нужно выключать. принципиально не слушал ни одну реконструкцию. есть
первая часть. и на том спасибо

sir Grey (21.04.2012 22:18)
alexshmurak писал(а):
после первой части нужно выключать.
принципиально не слушал ни одну реконструкцию. есть первая часть. и на том спасибо
А
кто поддержал - можно с этого места поподробнее? Что? Не слушать после первой части? Это
уже не Малер? А я слушаю, как дурак? (запятую поставил, все-таки, надеюсь, сравнение, а не
`в качестве`).

alexshmurak (21.04.2012 22:19)
после первой части идёт строго говоря не Малер. есть, насколько я понимаю, черновики. но
партитуры как таковой после первой части готовой Малер не оставил. это уже НЕКАНОНИЧНО.
ересь :)

sir Grey (21.04.2012 22:25)
alexshmurak писал(а):
после первой части идёт строго говоря не Малер.
есть, насколько я понимаю, черновики. но партитуры как таковой после первой части готовой
Малер не оставил. это уже НЕКАНОНИЧНО. ересь :)
В общих чертах, я знаю. Но насколько
фривольны эти доработки? Так, слушаю - красиво, вроде бы...

alexshmurak (21.04.2012 22:27)
Sergeey писал(а):
Но насколько фривольны эти доработки? Так, слушаю -
красиво, вроде бы...
о ФРИвольности можно спросить только покойного Густава, о
вольности - музыковедов... а вроде бы красиво может любой дурак, простите, написать :)

Mikhail_Kollontay (22.04.2012 07:11)
Sergeey писал(а):
где Малер, где не Малер
Существует
факсимильное издание всего манускрипта симфонии, вот и всё, что требуется для постижения
данного вопроса. Там от финала просто рожки на ножки. Полностью сочинены только первые две
части. В 1-й части есть проколы по части инструментовки, или по меньшей мере так думали
Кук или кто там еще. Великое дело: на авторское пиццикато наложить еще и стаккато
кларнетов.

Mikhail_Kollontay (22.04.2012 08:02)
poiuytr писал(а):
факсимильное издание
И зато прямо в партитуре:
Альма! Альма! Альма!.. Так - да, долго не протянешь. Говорят, аналогично было у Галынина,
ораторияораторияоратория (в `Девушке и смерти`).

LeonardBernstein (09.07.2012 00:23)
ну прям-таки можно слушать одну первую часть-смешно,а лучше и сразу полною версию самая
лучшая Кука особенно в исполнении Инбала и Шайи это круто!!

muzaR (09.07.2012 08:15)
LeonardBernstein писал(а):
ну прям-таки можно слушать одну первую
часть-смешно,а лучше и сразу полною версию самая лучшая Кука особенно в исполнении Инбала
и Шайи это круто!!
Но ведь там творчество Кука. В финале Малер вообще какие-то
отдельные отрывки мыслей оставил. На мой взгляд, 1-я часть дает исчерпывающее впечатление
даже без Пургаторио.

sir Grey (06.02.2013 19:43)
Mikhail_Kollontay писал(а):
/.../от финала просто рожки на ножки.
Полностью сочинены только первые две части./.../
И что же? Написано, что у Баршая все
5 частей? Значит, это по сути дела его сочинение? У нас такой трогательный фильм выложен о
Баршае, как он ноту отгадывал в партитуре. Все неправда, значит?

Mikhail_Kollontay (07.02.2013 06:42)
sir Grey писал(а):
как он ноту отгадывал в партитуре
Не знаю,
может, Баршай нашел какие-то еще материалы. Я видел факсимильное издание того, что нашли,
но это было в начале 70-х. Баршай точно так же играл и `завершенное` Искусство фуги Баха.
Очень хотелось - в отличие от того попугая, но это отдельный рассказ.

sir Grey (07.02.2013 07:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не знаю, может, Баршай нашел какие-то еще
материалы. Я видел факсимильное издание того, что нашли, но это было в начале 70-х. Баршай
точно так же играл и `завершенное` Искусство фуги Баха./.../
Ну да, там в фильме он
рассказывает, как искал и как нашел и как снимал копию с рукописи. Не очень понятно, когда
это было, но, судя по всему, - уже после отъезда. Не очень ясно, для чего ему так нужен
был оригинал, если, как Вы пишете, существовало факсимильно издание.

С фугой понятнее: в конце концов, все три темы есть, как писать фуги - вас там в
консерваториях учат, почему бы не дописать. Речь не идет о расшифровке каких-то баховских
рукописей. А с Малером - впечатление, что он пытается именно расшифровать, а не дописать.

Yvetot (08.04.2013 18:04)
alexshmurak писал(а):
после первой части идёт строго говоря не Малер.
есть, насколько я понимаю, черновики. но партитуры как таковой после первой части готовой
Малер не оставил. это уже НЕКАНОНИЧНО. ересь :)
ну вообще то как раз первые 30 тактов
Пургаторио написаны в партитуре

alexshmurak (08.04.2013 18:10)
Yvetot писал(а):
ну вообще то как раз первые 30 тактов Пургаторио
написаны в партитуре
давайте исполнять 30 тактов!!

Mikhail_Kollontay (08.04.2013 19:13)
Yvetot писал(а):
ну вообще то как раз первые 30 тактов Пургаторио
написаны в партитуре
Значит, я совсем забыл - был уверен, что Пургаторио закончено.
Но я в последний раз ноты в руках держал в 1972, так что.

Yvetot (17.04.2013 15:54)
alexshmurak писал(а):
давайте исполнять 30 тактов!!
давайте!
тогда это будет подлинный Малер.



 
     
classic-online@bk.ru