Скачать ноты

Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому. 1817-18
`Große Sonate für das Hammerklavier`

1. Allegro
2. Scherzo: Assai vivace
3. Adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento...Читать дальше
Посв. эрцгерцогу Рудольфу Австрийскому. 1817-18
`Große Sonate für das Hammerklavier`

1. Allegro
2. Scherzo: Assai vivace
3. Adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento
4. Introduzione: Largo - Fuga: Allegro risoluto

Х Свернуть

Снято в июне 2014. Звук/видео: И.Карпов.



Mikhail_Kollontay (03.07.2014 10:29)
В данном случае без монтажа не обошлось - в 1-й части есть одна склейка. Но все-таки в
целом тут как бы концертный вариант: как сыгралось, так сыгралось.

abyrvalg (03.07.2014 10:47)
Долгожданная запись. Весь горю послушать.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 10:50)
abyrvalg писал(а):
горю послушать
Проблема в том, что время
идет, и всё меняется. Мы вчера с женой посмотрели/послушали, мнениетакое - получилось не
то, что лучше или хуже, но совсем не так, как было лет 40 или даже 20 назад. А записей тех
лет практически нету, или есть, да неудачные.

sir Grey (03.07.2014 13:52)
Конечно, мне трудно оценить исполнение. На меня очень большое впечатление производит факт,
что человек, с которым я общаюсь и переписываюсь, - он и есть тот самый пианист или
композитор.
Мне бы хотелось немного более нервно. Но я уж не знаю. Вот Третьякова в другом месте
хвалил как раз за другое. Зато для меня в этом исполнении все удивительно внятно, все
слышно. Конечно, соната хорошо знакомая. Трудно выделить лучшее из лучших, но эта соната –
особенная из последних. Объем, конечно, тоже важен.
Видео роскошное! Конечно, иногда бывает интересно, как пианист сидит, но все скромно и со
вкусом. Я склейку не заметил. В самом конце первой части? Но мне не нравится, когда
объявляют между частями. Мне кажется, что перерывы между частями тоже надо слушать. И
смотреть.
Когда смотришь на пальцы, кажется, что это несложно все сыграть. Никакого форсирования.
Вместо душераздирающего трагизма – грусть, печаль и усталость. Так мне показалось. Там,
где я бы лупил, все сдержанно и спокойно. Произвели впечатление аккорды в левой руке без
педали (в 3 части).

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 14:10)
sir Grey писал(а):
это несложно все сыграть
Склейка: после
двойной экспозиции, маленький кусочек музыки, а потом два раза такие фанфары, от ми-b. Вот
от фанфар и приклеено. Это перед фугато. Там видно, как правая рука не тудой. Насчет
нервности, есть записи 1975 и 1983, там этого сколько угодно, но играю плохо. Оптимальное
исполнение было в 1995, в МЗК, однако запись не делалась. Меня апатичность не раздражает,
а вот то, что не могу чисто сыграть - гадость. Но приходится мириться, себя не
переделаешь. Ведь это кажинный раз на разных местах, голова внезапно выключается и всё
тут. То забуду текст внезапно, как в 3-й части пару раз случилось. (Нет, даже три раза.) Я
уже писал, кажется, рекорд по части рассеянности на сцене был, когда я из одной фуги Баха
заехал в другую, пришлось импровизировать, как вернуться домой обратно. Это всё от того,
что работа рутинная, и мысли гуляют где угодно, кроме как в самой музыке. За рулем тоже
один раз так заснул, повезло, что только на секунду.

Andreewa (03.07.2014 18:14)
Здорово! Спасибо! И как бы Вы не критиковали сами себя, у Вас есть очень замечательное (на
мой взгляд) качество: Вы держите слушателя в напряжении, оторваться невозможно. Еще - для
меня непостижимым является качество музыкантов все это играть наизусть. Как можно столько
запомнить!)))

sir Grey (03.07.2014 18:40)
Andreewa писал(а):
Здорово! Спасибо! И как бы Вы не критиковали сами
себя, у Вас есть очень замечательное (на мой взгляд) качество: Вы держите слушателя в
напряжении, оторваться невозможно. Еще - для меня непостижимым является качество
музыкантов все это играть наизусть. Как можно столько запомнить!)))
Ну наизусть
многие играют. Меня возмущают органисты, но это, братцы, о другом.

А в остальном - я абсолютно Вас поддерживаю. Именно такие ощущения возникают.

sir Grey (03.07.2014 18:40)
Разделил исполнения на «бешеные» и «спокойные». Слушал первые несколько минут, и не у
всех. Спокойных гораздо меньше. К ним я отнес Кемпфа и Гульда. Гринберг и Гизекинг –
бешеные. Гизекинг потрясающий. Я его и раньше слышал, но оценил для себя только на нашем
сайте. Как ни странно, мне показалось, что у Хоршовского тоже «спокойное» исполнение. Мне
оно очень понравилось. Речь идет о первых минутах. Рихтера я отношу к бешеному, не слушая.
Шиффа – неожиданно для меня – к бешеному. Шнабеля – к бешеному, не слушая (но помню,
честно говоря). Юдину – к бешеному.

Andreewa (03.07.2014 18:49)
sir Grey писал(а):
Ну наизусть многие играют. Меня возмущают
органисты, но это, братцы, о другом.
Не поняла, причем тут органисты? Они тоже могут
играть наизусть, а могут и не играть. Кто как.))

sir Grey (03.07.2014 18:50)
Andreewa писал(а):
Не поняла, причем тут органисты? Они тоже могут
играть наизусть, а могут и не играть. Кто как.))
Они же не играют! Я не понимаю
этого. Один Вальха наизусть играет все. На слух.

Но я же написал, что это - о другом. Привычно пальцы тонкие прикоснулись...

Andreewa (03.07.2014 18:54)
sir Grey писал(а):
Они же не играют!
Наизусть? Вы это имеете
ввиду?

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 19:05)
Andreewa писал(а):
играть наизусть
Ой, в этом как раз совершенно
ну никакой проблемы. Всё это немыслимое количество раз повторяется, учится, тысячи, и не
хочешь - запомнишь.

alexshmurak (03.07.2014 19:17)
А вы знаете, как амфетаминщики говорят: `гладить` или `читать`. Я, правда, так и не понял,
о чём именно.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 19:37)
sir Grey писал(а):
«бешеные» и «спокойные»
Ну да. В мои годы
существовало мнения о двух стилях: профессорском и цыганском.

Aelina (03.07.2014 19:38)
Мудрое , отличное исполнение.
Спасибо.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 19:39)
sir Grey писал(а):
Вальха наизусть играет
Знающие люди (Руббах)
рассказывали, как учил музыку слепой пианист Зюзин. Ему играли по маленькому кусочку, он
повторял.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 19:41)
Andreewa писал(а):
Не поняла, причем тут органисты? Они тоже могут
играть наизусть, а могут и не играть. Кто как.))
Наизусть им сложно, потому что
выписывается в нотах регистровка. Теперь электроника, проще, а раньше надо было ассистенту
дергать за регистры, глядя в ноты. Я сам ассистировал не раз. Иногда нужно двоих даже.

sir Grey (03.07.2014 19:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Наизусть им сложно, потому что
выписывается в нотах регистровка. Теперь электроника, проще, а раньше надо было ассистенту
дергать за регистры, глядя в ноты. Я сам ассистировал не раз. Иногда нужно двоих
даже.
Вот ассистент пусть и смотрит в ноты. Я, правда, не понимаю.

Когда Баха играют, не так уж много там возни с регистрами.

Но не хочу отвлекаться от 29-ой.

sir Grey (03.07.2014 20:10)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну да. В мои годы существовало мнения о
двух стилях: профессорском и цыганском.
Гизекинг - немец, потому что он родился в
Лионе, а умер в Лондоне. А Гринберг - точно цыганка. Оба - профессоры.

Maxilena (03.07.2014 20:27)
Aelina писал(а):
Мудрое , отличное исполнение.
Спасибо.
Совершенно согласна. Когда слушала, подумала об этом же! Элина, ты, как
всегда, - гений! Именно МУДРОЕ. Слышно, что играет пианист, умудренный опытом, жизнью,
талантом, муж - не юноша.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 21:30)
Maxilena писал(а):
муж - не юноша
Мальчикодедушка, как я только
что определил, послушав запись еще раз для верности. Минус средний возраст как-то.

Mikhail_Kollontay (03.07.2014 21:34)
Сразу послушал 1-ю сонату, которую выложил 1-2 месяца назад (она снята еще на Тайване).
1-я, мне кажется, лучше вышла, острее по эмоции и по всему, картинка резче тоже, но
главное, что там намного лучше рояль. Можно было чувствовать себя свободно. А тут, скажем,
в скерцо эти бесконечные репетиции пришлось просто форсировать, и хоть пытался хранить
подобие пиано, куда там, вышло достаточно агрессивно, чего не планировалось, разумеется.
Да и дома стены `помогают`. Рояль в хоровой академии просто изнасиловали уже, надо менять
молотки, видно. Всего 2 года назад была другая картина.

Rycnfynbyajrby (02.10.2016 16:02)
очень понравилось исполнение.я бы назвал его эпическим и очень внутренне сдержанным, но не
без огня. непривычно, но завораживающе и оригинальное.

alexa_minsk (02.10.2016 17:21)
Rycnfynbyajrby писал(а):
очень понравилось исполнение.я бы назвал его
эпическим и очень внутренне сдержанным, но не без огня. непривычно, но завораживающе и
оригинальное.
опять в `умном` комментарии безграмотная орфография, демонстративное
презрение к русскому языку.
Нарушение п.9 правил общения на форуме:
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок.

Для сведения:
`Орфография, правописание - единообразие передачи слов и грамматических форм речи на
письме. Также свод правил, обеспечивающий это единообразие.`

Romy_Van_Geyten (02.10.2016 18:33)
alexa_minsk писал(а):
опять в `умном` комментарии безграмотная
орфография, демонстративное презрение к русскому языку.
Нарушение п.9 правил общения на форуме:
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок.

Для сведения:
`Орфография, правописание - единообразие передачи слов и грамматических форм речи на
письме. Также свод правил, обеспечивающий это единообразие.`
Вообще-то, при любой
орфографической проверке одна и та же ошибка засчитывается как одна, независимо от того,
сколько раз она повторяется. Здесь я вижу только отсутствие заглравных букв и один
пропущенный пробел. Вряд ли это можно считать `большим количеством орфографических ошибок`

alexa_minsk (02.10.2016 18:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Здесь я вижу только отсутствие заглравных
букв и один пропущенный пробел. Вряд ли это можно считать `большим количеством
орфографических ошибок`
т.е. Вы приветствуете принципиальное игнорирование правил
орфографии русского языка в так называемом `албанском` стиле.
(И это при Вашем безупречном правописании?)
(Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен` на добавление комментариев.)

Romy_Van_Geyten (02.10.2016 19:19)
alexa_minsk писал(а):
т.е. Вы приветствуете принципиальное
игнорирование правил орфографии русского языка в так называемом `албанском` стиле.
(И это при Вашем безупречном правописании?)
(Пользователь Rycnfynbyajrby мною `забанен` на добавление комментариев.)
Мне это
совершенно не мешает. Меня гораздо больше травмирует, когда люди вполне складным языком и
без орфографических ошибок километрами пишут тупую агрессивную хрень. Примеров, думаю,
приводить не надо - они общеизвестны.
Зря Вы так с человеком - никого не обидел, никому худого слова не сказал. А что до ошибок
- может он по другому и не умеет. Слишком сурово.

Opus88 (02.10.2016 19:33)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Мне это совершенно не мешает. Меня гораздо
больше травмирует, когда люди вполне складным языком и без орфографических ошибок
километрами пишут тупую агрессивную хрень. Примеров, думаю, приводить не надо - они
общеизвестны.
Зря Вы так с человеком - никого не обидел, никому худого слова не сказал. А что до ошибок
- может он по другому и не умеет. Слишком сурово.
Я тоже думаю, что слишком сурово.

aleks91801 (02.10.2016 19:39)
Romy_Van_Geyten писал(а):
... Слишком сурово.
Да. Кроме того, не
каждый в ладах с `клавой`, необходимостью переключать регистры и проч. Ну, допустим, что с
безграмотностью надо бороться, но многие радетели за `нравственность` частенько сами
`забывают` начинать писать тексты с заглавной буквы.

sir Grey (02.10.2016 19:42)
alexa_minsk писал(а):
/.../
(Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен` на добавление комментариев.)
Ничаво
себе! Что то прагнило в датском королеустве.

aleks91801 (02.10.2016 19:59)
sir Grey писал(а):
....Что...
Он Вас не ожидал. Што-й-то Вы
`што` чериз `чо`?

Maxilena (02.10.2016 20:38)
alexa_minsk писал(а):
т.е. Вы приветствуете принципиальное
игнорирование правил орфографии русского языка в так называемом `албанском` стиле.
(И это при Вашем безупречном правописании?)
(Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен` на добавление комментариев.)
Ой, а мне
нравиццо олбанский! Иногда очень даже в тему)))

Opus88 (02.10.2016 20:48)
Maxilena писал(а):
Ой, а мне нравиццо олбанский! Иногда очень даже в
тему)))
А мне очень нет, это разрушение единообразия, грамотности, культуры.
Но с запрещением комментировать за отсутствие заглавных букв (которые люблю и уважаю) -
согласиться не могу.

oriani (02.10.2016 20:52)
alexa_minsk писал(а):
(Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен`
на добавление комментариев.)
Это, конечно же, шутка, да?

oriani (02.10.2016 20:53)
oriani писал(а):
конечно же
*конешно

Opus88 (02.10.2016 20:55)
oriani писал(а):
Это, конечно же, шутка, да?
И правда,
почувствовал себя как Первого Апреля!

Anonymous (02.10.2016 21:16)
Opus88 писал(а):
А мне очень нет, это разрушение единообразия,
грамотности, культуры.
Но с запрещением комментировать за отсутствие заглавных букв (которые люблю и уважаю) -
согласиться не могу.
Да, тут согласен. Но, ох, надо иногда к нему прибегать.
Например, бывает прибегаю к нему в соц.сетях. А то там часто нормальную речь не понимают и
приходится с ними на ихнем))
Я подумал, может это удел техники данного пользователя, что буквы не удобно ставить
заглавные...

aleks91801 (02.10.2016 21:44)
Anonymous писал(а):
...
Я подумал, ...
От всей души поздравляю!!!

Anonymous (02.10.2016 21:50)
aleks91801 писал(а):
От всей души поздравляю!!!
Я сейчас бы от
всей души сказал бы Вам) Но хамить не принято и сам не люблю сие делать)

Opus88 (02.10.2016 21:55)
aleks91801 писал(а):
От всей души поздравляю!!!
Какая глубокая
самоирония!

aleks91801 (02.10.2016 21:55)
Anonymous писал(а):
Я сейчас бы от всей души сказал бы Вам) Но хамить
не принято и сам не люблю сие делать)
Так и знал. Неужели же рановато я Вас
поздравил...:))... ну, ладно. Берите авансом.
Попросите Вашего приятеля отменить поспешный бан. А то ситуация похожа на жуткую картину
из чудесной байки `Медведь на воеводстве`.
`Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!`(С), С-Щедрин, Медвед на
воиводстви.

aleks91801 (02.10.2016 21:58)
Rycnfynbyajrby писал(а):
очень понравилось исполнение......
Мне
в 2016 году очень понравилось. Тогда в 2014 - не очень, а сейчас - примите благодарность,
Маэстро Коллонтай.

Anonymous (02.10.2016 22:00)
aleks91801 писал(а):
Так и знал. Неужели же рановато я Вас
поздравил...:))... ну, ладно. Берите авансом.
Попросите Вашего приятеля отменить поспешный бан. А то ситуация похожа на жуткую картину
из чудесной байки `Медведь на воеводстве`.
`Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!`(С), С-Щедрин, Медвед на
воиводстви.
Аванс тоже хорошо))
Я не вправе распоряжаться действиями Александра. Он сделал так, как посчитал нужным. Да и
Вы же не знаете, правда ли, что вышеупомянутый пользователь ограничен в добавлении
комментариев)

aleks91801 (02.10.2016 22:03)
Anonymous писал(а):
... Да и Вы же не знаете, правда ли, что
вышеупомянутый пользователь ограничен в добавлении комментариев)
Не знаю. `Ах,
обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!` А.С. Пушкин, стихотворение `Признание`.

aleks91801 (02.10.2016 22:04)
Anonymous писал(а):
Аванс тоже хорошо))
Я не вправе распоряжаться действиями Александра....
Просить - не значит
распоряжаться.

Anonymous (02.10.2016 22:05)
aleks91801 писал(а):
Просить - не значит распоряжаться.
Буду
бить челом в клавиатуру с прошением) А вообще Александр, думаю, сам всё разъяснит.

abcz (02.10.2016 22:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Вообще-то, при любой орфографической
проверке одна и та же ошибка засчитывается как одна, независимо от того, сколько раз она
повторяется. Здесь я вижу только отсутствие заглравных букв и один пропущенный пробел.
Вряд ли это можно считать `большим количеством орфографических ошибок`
`оригинальное`
не согласовано )

abcz (02.10.2016 22:45)
aleks91801 писал(а):
но многие радетели за `нравственность` частенько
сами `забывают` начинать писать тексты с заглавной буквы.
я, правда, не радетель, но
почти всегда пишу с маленькой. Вот и теперь...

abcz (02.10.2016 22:47)
sir Grey писал(а):
Они же не играют! Я не понимаю этого.
хм. А я
понимаю. По мне, исполнитель должен исполнять, а уж наизусть, там, или по суфлёру - дело
десятое.

aleks91801 (02.10.2016 22:53)
abcz писал(а):
я, правда, не радетель, но почти всегда пишу с
маленькой. Вот и теперь...
Только не просите Вас забанить. Возьмут и забанят:)

Romy_Van_Geyten (02.10.2016 23:00)
abcz писал(а):
`оригинальное` не согласовано )
да-да, я буквочку
лишнюю пропустил)

abcz (02.10.2016 23:09)
aleks91801 писал(а):
Только не просите Вас забанить. Возьмут и
забанят:)
хорошо, не буду

Maxilena (03.10.2016 00:29)
Opus88 писал(а):
А мне очень нет, это разрушение единообразия,
грамотности, культуры.
Когда это и где это какой-либо сленг разрушал единообразие,
грамотность, культуру? Язык кокни, к примеру, существует давно и процветает, как
процветает и классический английский. Русский мат (опять же) ничуть не мешает развитию
русского языка. А Бродский? Взять хотя бы `20 сонетов к Марии Стюарт`. Гигант умел при
помощи сленга говорить о Высоком, и язык ничуть не пострадал. Думаю, словечки, которые из
сленга переходят в аутентичный язык, только разнообразят его. Вообще язык не гранитный
монумент, он гибкий и находитсО в постоянном развитии. Лишнее он извергнет, нужное -
закрепит.

Opus88 (03.10.2016 00:40)
Maxilena писал(а):
Когда это и где это какой-либо сленг разрушал
единообразие, грамотность, культуру? Язык кокни, к примеру, существует давно и процветает,
как процветает и классический английский. Русский мат (опять же) ничуть не мешает развитию
русского языка. А Бродский? Взять хотя бы `20 сонетов к Марии Стюарт`. Гигант умел при
помощи сленга говорить о Высоком, и язык ничуть не пострадал. Думаю, словечки, которые из
сленга переходят в аутентичный язык, только разнообразят его. Вообще язык не гранитный
монумент, он гибкий и находитсО в постоянном развитии. Лишнее он извергнет, нужное -
закрепит.
Оно так, конечно, если сленг - органичная часть. И если поколение, к
примеру росшее в 90-ых, впитало основы, а не только `албанский` и сленги.

steinberg (03.10.2016 01:10)
Opus88 писал(а):
сленг - органичная часть.
Самый смачный - это
язык лабухов. Сейчас мало кто в теме. Я, в общем, по-наслышке знаком. Словаря, кажется,
так и нет, а жаль.

brenessel (03.10.2016 01:28)
steinberg писал(а):
Самый смачный - это язык лабухов. Сейчас мало кто
в теме. Я, в общем, по-наслышке знаком. Словаря, кажется, так и нет, а жаль.
Да,
однажды прочитал на профессиональном музыкальном форуме: `Хватит меня троллить! Берляй
свои чебуреки, диванный лупорез.`

steinberg (03.10.2016 01:37)
brenessel писал(а):
Да, однажды прочитал на профессиональном
музыкальном форуме: `Хватит меня троллить! Берляй свои чебуреки, диванный
лупорез.`
Несколько раз мне приходилось общаться с носителями. Один из них вспоминал:
`поступил я на 1-й курс музучилища, пришёл на занятия и ни слова не понимаю`.

Vladimir7 (03.10.2016 08:03)
Opus88 писал(а):
Я тоже думаю, что слишком сурово.
Да тут вообще
прелесть как все замечательно.
Матюги, порой, не видим, хамство не видим, троллинг не видим, а ошибки видим.
Класс. Че ещё сказать.

Twist7 (03.10.2016 10:36)
Vladimir7 писал(а):
...
Матюги, порой, не видим, хамство не видим, троллинг не видим, а ошибки видим.
Класс. Че ещё сказать.
10500

steinberg (03.10.2016 10:53)
alexa_minsk писал(а):
опять в `умном` комментарии безграмотная
орфография, демонстративное презрение к русскому языку.
Нарушение п.9 правил общения на форуме:
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок.

Для сведения:
`Орфография, правописание - единообразие передачи слов и грамматических форм речи на
письме. Также свод правил, обеспечивающий это единообразие.`
А какие здесь ошибки?

Vladimir7 (03.10.2016 13:01)
brenessel писал(а):
`Хватит меня троллить!
Берляй свои чебуреки,
диванный лупорез.`
так ну это понятно
Ммм. Ну это непонятнная фигура речи, хотя может быть переводится как занимайся своими
треками (чебуреки - треки)
ммм ну тут речь идёт возможно о лупах (Луп (англ. loop петля, кольцо) — фрагмент звуковой
или визуальной записи, замкнутый в кольцо (петлю) для его циклического
воспроизведения.[Вики] лупорез - видимо пренебрежительный отзвы о юзателе лупов, то есть о
компиляторе музыки из чужих фрагментов. (из разряда нарезал - слепил)

brenessel (03.10.2016 15:48)
Vladimir7 писал(а):
Ммм. Ну это непонятнная фигура речи, хотя может
быть переводится как занимайся своими треками (чебуреки - треки)
Лупорез, да. Видимо
от английского `loop`.
А берляй свои чебуреки означает `знай свое место`, `сиди, где сидишь`.
Берлять = хавать, жрать.

steinberg (03.10.2016 18:37)
alexa_minsk писал(а):
т.е. Вы приветствуете принципиальное
игнорирование правил орфографии русского языка в так называемом `албанском` стиле.
(И это при Вашем безупречном правописании?)
(Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен` на добавление комментариев.)
Уважаемый
alexa_minsk вторично обращаюсь к Вам с вопросом. Объясните пожалуйста, за какие именно
орфографические ошибки пользователь Rycnfynbyajrby был Вами (sic) `забанен`?

Osobnyak (03.10.2016 19:19)
steinberg писал(а):
Уважаемый alexa_minsk вторично обращаюсь к Вам с
вопросом. Объясните пожалуйста, за какие именно орфографические ошибки пользователь
Rycnfynbyajrby был Вами (sic) `забанен`?
Поддерживаю. За орфографию банить? - это как
сажать за обёртку от Сникерса, брошенную мимо урны. Запрет в данном случае излишен.

steinberg (03.10.2016 19:20)
Osobnyak писал(а):
Поддерживаю. За орфографию банить? - это как
сажать за обёртку от Сникерса, брошенную мимо урны. Запрет в данном случае
излишен.
Очень хочется всё-таки узнать именно про ошибки.

steinberg (03.10.2016 22:37)
alexa_minsk писал(а):
Пользователь `Rycnfynbyajrby` мною `забанен` на
добавление комментариев.
Уважаемый alexa_minsk, ещё раз напоминаю Вам о просьбе,
ответить на мой вопрос.

aleks91801 (03.10.2016 23:48)
steinberg писал(а):
Уважаемый alexa_minsk, ещё раз напоминаю Вам о
просьбе, ответить на мой вопрос.
Хи-хи. Это я хихикаю, уж простите старика:), а
Уважаемый alexa_minsk чхи-чхикает.

steinberg (03.10.2016 23:58)
aleks91801 писал(а):
Уважаемый alexa_minsk чхи-чхикает.
Чтоб он
был здоров!

weina (04.10.2016 10:36)
steinberg писал(а):
Чтоб он был здоров!
Кстати, сегодня и Вам
пожелать здоровья и вообще всего самого доброго не помешает. С днем рождения!

steinberg (04.10.2016 11:55)
weina писал(а):
Кстати, сегодня и Вам пожелать здоровья и вообще
всего самого доброго не помешает. С днем рождения!
Спасибо!

aleks91801 (04.10.2016 15:12)
С Днём Рождения, дорогой Николай!

Да будет с Вами счастье и в вёдро, и в ненастье!!!

steinberg (04.10.2016 15:34)
aleks91801 писал(а):
С Днём Рождения, дорогой Николай!

Да будет с Вами счастье и в вёдро, и в ненастье!!!
Спасибо, дорогой тёзка!

Osobnyak (04.10.2016 16:39)
weina писал(а):
Кстати, сегодня и Вам пожелать здоровья и вообще
всего самого доброго не помешает. С днем рождения!
Горшочек из-под мёда пришлём
обязательно. С Днём рождения и отражения во всех зеркалах жизни! Выходит - с Днём рождения
двойников и ряженых...тьфу, понесло опять. В общем - живите легко!

steinberg (04.10.2016 16:59)
Osobnyak писал(а):
Горшочек из-под мёда пришлём обязательно. С Днём
рождения и отражения во всех зеркалах жизни! Выходит - с Днём рождения двойников и
ряженых...тьфу, понесло опять. В общем - живите легко!
Спасибо за горшочек, и
напоминаю ещё про воздушный шарик). Отражения живут, конечно, своими жизнями, но ведь и
человек своими: со временем кажется, что во множественном числе это слово точнее
соответствует своему значению (без профанного подтекста)... ну в общем тоже понесло.
Спасибо!

Osobnyak (04.10.2016 20:43)
steinberg писал(а):
Спасибо за горшочек, и напоминаю ещё про
воздушный шарик). Отражения живут, конечно, своими жизнями, но ведь и человек своими: со
временем кажется, что во множественном числе это слово точнее соответствует своему
значению (без профанного подтекста)... ну в общем тоже понесло. Спасибо!
У Пиранделло
роман об этом (`Кто-то, никто, сто тысяч`).

В этот день чтоб было: `Зарплату взял у Юкоса - пойду-коса, напьюкоса`.

Mikhail_Kollontay (17.11.2016 19:57)
Почему-то не сообразил указать: я еще вырезал медленную часть отдельно и выложил тут:
https://www.youtube.com/watch?v=DXGwO8pjtc0 . Нет смысла класть в `части` - там всё равно
не видно никому.

Mikhail_Kollontay (27.12.2017 19:54)
После лет забвения переслушал, совсем не так плохо, как мне казалось, другое дело, что
кура-молодая-с-37-года, но уж тут ничего не сделать теперь. Главное - слушать тихонько,
тогда не так злят запись звука и собственное туше.

sir Grey (27.12.2017 20:03)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Почему-то не сообразил указать: я еще
вырезал медленную часть отдельно и выложил тут:
https://www.youtube.com/watch?v=DXGwO8pjtc0 . Нет смысла класть в `части` - там всё равно
не видно никому.
Пусть остается как есть. Кому это мешает. Просто, может быть,
прокомментировать, что это вырезано из полного исполнения.

weina (27.12.2017 22:20)
Mikhail_Kollontay писал(а):
После лет забвения переслушал, совсем не
так плохо, как мне казалось, другое дело, что кура-молодая-с-37-года, но уж тут ничего не
сделать теперь. Главное - слушать тихонько, тогда не так злят запись звука и собственное
туше.
Михаил Георгиевич, Вы прекрасно сыграли сонату - очень уравновешенно, с
исчерпывающей ясностью, со спокойной мудростью, как будто Вам известны все тайны мира.
Что-то баховское проявилось в этой музыке.

Mikhail_Kollontay (28.12.2017 00:35)
weina писал(а):
Михаил Георгиевич, Вы прекрасно сыграли сонату -
очень уравновешенно, с исчерпывающей ясностью, со спокойной мудростью, как будто Вам
известны все тайны мира. Что-то баховское проявилось в этой музыке.
Не все,
конечно... Просто осталось воспоминание какого-то кошмара и позора, к тому же такие мнения
высказывались (не на форуме). Патина хорошая вещь. Скоро будет выложена соната Шуберта
совершенно уж постыдная, но, может, потом и она обомнётся? Только что меня отчеством
звать. Миша меня все зовут.



 
     
Наши контакты