Согласен.
Если зайти на этого исполнителя, то там все такое. Просто полный отстой. Я бы не только этот менуэт вынес из Архива, но все, что им сыграно.
Volovikelena
(21.11.2022 23:48)
alexa_minsk писал(а):
Сомневаюсь, что здесь нужна эта убогость.
Боюсь, что поддержу, хотя не в моей привычке что-то ругать.
Но если чуть-чуть с юмором отнестись, то звучит прикольно. Однако для серьезного классического Архива нужно ли? Тем более, что менуэт очень известный и есть в других, точно не худших, исполнениях.
alexa_minsk
(22.11.2022 11:19)
tagantsev писал(а):
....
Если зайти на этого исполнителя, то там все такое....
Да, у него умопомрачительный репертуар:
Бах, Монтеверди, де Виктория, Маренцио, Лассо, Каччини...
От одних только имен голова начинает кружится, предвкушаешь чудо. Правда, при этом настораживает название инструмента исполнителя. И, увы, ожидания не оправдываются, включаешь на проигрывание - а там шелуха, мусор.
На да ладно, хай тут и такое будет. Архив стерпит.
Но нет здесь ни одного присутствующего, включая добавлявшего, кто бы прослушал всё это. Хотя кому-нибудь и может показаться симпатичным.
убогость.
Если зайти на этого исполнителя, то там все такое. Просто полный отстой. Я бы не только
этот менуэт вынес из Архива, но все, что им сыграно.
убогость.
Но если чуть-чуть с юмором отнестись, то звучит прикольно. Однако для серьезного
классического Архива нужно ли? Тем более, что менуэт очень известный и есть в других,
точно не худших, исполнениях.
Если зайти на этого исполнителя, то там все такое....
репертуар:
Бах, Монтеверди, де Виктория, Маренцио, Лассо, Каччини...
От одних только имен голова начинает кружится, предвкушаешь чудо. Правда, при этом
настораживает название инструмента исполнителя. И, увы, ожидания не оправдываются,
включаешь на проигрывание - а там шелуха, мусор.
На да ладно, хай тут и такое будет. Архив стерпит.
Но нет здесь ни одного присутствующего, включая добавлявшего, кто бы прослушал всё это.
Хотя кому-нибудь и может показаться симпатичным.