Скачать ноты

1. Вступление; 2. Пляска; 3. Песня; 4. Каденция; 5. Баркарола
      (8)  


Mikhail_Kollontay (25.07.2015 22:59)
Определённо Книппером надо позаниматься.

evc (25.07.2015 23:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Определённо Книппером надо
позаниматься.
Неожиданно лёгкая и одновременно выверенная интонационность.

И оркестр вроде сбалансирован.

Хорошо, что 12 минут для 5-ти частей, не сильно утомляет.

Mikhail_Kollontay (26.07.2015 00:25)
evc писал(а):
12 минут для 5-ти частей
И вообще здОрово, мне
показалось. А я вот это первое, что его послушал.

Opus88 (26.07.2015 00:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И вообще здОрово, мне показалось. А я вот
это первое, что его послушал.
А Вы же загрузили `Полюшко-поле` с донскими казаками
пару лет назад. Несомненно, музыкальное достояние.

Mikhail_Kollontay (26.07.2015 00:36)
Opus88 писал(а):
`Полюшко-поле`
Ну это просто песня.

Opus88 (26.07.2015 00:38)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Ну это просто песня.
Понятно.
Этой песней он, думается, и известен 95+% слушателей.

precipitato (26.07.2015 00:56)
Mikhail_Kollontay писал(а):
И вообще здОрово, мне показалось. А я вот
это первое, что его послушал.
Послушал 1 часть - огорчила ритмическая вялость.

evc (26.07.2015 01:01)
precipitato писал(а):
Послушал 1 часть - огорчила ритмическая
вялость.
Насчёт 1-й части, пожалуй соглашусь...

Мне наиболее интересными показались 3-я - Песня и 5-я - Баркарола (она поболее, есть в
характере звучания отстранённость занимательная).
В Пляске чуть удручал `аккорд Стравинского`, хотя может это и не самый сильный
недостаток.
Каденция половчее вышла.

Вообще, аллюзий на Шостаковича, Прокофьева (в малой степени) и Стравинского, хватает. Но
некий индивидуальный синтез всё же есть.



 
     
Наши контакты