как-то непонятно получается-эту коротенькую сонату (3.55) Гилельс исполнял В 1960м году, а в 1984м году в Локарно за 5.01. Учитывая короткий текст сонаты, такое значительное ускорение меняет характер сонаты. Какое же исполнение предпочтительнее
damaZ
(16.01.2018 11:47)
По мне так, никакой не предпочтителен. Куцая соната здесь, да и в другом исполнении его, души тоже нет.
weina
(16.01.2018 21:28)
yura2014 писал(а):
как-то непонятно получается-эту коротенькую сонату (3.55) Гилельс исполнял В 1960м году,а в 1984м году в Локарно за 5.01
Учитывая короткий текст сонаты,такое значительное ускорение
меняет характер сонаты.Какое же исполнение предпочтительнее
Оба исполнения прекрасны, просто для каждого свое время - в 70 лет, наверное, слышишь и чувствуешь музыку иначе, чем `на вершине жизни`.
sir Grey
(16.01.2018 21:30)
yura2014 писал(а):
как-то непонятно получается-эту коротенькую сонату (3.55) Гилельс исполнял В 1960м году, а в 1984м году в Локарно за 5.01. Учитывая короткий текст сонаты, такое значительное ускорение меняет характер сонаты. Какое же исполнение предпочтительнее
в 1984м году в Локарно за 5.01. Учитывая короткий текст сонаты, такое значительное
ускорение меняет характер сонаты. Какое же исполнение предпочтительнее
души тоже нет.
(3.55) Гилельс исполнял В 1960м году,а в 1984м году в Локарно за 5.01
Учитывая короткий текст сонаты,такое значительное ускорение
меняет характер сонаты.Какое же исполнение предпочтительнее
прекрасны, просто для каждого свое время - в 70 лет, наверное, слышишь и чувствуешь музыку
иначе, чем `на вершине жизни`.
(3.55) Гилельс исполнял В 1960м году, а в 1984м году в Локарно за 5.01. Учитывая короткий
текст сонаты, такое значительное ускорение меняет характер сонаты. Какое же исполнение
предпочтительнее