Скачать ноты
Сезар Франк - Соната для скрипки и фортепиано ля мажор (1886), FWV 8
1. Allegretto ben moderato
2. Allegro
3. Recitativo-Fantasia. Ben moderato
4. Allegretto poco mosso
Зино Франческатти (скрипка) , Робер Казадезюс (фортепиано)

Запись - 7 мая 1947 г., Нью-Йорк.
      (145)  


LAKE (12.12.2013 18:38)
abyrvalg писал(а):
Вопрос из разряда, а кто написал Полонез
Огиньского.
Уже музыкальней), теплее, теплее...и все же Ваша реплика - не ответ на
мой вопрос. А вот каков правильный ответ?

paraklit (12.12.2013 18:42)
LAKE писал(а):
Кто-нибудь помнит в какой тональности написана Соната
для скрипки и фортепиано ля мажор С. Франка? если сейчас трудно вспомнить, то можно
подождать до утра, когда мужское тело полно гормонов и воспоминаний).
Ды ладно Вам! У
Франка в сонате такие эротические нонаккорды, что весь разговор пошел тему!

Andreewa (12.12.2013 18:44)
musikus писал(а):
НО НИКТО ИЗ НИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ КОМПЬЮТЕРНЫЙ СЛЕНГ и
прочие глупые говорилки, столь распространенные ныне не только у молодежи...
В доме
ни у нас, ни у детей не используют ни крепкие словечки, ни компьютерный сленг, но вот так.
Тут от младшей( ей 3 года) услышала - круто.А она в сад не ходит, где-то услышала. Плохо,
что засмеялись при этом(конечно, смешно от малютки услышать), но так и пойдет.(((

Maxilena (12.12.2013 18:46)
musikus писал(а):
Дело во влиянии двух сред влияния, условно говоря -
уличной и домашней.
Это верно, но чувство языка - все-таки врожденное. Подумайте о
таком нашем исключительно, уникально умном и образованном профессоре Мите Таганцеве, таких
людей поискать - не найдешь! А пишет сами знаете как. Я - так не гнушаюсь любого сленга, и
Бродского за то же обожаю. Это не мешало мне выигрывать все возможные олимпиады по
русскому. Вот когда только сленг без нормальной основы - беда! Но еще Бунин в `Окаянных
днях` писал, что русский язык в народе болеет - только потому, что профессиональный
литератор ему ответил `отнюдь`, а не `отнюдь нет`. Так что язык - не умер, он просто
развивается и `впитывает в себя только то, что его закаляет`(с).

shark_bmt (12.12.2013 18:48)
evc писал(а):
а у женщин видимо более эстетическое переживание
музыкальной красоты
это все проделки Анимуса

musikus (12.12.2013 18:48)
Maxilena писал(а):
Просто само сексуальное возбуждение у женщин
как-то эстетичнее (в отличие от кошек))))))
Ой ли?

paraklit (12.12.2013 18:50)
musikus писал(а):
Ой ли?
Вот и я о том же. Здесь ключевое слово
- кошки!

evc (12.12.2013 18:51)
shark_bmt писал(а):
это все проделки Анимуса
или Анонимуса?

Anonymous (12.12.2013 18:57)
evc писал(а):
или Анонимуса?
А я то тут причём???

abyrvalg (12.12.2013 19:02)
Не, мне понравилась фраза: `у женщин более эстетичное переживание музыки`. А у мужчин
какое переживание больше тогда? Физиологическое что-ли? Послушал скрежет Лахенмана и
эректильную дисфункцию заработал?

shark_bmt (12.12.2013 19:02)
Anonymous писал(а):
А я то тут причём???
да очень, выходит, даже
что причём, разве что одно `но`

Anonymous (12.12.2013 19:03)
shark_bmt писал(а):
да очень, выходит, даже что причём, разве что
одно `но`
Не понимаю о чём Вы...

shark_bmt (12.12.2013 19:04)
Anonymous писал(а):
Не понимаю о чём Вы...
Всё началось с
Анимуса

Maxilena (12.12.2013 19:06)
musikus писал(а):
Ой ли?
Мммммм(чешет репу)

Anonymous (12.12.2013 19:06)
shark_bmt писал(а):
Всё началось с Анимуса
Теперь понял.

gutta (12.12.2013 19:07)
Maxilena писал(а):
Стимулятор. Да хоть бы и пробовали, греха никакого
нету.
Так он и женский стимулятор тоже? А я по своему сексизму думал, что для женщин
- только морская капуста?

evc (12.12.2013 19:08)
abyrvalg писал(а):
Не, мне понравилась фраза: `у женщин более
эстетичное переживание музыки`.
я к тому, что женщины более склонны шифровать
эротические переживания под видом эстетических, мужчины тоже, конечно, но в любом случае,
у них конкретнее эмоции.

evc (12.12.2013 19:09)
Anonymous писал(а):
Теперь понял.
имелся в виду, разумеется, не
ваш ник, Anonymous, а символический сетевой образ некого анонимного пользователя.

musikus (12.12.2013 19:10)
Maxilena писал(а):
Это верно, но чувство языка - все-таки
врожденное.
Чувство языка не отрицаю, но основа, все таки - влияние среды, включая
домашнюю. Врожденное чувство это лишь потенциал, емкость, которую еще нужно наполнить. Но
емкость-то можно иметь большую, но так и оставить ее порожней. А случай Мити Таганцева с
его дислексией, личности, действительно, замечательной - явное исключение из правила,
стохастический выброс, несчастный случай. Притом у него только орфография болеет, а со
стилем все в полном порядке. Мы же здесь говорим не об написании слов, а об устной речи
(отраженной, как правило, и в письме, но по сути своей - устной).

abyrvalg (12.12.2013 19:10)
evc писал(а):
мужчины тоже, конечно, но в любом случае, у них
конкретнее эмоции.
А, типа: слушал я Бетховена, ну блин и фиговина.

Anonymous (12.12.2013 19:12)
evc писал(а):
имелся в виду, разумеется, не ваш ник, Anonymous, а
символический сетевой образ некого анонимного пользователя.
Спасибо за пояснение. А я
то думаю, что я такого натворил, о чём ничего не помню!?

gutta (12.12.2013 19:16)
Maxilena писал(а):
...Бунин в `Окаянных днях` писал, что русский язык
в народе болеет - только потому, что профессиональный литератор ему ответил `отнюдь`, а не
`отнюдь нет`...
Бунин, конечно, гений русского языка, но из гимназии его выперли в
самом нежном возрасте, и потому ему простительно не знать, что в языке бывает эллипсис, то
есть `сознательное опущение одного или нескольких слов` - в данном случае слова `отнюдь`
(вовсе) вместо `отнюдь нет` в отрывистой речи на бегу вполне достаточно.

LAKE (12.12.2013 19:22)
Andreewa писал(а):
Кустодиевская красотка?
Дочка подходит к
маме.
- Маа-ам, а я красивая?
- Нууу.. уже ничего так..а вот когда ты только родилась,акушер крикнул
охраннику:`Зашевелится -стреляйте!`

musikus (12.12.2013 19:25)
gutta писал(а):
в языке бывает эллипсис, то есть `сознательное
опущение одного или нескольких слов`
Как, например, `будешь?` вместо `пить
будешь?`...

Aelina (12.12.2013 19:28)
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения перенести в свободную тему.
Ещё некоторые удивляются , почему нет притока новых активных пользователей -
комментаторов...

Семь страниц словесной *****!

Anonymous (12.12.2013 19:33)
Aelina писал(а):
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения
перенести в свободную тему.
А я вот всегда хотел создать тему об истории древней и
ранней музыки (начиная от до Р.Х и заканчивая Средневековьем (включительно)).

LAKE (12.12.2013 19:33)
Aelina писал(а):
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения
перенести в свободную тему.
Ещё некоторые удивляются , почему нет притока новых активных пользователей -
комментаторов...

Семь страниц словесной *****!
... некоторые уже не удивляются).

evc (12.12.2013 19:36)
Aelina писал(а):
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения
перенести в свободную тему.
Ещё некоторые удивляются , почему нет притока новых активных пользователей -
комментаторов...

Семь страниц словесной *****!
всё очень просто: чтобы переносить сообщения, мне
нужно поштучно каждое нажимать.

нет функции на форуме выделения блока сообщений, или отметки галочкой для удаления или
переноса сразу нескольких.

поэтому, иногда себе дороже заниматься этим.

evc (12.12.2013 19:37)
Anonymous писал(а):
А я вот всегда хотел создать тему об истории
древней и ранней музыки (начиная от до Р.Х и заканчивая Средневековьем
(включительно)).
создавайте тогда тему в своём личном форуме здесь, сможете и удалять
и редактировать любой мусор.

shark_bmt (12.12.2013 19:37)
Aelina писал(а):
Семь страниц словесной *****!
словесного хаОса

Anonymous (12.12.2013 19:40)
evc писал(а):
создавайте тогда тему в своём личном форуме здесь,
сможете и удалять и редактировать любой мусор.
Страшновато чего-то... Это ведь
ответственное дело.

evc (12.12.2013 19:41)
Anonymous писал(а):
Страшновато чего-то... Это ведь ответственное
дело.
получается, что тут столько ответственных людей, потому, что по-крайней мере
около 20 личных форумов есть и там достаточно много тем :)

paraklit (12.12.2013 19:44)
Anonymous писал(а):
А я вот всегда хотел создать тему об истории
древней и ранней музыки (начиная от до Р.Х и заканчивая Средневековьем
(включительно)).
Это - к Лесовиченко. Он специалист.

paraklit (12.12.2013 19:46)
Aelina писал(а):
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения
перенести в свободную тему.
Ещё некоторые удивляются , почему нет притока новых активных пользователей -
комментаторов...

Семь страниц словесной *****!
Не переживайте так, похоже уже все закончилось... Судя
по тому, что некоторые, которые везде... тут не появились.

Anonymous (12.12.2013 19:57)
paraklit писал(а):
Это - к Лесовиченко. Он специалист.
Думаю,
другим также было бы интересно поучавствовать в дискуссии к этой теме. Особенно о
древнегреческой музыке, в правильность расшифровки которой на сайте почти не верят.

Maxilena (12.12.2013 20:04)
gutta писал(а):
Бунин, конечно, гений русского языка, но из гимназии
его выперли в самом нежном возрасте, и потому ему простительно не знать, что в языке
бывает эллипсис, то есть `сознательное опущение одного или нескольких слов` - в данном
случае слова `отнюдь` (вовсе) вместо `отнюдь нет` в отрывистой речи на бегу вполне
достаточно.
Это понятно. Ему до Вас далеко!)))))))))

abcz (12.12.2013 20:10)
gutta писал(а):
Так он и женский стимулятор тоже? А я по своему
сексизму думал, что для женщин - только морская капуста?
если не ошибаюсь, виагра -
просто тонизирующее средство, а не афродизиак.

abyrvalg (12.12.2013 20:11)
Aelina писал(а):
Предлагаю evc1 обсуждение этого произведения
перенести в свободную тему.
Ещё некоторые удивляются , почему нет притока новых активных пользователей -
комментаторов...

Семь страниц словесной *****!
А, по-моему, тема хорошо пошла. Начали с `крутости`
исполнения Франка, плавно перешли на `вау`, а затем немножко про женщин и немножко про
Вагнера, кто-то сфокусировал внимание на эрекцию, обозначили проблемы русского языка и
влияние музыки на переживание у женщин. Просто не что-нибудь, а образец многоаспектного
развертывания темы скрипичной сонаты Франка.

paraklit (12.12.2013 20:18)
abyrvalg писал(а):
Просто не что-нибудь, а образец многоаспектного
развертывания темы скрипичной сонаты Франка.
Она - красивая!.. я про сонату. И -
адью, пожалуй. А то Аэлина и меня в болтуны запишет!

evc (12.12.2013 20:20)
abcz писал(а):
если не ошибаюсь, виагра - просто тонизирующее
средство, а не афродизиак.
да... Силденафил — мощный селективный ингибитор
циклогуанозинмонофосфата (цГМФ)-специфической фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ-5).
ну что такое ингибитор, я как бы понимаю...

abcz (12.12.2013 21:03)
evc писал(а):
да... Силденафил — мощный селективный ингибитор
циклогуанозинмонофосфата (цГМФ)-специфической фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ-5).
ну что такое ингибитор, я как бы понимаю...
господи...
Женя, стыдись! Ты же модератор, а такие слова пишешь...

gutta (12.12.2013 23:57)
musikus писал(а):
Как, например, `будешь?` вместо `пить
будешь?`...
Или Ergo вместо Ergo bibamus! :-)

gutta (13.12.2013 00:04)
Maxilena писал(а):
Это понятно. Ему до Вас далеко!)))))))))
Вы,
Лена, про кого? Я - про Сергея Ивановича Соболевского. А кто нам про спецов мозги выносил?
У Даля, между прочим, Бодуэну тоже пришлось изрядно выправлять и добавлять (около 15%), и
третье издание только выиграло оттого, что профи приложил руку к гениальному труду.

evc (13.12.2013 00:51)
gutta писал(а):
Вы, Лена, про кого? Я - про Сергея Ивановича
Соболевского. А кто нам про спецов мозги выносил?
она, видимо, про Бунина... :)

Osobnyak (01.11.2017 17:12)
abyrvalg писал(а):
Но все же лучше, чем `Ва-ау`.
Я б сказал -
`круче`.



 
     
Наши контакты