Скачать ноты

Ludus Tonalis. Интерлюдия и фуга № 1 in C. Запись с экзамена, Тайвань, 2005 г.
      (116)  


abcz (23.05.2017 23:36)
Osobnyak писал(а):
Кратко - это было рассуждение вообще. Понятно, что
у Мартину и Барриоса уши не надо готовить.
строго говоря, уши готовить не надо ни у
кого. Уши орган чисто страдательный

somm (24.05.2017 00:29)
Opus88 писал(а):
Я, к примеру, Ludus Tonalis ментально никак не
осилю
Могу предположить, что в своих музыкальных предпочтениях Вы тяготеете к
«задушевной» музыке. Ваша гормональная система поощряет открытый мелодизм, чистую лирику,
благородную «грустинку» и воззвания к «лучшему» в человеке. В LT же никакой кантилены не
наблюдается, идеологический компонент усмотреть также затруднительно. По моим наблюдениям,
ограничивать себя кругом привычных музыкальных стимуляторов можно годами. При таком
подходе, никаких накоплений, позволяющих подступиться к «непонятной» музыке, человек
сделать не может.

Думаю, Opus, если Вы все же хотите ментально осилить LT, Вам надо выйти за рамки
привычного. И это не должна быть разовая вылазка, а регулярные путешествия в неизведанное.

Хотя, большинство людей едят одну и ту же вкусную (для них) и надежную пищу всю жизнь. Я
сам в детстве, когда родители выдавали 10 копеек, неизменно покупал сок боярышника и
полоску. На все предложения работницы кулинарии купить что-то еще, отвечал отказом. И так,
помнится, продолжалось года 2.

somm (24.05.2017 00:35)
Osobnyak писал(а):
Понятно, что у Мартину ... уши не надо
готовить.
Как-то раз начал слушать симфонию Мартину номер какой-то, и мне она
показалась каким-то лоскутным одеялом. С первого раза не осилил форму. То ли у меня уши
неподготовленные, то ли Мартину не так уж и прост. А LT с первого раза пошел совершенно
легко.

Osobnyak (24.05.2017 00:38)
abcz писал(а):
строго говоря, уши готовить не надо ни у кого. Уши
орган чисто страдательный
Ну, по умолчанию... Контекст музыкально-аксеологический.
Онтологически - согласен.

somm (24.05.2017 00:39)
somm писал(а):
Как-то раз начал слушать симфонию Мартину номер
какой-то, и мне она показалась каким-то лоскутным одеялом.
Там, вроде, Абырвалг то же
самое писал.

Opus88 (24.05.2017 00:47)
somm писал(а):
Могу предположить, что в своих музыкальных
предпочтениях Вы тяготеете к «задушевной» музыке. Ваша гормональная система поощряет
открытый мелодизм, чистую лирику, благородную «грустинку» и воззвания к «лучшему» в
человеке. В LT же никакой кантилены не наблюдается, идеологический компонент усмотреть
также затруднительно. По моим наблюдениям, ограничивать себя кругом привычных музыкальных
стимуляторов можно годами. При таком подходе, никаких накоплений, позволяющих подступиться
к «непонятной» музыке, человек сделать не может.

Думаю, Opus, если Вы все же хотите ментально осилить LT, Вам надо выйти за рамки
привычного. И это не должна быть разовая вылазка, а регулярные путешествия в неизведанное.

Хотя, большинство людей едят одну и ту же вкусную (для них) и надежную пищу всю жизнь. Я
сам в детстве, когда родители выдавали 10 копеек, неизменно покупал сок боярышника и
полоску. На все предложения работницы кулинарии купить что-то еще, отвечал отказом. И так,
помнится, продолжалось года 2.
Я буду стараться )
LT у меня слушается без особых проблем и напоминает, как и должно, Баха.
Я значимость не осиливаю.

Opus88 (24.05.2017 00:49)
abcz писал(а):
строго говоря, уши готовить не надо ни у кого. Уши
орган чисто страдательный
Точно, нужен хорошо подготовленный (то есть
препарированный) мозг.

abcz (24.05.2017 08:23)
Osobnyak писал(а):
Ну, по умолчанию... Контекст
музыкально-аксеологический. Онтологически - согласен.
и аксеологически, и даже
праксеологически готовить надо разум

abcz (24.05.2017 08:25)
Opus88 писал(а):
Точно, нужен хорошо подготовленный (то есть
препарированный) мозг.
не мозг, а моск

Osobnyak (24.05.2017 19:31)
abcz писал(а):
и аксеологически, и даже праксеологически готовить
надо разум
Его давно пора выкинуть... за ненадобностью.

abcz (24.05.2017 19:54)
Osobnyak писал(а):
Его давно пора выкинуть... за
ненадобностью.
так ведь это просто резервная система: вдруг особь захочет стать
человеком?

Osobnyak (24.05.2017 20:11)
abcz писал(а):
так ведь это просто резервная система: вдруг особь
захочет стать человеком?
Ну, как резервный вариант, можно. Но в основном это балласт.
Есть другие резервы.

abcz (24.05.2017 20:18)
Osobnyak писал(а):
Ну, как резервный вариант, можно. Но в основном
это балласт. Есть другие резервы.
увы, других нет. Всем остальным особь уже была.

Osobnyak (24.05.2017 20:35)
abcz писал(а):
увы, других нет. Всем остальным особь уже
была.
Нет. Главный резерв - то, чем она не была.

oriani (24.05.2017 20:41)
– Дайте определение понятия «дао».
– Изречённое дао не есть истинное дао.
– На билет отвечайте.
– Говорящий не знает, знающий не говорит.
– Давайте зачётку.

abcz (24.05.2017 21:15)
Osobnyak писал(а):
Нет. Главный резерв - то, чем она не
была.
человеком она не была. Но это не резерв, это степень свободы.



 
     
Наши контакты