Мацуева знаю плохо,мало его слушала,поэтому крест на нём пока ставить не собираюсь.Кстати,в Третьем Концерте Рахманинова он звучал вполне убедительноК тому же,Владимир Теодорович,являющийся своего рода наставником Дениса,не будет,по-моему, столько времени возиться абы с кем попало.Однако Думка и мне не понравилась у него.
Дорогая fra_kanio, единственная цель данного исполнителя `везде поспеть` и везде отметиться, которая превратила его в конъюктурщика высшей пробы - написана у него не только на лбу, но и в его скоростных концертных прогонах. Я уже тут писала, как он влетел в концертный зал здесь, под Вашингтоном, проиграл в скоростном режиме всё подряд - Листа, Рахманинова, Шуберта - слив их в один бешено крутящийся шар - и помчался дальше, вероятно, опаздывая на самолёт в другом городе. Впечатление было такое, что он едва успел присесть к роялю. Ну что это такое? Это неуважение не только к слушателям, но и к собственному искусству. А Рахманинов - не для его сибирской силушки. Вот джазовые импровизации у него отменные.
alexshmurak
(27.01.2012 04:32)
MargarMast писал(а):
Вот джазовые импровизации у него отменные.
Сами джазмены так не считают :)
MargarMast
(27.01.2012 06:00)
Насмотрелась Культуры, всяких музыкальных передач. Как я завидую вам, товарищи музыканты, знали бы вы! Подойти к инструменту и сыграть или спеть то, как ты слышишь и хочешь передать - что может быть более чарующим? Да ничего! Эх-ма! Почему некоторым - всё, а другим - фиглишь с маклишом? Несправедливо, ох, несправедливо!
MargarMast
(27.01.2012 06:01)
alexshmurak писал(а):
Сами джазмены так не считают :)
А, правда? Ну я не знаю. Импровизировать он, во всяком случае, может. Впрочем, неинтересный предмет для обсуждения. С ним всё ясно.
sir Grey
(27.01.2012 07:01)
Intermezzo писал(а):
Хотелось (и хочется) узнать мнение других форумчан об этом `исполнении` (ИМХО), а беседа как-то уплыла совсем не туда.)
`Думку` не успеваю послушать, а насчет третьего Рахманинова - зашел как-то в комнату, где по `Орфею` играли его - и прислушался: `Интересно, кто это играет`. Не будет ставить крест. Можно много суетиться - и быть талантливым человеком. И про Моцарта можно сказать, что он был конъюнктурщиком, и про Паганини. Я читал, что Гофман перед выходом на сцену спрашива в артистической своего импрессарио: `Что я играю`. Поживем - увидим. Жаль, что он уже не очень молодой человек, и все его стремление к публичности нельзя объяснить просто молодостью. Было бы ему лет 25, все смотрелось бы иначе. Дойдут руки - и `Думку` послушаю, не успеваю пока.
MargarMast
(27.01.2012 08:17)
Боже, ну какая же это `Думка` - это же просто какая-то навязчивая идея, которая просто вдалбливается в башку. Не думаю, что Мацуева когда-нибудь посещают подобные `думки`. Для этого ведь надо остановиться и подумать. Ну ужасное долбание по клавишам.
MargarMast
(27.01.2012 08:19)
Боже, какой кошмар - это же просто сибирский медвеь по клавиатуре пляшет. Ужас!
fra_kanio
(27.01.2012 15:30)
alexshmurak писал(а):
я да да очень добрый я за добро а злые дяди и тёти они за зло да
Вы ---- очаровательны)))))
alexshmurak
(27.01.2012 15:31)
fra_kanio писал(а):
Вы ---- очаровательны)))))
это правда
Intermezzo
(27.01.2012 15:46)
MargarMast писал(а):
Боже, какой кошмар - это же просто сибирский медвеь по клавиатуре пляшет. Ужас!
О чем и я! Полностью, абсолютно согласен - здесь не только `Думки` - вообще никакой мысли нет! (а я еще тройку поставил...))
Maxilena
(27.01.2012 15:49)
Intermezzo писал(а):
О чем и я! Полностью, абсолютно согласен - здесь не только `Думки` - вообще никакой мысли нет! (а я еще тройку поставил...))
Граждане, не обижайте покойного Петрова! Вот уж кто медведь за роялем был. Мацуев топчется как лось.
fra_kanio
(27.01.2012 15:51)
MargarMast писал(а):
Я уже тут писала, как он влетел в концертный зал здесь, под Вашингтоном, проиграл в скоростном режиме всё подряд - Листа, Рахманинова, Шуберта - слив их в один бешено крутящийся шар -
Припоминаю, читала Ваш отзыв на днях.Я ещё тогда удивилась такому поведению пианиста и нисколько не подумала сомневаться в Ваших словах.Ну, я ещё ТАКОГО дениса не успела узнать.Говорю же, мало его слышала.Рахманинов...то, что слышала у Мацуева,то не вызвало у меня особого протеста тогда.Вот Думка --другое дело.Впечатление такое сложилось, словно на рояле звучало: ` Вот, пришёл тут я , Денис Мацуев, и заявляю вам тут всем, чего вы тут до сих пор не додумались сами...уважно слухайте,потому как неохота мне тут вам долдониты дважды...Обратите ваше внимание: тут у нас как -никак народные пляски чи мужицкие розваги ну, не важно, что, усэ в такому ключе...Не отвлекайтесь, я ещё не закончил...` . Так что, дорогая MargarMast,я поддерживаю и Вас, и других форумчан относительно выколачиваемой несчастной Думки. Вчера утром я слушала как раз Горовица и Постникову (тут же, неподалёку)---ну, как говорится, ` небо и земля ` ! Причём полагаю, что Денис ТАК играть Чайковского не будет вообще никогда.
Maxilena
(27.01.2012 15:51)
alexshmurak писал(а):
это правда
И Ваш Персик - тоже! Наверное, от хозяина заразился (очарованием).
alexshmurak
(27.01.2012 15:54)
Maxilena писал(а):
И Ваш Персик - тоже! Наверное, от хозяина заразился (очарованием).
это правда
fra_kanio
(27.01.2012 15:56)
Maxilena писал(а):
Граждане, не обижайте покойного Петрова! Вот уж кто медведь за роялем был. Мацуев топчется как лось.
Позвольте не согласиться.Петров намного был талантливей, содержательней, чем Денис,и даже виртуозней.
Maxilena
(27.01.2012 15:59)
fra_kanio писал(а):
Позвольте не согласиться.Петров намного был талантливей, содержательней, чем Денис,и даже виртуозней.
При всем уважении к Вам, `старая` генерация пианистов, с которой я в свое время общалась (младшие соученики Рихтера) иначе как `колотилкой` Петрова не называли. И я с ними согласна.
fra_kanio
(27.01.2012 16:00)
MargarMast писал(а):
Боже, ну какая же это `Думка` - это же просто какая-то навязчивая идея,
Очень верно подмечено!
Intermezzo
(27.01.2012 16:02)
fra_kanio писал(а):
Причём полагаю, что Денис ТАК играть Чайковского не будет вообще никогда.
Тоже, первый раз послушав `это`, решил слушать все `Думки` в Архиве. И, действительно, как же здорово играет Постникова!
fra_kanio
(27.01.2012 16:07)
Maxilena писал(а):
При всем уважении к Вам, `старая` генерация пианистов, с которой я в свое время общалась (младшие соученики Рихтера) иначе как `колотилкой` Петрова не называли. И я с ними согласна.
Да- да, мне известно об этом,причём такие разговоры были повсеместны.Согласна с Вами, `постучать`,как говаривают в Одессе, Петров умел и любил.Но, прошу прощения, Речь -то шла вовсе не о соучениках Святослава Теофиловича, а о... Мацуеве и его `думках ` .И зачем в этой теме сравнивать Рихтера , Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым( и наоборот) ?
Maxilena
(27.01.2012 16:10)
fra_kanio писал(а):
Да- да, мне известно об этом,причём такие разговоры были повсеместны.Согласна с Вами, `постучать`,как говаривают в Одессе, Петров умел и любил.Но, прошу прощения, Речь -то шла вовсе не о соучениках Святослава Теофиловича, а о... Мацуеве и его `думках ` .И зачем в этой теме сравнивать Рихтера , Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым( и наоборот) ?
Да я не сравниваю. Я сравнила Мацуева не с медведем, на которого он явно не тянет, а с лосем. Вот и все.
Maxilena
(27.01.2012 16:11)
Intermezzo писал(а):
Тоже, первый раз послушав `это`, решил слушать все `Думки` в Архиве. И, действительно, как же здорово играет Постникова!
Да, удивительно хорошо играет! Без финтифлюшек.
ak57
(27.01.2012 16:22)
fra_kanio писал(а):
...И зачем в этой теме сравнивать Рихтера , Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым(и наоборот) ?
Сравнивать(в том числе - несравнимое) любимое занятие на Форуме.
fra_kanio
(27.01.2012 17:38)
ak57 писал(а):
Сравнивать(в том числе - несравнимое) любимое занятие на Форуме.
Да,Вы правы .Вообще-то я и сама этим грешу.
ak57
(27.01.2012 20:22)
fra_kanio писал(а):
Да,Вы правы .Вообще-то я и сама этим грешу.
Ну Вы не просто сравниваете, а анализируете аргументированно. Причем сравниваете одну определенную сферу музыки - исполнительское мастерство. Так что сравнением несравнимого Вы, как раз, не грешите.
Bartoldi
(03.02.2012 17:11)
Игра печатной машинки! О какой чистой игре можно говорить, если на 2 странице уже фальш и в пассаже перед концовкой грязные ноты! Всё в одно дуду! Голый текст! Примитивизм! Ощущение, что звучит не `Думка`, а этюд Черни на техническом зачете. А на конкурсе Чайковского ему дали первое место, потому что давать было больше некому, Султанова специально засудили! Вот это был пианист, которому равных не было, нет и не будет! Его нужно сравнивать с Листом, но никак не Мацуева!
steinberg
(03.02.2012 17:13)
Bartoldi писал(а):
Всё в одно дуду!
Что такое в одно-дуду?
Intermezzo
(03.02.2012 17:14)
Bartoldi писал(а):
Игра печатной машинки! О какой чистой игре можно говорить, если на 2 странице уже фальш и в пассаже перед концовкой грязные ноты! Всё в одно дуду! Голый текст! Примитивизм! Ощущение, что звучит не `Думка`, а этюд Черни на техническом зачете.
Вот это был пианист, которому равных не было, нет и не будет! Его нужно сравнивать с Листом, но никак не Мацуева!
Полностью согласен! (а я еще тройку поставил - пожалел))
Насчет не было, нет и не будет - то, что Султанов был потрясающим пианистом, гением - никто и не спорит. Но можно ли его такую короткую карьеру сравнивать с карьерой Рихтера, Горовица, Гилельса, Микеланджели?... Я думаю, нет.
alexshmurak
(03.02.2012 17:20)
Intermezzo писал(а):
Насчет не было, нет и не будет - то, что Султанов был потрясающим пианистом, гением - никто и не спорит. Но можно ли его такую короткую карьеру сравнивать с карьерой Рихтера, Горовица, Гилельса, Микеланджели?... Я думаю, нет.
Сравнивать не нужно, но Султанов в золотом фонде, а Мацуев - в фонде резиновых изделий
proffan
(05.06.2012 23:02)
Не впервый раз встречаю нападки в адрес Мацуева, как пианиста хотя я с ними частично согласен. Думку его слушать не буду. С ним Мацуевым все ясно(как с музыкантом), к сожалению.
Хотя надо признать , что он является талантливым популязатором классики.
А чью Думку (из имеющихся) послушать, чтобы не ошибиться: уж не Горовица ли или Постникову ?
Обещаю создать тему посвященную лучшим пианистам ХХ-ХХ1вв, для того чтобы была возможность форумчанам своими критич. замечаниями к их творчеству.
alexshmurak
(05.06.2012 23:05)
proffan писал(а):
Обещаю создать тему посвященную лучшим пианистам ХХ-ХХ1вв, для того чтобы была возможность форумчанам своими критич. замечаниями к их творчеству.
Лучше - лучшие современные пианисты, так адекватнее
proffan
(05.06.2012 23:17)
alexshmurak писал(а):
Лучше - лучшие современные пианисты, так адекватнее
Не обижайся уже создана в разделе Исполнители
alexshmurak
(05.06.2012 23:20)
proffan писал(а):
Не обижайся уже создана в разделе Исполнители
обижаться не буду
RDarkSoul
(19.10.2012 20:46)
Это какой-то ФЕЕРИЧЕСКИЙ П....Ц.
Исполнение ужасное. Крайне примитивно. Чрезвычайное количество ошибок, даже для концертного варианта. Ритм хромает, местами сплошная отсебятина. Фразировка нечёткая. Пианист не умеет играть кантилену. Слабо выражено владение динамикой. Разнообразие туше отсутствует - преобладает грубое, жёсткое прикосновение. Педаль гряная. Данная запись является несомненно худшей на Сайте - и с пианистической, и с музыкальной точек зрения.
Для сомневающихся добавлю, что к виртуозности игра пианиста отношения не имеет. У действительных виртуозов пианистов (Рахманинов, Горовиц, Аррау ...) всегда скорость исполнения сочеталась с отделанными туше, фразировкой, динамикой.
Спасибо за внимание.
RDarkSoul
(19.10.2012 20:52)
Прошу прощения, что ещё раз по теме.
Прочитал сравнение данного исполнения с этюдом К. Черни. Полагаю не совсем удачное - с таким количеством грязи пианиста бы выгнали за профнепригодность.
gutta
(19.10.2012 21:07)
RDarkSoul писал(а):
Это какой-то ФЕЕРИЧЕСКИЙ П....Ц.
...
Спасибо за внимание.
Не за что.
Феерически отп....ли.
OlgaKz
(19.10.2012 21:22)
RDarkSoul писал(а):
Исполнение ужасное. Крайне примитивно. Чрезвычайное количество ошибок, даже для концертного варианта. Ритм хромает, местами сплошная отсебятина. Пианист не умеет играть кантилену.
Трудно с Вами не согласиться. А Вы не пробовали послушать `Думку` в исполнении Коллонтая или Постниковой? Это вполне может служить утешением. Там и с виртуозностью, и с одухотворенностью, и с пониманием глубинной сути того, что исполняют, все в полном порядке. Очень рекомендую.
rdvl
(19.10.2012 21:46)
RDarkSoul писал(а):
Прошу прощения, что ещё раз по теме.
Прочитал сравнение данного исполнения с этюдом К. Черни. Полагаю не совсем удачное - с таким количеством грязи пианиста бы выгнали за профнепригодность.
Авторизуйтесь по полной программе, а уж затем- анализируйте. А чертей из табакерок здесь много уж было. Все куда-то пропадают вскорости...
RDarkSoul
(19.10.2012 23:07)
Ув. RDVL.
Я крайне редко пишу какие-либо комментарии на данном Сайте. Стараюсь избегать этого. Мой отзыв о концертном исполнении г-ном Д. Мацуевым Op.59 П. И. Чайковского вещь скорее вынужденная, поскольку оно (исполнение) крайне непрофессионально и коряво - общие оценки я опубликовал выше. Если Вы настаиваете, я постараюсь указать конкретные недостатки по клавиру - фальшь, ошибки во фразировке, динамике, туше. Честно говоря, тратить на это время крайне не хочется - всё слишком очевидно.
Также, сообщаю Вам, что фрагмент Вашего сравнения меня с некими `чертями из табакерок` был мной отправлен администрации Сайта.
С уважением.
N.B.: Что означает Ваше предложение `авторизоваться по полной программе`. Поясните, если Вас не затруднит. Спасибо.
victormain
(20.10.2012 03:40)
RDarkSoul писал(а):
...Также, сообщаю Вам, что фрагмент Вашего сравнения меня с некими `чертями из табакерок` был мной отправлен администрации Сайта...
Я очень смеялся. Вы действительно редко заходите на форум, если сохранили способность обидеться на Чёрта из табакерки после того, что здесь порой можно прочитать в свой адрес.
victormain
(20.10.2012 03:43)
RDarkSoul писал(а):
Это какой-то ФЕЕРИЧЕСКИЙ П....Ц...
Да никто и не сомневается, что Вы так горячитесь? Хотя даже Мацуев изредка играет немного лучше, чем Вы суммировали. Но по сути - верно.
rdvl
(20.10.2012 11:06)
RDarkSoul писал(а):
N.B.: Что означает Ваше предложение `авторизоваться по полной программе`. Поясните, если Вас не затруднит. Спасибо.
Авторизоваться- значит заполнить графы полностью ( возраст, профессия и т.д.) Иначе Вы-аноним , общение с которым неинтересно. И поменьше жалуйтесь на собеседников по странным поводам.
Gurgen
(22.03.2013 00:29)
Эх...Да вы половины этого исполнить не можете!Только то и делаете что критикуете!
alexshmurak
(22.03.2013 00:31)
Gurgen писал(а):
Эх...Да вы половины этого исполнить не можете!Только то и делаете что критикуете!
потому что жизнь - это чебурашка
op132
(22.03.2013 00:34)
alexshmurak писал(а):
потому что жизнь - это чебурашка
тут только что звучали альтернативные мнения.
Gurgen
(22.03.2013 00:36)
Maxilena писал(а):
виртуозность - это когда при беспредельных технических возможностях музыкант исполняет самую суть произведения, а не просто долбанит, как Мацуев.
Тут я с вами вполне согласен!но Мацуев тоже прекрасно играет.
alexshmurak
(22.03.2013 00:37)
op132 писал(а):
тут только что звучали альтернативные мнения.
Давай посмотрим в глаза вечности. Она спит, свернувшись клубочком, в пыльном тоннеле.
alexshmurak
(22.03.2013 00:38)
Gurgen писал(а):
но Мацуев тоже прекрасно играет.
прекрасная игра Мацуева. добродушные газовые камеры. дружелюбный оскал маньяка
LAKE
(22.03.2013 00:52)
fra_kanio писал(а):
Однако Думка и мне не понравилась у него.Ну, и разбитый рояль ведь тоже не прибавляет верности звучанью.
Этто он так подготовил рояль. Сам. Без Кейджа. Может в этом причина неудачи? ))
Все же, ни к чему не привела меня попытка вызвать желание задуматься вместе с выдающимся мастером рояля, - какая-то глупость в голову лезла.))) Публика в зале тоже была, видимо, слегка обалванена исполнением, т.к. аплодисменты раздались до окончания пьесы. Попытка бездумно, просто приворожить себя к прекрасному Чайковским опять же провалилась. `Как на Чуды-юдины именины испекли пирог из глины...` Бывает).
LAKE
(22.03.2013 00:58)
Gurgen писал(а):
Эх...Да вы половины этого исполнить не можете!Только то и делаете что критикуете!
Все или ничего!!!!!!!!!! Если половину ЭТОГО нельзя исполнить,
то надо все раскритиковать и ждать осуждающих постов, который начинаются словом `ЭХ...`. И поиграть хотя бы `Чижик-пыжик`)))
LAKE
(22.03.2013 01:05)
op132 писал(а):
тут только что звучали альтернативные мнения.
Альтернативные мнения звучали прекрасно и как всегда были выслушаны с музыкально-поэтическим восторгом, не терпящим возражений и пререкательств.
LAKE
(22.03.2013 01:06)
Кстати, а Муцуев думает переиграть `думку` заново? А, то ...как-то...так...как-то
LAKE
(22.03.2013 01:07)
Ма)))
yarunskiy
(22.03.2013 02:59)
Чё) Нормальное такое долбание! Что среднее между... фламенко и венгерской рапсодией) Бегают, бегают пальцы... небось от полиции убегают)
abyrvalg
(22.03.2013 08:52)
Не удержался, прослушал. Ну что, по-молодецки так сыграл. Силовой вариант исполнения Думки. Гром аплодисментов в БЗК обеспечен.
Aelina
(22.03.2013 10:16)
abyrvalg писал(а):
Не удержался, прослушал. Ну что, по-молодецки так сыграл. Силовой вариант
Ну а куда же ему ( в самом деле) прикладывать свою силу молодецкую ? Не гвозди же забивать ?
shark_bmt
(22.03.2013 10:37)
Aelina писал(а):
Ну а куда же ему ( в самом деле) прикладывать свою силу молодецкую ? Не гвозди же забивать ?
Нужно будет гопникам с раёна сказать, чтобы если чо - Чайковского долбили, а не трансформаторные будки разуплотняли
на нём пока ставить не собираюсь.Кстати,в Третьем Концерте Рахманинова он звучал вполне
убедительноК тому же,Владимир Теодорович,являющийся своего рода наставником Дениса,не
будет,по-моему, столько времени возиться абы с кем попало.Однако Думка и мне не
понравилась у него.
поспеть` и везде отметиться, которая превратила его в конъюктурщика высшей пробы -
написана у него не только на лбу, но и в его скоростных концертных прогонах. Я уже тут
писала, как он влетел в концертный зал здесь, под Вашингтоном, проиграл в скоростном
режиме всё подряд - Листа, Рахманинова, Шуберта - слив их в один бешено крутящийся шар - и
помчался дальше, вероятно, опаздывая на самолёт в другом городе. Впечатление было такое,
что он едва успел присесть к роялю. Ну что это такое? Это неуважение не только к
слушателям, но и к собственному искусству. А Рахманинов - не для его сибирской силушки.
Вот джазовые импровизации у него отменные.
отменные.
знали бы вы! Подойти к инструменту и сыграть или спеть то, как ты слышишь и хочешь
передать - что может быть более чарующим? Да ничего! Эх-ма! Почему некоторым - всё, а
другим - фиглишь с маклишом? Несправедливо, ох, несправедливо!
Ну я не знаю. Импровизировать он, во всяком случае, может. Впрочем, неинтересный предмет
для обсуждения. С ним всё ясно.
форумчан об этом `исполнении` (ИМХО), а беседа как-то уплыла совсем не туда.)
не успеваю послушать, а насчет третьего Рахманинова - зашел как-то в комнату, где по
`Орфею` играли его - и прислушался: `Интересно, кто это играет`. Не будет ставить крест.
Можно много суетиться - и быть талантливым человеком. И про Моцарта можно сказать, что он
был конъюнктурщиком, и про Паганини. Я читал, что Гофман перед выходом на сцену спрашива в
артистической своего импрессарио: `Что я играю`. Поживем - увидим. Жаль, что он уже не
очень молодой человек, и все его стремление к публичности нельзя объяснить просто
молодостью. Было бы ему лет 25, все смотрелось бы иначе. Дойдут руки - и `Думку` послушаю,
не успеваю пока.
вдалбливается в башку. Не думаю, что Мацуева когда-нибудь посещают подобные `думки`. Для
этого ведь надо остановиться и подумать. Ну ужасное долбание по клавишам.
тёти они за зло да
медвеь по клавиатуре пляшет. Ужас!
не только `Думки` - вообще никакой мысли нет! (а я еще тройку поставил...))
не только `Думки` - вообще никакой мысли нет! (а я еще тройку поставил...))
не обижайте покойного Петрова! Вот уж кто медведь за роялем был. Мацуев топчется как лось.
здесь, под Вашингтоном, проиграл в скоростном режиме всё подряд - Листа, Рахманинова,
Шуберта - слив их в один бешено крутящийся шар -
днях.Я ещё тогда удивилась такому поведению пианиста и нисколько не подумала сомневаться в
Ваших словах.Ну, я ещё ТАКОГО дениса не успела узнать.Говорю же, мало его
слышала.Рахманинов...то, что слышала у Мацуева,то не вызвало у меня особого протеста
тогда.Вот Думка --другое дело.Впечатление такое сложилось, словно на рояле звучало: ` Вот,
пришёл тут я , Денис Мацуев, и заявляю вам тут всем, чего вы тут до сих пор не додумались
сами...уважно слухайте,потому как неохота мне тут вам долдониты дважды...Обратите ваше
внимание: тут у нас как -никак народные пляски чи мужицкие розваги ну, не важно, что, усэ
в такому ключе...Не отвлекайтесь, я ещё не закончил...` . Так что, дорогая MargarMast,я
поддерживаю и Вас, и других форумчан относительно выколачиваемой несчастной Думки. Вчера
утром я слушала как раз Горовица и Постникову (тут же, неподалёку)---ну, как говорится, `
небо и земля ` ! Причём полагаю, что Денис ТАК играть Чайковского не будет вообще никогда.
от хозяина заразился (очарованием).
заразился (очарованием).
кто медведь за роялем был. Мацуев топчется как лось.
намного был талантливей, содержательней, чем Денис,и даже виртуозней.
талантливей, содержательней, чем Денис,и даже виртуозней.
`старая` генерация пианистов, с которой я в свое время общалась (младшие соученики
Рихтера) иначе как `колотилкой` Петрова не называли. И я с ними согласна.
какая-то навязчивая идея,
не будет вообще никогда.
Архиве. И, действительно, как же здорово играет Постникова!
пианистов, с которой я в свое время общалась (младшие соученики Рихтера) иначе как
`колотилкой` Петрова не называли. И я с ними согласна.
этом,причём такие разговоры были повсеместны.Согласна с Вами, `постучать`,как говаривают в
Одессе, Петров умел и любил.Но, прошу прощения, Речь -то шла вовсе не о соучениках
Святослава Теофиловича, а о... Мацуеве и его `думках ` .И зачем в этой теме сравнивать
Рихтера , Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым( и наоборот) ?
разговоры были повсеместны.Согласна с Вами, `постучать`,как говаривают в Одессе, Петров
умел и любил.Но, прошу прощения, Речь -то шла вовсе не о соучениках Святослава
Теофиловича, а о... Мацуеве и его `думках ` .И зачем в этой теме сравнивать Рихтера ,
Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым( и наоборот) ?
Я сравнила Мацуева не с медведем, на которого он явно не тянет, а с лосем. Вот и все.
все `Думки` в Архиве. И, действительно, как же здорово играет Постникова!
удивительно хорошо играет! Без финтифлюшек.
Софроницкого или ,скажем, Гольденвейзера с Петровым(и наоборот) ?
числе - несравнимое) любимое занятие на Форуме.
на Форуме.
грешу.
сравниваете одну определенную сферу музыки - исполнительское мастерство. Так что
сравнением несравнимого Вы, как раз, не грешите.
в пассаже перед концовкой грязные ноты! Всё в одно дуду! Голый текст! Примитивизм!
Ощущение, что звучит не `Думка`, а этюд Черни на техническом зачете. А на конкурсе
Чайковского ему дали первое место, потому что давать было больше некому, Султанова
специально засудили! Вот это был пианист, которому равных не было, нет и не будет! Его
нужно сравнивать с Листом, но никак не Мацуева!
говорить, если на 2 странице уже фальш и в пассаже перед концовкой грязные ноты! Всё в
одно дуду! Голый текст! Примитивизм! Ощущение, что звучит не `Думка`, а этюд Черни на
техническом зачете.
Вот это был пианист, которому равных не было, нет и не будет! Его нужно сравнивать с
Листом, но никак не Мацуева!
Насчет не было, нет и не будет - то, что Султанов был потрясающим пианистом, гением -
никто и не спорит. Но можно ли его такую короткую карьеру сравнивать с карьерой Рихтера,
Горовица, Гилельса, Микеланджели?... Я думаю, нет.
Султанов был потрясающим пианистом, гением - никто и не спорит. Но можно ли его такую
короткую карьеру сравнивать с карьерой Рихтера, Горовица, Гилельса, Микеланджели?... Я
думаю, нет.
резиновых изделий
согласен. Думку его слушать не буду. С ним Мацуевым все ясно(как с музыкантом), к
сожалению.
Хотя надо признать , что он является талантливым популязатором классики.
А чью Думку (из имеющихся) послушать, чтобы не ошибиться: уж не Горовица ли или
Постникову ?
Обещаю создать тему посвященную лучшим пианистам ХХ-ХХ1вв, для того чтобы была
возможность форумчанам своими критич. замечаниями к их творчеству.
ХХ-ХХ1вв, для того чтобы была возможность форумчанам своими критич. замечаниями к их
творчеству.
адекватнее
Исполнители
Исполнение ужасное. Крайне примитивно. Чрезвычайное количество ошибок, даже для
концертного варианта. Ритм хромает, местами сплошная отсебятина. Фразировка нечёткая.
Пианист не умеет играть кантилену. Слабо выражено владение динамикой. Разнообразие туше
отсутствует - преобладает грубое, жёсткое прикосновение. Педаль гряная. Данная запись
является несомненно худшей на Сайте - и с пианистической, и с музыкальной точек зрения.
Для сомневающихся добавлю, что к виртуозности игра пианиста отношения не имеет. У
действительных виртуозов пианистов (Рахманинов, Горовиц, Аррау ...) всегда скорость
исполнения сочеталась с отделанными туше, фразировкой, динамикой.
Спасибо за внимание.
Прочитал сравнение данного исполнения с этюдом К. Черни. Полагаю не совсем удачное - с
таким количеством грязи пианиста бы выгнали за профнепригодность.
...
Спасибо за внимание.
Феерически отп....ли.
Чрезвычайное количество ошибок, даже для концертного варианта. Ритм хромает, местами
сплошная отсебятина. Пианист не умеет играть кантилену.
А Вы не пробовали послушать `Думку` в исполнении Коллонтая или Постниковой? Это вполне
может служить утешением. Там и с виртуозностью, и с одухотворенностью, и с пониманием
глубинной сути того, что исполняют, все в полном порядке. Очень рекомендую.
Прочитал сравнение данного исполнения с этюдом К. Черни. Полагаю не совсем удачное - с
таким количеством грязи пианиста бы выгнали за профнепригодность.
полной программе, а уж затем- анализируйте. А чертей из табакерок здесь много уж было. Все
куда-то пропадают вскорости...
Я крайне редко пишу какие-либо комментарии на данном Сайте. Стараюсь избегать этого. Мой
отзыв о концертном исполнении г-ном Д. Мацуевым Op.59 П. И. Чайковского вещь скорее
вынужденная, поскольку оно (исполнение) крайне непрофессионально и коряво - общие оценки я
опубликовал выше. Если Вы настаиваете, я постараюсь указать конкретные недостатки по
клавиру - фальшь, ошибки во фразировке, динамике, туше. Честно говоря, тратить на это
время крайне не хочется - всё слишком очевидно.
Также, сообщаю Вам, что фрагмент Вашего сравнения меня с некими `чертями из табакерок`
был мной отправлен администрации Сайта.
С уважением.
N.B.: Что означает Ваше предложение `авторизоваться по полной программе`. Поясните, если
Вас не затруднит. Спасибо.
сравнения меня с некими `чертями из табакерок` был мной отправлен администрации
Сайта...
способность обидеться на Чёрта из табакерки после того, что здесь порой можно прочитать в
свой адрес.
и не сомневается, что Вы так горячитесь? Хотя даже Мацуев изредка играет немного лучше,
чем Вы суммировали. Но по сути - верно.
`авторизоваться по полной программе`. Поясните, если Вас не затруднит.
Спасибо.
т.д.) Иначе Вы-аноним , общение с которым неинтересно. И поменьше жалуйтесь на
собеседников по странным поводам.
то и делаете что критикуете!
только что звучали альтернативные мнения.
технических возможностях музыкант исполняет самую суть произведения, а не просто долбанит,
как Мацуев.
мнения.
тоннеле.
игра Мацуева. добродушные газовые камеры. дружелюбный оскал маньяка
разбитый рояль ведь тоже не прибавляет верности звучанью.
рояль. Сам. Без Кейджа. Может в этом причина неудачи? ))
Все же, ни к чему не привела меня попытка вызвать желание задуматься вместе с выдающимся
мастером рояля, - какая-то глупость в голову лезла.))) Публика в зале тоже была, видимо,
слегка обалванена исполнением, т.к. аплодисменты раздались до окончания пьесы. Попытка
бездумно, просто приворожить себя к прекрасному Чайковским опять же провалилась. `Как на
Чуды-юдины именины испекли пирог из глины...` Бывает).
то и делаете что критикуете!
исполнить,
то надо все раскритиковать и ждать осуждающих постов, который начинаются словом `ЭХ...`.
И поиграть хотя бы `Чижик-пыжик`)))
мнения.
музыкально-поэтическим восторгом, не терпящим возражений и пререкательств.
Бегают, бегают пальцы... небось от полиции убегают)
Думки. Гром аплодисментов в БЗК обеспечен.
сыграл. Силовой вариант
молодецкую ? Не гвозди же забивать ?
силу молодецкую ? Не гвозди же забивать ?
если чо - Чайковского долбили, а не трансформаторные будки разуплотняли