Все остальное - неопределенно, как считает один физик на Г.
для некоммутируемых наблюдаемых
Mikhail_Kollontay
(24.03.2012 09:07)
op132 писал(а):
Петр Б. был тоже заядлый композитор, но он - не единственный мой герой.
Не поглядев поначалу в мелкие буквы, решил, что Вы о Петре Белом. И всё упало внутри: прошедшее время.
musikus
(24.03.2012 10:49)
op132 писал(а):
для игры в диссер.
И опять хорошо сказано. А можно нескромно полюбопытствовать о теме? (Спрашиваю как субъект, подготовивший около полусотни кандидатов и докторов).
op132
(24.03.2012 10:52)
musikus писал(а):
И опять хорошо сказано. А можно нескромно полюбопытствовать о теме? (Спрашиваю как субъект, подготовивший около полусотни кандидатов и докторов).
спасибо, Юрий!! отвечаю Вам в личку.
karapyzik
(28.03.2012 23:43)
op132 писал(а):
малолетний развращенный Карапузик
Чудище обло,озорно,стозевно и лаяй.
op132
(28.03.2012 23:47)
karapyzik писал(а):
Чудище обло,озорно,стозевно и лаяй.
!!! мои любимые слова во всей мировой литературе. Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
steinberg
(28.03.2012 23:55)
op132 писал(а):
!!! мои любимые слова во всей мировой литературе. Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
...мне стало интересно из какого источника позаимствован эпиграф и я прочел в гугле следующее: Это несколько измененная Радищевым строка Василия Кирилловича Тредиаковского (1703—1768) из его поэмы «Телемахида» (1766). Ее 514-й стих читается так: Чудище обло, огромно, стозевно, илайяй... Поэма написана на известный сюжет из древнегреческой мифологии — приключения Телемаха (сына Одиссея и Пенелопы).
Так что пьеса как бы написана...
Andrew_Popoff
(29.03.2012 00:02)
op132 писал(а):
!!! мои любимые слова во всей мировой литературе. Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
Чудовище гроза вершин с ужасным задом
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
Romy_Van_Geyten
(29.03.2012 00:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Чудовище гроза вершин с ужасным задом
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
дивный рифм (риф?)
steinberg
(29.03.2012 00:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Чудовище гроза вершин с ужасным задом
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
...взглядом и задом специально перепутали?
Andrew_Popoff
(29.03.2012 00:06)
steinberg писал(а):
...взглядом и задом специально перепутали?
Так в оригинале. :)
Но второй вариант тоже мне нравится. :)
Romy_Van_Geyten
(29.03.2012 00:07)
steinberg писал(а):
...взглядом и задом специально перепутали?
Гыыы!...
Andrew_Popoff
(29.03.2012 00:09)
Andrew_Popoff писал(а):
Так в оригинале. :)
Но второй вариант тоже мне нравится. :)
Одно слово перепутал. Вот оригинал:
Чудовище - жилец вершин,
С ужасным задом,
Схватило несшую кувшин,
С прелестным взглядом.
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
op132
(29.03.2012 00:10)
Andrew_Popoff писал(а):
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
да-да. тоже любимые стишГи.
Ну на них-то кто-нибудь пьесу напишет?
Andrew_Popoff
(29.03.2012 00:11)
op132 писал(а):
да-да. тоже любимые стишГи.
Ну на них-то кто-нибудь пьесу напишет?
Давайте все напишем, каждый свой вариант. А потом исполним в одном концерте. :)
Romy_Van_Geyten
(29.03.2012 00:11)
Andrew_Popoff писал(а):
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
Нобелевку по литературе!
Andrew_Popoff
(29.03.2012 00:12)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Нобелевку по литературе!
Ему не дали. Чудовища из Нобелевского комитета. Впрочем, он и не просил. :)
karapyzik
(29.03.2012 00:14)
op132 писал(а):
Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
Что-бы отправиться в Сибирь? Попросите Abcz-он все равно уже там.
yarunskiy
(29.03.2012 00:15)
В болдинских просторах, на опушке,
средь берез, рябины и ольхи,
написал поэт товарищ Пушкин
неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной,
занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный —
про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо
нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость,
что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно,
за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным
духовенство всей своей страны.
В недрах кучерявой черепушки
сочинился откровенный бред.
Как же это так, товарищ Пушкин?
А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом.
Церковь — некультурна и тупа.
Сколько непочтительности было
в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи
в откровенном кризисе идей:
описал финансовые связи
с бандформированием чертей!
И в финале от удара по лбу
этот поп совсем безумным стал.
Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы.
Или книжки умные читал.
steinberg
(29.03.2012 00:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
...тут надо так:
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Сама - чудовище, урод
и т.д.
yarunskiy
(29.03.2012 00:27)
Вот в какие `творческие выси`
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
Осрамился перед всей отчизной,
показав бездарность вместе с тем.
Не гонялся б ты за дешевизной
конъюнктурных и чернушных тем!
Ишь, насочинял, роняя слюни,
пачкая простой бумажный лист.
Прямо как какой-нибудь Акунин —
злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов
впариваешь, гражданин поэт,
несомненный признак экстремизма
в каждый зарифмованный куплет?
Возбуждая этим в общей массе
(той, что называется толпа)
ненависть к определенной рясе
и иному признаку попа?
Эта провокация поэта
выглядит, как я судить могу,
типа одиночного пикета —
только у читателя в мозгу.
А ведь где бы ни произносили
эти экстремистские слова,
есть у нас статья УК России
номер двести восемьдесят два
yarunskiy
(29.03.2012 00:34)
Можно получить на всю катушку,
если кто об этом сообщит.
От таких, как ты, товарищ Пушкин,
изолятор следственный трещит.
Вреден, некрасив и непотребен,
и реально кончится бедой
этот твой, простите, панк-молебен —
о попе с работником Балдой.
Просто надо думать головою.
Чтоб не оказаться вдруг, шутя,
там, где буря мглою небо кроет,
вечно вихри снежные крутя.
Потому что церковь — не игрушка.
Сам потом завоешь от тоски:
няня, — скажешь, — няня, где же кружка,
миска, ложка, паспорт и носки?
Так что в рамках действующих правил
в наш терпимый толерантный век
Пушкина как следует поправил
компетентный в этом человек:
чтоб в сюжете не было агиток,
чтоб из текста исключить вражду,
чтоб как Бхагавад, простите, Гиту
Томский суд не расценил Балду.
В целом сохранилась вся интрига
и нетронут авторский сюжет.
Но теперь исправленная книга
сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного:
только криминал исправить чтоб.
Черти превратились в бандерлогов.
Стал герой Навальный, а не поп.
Попадья, попенок и поповна
в этой новой версии другой
превратились в блогеров, дословно:
Alex Exler, Dolboeb, Drugoi...
А взамен героя-шарлатана
с некрасивым именем Балда —
шесть мигрантов из Таджикистана
с биржи соискателей труда.
И немножко их родных и близких.
Все, конечно, с визой годовой.
Все, конечно, с временной пропиской.
Все, конечно, с книжкой трудовой.
С медицинской книжкой, также чистой
от туберкулеза и чумы:
эти правки с грамотным юристом
долго согласовывали мы.
А назвали: `Сколково и Путин`,
этим самым в корне превратив
книгу, хулиганскую по сути,
в яркий федеральный позитив.
И настолько книга лучше стала,
что людей потянет как магнит!
И к началу съемок сериала
Пушкин будет просто знаменит.
Леонид Каганов
Romy_Van_Geyten
(29.03.2012 00:35)
steinberg писал(а):
...тут надо так:
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Сама - чудовище, урод
и т.д.
Что значит и т.д.?
...И тешит свой досуг!!!
Называйте вещи своими именами
steinberg
(29.03.2012 00:39)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Что значит и т.д.?
...И тешит свой досуг!!!
Называйте вещи своими именами
...ну да, не чешет же.... тогда досуг - это какое-то кожное заболевание.
yarunskiy
(29.03.2012 00:42)
Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Пушкина `О попе и работнике его Балде` в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом))))))))))))))
mikrus72
(29.03.2012 00:43)
yarunskiy писал(а):
Вот в какие `творческие выси`
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
А я че то не поняла! Это че ? Стихи о любви че! Не… точно о любви!! Тю!:))
yarunskiy
(29.03.2012 00:44)
Жил-был поп -
Колокольный лоб...
Жил купец -
Олух и подлец...
Никакой разницы?
mikrus72
(29.03.2012 00:49)
А що! Красиві вірші! Про любов! Мені подобається! Балда хлопець хоч куди!
Шановний Сергію! Розкажіть. Що хотіли сказати! Я вся в увазі вже вся! Я! :))
А что ! Красивые стихи! Про любовь! Мне нравится! Балда парень хоть куда!
Уважаемый Сергей! Расскажите. Что хотели сказать! Я вся во внимании уже вся! Я!:))
mikrus72
(29.03.2012 00:53)
yarunskiy писал(а):
Жил-был поп -
Колокольный лоб...
Жил купец -
Олух и подлец...
Никакой разницы?
Тепер все зрозуміла! Я! Так Ви б так відразу і сказали! Давайте краще скинемо стаканчик горілочки і відразу різницю побачимо! А!
Теперь все поняла! Я! Так Вы бы так сразу и сказали! Давайте лучше опрокинем стаканчик водочки и сразу разницу увидим! А!
yarunskiy
(29.03.2012 01:10)
mikrus72 писал(а):
Уважаемый Сергей! Расскажите. Что хотели сказать! Я вся во внимании уже вся! Я!:))
Хотят в сказке Пушкина попа заменить купцом. Церковь сильно возмущается. А `Гаврилиада`? Нет, надо всего Пушкина редактировать.
У нас в Украине Шевченко ещё не редактируют, а то бы было, к примеру:
`Ревёт и стогнет Jeep Cherokee!
Сердитый Twitter моросит`
karapyzik
(29.03.2012 01:27)
mikrus72 писал(а):
Теперь все поняла!
И я поняла! Гнать надо Пушкина с корабля современности.И дружка его Гоголя тоже.И писать поэмы в стихах,а романы в прозе.Понимаешь ли)))
mikrus72
(29.03.2012 01:45)
karapyzik писал(а):
И я поняла! Гнать надо Пушкина с корабля современности.И дружка его Гоголя тоже.И писать поэмы в стихах,а романы в прозе.Понимаешь ли)))
Карапузик. Ну что ты! Зачем писАть! Не надо! Надо больше пИсать! Вот занятие для настоящих мужчин… ков!:)) Ты кстати, как писашь стоя или сидя. В смысле пишешь!
karapyzik
(29.03.2012 01:51)
mikrus72 писал(а):
В смысле пишешь!
Пишу перлы,а ем перловку!
victormain
(29.03.2012 02:56)
op132 писал(а):
!!! мои любимые слова во всей мировой литературе. Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
Так вот она же уже и есть - пьеса. Сама в себе совершенна :)
abcz
(29.03.2012 08:41)
karapyzik писал(а):
Пишу перлы,а ем перловку!
и весь перламутровый
karapyzik
(06.04.2012 02:07)
yarunskiy писал(а):
Просто надо думать головою...
Потому что церковь — не игрушка...
Вот здесь я с г.Кагановым очень соглашусь.Православная Церковь является последней преградой на пути к мировому господству денег и всего материального.Именно поэтому мировая банковская закулиса повела сейчас отчаянную информационную атаку на Православную Церковь.Атаку сопровождаемую гнусным улюлюканьем либералов,провокациями в Храмах и подлыми нападками тех же либеральных СМИ на патриарха Кирилла...Очень всё это грустно.
alexshmurak
(06.04.2012 02:08)
karapyzik писал(а):
Православная Церковь является последней преградой на пути к мировому господству денег и всего материального.Именно поэтому мировая банковская закулиса
ох, как же не вспомнить Хармса, когда читаешь такое!...
yarunskiy
(07.04.2012 00:30)
alexshmurak писал(а):
ох, как же не вспомнить Хармса, когда читаешь такое!...
Мелко берёшь... Хармс - плагиатор)
yarunskiy
(07.04.2012 00:34)
karapyzik писал(а):
Вот здесь я с г.Кагановым очень соглашусь.Православная Церковь является последней преградой на пути к мировому господству денег и всего материального.
Церковь сама есть материальное воплощение претензий и амбиций на мировое господство и приватизацию правды!
yarunskiy
(07.04.2012 22:42)
karapyzik писал(а):
мировая банковская закулиса повела сейчас отчаянную информационную атаку на Православную Церковьрои
Полная чушь!
Как раз церковь ведёт `свою игру`, но совершенно идиотскими методами, поэтому и в проигрыше)))
karapyzik
(07.04.2012 22:54)
yarunskiy писал(а):
Полная чушь!
Как раз церковь ведёт `свою игру...
Может подскажите какую именно?
karapyzik
(07.04.2012 23:13)
yarunskiy писал(а):
Церковь сама есть материальное воплощение претензий и амбиций на мировое господство и приватизацию правды!
Не буду спорить.Ещё ни один спорщик не переспорил другого если у него в руке не было пистолета.
steinberg
(07.04.2012 23:25)
karapyzik писал(а):
Не буду спорить.Ещё ни один спорщик не переспорил другого если у него в руке не было пистолета.
...из пистолета тоже уметь надо.
gutta
(07.04.2012 23:25)
karapyzik писал(а):
Может подскажите какую именно?
Пожалуйста. Я прекрасно помню воскресные телевизионные выступления нынешнего патриарха. В одном из них он, не обинуясь, ответил на вопрос, почему РПЦ так жёстко защищает свою так называемую `каноническую территорию` против действительного или мнимого католического прозелитизма. Они (католики) - сказал он - намного богаче нас и им легко увести нашу паству. Грустная sancta simplicitas (святая простота) русского первоиерарха.
shark_bmt
(08.04.2012 00:11)
Шикарная дискуссия, навеянная прелюдией Сабанеева! На данный момент, мне кажется, тема смысла всего сущего особенно нуждается в раскрытии. А то что Вы, право - про власть и деньги начали
yarunskiy
(08.04.2012 00:23)
karapyzik писал(а):
Может подскажите какую именно?
Грязную, за чужой спиной и за чужой счёт)))
yarunskiy
(08.04.2012 00:27)
steinberg писал(а):
спросил у продавщиц, есть ли у них Бабель? В ответ обе заржали...
на Г.
единственный мой герой.
Белом. И всё упало внутри: прошедшее время.
можно нескромно полюбопытствовать о теме? (Спрашиваю как субъект, подготовивший около
полусотни кандидатов и докторов).
полюбопытствовать о теме? (Спрашиваю как субъект, подготовивший около полусотни кандидатов
и докторов).
обло,озорно,стозевно и лаяй.
любимые слова во всей мировой литературе. Все жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
позаимствован эпиграф и я прочел в гугле следующее: Это несколько измененная Радищевым
строка Василия Кирилловича Тредиаковского (1703—1768) из его поэмы «Телемахида» (1766). Ее
514-й стих читается так: Чудище обло, огромно, стозевно, илайяй... Поэма написана на
известный сюжет из древнегреческой мифологии — приключения Телемаха (сына Одиссея и
Пенелопы).
Так что пьеса как бы написана...
жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
Схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом
перепутали?
перепутали?
Но второй вариант тоже мне нравится. :)
перепутали?
Но второй вариант тоже мне нравится. :)
Чудовище - жилец вершин,
С ужасным задом,
Схватило несшую кувшин,
С прелестным взглядом.
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
Довольно, тешит свой досуг.
Ну на них-то кто-нибудь пьесу напишет?
Ну на них-то кто-нибудь пьесу напишет?
потом исполним в одном концерте. :)
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
Чудовища из Нобелевского комитета. Впрочем, он и не просил. :)
напишет.
средь берез, рябины и ольхи,
написал поэт товарищ Пушкин
неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной,
занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный —
про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо
нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость,
что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно,
за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным
духовенство всей своей страны.
В недрах кучерявой черепушки
сочинился откровенный бред.
Как же это так, товарищ Пушкин?
А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом.
Церковь — некультурна и тупа.
Сколько непочтительности было
в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи
в откровенном кризисе идей:
описал финансовые связи
с бандформированием чертей!
И в финале от удара по лбу
этот поп совсем безумным стал.
Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы.
Или книжки умные читал.
В ветвях косматых рук.
Чудовище, урод,
Довольно, тешит свой досуг.
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Сама - чудовище, урод
и т.д.
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
Осрамился перед всей отчизной,
показав бездарность вместе с тем.
Не гонялся б ты за дешевизной
конъюнктурных и чернушных тем!
Ишь, насочинял, роняя слюни,
пачкая простой бумажный лист.
Прямо как какой-нибудь Акунин —
злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов
впариваешь, гражданин поэт,
несомненный признак экстремизма
в каждый зарифмованный куплет?
Возбуждая этим в общей массе
(той, что называется толпа)
ненависть к определенной рясе
и иному признаку попа?
Эта провокация поэта
выглядит, как я судить могу,
типа одиночного пикета —
только у читателя в мозгу.
А ведь где бы ни произносили
эти экстремистские слова,
есть у нас статья УК России
номер двести восемьдесят два
если кто об этом сообщит.
От таких, как ты, товарищ Пушкин,
изолятор следственный трещит.
Вреден, некрасив и непотребен,
и реально кончится бедой
этот твой, простите, панк-молебен —
о попе с работником Балдой.
Просто надо думать головою.
Чтоб не оказаться вдруг, шутя,
там, где буря мглою небо кроет,
вечно вихри снежные крутя.
Потому что церковь — не игрушка.
Сам потом завоешь от тоски:
няня, — скажешь, — няня, где же кружка,
миска, ложка, паспорт и носки?
Так что в рамках действующих правил
в наш терпимый толерантный век
Пушкина как следует поправил
компетентный в этом человек:
чтоб в сюжете не было агиток,
чтоб из текста исключить вражду,
чтоб как Бхагавад, простите, Гиту
Томский суд не расценил Балду.
В целом сохранилась вся интрига
и нетронут авторский сюжет.
Но теперь исправленная книга
сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного:
только криминал исправить чтоб.
Черти превратились в бандерлогов.
Стал герой Навальный, а не поп.
Попадья, попенок и поповна
в этой новой версии другой
превратились в блогеров, дословно:
Alex Exler, Dolboeb, Drugoi...
А взамен героя-шарлатана
с некрасивым именем Балда —
шесть мигрантов из Таджикистана
с биржи соискателей труда.
И немножко их родных и близких.
Все, конечно, с визой годовой.
Все, конечно, с временной пропиской.
Все, конечно, с книжкой трудовой.
С медицинской книжкой, также чистой
от туберкулеза и чумы:
эти правки с грамотным юристом
долго согласовывали мы.
А назвали: `Сколково и Путин`,
этим самым в корне превратив
книгу, хулиганскую по сути,
в яркий федеральный позитив.
И настолько книга лучше стала,
что людей потянет как магнит!
И к началу съемок сериала
Пушкин будет просто знаменит.
Леонид Каганов
Она качалась, точно плод,
В ветвях косматых рук.
Сама - чудовище, урод
и т.д.
...И тешит свой досуг!!!
Называйте вещи своими именами
...И тешит свой досуг!!!
Называйте вещи своими именами
кожное заболевание.
Балде` в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом))))))))))))))
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
о любви!! Тю!:))
Колокольный лоб...
Жил купец -
Олух и подлец...
Никакой разницы?
Шановний Сергію! Розкажіть. Що хотіли сказати! Я вся в увазі вже вся! Я! :))
А что ! Красивые стихи! Про любовь! Мне нравится! Балда парень хоть куда!
Уважаемый Сергей! Расскажите. Что хотели сказать! Я вся во внимании уже вся! Я!:))
Колокольный лоб...
Жил купец -
Олух и подлец...
Никакой разницы?
краще скинемо стаканчик горілочки і відразу різницю побачимо! А!
Теперь все поняла! Я! Так Вы бы так сразу и сказали! Давайте лучше опрокинем стаканчик
водочки и сразу разницу увидим! А!
Я вся во внимании уже вся! Я!:))
сильно возмущается. А `Гаврилиада`? Нет, надо всего Пушкина редактировать.
У нас в Украине Шевченко ещё не редактируют, а то бы было, к примеру:
`Ревёт и стогнет Jeep Cherokee!
Сердитый Twitter моросит`
Пушкина с корабля современности.И дружка его Гоголя тоже.И писать поэмы в стихах,а романы
в прозе.Понимаешь ли)))
современности.И дружка его Гоголя тоже.И писать поэмы в стихах,а романы в прозе.Понимаешь
ли)))
для настоящих мужчин… ков!:)) Ты кстати, как писашь стоя или сидя. В смысле пишешь!
жду, когда кто-нибудь такую пьесу напишет.
себе совершенна :)
перламутровый
Потому что церковь — не игрушка...
соглашусь.Православная Церковь является последней преградой на пути к мировому господству
денег и всего материального.Именно поэтому мировая банковская закулиса повела сейчас
отчаянную информационную атаку на Православную Церковь.Атаку сопровождаемую гнусным
улюлюканьем либералов,провокациями в Храмах и подлыми нападками тех же либеральных СМИ на
патриарха Кирилла...Очень всё это грустно.
на пути к мировому господству денег и всего материального.Именно поэтому мировая
банковская закулиса
такое!...
соглашусь.Православная Церковь является последней преградой на пути к мировому господству
денег и всего материального.
амбиций на мировое господство и приватизацию правды!
отчаянную информационную атаку на Православную Церковьрои
Как раз церковь ведёт `свою игру`, но совершенно идиотскими методами, поэтому и в
проигрыше)))
Как раз церковь ведёт `свою игру...
претензий и амбиций на мировое господство и приватизацию правды!
ни один спорщик не переспорил другого если у него в руке не было пистолета.
другого если у него в руке не было пистолета.
прекрасно помню воскресные телевизионные выступления нынешнего патриарха. В одном из них
он, не обинуясь, ответил на вопрос, почему РПЦ так жёстко защищает свою так называемую
`каноническую территорию` против действительного или мнимого католического прозелитизма.
Они (католики) - сказал он - намного богаче нас и им легко увести нашу паству. Грустная
sancta simplicitas (святая простота) русского первоиерарха.
смысла всего сущего особенно нуждается в раскрытии. А то что Вы, право - про власть и
деньги начали
чужой спиной и за чужой счёт)))
ответ обе заржали...