ФОРУМ

Карапузик писал(а):Тролльский вопрос, типичный))))).
Думаю, Вы сами все понимаете. А если нет, то и не разъяснишь.

Maxilena писал(а):Нет в
жизни человека (а равно и в поэзии) ничего сложного, но есть много ложного, как почти все
Ваши кумиры, например.

Карапузик писал(а):Это кто это в лэйкизм скатывается, а?)))) `Если
тебя обвиняют, что ты поешь не своим голосом, значит голос просто слишком хорош`
(Я).

Maxilena писал(а):Вот видите, Лена, как от простого
вопроса рухнул ещё один карточный домик лжи.

Карапузик писал(а):В истинной
поэзии - да, ничего сложного, она ор-га-нич-на. Все остальное весьма и весьма спорно, но
спорить я не буду. Мне не к лицу и не по летам ( в переводе - поздно пить боржоми, когда
почки отвалились))) И вообще повторяю - и к Вам, и к Вашим стихам я отношусь очень хорошо,
как ни парадоксально. И это правда.

Карапузик писал(а):Вашей.

Maxilena писал(а):Мне
это безразлично.

Лэйк свалил, что ли?? В профиле написано - ПРОЕКТ ЗАКРЫТ.

LAKE писал(а):Под пятой Гималаи ли?..
Но и я* не Христос, впрочем, мало ли..

я* - общё. Гуд, ещё чуть и Данте отпишем.. :)

Карапузик писал(а):Учту.

ДОЧКИ-МАТЕРИ

Как поживает ваша дочь?
Она - представил на минутку -
должно быть, славная малютка,
и ваша копия, точь-в-точь!

Предвижу - мамочке невмочь:
дитя шумит, на ручки просит,
то от еды воротит носик
и покапризничать не прочь.

Смешную маленькую плоть
нам в ту весну родить бы вместе, -
иные пел сейчас бы песни, -
но не сподобил нас Господь.

9 апреля 2017 г.

Карапузик писал(а):Странные Вы
вещи пишите однако. пропить, прогулять, проиграть можно решительно всё - и имущество, и
благополучие, и таланты и здоровье. А нет здоровия начинаются `аллюзии` на то, что
когда-то было, жило, быть может впечатляло, а ныне просто жалкий бред. Берегите себя.

Люся писал(а):Да кто ж Вам мешает-то? Любите его на здоровье, восхищайтесь. Любите также
исполнителей, которые с чувством и душой лупят по соседям - ну, на здоровье. Хорошо, что
пояснили. Теперь я не стану удивляться Вашим постам.
Насчет совершенного стиха - вопрос некорректен. Дайте хотя бы неколько позиций, которые
Вам позволят стих идентифицировать как совершенный, тогда я Вам и покажу его.

Карапузик писал(а):Страшно стало? Правильно. Без волка смерть фауне, а затем и флоре, а тогда и
Люся за мясо примется:)), да уж не будет мяса этого. Жаль... будет... Люсю...

Люся писал(а):Понимаю. Вам было трудно не согласиться, но Вы
не согласились. Зачем такой труд-то? Я ж не заставляю Вас соглашаться или не соглашаться.
Я просто пишу, что думаю по поводу стихов Вами любимого поэта.
Он же не понимает ни хрена. ... Как бы сказать-то...?... Ага! Вот Карапуз правильно
ругает мзыку Шмурака, а он в поэзии почти тот же Шмурак:)) Он такой же нетребовательный к
себе. Найдет АШ или Карапуз пару `нот` и давай их трепать, как Мурзик треплет шкурку.
Растрепет, ляжет рядом с ошметками и задышит часто, язак налево положив на клык. Дескать -
вот!!! Произведениё моя. Здорава?:))

Люся писал(а):Ничего не понял, если честно. Чьё подсознание вложило нужный смысл в проделки
с моими словами? Куда обрушились обвинения или на кого? Что мне всё равно? Вы как-то
можете пояснять - к какому посту вся эта разруха, которая погребла под собой Ваши конфузы?
И Какие конфузы? Ничего не понимаю.

Карапузик писал(а):`Восхищаюсь
Карапузиком. Чистотой его души, его свободой, юмором, отсутствием зависти и умением вести
дискуссию.`, Люся. Избранное.

LAKE писал(а):Люся - новенькая
форумчанка. Она ещё не освоилась с методами общения...)

Карапузик писал(а):Карапуз, что у Вас там `смешной комочек плоти `просит на ручки`? Вы
же написали, что предвидите это. Расскажите.

Честно сказать я не очень представляю как Вы рожать собрались `вместе`? Может Вы зачать
смешную плоть маленькую хотели вместе? Или рожать всё же? Если рожать, то Господь был
абсолютно прав, что не редкость, конечно. Но в данном случае Он, как бы сказать-то... в
данном случае Он прав абсолютно!!!

Twist7 писал(а):Да? А она написала, что давно читает форум и даже привыкла ко
мне?:) Надо же... Но я всё равно не понял - к какому посту моему всё это она написала.

LAKE писал(а):В моих стихах нет никакого комочка.

Именно.

Есть критики-буквоеды, (я и сам из таких), а есть буквогрызы - это Вы. Нормально здесь
всё.

Чувство-море писал(а):Кроме таланта.

Чувство-море писал(а):От мира
он, но не сего.
(Врагам на горе).
Всего в достатке у него.
А чувства - море!

Карапузик писал(а):А чувствов - море!;)))

LAKE писал(а):Смешную маленькую плоть
нам в ту весну родить бы вместе.

Орфография соблюдена. Смысл присутствует. Чего же тебе ещё надо, собака??(с)

Карапузик писал(а):Что
такое смешная маленькая плоть?:))), которую Вы вместе с дамой собрались рожать
вместе?:))))
А орфография...да, вроде всё на местах:)).

Карапузик писал(а):Есть!:)))) https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

Карапузик писал(а):...Э.

Я помню, были времена,
Когда я лепетал несмело,
А Лена чувство языка,
Во мне умело разглядела!

Во мне увидела талант,
И начал я поэтов дело -
Теперь я - форменный гигант,
Но всё куда-то улетело...

LAKE писал(а):Я не любитель шутить на пустом месте.
Ждите вечера:)

LAKE писал(а):

Мнээээээ...... (это не Вам)))))

Не так сменились времена,
Чтобы восчувствовать так грустно.
Все то же зрит в тебе она
И мило ей твое искусство.

Поэта дело - небылица.
Вмиг испарится, лишь подуть.
Не дай же дару возгордиться
И верно выбери свой путь.

Стезя гиганта незавидна
Сверхновою он канет в Лету.
Звезду-малютку плохо видно,
Но сколько в ней тепла и света!

Maxilena писал(а):Нет во мне
гордости, Лена. Есть лишь естественное желание обо всём говорить всерьёз. В том числе и о
себе. Без ложной скромности. Пройдёт не много времени, и в школе, наряду с другими
поэтами, будут изучать стихи Карапузика. Да-да, именно Карапузика, а не Валентина
Великого, потому что я решил взять этот ник в качестве творческого псевдонима... Я
понимаю, что многих шокирует или смешит такая нескромная откровенность в самооценке, но
это их проблемы, а не мои:)

Карапузик писал(а):А что, очень даже может быть)))))))

- Я снова хочу в Париж!
- Вы уже там были??
- Нет, но однажды я уже хотел.

Maxilena писал(а):Согласно Свежему Завету
Поэт не канет в эту Лету,
Он поломает весла в лодке,
И убежит рожать к молодке...

Что до малюсенькой звезды,
То я не знаю сколько света
у ней, калорий, ультрафиолета,
И прочей всякой ерунды
С неё имеют мужики,
И бабы, лошади, бездельцы,
Словес увесистых умельцы...
Коли её почти не видно
То фиг бы с ней. Мне очевидно.

Карапузик писал(а):А я и не шучу:))

Карапузик писал(а):Никого это не шокирует и
не смешит. Просто прикольно наблюдать как Карапузик мечтает, чтобы в школе изучали, как `у
лодки сломалось весло`, и его `Господь отвел` от родов.

Карапузик писал(а):Вот, Карапузик! В этом Вы весь!! Ну, как, вот как женщина возьмёт Вас в
напарники по родам? Вы же ей будете рифмовать пока она тужиться будет, выводя в жизнь то,
что Вы изволили назвать смешной плотью. Рожать - это не шутки на пустом месте, как Вам
представляется:))

LAKE писал(а):Изучают же - `из света и ПЛАМЯ рождённое слово`))

LAKE писал(а):Пусть не звезда, пускай звездёнка.
Чтобы в пургу не помереть
И накормить, и обогреть
Способна скромная избёнка.

Карапузик писал(а):Без дыма рождает теленка корова.
Вкусней молока ничего не найти.
Из `света и пламя` рожденное слово
Способно обжечь родовые пути.

Aelina писал(а):Мимими, сюсюсю, ути-пути...


Она - демон зла, чудо-юдо.
Кто скажет не так - сразу в глаз.
Бальзак ведь недаром в этюдах
Описывал шлюх - и не раз.

Ей кануть не выпало в Лету,
Ей скурвлен суровый Харон.
Идет по рукам эстафетой
И вечный наносит урон.

И нет никакого в том дива
Что жгли этих ведьм на кострах.
Как прежде хитра и сварлива
И любит бабло - просто страх!

Широко распахнуты... веки,
Карман тож открыт широко.
И всем феминисткам убогим
За вредность дают молоко.

Слабаки вы, магистры!

Maxilena писал(а):Вы перепутали слегка -
Звезда на небе, тут - изба.
Коль он тут строит Вам избу,
Пусть позабудет про звезду.

Не то такую он построит,
Что и в пугду в ней жить не стоит.

Maxilena писал(а):И вот обожжеными словом путями,
Рожает корова теленка! И знамя
Корове вручают немедля за это,
Ведь сразу рожает корова котлету!!

LAKE писал(а):Пускай он даже не Наф-Наф,
И в шалаше бывает -ах!
К звездам бы Вы не подбирались,
Когда б в них лучше разбирались.

Карапузик писал(а):Неталантливые мысли )

LAKE писал(а):Ах, что Вы, совсем не котлету - теленка,
На малых копытцах милого ребенка!
Как с Вами, любезный, подольше общаться -
Придется с поклоном к веганам податься.

Maxilena писал(а):Просил Фомича удалить эту ветку. Нельзя, отвечает, теперь
это, мол, достояние сайта. Так и сказал - достояние! Из-за стихов, спрашиваю, что ли? Да,
говорит, но не из-за твоих:)

Карапузик писал(а):Во дает!! Как-то это, по-моему,
не очень справедливо.... Вы-то стихи пишете, а мы дурачимся.

Maxilena писал(а):Привет им, скажите, от Лэйка большой!
Доем вот колету и с милой душой,
Примусь за бутылку отменного квасу,
Подходит он очень к хорошему мясу.

Maxilena писал(а):Свинью при звёздах, стало быть,
В шалаш пристроить Вы решили.
Не так уж сильно нагрешили -
Мешать не стану, Вам с ним жить...
Средь звезд, ну, значит так и быть!

Я к ВАшим звездам - ни ногой!
Есть у меня иные цели,
Вы в небосводе со свиньёй
Созвездья спутать все сумели.

LAKE писал(а):Мон Дьё!
Вы перетрУдитесь, месье, смените...... тему.
На свете есть занятные проблемы,
А в них прелестные фонемы, мемы,
Аллюзии, тона, мифологемы...
Ну, например, про Соловья и Розу.

LAKE писал(а):Свинья - хорошая скотинка,
У ней отменная грудинка.
Когда поэт настолько груб -
То эстетически он труп.

Карапузик писал(а):Ходить бесцельно к Фомичу
Нельзя наивному поэту -
На дерзкой морде кирпичу
Достанется писать ответы:))

Maxilena писал(а):Да! И про сидорову козу!!!

LAKE писал(а):О простота святая, вот оно!
За вкус такой гроша я не отдам.
Закон гласит: ко всем мясным блюдам
Подходит только красное вино.

Maxilena писал(а):Кто Вам сказал, что в свиньях толк
Не понимает хитрый волк?
Учить волка свиному мясу,
Неподобает свинопасу.

LAKE писал(а):Вот именно. Вы мне
играть мешаете, второй раз убивают)))

Maxilena писал(а):Такие вирши после сна
Могли с трудом большим родиться.
Вы не проспались от вина -
Вы пить большая мастерица.

LAKE писал(а):Ах, позолота вся сотрется.
И маска с волка упадет.
В поэты волк не попадет,
Свиная кожа остается.
А вместо волка будет кот.

Ах, мой милый Августин!

Maxilena писал(а):Вы себе сама мешаете. Сильно. А убить:))) Ну, пробуйте, госпожа
Камзолкина:)))

LAKE писал(а):Вам зАвидно, мой милый свиноед.
Что прет из Вас кроваво и с натугой,
Дается мне с налету много лет,
С изяществом и легкостью упругой.

Maxilena писал(а):Вот, наконец, стихам конец.
Рука мамашина устала.
Её прикормленный малец
Приник к груди, ну, там - где жало:)))

LAKE писал(а):Не моргнув глазом, Сашенька. Из снайперки,
подствольника, да и джавелином владею)))

Maxilena писал(а):С налету лет, сдается мне,
Упруго Вам в хмельном вине.

Maxilena писал(а):Ну, ну...
Может ведь и без гранаты офигачить танки нато:))

LAKE писал(а):Моим стихам вовек не иссякать.
Им как воде хрустальной, родниковой литься.
А жало у кого, а главное - откуда извлекать -
На это я - ого!- большая мастерица.

LAKE писал(а):Это факт! Опыт колоссальный.

Maxilena писал(а):`Конца стихать вовек не иссякать?`:)))
Таких поэтов не привык я добивать!
Гуд бай, пасите дальше тему,
Для Вас закончил я поэму.

LAKE писал(а):О Боги, Боги, наконец!
Достался мне златой венец))))

LAKE писал(а):Моим стихам вовек не иссякать. Я описалась (ударение
произвольное)))).

Просто так...

-Я ворошиловский стрелок!
С винтовкой кто-то прокричал!
Как говориться - Тир молчал.
Молчал и ждал. И в тишине
Раздался выстрел. Кто кричал,
ища в бинокль дыру в минеши,
Сказал: `Я, кажется, промазал.
Как говорят поэты - смазал`
Ну, описался, наконец!`
-Тут ударение любое, усталый тренер пробурчал.
Как говориться - Тир молчал,
Тир понял - гению конец.
Завял, увы, его венец.

LAKE писал(а):О братья Жаны (разумею Рабле).

ЮБИЛЕЙ

Е. В. Латыповой

Вам послезавтра тридцать лет!
К бесцеремонной этой дате
(никто не ждал и тут вам нате)
я набросать решил сонет...

Прошу прощения: вчера -
сколь ни крестил свою зевоту,
так и не выполнил работу.
Закончу завтра, прям с утра...

Вот ваш и грянул юбилей!
К нему - по версии научной -
нет рифмы более созвучной..,
но мы воздержимся, ей-ей.

Болтун! Пардон меня, мадам,
в честь вас, конечно же, поддам!

16 марта 2017 г.

LAKE писал(а):Не начинайте снова.
За мною будет Слово.
За мною будет слава,
Хоть это лишь забава.
Верна рука и точен глаз,
И помыслы чисты.
И навсегда промежду нас
Лишь радуги-мосты.
Хотя душа моя поёт,
Я лишь веселый рифмоплет.
In vain. Не вырветесь из плена.
Ведь я же - Макси Лена.
Не начинайте снова.
За мною будет Слово.

Гуд найт!

Карапузик писал(а):Вроде номально. но!:)))
Почему уже в N-ном стихе первое черверострочье:) обязательно имеет в составе строчку в
скобках?:) Это надо понимать - примета стиля?:)) Авторский росчерк потомкам? Невольное
вскрик родившейся мысли? Пауза течения ноктюрна рифм?:))Гимн неизвестности? Или лабуда
какая-то?

Maxilena писал(а):Берите слово, руку, глаз,
И пусть всё сбудется у Вас.
Ах, да! И лавровый венец,
Вам с легким сердцем отдаю.
Он Ваш обеденный супец
Наполнит вечной славою.

Засим я слов к Вам не имею.
Мне надоело. Я совею...

LAKE писал(а):Все строки взятые в скобочки носят у
меня пояснительный характер. В данном случае нужно было растолковать читателю, почему дата
названа бесцеремонной.

Вам послезавтра тридцать лет!
К бесцеремонной этой дате
(никто не ждал и тут вам нате)...

В общем, считайте, что это деепричастие. (А вдруг это так и есть?))

Такое авто себе куплю. Потом. Когда-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=JMlt6IC6NeM

Aelina писал(а):Где же Вы, очей моих отрада,
сердца и любовь и благодать?
(Дерзкого соперника - награда??).
Отчего давно Вас не видать?????

Карапузик писал(а):Тетя Трот и Карапуз,
Спорить начали - Чей туз?
Два туза в одной колоде
равной масти нынче в моде.

Трот сказала: `Карапуз!`
Я приветствуб Ваш ТУЗ.
Отвечал ей Карапуз,
Пряча ТУЗ под свой картуз:
`Вы грамматику не в курсе,
Как и в карточном ресурсе!`

Здесь у меня:)))) с падежами такой же мнимый хаос, как у Лермонтова с его пламенем.

Бддадагой Иа... ой,... Дорогой Карапуз! С этой строчкой Лермонтова уже давно
разобрались.

Дело в том, что для замечательных произведений язык русский всегда найдет грамматическую
нишу, существование которой отнюдб не случайно. А почему неслучайно - сами подумайте. Не
всё же Вам объяснять. А то много Вам задаром знаний достаётся.

`... Приведем рассказ редактора журнала «Отечественные записки» А. А. Краевского: «...`
А, кстати, вот тебе новое стихотворение“, — Лермонтов вынул листок и подал мне. Это было
«Есть речи — значенье...». Я смотрю и говорю: «Да здесь и грамматики нет — ты ее не
знаешь. Как же можно сказать «из пламя и света»? Из пламени!» Лермонтов схватил листок,
отошел к окну, посмотрел. «Значит, не годится?» — сказал он и хотел разорвать листок.
«Нет, постой, оно хоть и не грамматично, но я все-таки напечатаю». — «Как, с ошибкой?» —
«Когда ничего придумать не можешь. Уж очень хорошее стихотворение». — «Ну черт с тобой,
делай, как хочешь», — сказал Лермонтов».
В воспоминаниях писателя и журналиста И. И. Панаева, находившегося в это время в кабинете
Краевского, подтверждается этот рассказ и подробнее интерпретируется одна деталь:
Лермонтов пытался исправить центральную строку: «...обмакнул перо и задумался. Так прошло
минут пять. Мы молчали. Наконец Лермонтов бросил с досадой и сказал: „Нет, ничего нейдет в
голову. Печатай так, как есть, сойдет с рук...“» (Воспоминания. С. 308).


Действительно, с точки зрения нормативной грамматики Краевский был прав. Однако во многих
русских говорах, в разговорной речи и, главное, в художественной практике ряда русских
писателей XVIII — начала XIX века, как об этом писал известный исследователь русского
литературного языка Л. И. Булаховский, слова «имя», «время» и подобные им склоняются по
образцу «поле». Живые народные формы этих слов относительно свободно употребляли Кантемир,
Радищев, Державин, Крылов, Лермонтов и даже позднее Л. Н. Толстой в «Войне и мире».
Подобная грамматическая форма встречается в произведениях Лермонтова: «Погаснувших от
время и страстей» (стихотворение «1831-го, июня 11 дня»), «Не выглянет до время седина»
(поэма «Сашка»), «Ни даже имя своего» (стихотворение «А. О. Смирновой», вариант из альбома
М. П. Полуденского).
Это необходимо знать: лермонтовские строки о могуществе слова не противоречат по своей
грамматической форме традиции русского литературного языка.` (С)

LAKE писал(а):Мне, по
счастью, неведомо, что такое есть `традиции русского литературного языка`. Зато мне хорошо
известно, что халтуру не смогут отменить ссылки ни на какие `авторитеты`. Потому что
халтура всё равно останется халтурой, как с точки зрения правописания, так и с точки
зрения здравого смысла.

Карапузик писал(а):Если Вам неведом способ анализа, то как Вы можете
отличить халтуру от добросовестной работы? Дааа... никак не можете!!! А потому и пишите
всякую чепуху о стихах Лермонтова. Просто поразительно!!!
Русский язык не так глуп, как Вам кажется. ОН выбирает своих гениев не случайно. Наш ( НЕ
ВАШ:)) русский язык с необходимостью содержит нормы, которые не позволят таким вот, вроде
Вас, пацанам на Богом забытом районе литературы, пацанам, обкурившимся тайком от взрослых
до упоротости, до косоглазия конусно-носового, обкурившихся, условно говоря, `Памиру`,
бубнить что-то об `ошибках` в произведениях великой русской литературы.


Как же много пенных говорунов, присевших когда-то в измятых штанах на краешек школьной
парты подремать, наслаждается своим невежеством. Да они и не только самонаслаждаются им,
а ещё и выставляет его напоказ, не стесняясь тем, что им `неведомо, что такое есть
традиции русского литературного языка`. Жуткое время. Нелепое в предпочтениях. Тупое в
выборе приоритетов, но, зато:))!!!!, те немногие, кто останется в живых, надолго постигнут
простую и ясную хрень - учиться, учиться и ещё раз учиться надобно.

LAKE писал(а):Не в ошибках дело. Здесь всё стихотворение (как и всё его
творчество) никуда не годится. Уже с первой строфы идут сплошные нелепости.

Есть речи - значенье
Темно иль ничтожно,
Но им без волненья
Внимать невозможно.

Если значенье `ничтожно`, то кто же станет внимать таким речам - с волнением... На каких
олухов это рассчитано??...

Ну, и, как говорится, вишенка на торте:

Не кончив молитвы,
На звук тот отвечу,

Ради смазливого ничтожества можно и молитву оставить,

И брошусь из битвы
Ему я навстречу.

и дезертировать не грех.

Если попробовать выразить суть творчества Лермонтова одним словом, то слово это будет -
соблазн. То есть приглашение читателя к распутству.

Таков Ваш любимчик.

Карапузик писал(а):Постепенно Вы начинаете надоедать как бульдозеры в Москве.

1. Есть пустяшные слова, значение которых очень зависит от обстоятельств, в которых они
произнесены. Напимер - `Ой, мамочка, ой, родная... Огонь!`. Если не знать об
обстоятельствах появления этого вскрика и последующей команды батарее, то никакого особого
волнения эта речь не вызовет.

2. Даже нужно. Просто Вам, как обычно, неизвестна причина написания стиха, а вобще-то
такие слова, как: `Я тебя люблю` - самая сильная молитва и ради такой молитвы, обращенной
к человеку, просто необходимо, порой, прервать дежурно бормотимую молитву. В иных
обстоятельствах и сама молитва может послужить той `глупостью`, ради которой иные и жизнь
отдадут, хотя для иноверца такая молитва - темные и пустые речи.

3. Если выразить суть творчества Лермонтова кратко, то одним словом, достаточным для
этого, будет `любовь`, а чтобы дошло и до Вас, то добавить придется еще пару слов - Любовь
к Жизни.

Таков этот Великий Поэт.

А Вы..., а Вы - карапузик:))

.

LAKE писал(а):Разумеется, неизвестна, так же как и Вам, ибо не было у него в жизни ни одной
`причины` для сочинения своих стихов. Он их не проживал, а придумывал, беспричинно, но по
разным поводам. Поэтому в его стихах и нет искреннего мужского чувства. Одна только
похотливость, которую Вы пытаетесь выдать за любовь к жизни. Так кто из нас обкурился??)

Карапузик писал(а):Вы, Карапузик, духовный дармоед в эпоху доступности духовной пищи)).
ТТолько вот общедоступна только писча, которую относят к таковой условно - фастфуд. Им Вы
и обкушались теперь, как раньше обкурились `памиром`. И как все дармоеды полагаете, что
есть только та еда, которая Вам достается даром:)). Практически всё, что Вы пишите - бред
сытого дармоеда. Вина в том не Ваша. Просто Вы так сформированы. Никогда дармоед не поймет
землероба:)).

Лермонтов написал стихи, кажется, в тюрьме, куда ему передала записку женщина по имени
Мария. Он к ней питал нежные чувства и был очень тронут бесхитростными словами Марии,
которые формально были `пусты`, но очень взволновали его своей искренностью. ОНи так нужны
были ему в минуты, когда его судьба раздумывала, как поступить с ним.

Обкурились Вы. Тужитесь, пыжитесь, талдычите одно и то же, а остановиться не можете.
Остановиться - значит начать думать головой, а не дармоедливым пузом, которое и есть кара
Ваша:))) Удел Ваш есть кара-за-пузо:)))))))

LAKE писал(а):Может быть, кому-то интересно -
https://www.youtube.com/watch?v=CbetpEMP07U&t=517s

Mikhail_Kollontay писал(а):Поглядим. Интересно:)

LAKE писал(а):Я думаю, в бою человек
виден, кто он есть.

LAKE писал(а):Мне особенно дороги
юнкерские непристойные поэмы (и заодно -
недалеко от них ушедшая `Казначейша`), как и в описании предельного безобразия и себя, и
особенно известной дамочки (в `Уланше`, что ли? не помню точно), автор всегда видит
человека и ему, то есть ей сочувствует, не брезгует даже на ее уж самую неприглядную
позицию встать и ее пожалеть, хотя, слова все неточны. `И бросила ему в лицо / Свое
венчальное кольцо` - чего уж никак не ждешь при всем цинизме того, как МЮ описывает и
казначейшу, и ее мужа. Сразу вспоминается из `Русской песни` - `...и скажет: / ты изменила
- ей в лицо / И ей заветное кольцо / Покажет`. Что бы ни было, что бы ни творил человек, а
некая верность да - она `выше теплого участья / Святей любви, спокойней счастья`.

LAKE писал(а):Считайте, что я прослезился.

Вот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы
сейчас сделался малороссийским поэтом.

— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете
по-малороссийски?

— Нимало; да оно и не нужно.

— Как не нужно?

— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом
начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там:
«По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде.
И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно
заплачет, — такая чувствительная душа!

— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не
сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная
бессмыслица.

— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует
малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся
мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это
перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему?
самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего
друга истолочь в ступе…

И. С. Тургенев `Рудин`

Карапузик писал(а):Мне до такой степени безразлично, что Вы сделали - прослезились или описались,
что безразличней к этому только текст, который Вы разместили.

Вам от меня.

Настойчиво, но тихо
В раскрытое окно,
Вползали чье-то лихо
И горе заодно.
Невидимы, неслышны,
Присели за столом,
Покушали, попили,
Срыгнули, а потом
Решили поселиться
Навеки в том дому,
С хозяйкой поделиться -
Собой и, что к чему
Ей объяснить умело,
Чтобы с ума свести.
И принялись за дело,
С умом, по совести!
Но, вдруг, в углу,
за шторой увидели они,
как пьяненький бездельник
Строчит свои стихи!
Печально улыбнулись,
Вздохнули и ушли…
Там, где живет такое,
Безумье – пустяки!

Что такое лермонтоведение?? Лермонтоведение это облагораживание подонка. Над созданием
лермонтовского мифа трудилась целая дивизия окололитературных пустозвонов во главе с
маститым батоно Ираклием, важным тоном сообщавшим в телевизоре, что нашёл таки в
окрестностях Машука ту самую бумажку, которой поэт подтёрся накануне роковой для него
дуэли.

ПОЭТ

Жил-был художник один.
А. Вознесенский

Поэт трудился Бога ради
и для прелестницы одной.
Не помышлял он о награде.
Кто знает, что тому виной.

Хотя поэт служить искусству
был призван прямо от сохи,
своей манерой безыскусной
ей нравились его стихи.

Поэт давно мог быть утешен,
но опасаясь сцен и ссор,
в краю черёмух и черешен
один живёт он до сих пор.

11 апреля 2017 г.

LAKE писал(а):Ваше безразличие в этот раз
состояло из девяносто девяти слов:)

LAKE писал(а):Дорогой Шурик, (да простит волк
ягнёнку эту вольность), Вам срочно необходимо научиться понимать, что в жизни существуют
иные - отличные от Вашей - точки зрения на любой предмет. Среди их носителей, вероятно,
могут встречаться люди очень мало Вам симпатичные, а порой и просто отвратительные типы.
Но уверяю Вас, что и перед сими последними Вы не имеете ровно никаких преимуществ, ибо все
мы равны перед Творцом.

Карапузик писал(а):Как только беседа добирается до начала многозначительной
назидательности в банальностях дурацких, и проявляется сквозь текст изображение ума на
лице педагогического свойства, я, с возвратным сожалением, снова испытываю досаду от того,
что Twist77 была права - никакой надежды нет. Бисер метать нельзя.
Вы хоть понимаете, что Вас и Ваши стишки тут обсуждают так активно пока я о них пишу?
Неужто Вы настолько `упруго` наивны, что от Вас отскакивает простое понимание, что я не
настаиваю на своей точке зрения, как на единственно возможной, а дискутирую (дискутировал)
с Вами?
Ну, с отпюсовкой Максилены - понятно. Её обсуждать тут незачем, как предмет и в самом
деле малозначимый для моих пояснений и здешнего пребывания.
Неужели Вы могли подумать, что мои девяносто с чем-то слов написаны для того, чтобы
объяснить Вам мое равнодушие? Это мысли вслух, которые касались Вас постольку, поскольку
Ваш непреодолимый ступор тут присутствует, как иллюстративный пример невежества и
бахвальства пьющего мужика.
Я, и не только я:), конечно, имеем колоссальные преимущества перед Вами, и они состоят
в том, что наши знания, возможности и умения больше Ваших, больше, чем можете себе
вообразить даже. К сожалению, наверное, некоторые слова я даже не имею права ставить в
определенных сочетаниях, не говоря уже о реализации получающихся смыслов. Некоторые
настолько неравны с Вами, что им Проще быть тем, кем Можно быть, а не быть Самими Собой...
А Вы можете продолжать беспомощное блеяние ягнёнка о равенстве Вас:))) и, например,
Лермонтова перед Богом.
ВЫ не сможете НИКОГДА здесь и сейчас на протяжении всей Вашей жизни осознать, что
Вы очень маленький, Валентин Великий, что сила Вашей малости подобна могуществу небольшого
якоря, способного удерживать огромный корабль. И выбрать якорь Вам не суждено. Нет у Вас
для этого предпосылок - лебёдки нет:)), и корабль Ваш не имеет двигателя:)). Стойте
спокойно на якоре. Пойте, что пели, пейте, что пили, и будет ништяк Вам.
Люди не рождаются равными, не живут равными, не умирают равными, неодинаковы задачи у
них, и очень различны потому возможности и ответственность каждого существа. Вы не сможете
это осознать на уровне Ваших табу, хотя знаете об этом из чего-то прочитанного и где-то
услышанного. И спрос ко мне больше, много больше, чем с Вас, и нет равных перед Ним,
Которого Вы тут тащите, пуская пузыри слюней, для того, чтобы умаститься рядом с теми, кто
вынужден(!) до внутренне допустимой точки распыления времени пытаться пояснить Вам и Вам
подобным в доступных предметах и понятиях что-к-чему.
Хватит с Вас.

LAKE писал(а):Перед Богом мы с ним равны, но как поэт я выше Лермонтова: нравственней, а
потому и талантливей его. Но чтобы понять это, Вам самому необходимо достичь в своём
душевном развитии той степени нравственности, с высоты которой Вы сможете это увидеть. А
пока лишь Вы можете наблюдать, что стихи мои ничуть не уступают лермонтовским в смысле
формы, но слишком бытовым (ничтожным) кажется Вам их содержание. Растите, друг мой, а как
только подрастёте, так тут же и узнаете, что высокое в поэзии это не темы, но, как
говорили в старину, - высокий штиль. А высоким штилем можно забавно и остроумно описать
даже приготовление яичницы. А можно, не владея таким штилем, беспомощно упражняться в
воспевании демонов и прочей нечистой силы.

LAKE писал(а):Ну, не такой
уж и маленький - 166 сантиметров. И столько же килограммов.

LAKE писал(а):Вам,
по-видимому, затем плохо спится, если кто-либо из пользователей поддержит мой
комментарий:)