Кстати, а те тарелки, что на фото, (посмотрела таки)) вообще не заметила, хм, в упор)))
Речь о тарелках приёма спутникового телевидения. Как писал Абрахам Маслоу, до удовлетворения низших потребностей речи об удовлетворении высших в большинстве случаев нет.
Что до НЛО, в моём опыте НЛО нет насколько я помню. Болид видел, это редкое зрелище. Затмения видел, и солнечное и лунное. Даже северное сияние видел. А НЛО нет. И, честно говоря, сомневаюсь что инопланетяне сюда бы прилетели - достаточно посмотреть наши фильмы про них чтобы понять что это было бы с их стороны большой ошибкой. То что Вы видели скорее всего какое то естественное явление - типа трубу где то открыли и облако пара получилось - но без фото нет возможности говорить наверняка. А может кто то на планере сдуру залетел.
То что Вы видели скорее всего какое то естественное явление - типа трубу где то открыли и облако пара получилось - но без фото нет возможности говорить наверняка. А может кто то на планере сдуру залетел.
ну начинается.., что и ожидаемо ))). написала же - `машина` (в нашем понимании) летела над дорогой. я правда не успела как-то написать - довольно-таки плоской треугольной формы. и всё. ну представьте себе летящий Икарус.. - он просто другой формы.
Мои знакомые, любители экстремальных видов спорта, в начале 70-х где-то в северных губерниях сплавлялись по северным же рекам. День клонился к вечеру, когда на горизонте появилось ярко светящееся пятно. Оно стремительно приближалось и скоро стало видно, что это сигарообразный объект с якобы иллюминаторами, исторгающий из-под хвоста огонь и т.д. Минута – и он растаял в туманной дали. НЛО!!! Стоит ли говорить, что мои друзья запомнили этот день и час на всю оставшуюся жизнь. Тридцатью годами позже в одной из статей о космонавтике сообщалось, что в тот день был произведен неудачный запуск ракеты с космодрома «Плисецк». Было бы здОрово нам с неудачными запусками разобраться! Сразу бы все и проЯснилось!
... Было бы здОрово нам с неудачными запусками разобраться! Сразу бы все и проЯснилось!
)))).
Самое забавное, что б там высоко в небе происходило, что б не увиделось - `ну и фиг с ним..` и чуть подумавши - `пусть` :)), пожалуй, чуть ли не единственная реакция. больше занимает что перед носом.
Но здОрово, интересный рассказ )
Самое забавное, что б там высоко в небе происходило, что б не увиделось - `ну и фиг с ним..` и чуть подумавши - `пусть` :)), пожалуй, чуть ли не единственная реакция. больше занимает что перед носом.
Да, это так. Вот к примеру выложил ещё пару снимков, сделанных на День Города. Народу вокруг были тысячи, я специально по сторонам посмотрел.
akriize писал(а):
ненунечитаемо))
А подумать? Если бы Вы были человеком к которому, единственному из семи миллиардов живущих, кто то прилетел бы, Ваше отличие от остальных людей было бы очевидно всем - и Вам, и другим людям, и мне.
А подумать? Если бы Вы были человеком к которому, единственному из семи миллиардов живущих, кто то прилетел бы, Ваше отличие от остальных людей было бы очевидно всем - и Вам, и другим людям, и мне.
ну и что? а если я в лесу, допустим, со зверушкой какой столкнусь? - это значит он ко мне пришёл? ))))
Зависит от раритетности зверушки. Я вот с белками практически ежедневно встречаюсь, в одном и том же парке - так там, опять же, тысячи людей за день проходят. А вот если бы увидел единорога или грифона то предполагал бы, да, что зверушка пришла именно ко мне.
Навряд ли - гораздо больше шансов что они были бы одной из разновидностей белочки чем что они были бы реальны. Галлюцинации сами по себе безвредны - проблема обычно в процессах приводящих к их появлению.
Навряд ли - гораздо больше шансов что они были бы одной из разновидностей белочки чем что они были бы реальны. Галлюцинации сами по себе безвредны - проблема обычно в процессах приводящих к их появлению.
В расчёте на чудо плохо то что скорее всего чудо откажет. Если бы оно было таким что ему можно было бы доверять в расчёте вообще отсутствовала бы надобность.
Нет, чудо заведомо выше расчёта. Либо оно есть, и тогда расчёт вторичен - как у Вас нет нужды в каком то специальном наведении шарма в отношении того человека с которым у Вас действительно взаимные чувства - либо его нет и рассчитывать на него бесполезно.
Свои фотографии я считаю результатом закономерности вместо чуда. Если бы они были результатом чуда я бы уже без крыльев летал и наводил бы тень на плетень фотографиями Кремля с высоты птичьего полёта.
Просто я подметил эту закономерность интуитивно, а остальные нет - вполне логично если кое кто на моих фото одну капусту видит.
Какой Вы, однако, словоохотливый. Вы уверены, что Ваши неутомимые посты читают с удовольствием?
Я просто знаю что бывают люди которых раздражают какие угодно посты кроме собственных. Обычно подобного сорта люди мирятся как то с постами тех кто восхищается их собственным творчеством, но с постами всех остальных нет.
В смысле, Ваше раздражение обусловлено Вами в значительно большей степени чем мной. Я отношусь к другим форумчанинам с уважением и симпатией там где это возможно, однако перестать быть только потому что бывают люди которые желают быть единственными у меня нет и возможности и желания.
И обратите внимание - в отличие от других я сохраняю все сообщения написанные другими в моих ветках. Без изменений.
`нам` на `Вам` - не исправляли, нет?))
и
Мои сообщения удалите, пожалуйста)
Нет, просто удаляли. Нет, я однажды удалил так письма одной девушки по её просьбе, а она потом жалела. А уж как я жалел... Нет. Что сказано то сказано.
вот видите как у Вас лихо получается. особенно с претензиями. помалкивали бы уж.
Я просто выполнил её просьбу. Лучше уж она бы помалкивала - и весьма вероятно что Вы осознаете что я был прав когда захотите перечитать то что Вы когда то писали, всё равно кому.
Я просто выполнил её просьбу. Лучше уж она бы помалкивала - и весьма вероятно что Вы осознаете что я был прав когда захотите перечитать то что Вы когда то писали, всё равно кому.
Всё меняется, и Ваша собственная память может начать Вас подводить с возрастом. Я слышал от других что так бывает и у меня нет оснований думать что я принципиально от них отличаюсь.
Я просто пояснил почему ответил отказом на Вашу просьбу - потому что имею опыт когда иное оказалось ошибкой и могу представить ситуацию в которой это оказалось бы ошибкой и в данном случае.
Если Ваши сообщения в этой теме так Вас беспокоят то попросите модераторов - у меня нет возможности взять на себя ответственность за Ваше одностороенне решение, но наверное кто то другой может это сделать.
К слову сказать, сходным манером я реагировал на сходные ситуации и ранее - на гораздо более серьёзные ситуации чем эта - и уверен в своей правоте относительно данного случая абсолютно. По опыту.
Я просто пояснил почему ответил отказом на Вашу просьбу - потому что имею опыт когда иное оказалось ошибкой и могу представить ситуацию в которой это оказалось бы ошибкой и в данном случае.
Если Ваши сообщения в этой теме так Вас беспокоят то попросите модераторов - у меня нет возможности взять на себя ответственность за Ваше одностороенне решение, но наверное кто то другой может это сделать.
а как насчёт записей? да не волнуйтесь Вы так..
может. но не беспокоят, ни чуть. офигеть какой `распорядитель` отврат, да и только.
может. но не беспокоят, ни чуть. офигеть какой `распорядитель` отврат, да и только.
Поскольку меня нет возможности назвать классическим композитором у меня нет возможности выкладывать что либо своё музыкальное на сайт и меня этот вопрос мало беспокоит. Что же до удаления записей которые я сюда выкладывал - записи то чужие. Просто обойдусь без того чтобы выкладывать что либо ещё, подумаешь проблема. Интернет большой.
Если Вы имеете в виду записи разговоров то оно зависит от того как устроен сайт. Технически можно скрывать то или иное сообщение, а можно действительно удалять полностью. Насколько я понимаю тут первый вариант, но найти скрытые сообщения от какого то числа это труд, и нет оснований предполагать что кто то на этот труд впоследствии пойдёт.
Что до того что я когда то удалил, там это была приватная почтовая переписка. Я удалил письма, она удалила письма, всё это осталось только в памяти.
Что именно вызывает у Вас отвращение? Что другой имеет свою голову на плечах и обходится без того чтобы поступать так или иначе по первому Вашему слову? Могу Вас уверить, это совершенно нормально. Абнормально быть джентльменом с женщиной которая мало тянет на леди, а леди Вы или нет у меня нет возможности знать в степени достаточной для настолько безвозвратных действий как удаление.
Что до спокойствия - у меня нет оснований беспокоиться. Всё это только форум на сайте который запросто может исчезнуть целиком при очередном изменении государственной политики в области интернета. Всё действительно ценное что я сюда выкладывал у меня выложено в других местах. Общение здесь можно назвать скорее негативным - я могу так его назвать поскольку оно повернулось ко мне скорее такой своей стороной. А записи можно найти и в других местах.
Поскольку меня нет возможности
Если Вы имеете в виду записи разговоров
Что до того что я когда то удалил,
Что именно вызывает у Вас отвращение? Что другой имеет свою голову на плечах и обходится без того чтобы поступать так или иначе по первому Вашему слову?
Что до спокойствия -
я писала исключительно про свои записи. до Ваших записей или записей девушек и их памяти мне нет ни какого дела.
А другой значит по-вашему не имеет голову на плечах?
таки)) вообще не заметила, хм, в упор)))
телевидения. Как писал Абрахам Маслоу, до удовлетворения низших потребностей речи об
удовлетворении высших в большинстве случаев нет.
Что до НЛО, в моём опыте НЛО нет насколько я помню. Болид видел, это редкое зрелище.
Затмения видел, и солнечное и лунное. Даже северное сияние видел. А НЛО нет. И, честно
говоря, сомневаюсь что инопланетяне сюда бы прилетели - достаточно посмотреть наши фильмы
про них чтобы понять что это было бы с их стороны большой ошибкой. То что Вы видели скорее
всего какое то естественное явление - типа трубу где то открыли и облако пара получилось -
но без фото нет возможности говорить наверняка. А может кто то на планере сдуру залетел.