Эээ. Да я вообще-то так-то по КРС специализируюсь.
КРС??!!! вау так мы почти коллеги.... я тут намедни у мужиков с КРС кровь брала на алкоголь......А я на кружок ходила по судебке в институте, вечерами в морге пропадала
КРС??!!! вау так мы почти коллеги.... я тут намедни у мужиков с КРС кровь брала на алкоголь......А я на кружок ходила по судебке в институте, вечерами в морге пропадала
КРС в моём случае означает крупный рогатый скот. По образованию я не медик (и не ветеринар) :)
А мужики с алкоголем на каком КРС? Эт что за КРС такой?
КРС??!!! вау так мы почти коллеги.... я тут намедни у мужиков с КРС кровь брала на алкоголь......А я на кружок ходила по судебке в институте, вечерами в морге пропадала
Ха! А я - по хирургии, потом параллельно по оперативке-топочке, и тоже в морге пропадала...
Видимо. Ваш покорный слуга собачник со стажем. И подобный случай уже описан:
По улице бежит собака,
За ней придурок тих и мил.
Городовой, смотри, однако,
Чтоб он тебя не укусил!
Видимо. Ваш покорный слуга собачник со стажем. И подобный случай уже описан:
По улице бежит собака,
За ней придурок тих и мил.
Городовой, смотри, однако,
Чтоб он тебя не укусил!
`Граф, откуда фингал?
- А мне хотели дать под зад, но я таки дико ловко увернулся`.
Ой, г-н Vladimir7, Вы правы. Я тоже вот читаю и удивляюсь. Пишут всякую всячину, которая не нужна, хотя на сайте столько произведений интересных, композиторов. Неужели нельзя их обсуждать!? Можно, например, поговорить о древней и античной музыке (Древней Греции и Рима); о невменной и квадратной нотации и т.д. Столько интересных вопросов пропадает.
Ой, г-н Vladimir7, Вы правы. Столько интересных вопросов пропадает.
Ой, да не будьте школьной училкой, Вы же не такой)))))) Вопросы не пропадают, а просто ждут своего часа. Вот снежок выпадет, и начнем. Надо ж иногда и расслабиться.
Можно, например, поговорить о древней и античной музыке (Древней Греции и Рима); о невменной и квадратной нотации и т.д. Столько интересных вопросов пропадает.
кто-то писал, что на сайте психиатров они говорят тоже о чём угодно, но только не по профессии.
видимо, компенсация...
а музыкальные форумы, где говорят преимущественно о музыке, типа погружение в классику и т. д., ужасающе скучны: мне не нравится, хотя пытался лет 10 найти там интерес.
а музыкальные форумы, где говорят преимущественно о музыке, типа погружение в классику и т. д., ужасающе скучны: мне не нравится, хотя пытался лет 10 найти там интерес.
Ой, да не будьте школьной училкой, Вы же не такой)))))) Вопросы не пропадают, а просто ждут своего часа. Вот снежок выпадет, и начнем. Надо ж иногда и расслабиться.
Не такой, но всё же достаточно консервативный. А чего нельзя расслабиться, обсуждая древнегреческую музыку и невменную нотацию. Это интересные (хоть и туманные) вопросы. Ой, а знаете, лучше всего повычеслять определённые интегралы с помощью формулы Ньютона-Лейбница или поискать границы функций через производную по методу Лопиталя-Бернулли.
а музыкальные форумы, где говорят преимущественно о музыке, типа погружение в классику и т. д., ужасающе скучны: мне не нравится, хотя пытался лет 10 найти там интерес.
Мне показался неплохим форум Погружения в классику. Всё спокойно. Музыка - и ничего более!
Ой, а знаете, лучше всего повычеслять определённые интегралы с помощью формулы Ньютона-Лейбница или поискать границы функций через производную по методу Лопиталя-Бернулли.
Ой, вот это, пожалуй, не надо. Не особо люблю математику и учился вообще ужасно по математическим предметам.
Я лучше очередной такт в ФЛ отрендерю.
Ой, а знаете, лучше всего повычеслять определённые интегралы с помощью формулы Ньютона-Лейбница или поискать границы функций через производную по методу Лопиталя-Бернулли.
Отыди, сатано! Передо мной по интеллекту в математике только табуретки.
Мне показался неплохим форум Погружения в классику. Всё спокойно. Музыка - и ничего более!
Тоска зеленая. Да, там все о музыке. Но факт - все мои великие музыкальные открытия я сделала именно здесь, между приятным оффтопным трепом. Вот сейчас как раз вспоминаю, как это было и читаю материалы о Моем Самом Большом Открытии))))
типа погружение в классику и т. д., ужасающе скучны: мне не нравится, хотя пытался лет 10 найти там интерес.
`Погружение` было когда-то интересным, лет этак 4-6 назад, но благодаря жесткой политике администрации там банят каждого, кто только затронет религиозную тему или коснется истории российской, а таких как `хрен1985` забанили б еще на стадии регистрации.
благодаря жесткой политике администрации там банят каждого, кто только затронет религиозную тему или коснется истории российской...
В принципе, правильно делают. Религиозную тему не нужно развивать не только на музыкальных форумах, но по возможности и на всех остальных. С историей сложнее... Но можно обсуждать `Новую хронологию` Фоменко.
`Забудьте об Ингви и Эдди, самым быстрым гитаристом стал обычный парень из Денвера. Джон Тэйлор, так же известный как Dr. Hot Licks, совсем недавно получил этот титул, когда исполнил `Полет шмеля` с частотой бита в 600 ударов``
Сведущие товарищи ( господа) ,пожалуйста объясните популярно , какая-такая скорость соответствует такой-сякой частоте бита.
И , если возможно , загрузите в Архив ` рекордную` запись.
Спасибо.
Ну, то, как Сальери-Смоктуновский в исступлении колотит по пустым клавишам, это-то я видел и слышал. Это и есть - `авангардик`? Ссылку на него все равно, увы, не понял.
Мне показался неплохим форум Погружения в классику. Всё спокойно. Музыка - и ничего более!
Это болото псевдовежливости и кубрианский раек одновременно. В комментариях к выкладкам- сплошные Спасибо- Пожалуйста. По сути музыки- редкое дело. Дилетанты от речи человеческой. А уж кубра- вообще хам. Общаться там практически не о чем и не с кем. Тоска одним необозримым словом...
Ну, это нормально. От переполнения даже самой любимой жрачкой начнет тошнить. Вам сейчас так здорово от неоднократно высказанных слов, что даже поплохело).
... В комментариях к выкладкам- сплошные Спасибо- Пожалуйста. По сути музыки- редкое дело. .......Общаться там практически не о чем и не с кем. Тоска одним необозримым словом...
Испания того времени - особстатья. Там было идеократическое государство, а в таком институт ЧК-Гестапо неизбежен. Как ни забавно это звучит, инквизиция создавалась, чтобы людей не убивали без суда и массово. А заодно и для принуждения людей (и священства, прежде всего) к более приличному, моральному бытию в социуме.
Можно, например, поговорить о древней и античной музыке (Древней Греции и Рима); о невменной и квадратной нотации и т.д. Столько интересных вопросов пропадает.
Если Вам нечего приводить в качестве примера, то хотя бы не ссылайтесь на источник....
Хорошо, не буду. Вы правы, `без труда` в Ветхом Завете вряд ли можно найти конкретные примеры, что, впрочем, не отменяет возможности эти примеры там найти.
Я могу взять книгу и начать эти примеры искать - она лежит рядом со мной, потому что вчера я читал Песнь Песней перед тем, как начать слушать соотв. 29 мотетов Палестрины. Но - зачем? Какое продолжение будет иметь эта беседа?
Очень знакомо. Как-то раз в любви к одному моему сочинению объяснился человек, чьи вкусы я считал в значительной степени отвратительными. Я потом долго думал, что случилось: я ли стал так плох, или он улучшился. По сей день не знаю ответа, но к опусу тому с тех пор отношусь с осторожностью.
Хорошо, не буду. Вы правы, `без труда` в Ветхом Завете вряд ли можно найти конкретные примеры, что, впрочем, не отменяет возможности эти примеры там найти.
Я могу взять книгу и начать эти примеры искать - она лежит рядом со мной, потому что вчера я читал Песнь Песней перед тем, как начать слушать соотв. 29 мотетов Палестрины. Но - зачем? Какое продолжение будет иметь эта беседа?
Вы мне задали эти вопросы, чтобы прояснить для себя что-то, или с целью показать, что я был прав, но не прав?)
На мою давнюю уже просьбу привести примеры Вы ответили отказом в духе - `сам найдешь`, теперь вроде снисходительно согласились, что `без труда останешься без рыбы и примеров`, а затем спросили меня - имеет ли смысл некая беседа между нами. Ну, наверное, в этом есть некая логика.
Лена, не переживайте, я тоже не понимаю, что это такое. Если в современном понимании - выходит изысканное коммерческое фуфло, в котором чем больше и бессмысленнее продемонстрировал эрудицию - тем дороже купят.
Есть правило: как только появляется слово, обозначающее некое явление, для которого прежде не было обозначения, оно тут же становится ругательным. Скажем, те, кого обычно называют минималистами, терпеть не могут слова `минимализм`.
С постмодернизмом еще хуже. Слово сейчас стало настолько гламурным и глянцевым, что в приличном обществе лучше не употреблять. Тем более, трудно понять, когда же этот самый пост-модернизм начался. Тут прав Виктор. Пожалуй, еще с древних греков.
Морфологически слово абсолютно бессмысленное - то, что наступило после того, что со(ответствует нашему)времен(и)о. И в этом оксюмороне есть даже какой-то странный смысл. Получается, что Постмодернизм это то, что никак не наступит. Шутка.
А вообще, подобные термины ничего не объясняют, только запутывают.
Конечно, первое: Вы спросили меня о примерах, и мне интересно, есть ли продолжение у этой беседы, если я эти примеры найду.)
Напомню Вам наш диалог. Если прочитаете первые три страницы темы, то Вам будет ясно, что нижеприведенные посты - именно диалог между нами, смысл которого не искажает отсутствие постов иных форумчан в промежутках между нашими репликами. Впрочем, если обнаружите искажения мной смысла, то буду готов принять Ваш вариант диалога.
А, что, ВЫ будете менять смысл Библейских текстов по мере развития науки? Прикольно). – Lake.
Там есть и повеселее вещи.) – Intermezzo.
Например? –Lake.
Ветхий Завет - огромный источник. Вряд ли стоит приводить конкретные примеры, тем более, что их без труда можно там найти – Intermezzo.
------------------------------------------------------
Хорошо. Теперь принимаем, если не возражаете, вариант:
«Ветхий Завет - огромный источник. Вряд ли стоит приводить конкретные примеры, тем более, что их можно там найти».
======================================================
Итак:
Какие примеры и примеры чего Вы хотите найти в Ветхом Завете в контексте нашего диалога?
Во-первых, всех с Новым Годрм! Старо как мир, просто смена даты, но почему это волнует?!
Извините, пропала, следить за своей же темой стало скучно, да и работы так много, а она для меня интересна и важна ... Вот и не стала ничего писать ... Я же не люблю участвовать в форумах.
Итак: можно ли понимать духовную музыку? Ну почему никто не сказал:
что мысль музыке враг. Вот просто ТАК захватывает и ТАК именно сейчас. Просто это либретто, сценарий, идея, а вот как вы его станцуете ... Как дирижер будет властвовать над оркестром? Так хочется проникнуть в суть и смысл, да вот стоит ли это делать... Давайте наслаждаться и !..:
Всех с Новым Годом!!!
Всем здоровья, полноты жизни, любви!
jannyjane
Итак: можно ли понимать духовную музыку? Ну почему никто не сказал:
что мысль музыке враг. Вот просто ТАК захватывает и ТАК именно сейчас.
Не думаю, что понимать духовную (в смысле культовую) музыку - это так важно. У верующего человека должно быть совсем иное отношение к музыке молитвы, чем у слушателя филармонического концерта. Ценность иконы для верующего не в мастерстве живописца. Если пытаться оценить музыку с этой точки зрения, она сразу переходит в иную плоскость, мир молитвы рушится, вместо нее возникает концертный зал. Если бы я вдруг искренне и молитвенно захотел сочинить что-то для церковной службы, я бы сделал это анонимно, не стал бы ставить подписи и загружать на свою страничку в каталоге Классик-онлайн.
Теперь о мысли: Вы трактуете мысль как нечто высказываемое при помощи слов. Словами можно передать многое, но мысль - более широкое понятие. В любой хорошей музыке есть яркие мысли, но они не вербализуются, иначе зачем бы нужна была музыка?
Вопрос, что такое мысль еще. Младенцы, у них мысли есть? А животные? Вспоминается история с домашней собакой, она была старая, болела, засунули пёсика в сумку, в которой картошку из магазина возят, и поехали к ветеринару. Лечение помогло. Прошло время, смотрим - а собачка сама опять залезла в сумку и смотрит оттуда умоляюще. С одного раза поняла: опять плохо, поехали к доктору. О способности их к СОпереживанию, в том числе связанному с альтруизмом, - не только у собак, у крыс внутри их социума тоже - уж и говорить нечего. Разве это не мышление? Слов не знают, но мыслят. И музыкой мыслят, хотя без участия слов, я так думаю.
Золотые слова. Я всегда поражался дубинной установке биологов: мыслит, мол, только человек, остальное - рефлексы. Да нет никакого `скачка` от рефлекса к мышлению! Откуда этому скачку было взяться? (Только не надо, не надо про Него!). Эволюция Разума это континуум с постепенным переходом количества в качество. Простая аналогия: калькулятор выполняет только простые арифметические действия, а суперкомпьютер обыгрывает чемпионов мира. А ведь устройство бухгалтерской машинки и ЭВМ принципиально одинаково. Вся разница в скорости и количестве операций...
Я всегда поражался дубинной установке биологов: мыслит, мол, только человек, остальное - рефлексы.
Горилла Коко (есть персональная статья в Википедии) овладела более чем тысячью знаков амслена и способна воспринимать на слух и понимать около двух тысяч английских слов.
Она умеет шутить и описывать свои чувства — грусть, недовольство. Самая известная шутка Коко: она кокетливо называла себя «хорошей птичкой», заявляя, что умеет летать, но потом призналась, что это понарошку. Когда её партнёр, горилла Майкл, оторвал ногу у её тряпичной куклы, Коко разразилась страшным ругательством: «Ты грязный плохой туалет!». Коко прекрасно понимает, что такое прошлое и будущее.
Коко известны такие абстрактные понятия, как «скука» и «воображение». Интересен такой случай: когда Коко увидела лошадь с удилами во рту, она сигнализировала «Лошадь печальна», объяснив — «Зубы». Также Коко очень не любит мыться в ванне и на фотографию другой обезьяны, ведомой в ванну, отреагировала: «Я там плакать».
Словами можно передать многое, но мысль - более широкое понятие.
Очень верная мысль. Многие полагают, что мышление непременно связано со словом. Особенно люб этот тезис говорунам. Есть даже такой снобистский критерий: будто неважно говорящий или пишущий человек - обязательно и не умен. Это высокомерная глупость и свинство (я знавал одну-пианистку, которая, услышав как говорит Рихтер, заявила мне: `Такой дурак...`). Не всякий краснобай - умник. Но главное не в этом - апологеты слОва забывают об образном мышлении, о психологическом инсайде, озарении, особенно свойственном людям с художественным складом ума. Мне почему-то кажется, что Бах не был говоруном, но... Или возьмите художников, о смысле полотен которых можно говорить бесконечно, но сами-то они, что - завзятые болтуны? Мышление пользуется самыми разными инструментами, не только словом. Мало какой чемпион, в спорте, может внятно рассказать как именно он делает то и то, но его мышечное (а значит и нервно-психическое, собственно мозговое мышление!) - гениально.
... суперкомпьютер обыгрывает чемпионов мира. А ведь устройство бухгалтерской машинки и ЭВМ принципиально одинаково...
Обыгрывает чемпиона мира не суперкомпьютер, а человек, который разработал алгоритм, написал программу и создал соответствующую базу знаний. Опосредованно с чемпионом мира играл коллектив, в составе которого были шахматисты, специалисты по базам знаний, программисты. Суперкомпьютер только выполнил программу!
не вспашет!