Василий Сергеевич Калинников
ВАСИЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ КАЛИННИКОВ (1866–1900)









Последние комментарии к произведениям композитора

aleks91801 (08.01.2017 00:02) не в сети не в сети
Очень хорошо.
Valery2 (19.08.2011 22:58) не в сети не в сети
Находясь под `свежим` впечатлением после прослушивания. По-моему, все скрипки после
выданного в коде финала должны были трупами пасть! Бедняги, если там ещё и дубли
требовались... Вообще для оркестра под управлением Голованова характерна редкостная
интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до грубости; частенько получается
элементарная грязь в эпизодах ff. Однако с удивлением услышал массу голосов, которые
почему-то пропускал, игнорировал раньше. Приятно поразило и практическое отсутствие
темповых вольностей, присутствующих, например, в головановской трактовке 2-й Рахманинова.
Так или иначе, а слезу из меня таки вышибло... пойду ещё Чайковского послушаю...
musikus (20.08.2011 00:07) не в сети не в сети
Valery2 писал(а):
Вообще для оркестра под управлением Голованова
характерна редкостная интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до
грубости;
Кажется в книге об Иосифе Гофмане приводится эпизод с Антоном Григорьевичем
Рубинштейном, который, требуя от своего вялого ученика большей экспрессии, страсти,
схватил его руку, сжатую в кулак, треснул им со всей силой по клавиатуре (как в Шестой
сонате Прокофьева - col pugno) и воскликнул: `Вот так надо! Но только чище! чище!!`. Так
и Голованов, играл порой не очень `чисто`, но вкладывал в свою игру всю страсть, все
открытое чувство, подавая тем самым урок иным дирижерам, которые настойчиво добиваются
чистоты, строя и проч., забывая о своем темпераменте и, собственно, Музыке. Я бы сказал,
что в истории исполнительства есть повод говорить об `уроке Голованова` .
Valery2 (20.08.2011 00:48) не в сети не в сети
Да я согласен, конечно, именно страсть (вот почему-то подходящее слово не пришло когда
надо). Раньше почти игнорировал Голованова, но сейчас, по прослушивании нескольких
записей, проникся к нему горячей симпатией. `Моим` дирижером он не станет, я сторонних
несколько более сдержанных трактовок, но кой-что непременно положу на винт. Калинникова -
в первую очередь.
echek (21.08.2011 10:20) не в сети не в сети
Эта симфония первое моё знакомство с симфонической музыкой. Это было давно, в 60-е годы
прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
musikus (21.08.2011 10:32) не в сети не в сети
echek писал(а):
Эта симфония первое моё знакомство с симфонической
музыкой. Это было давно, в 60-е годы прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
Безотносительно к музыке - замечательно. Палех?
Adcv (28.09.2011 11:38) не в сети не в сети
Музыка души,русского леса,русского быта.
rugbytaganrog (09.05.2012 23:02) не в сети не в сети
Прекрасная музыка!
alexshmurak (12.05.2012 17:11) не в сети не в сети
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ МУЗЫЧКА!
garipmirza (28.09.2012 23:38) не в сети не в сети
Adcv писал(а):
Музыка души,русского леса,русского быта.
Мне
видится берег огромной реки.Цветы.Лето.
garipmirza (28.09.2012 23:40) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Алексей, не пошли.
Классная музычка у Игоря Крутого.
Все вам (мн. число) вдалбливать надо.
Andrew_Popoff (28.09.2012 23:56) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Неужто ранее не слышали, Алексей?
Действительно, опус классный.
Вторая у него чуть менее удачная, но тоже хороша, с монотемой-посвящением. Причем, она
весьма последовательно проводится как лейтмотив во всех частях. Такое своеобразное
соединение симфонизма с циклическим круговым мышлением. Очень яркий был автор, прожил
ничтожно мало. У него, правда, симфонии только удавались. Есть еще фортепианные пьески, но
тухлые. Рояль не его инструмент.
garipmirza (29.09.2012 00:00) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Очень яркий был автор, прожил ничтожно
мало.
В живописи аналог Федор Васильев. Гениальный живописец и ранняя смерть.
victormain (29.09.2012 00:05) не в сети не в сети
alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Только у Кондрашина сыграно получше (он часто её играл, я пару раз живьём
слыхал, очень здорово). Но виолончели в теме лучше всего у Тосканини, по понятным
причинам:)
meister (23.11.2012 07:14) не в сети не в сети
Техническое качество фонограммы несколько оставляет желать лучшего, но из всех
интерпретаций данного сочинения, которые мне довелось услышать, это, по-видимому, самое
взвешенное, выверенное и мудрое. Очень солидно!
victormain (23.11.2012 07:26) не в сети не в сети
meister писал(а):
...из всех интерпретаций данного сочинения, которые
мне довелось услышать...Очень солидно!
Я эту симфонию именно у Кондрашина живьём
впервые и услыхал. Действительно, было очень солидно.
maksimBulatov (15.09.2013 17:46) не в сети не в сети
Трудно выразить словами всю мощь русского гения!!! Это должно жить в веках!!! Русь,картины
Левитана и Саврасова-вот что всплывает при прослушивании данного опуса!!!
nehliudoff (07.10.2014 21:11) не в сети не в сети
первый раз послушал сегодня - очень понравилось!такое необычное впечатление сочетания
яркой самобытности и наследия мастеров-предшественников. В гармоническом и мелодическом
плане это прежде всего Римский-Корсаков, особенно если взять побочные темы Первой части и
Финала. Но при это такая смелость и свобода в отличие от НАР-Ка (в хорошем смысле) -
необычные гармонические последовательности, хроматические эллипсисы, свежие тональные
соотношения. В отношении формы Калинников тоже оригинален - при сохранении ясности и
стройности, он то и дело добавляет изюминку - то необычный эпизод-вставка, то неожиданное
отклонение, то внезапная смена темпа и остановка или резкий срыв кульминации. Оркестр,
правда, не такой красочный и блестящий. Скорее о нем можно сказать, как о добротном и
крепком. В академических традициях Глазунова. Ну и Танеевская драматургия - вступление
Финала на материале Главное темы Первой части, вкрапление побочной темы из Первой же части
и гимническое проведение лирической темы из Второй части в коде - прямо привет Четвертой
симфонии Танеева.
Впечатления самые лучшие!
Krestjanin (13.11.2013 22:22) не в сети не в сети
В ожиданиях не обманут. Шедевр в исполнении Мастера. Ещё раз спасибо, уважаемый evc.
Sovet (19.06.2015 01:03) не в сети не в сети
Вообще, конечно, НЕОБЫЧАЙНО органичная симфония.

И написанная тогда, когда `русский стиль` давно перестал быть новинкой и сделался чем-то
вроде `фе` - особенно, конечно, среди тех, кто помоложе...
Но ведь главное - не следовать за модой, а писать искренне.

И какой великий грех на Римском-Корсакове, что он не оценил сей труд и так
пренебрежительно отозвался об авторе!!! Неужели только потому, что Калинников был `не из
его школы` и вообще не из консерватории - а из Филармонического училища? Не хочется в
такое верить...
Andreewa (19.06.2015 09:39) не в сети не в сети
Sovet писал(а):
И какой великий грех на Римском-Корсакове, что он не
оценил сей труд и так пренебрежительно отозвался об авторе!!!
А мне кажется, что нет
никакого греха, просто было высказано свое мнение, оно не всегда бывает объективным.
Сколько раз композиторы отрицательно отзывались о произведениях других, не всегда же это
было правильно. Обычно говорят, что время покажет, но может быть время Калинникова еще не
пришло, хотя его исполняют. Мне он любопытен, не больше. Но это мое только мнение(я всегда
так оговариваюсь)) ) За выкладку - спасибо! Опять же дирижер Светланов, люблю его.
Sovet (21.06.2015 14:00) не в сети не в сети
Ну, там было не просто мнение - от него многое зависело...
Krestjanin (12.11.2013 22:32) не в сети не в сети
После долгого перерыва послушал любимую симфонию и только укрепился в давно сложившемся
мнении - шедевр. Удивился, однако, что в столь богатом архиве отсутствует её запись со
Светлановым. Неужели он её не записывал? В это невозможно поверить. Видимо, её ещё не
добавили в архив. Жду с нетерпением.
maksimBulatov (12.11.2013 23:07) не в сети не в сети
У меня где-то был даже диск со Светлановым. Это лучшее исполнение после Голованова.
evc (12.11.2013 23:07) не в сети не в сети
Krestjanin писал(а):
Удивился, однако, что в столь богатом архиве
отсутствует её запись со Светлановым. Неужели он её не записывал? В это невозможно
поверить.
есть на рутрекере, и в лосслесс и в мп3 слабого качества (запись 1975
года). просто не добавил сюда никто.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru