Главная Василий Сергеевич Калинников Симфония №1 соль минор (1894-95)

Симфония №1 соль минор (1894-95),  (Калинников)
1. Allegro moderato
2. Andante commodamente
3. Scherzo. Allegro non troppo
4. Finale. Allegro moderato

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Recording: 16 November 1949
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:55            (1)  


Recording: Royal Festival Hall, London, 19 February 2014
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:48            (0)  


оркестр Всесоюзного радио. Запись 1945г.
Добавил: Daniil , 23.01.2010 20:00            (39)  


Symphony Orchestra of Russia Recording: Studio No. 5, Ostankino Radio and TV Corporation, Moscow, 1992
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:37            (0)  


Симфонический оркестр Московской государственной филармонии. Запись 1960г.
Добавил: degen30 , 14.05.2010 15:10            (4)  


Добавил: Sovet , 27.01.2017 02:53            (0)  


1949
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:34            (0)  


Добавил: danyan , 15.11.2011 23:54            (0)  


Запись 1975 года. Переиздание 1990 года.
Добавил: evc , 13.11.2013 00:04            (1)  


1982, Berwaldhallen, Stockholm
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:53            (0)  


1993.2.3 Tokyo. Japan Live



NBC Symphony Orchestra, 1943
Добавил: nikandrev , 12.03.2010 23:39            (0)  


Orchestre Philharmonique de Radio France Recording: Théâtre des Champs-Élysées, Paris, 10 March 2007
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:46            (0)  


5.06.1951
Добавил: Turksib , 25.01.2018 19:26            (1)  


Екатеринбург 2014
Добавил: hamerkop , 16.10.2014 21:43            (0)  


Royal Scottish National Orchestra,1988.
Добавил: Krage , 09.03.2010 11:27            (3)  


Последние комментарии

aleks91801
  Очень хорошо.
Valery2
  Находясь под `свежим` впечатлением после прослушивания. По-моему, все скрипки после
выданного в коде финала должны были трупами пасть! Бедняги, если там ещё и дубли
требовались... Вообще для оркестра под управлением Голованова характерна редкостная
интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до грубости; частенько получается
элементарная грязь в эпизодах ff. Однако с удивлением услышал массу голосов, которые
почему-то пропускал, игнорировал раньше. Приятно поразило и практическое отсутствие
темповых вольностей, присутствующих, например, в головановской трактовке 2-й Рахманинова.
Так или иначе, а слезу из меня таки вышибло... пойду ещё Чайковского послушаю...
musikus
  Valery2 писал(а):
Вообще для оркестра под управлением Голованова
характерна редкостная интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до
грубости;
Кажется в книге об Иосифе Гофмане приводится эпизод с Антоном Григорьевичем
Рубинштейном, который, требуя от своего вялого ученика большей экспрессии, страсти,
схватил его руку, сжатую в кулак, треснул им со всей силой по клавиатуре (как в Шестой
сонате Прокофьева - col pugno) и воскликнул: `Вот так надо! Но только чище! чище!!`. Так
и Голованов, играл порой не очень `чисто`, но вкладывал в свою игру всю страсть, все
открытое чувство, подавая тем самым урок иным дирижерам, которые настойчиво добиваются
чистоты, строя и проч., забывая о своем темпераменте и, собственно, Музыке. Я бы сказал,
что в истории исполнительства есть повод говорить об `уроке Голованова` .
Valery2
  Да я согласен, конечно, именно страсть (вот почему-то подходящее слово не пришло когда
надо). Раньше почти игнорировал Голованова, но сейчас, по прослушивании нескольких
записей, проникся к нему горячей симпатией. `Моим` дирижером он не станет, я сторонних
несколько более сдержанных трактовок, но кой-что непременно положу на винт. Калинникова -
в первую очередь.
echek
  Эта симфония первое моё знакомство с симфонической музыкой. Это было давно, в 60-е годы
прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
musikus
  echek писал(а):
Эта симфония первое моё знакомство с симфонической
музыкой. Это было давно, в 60-е годы прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
Безотносительно к музыке - замечательно. Палех?
Adcv
  Музыка души,русского леса,русского быта.
rugbytaganrog
  Прекрасная музыка!
alexshmurak
  ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ МУЗЫЧКА!
garipmirza
  Adcv писал(а):
Музыка души,русского леса,русского быта.
Мне
видится берег огромной реки.Цветы.Лето.
garipmirza
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Алексей, не пошли.
Классная музычка у Игоря Крутого.
Все вам (мн. число) вдалбливать надо.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Неужто ранее не слышали, Алексей?
Действительно, опус классный.
Вторая у него чуть менее удачная, но тоже хороша, с монотемой-посвящением. Причем, она
весьма последовательно проводится как лейтмотив во всех частях. Такое своеобразное
соединение симфонизма с циклическим круговым мышлением. Очень яркий был автор, прожил
ничтожно мало. У него, правда, симфонии только удавались. Есть еще фортепианные пьески, но
тухлые. Рояль не его инструмент.
garipmirza
  Andrew_Popoff писал(а):
Очень яркий был автор, прожил ничтожно
мало.
В живописи аналог Федор Васильев. Гениальный живописец и ранняя смерть.
victormain
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Только у Кондрашина сыграно получше (он часто её играл, я пару раз живьём
слыхал, очень здорово). Но виолончели в теме лучше всего у Тосканини, по понятным
причинам:)
Sovet
  Вероятно, самое-самое большое (хоть, увы, и не единственное) пятно на совести - и
репутации - Н. А. Римского-Корсакова - это то, как он отнесся к этой симфонии и к ее
автору :-((((
musikus
  Sovet писал(а):
Вероятно, самое-самое большое (хоть, увы, и не
единственное) пятно на совести - и репутации - Н. А. Римского-Корсакова - это...
Нет,
самое большое, нерукопожатное пятно это - его отношение к Петру Ильичу, и не только к его
творчеству (что иначе как болезненной завистью не объяснить), но и к личности, имени ПИЧ,
которые в доме, всем семействе НАРК были едва ли не жупелом. Характерно, что именно после
ухода П.И. Николай Андреевич творчески воспрянул и написал действительно наиболее удачные
свои вещи.
musikus
  musikus писал(а):
Характерно, что именно после ухода П.И. Николай
Андреевич творчески воспрянул и написал действительно наиболее удачные свои
вещи.
Захотелось самому себе ответить: во, ядрена вошь! Бывает же! И такое вот бывает
творческим стимулом! Не помри вовремя Петр Ильич, не видать бы нам `Китежа` как своего
носа!
LAKE
  musikus писал(а):
Нет, самое большое, нерукопожатное пятно это - его
отношение к Петру Ильичу, и не только к его творчеству (что иначе как болезненной завистью
не объяснить), но и к личности, имени ПИЧ, которые в доме, всем семействе НАРК были едва
ли не жупелом. Характерно, что именно после ухода П.И. Николай Андреевич творчески
воспрянул и написал действительно наиболее удачные свои вещи.
Да, действительно,
интересное наблюдение. Как-то раньше не обращал внимания.
Sovet
  `В XX веке эта тенденция [разрушение традиций как ценность] еще более усилилась, а
следование традициям стало оцениваться как синоним консерватизма. Возникли и другие
исключительно негативного характера определения: академизм, эпигонство, вторичность.
Композиторы `второго ряда` были тем самым отодвинуты на задворки музыкального процесса. И
действительно, если `вторые` лишь повторяют завоевания `первых`, тогда, и в самом деле,
зачем им уделять внимание? Но, во-первых, не повторяют, а закрепляют, `адаптируют` к
массовому художественному сознанию, популяризируют. А во-вторых, у них есть еще и свои
собственные достоинства.
Недавно в филармоническом концерте я еще раз послушал Первую симфонию В. Калинникова и
сполна ощутил ее многие замечательные качества: мелодическое богатство, сердечность и
непосредственность высказывания, стройность конструкции, логичность и удобство
оркестровки. Да, в свое время она не содержала в себе ничего принципиально нового, но
сегодня какое до этого дело современному слушателю? Я даже подумал о том, что если бы мне
пришлось знакомить с русским симфонизмом широкую аудиторию, я бы начал именно с этого
произведения, настолько характерно и доступно она представляет саму модель симфонии в ее
национальном проявлении`.

А. М. Цукер. В тени классиков: к проблеме целостности музыкально-исторического процесса.
(Из сборника: Композиторы `второго ряда` в историко-культурном процессе. Ред.-сост. А. М.
Цукер. - М.: Изд-во `Композитор`, 2010.)
Sovet
  musikus писал(а):
Захотелось самому себе ответить: во, ядрена вошь!
Бывает же! И такое вот бывает творческим стимулом! Не помри вовремя Петр Ильич, не видать
бы нам `Китежа` как своего носа!
И первой оперой, написанной Н. А. после смерти
Чайковского, была `Ночь перед Рождеством`.
Он сам писал об этом - ему очень не нравилась опера `Черевички`, но при жизни Чайковского
Н. А. не осмеливался `перебежать ему дорогу`... Как только стало можно - `перечеркнул`,
так сказать...
Sovet
  Хотя `Снегурочка` таки относится к наиболее удачным вещам Н. А. Написанная при жизни
Чайковского. (И перебежавшая дорогу!!!! :-)))) - первой музыкальной `Снегурочкой` была
именно музыка к драме Островского, с которой она впервые и шла..)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru