Главная Василий Сергеевич Калинников Симфония №1 соль минор (1894-95)

Симфония №1 соль минор (1894-95),  (Калинников)
1. Allegro moderato
2. Andante commodamente
3. Scherzo. Allegro non troppo
4. Finale. Allegro moderato

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Recording: 16 November 1949
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:55            (1)  


Recording: Royal Festival Hall, London, 19 February 2014
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:48            (0)  


оркестр Всесоюзного радио. Запись 1945г.
Добавил: Daniil , 23.01.2010 20:00            (13)  


Symphony Orchestra of Russia Recording: Studio No. 5, Ostankino Radio and TV Corporation, Moscow, 1992
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:37            (0)  


Симфонический оркестр Московской государственной филармонии. Запись 1960г.
Добавил: degen30 , 14.05.2010 15:10            (4)  


Добавил: Sovet , 27.01.2017 02:53            (0)  


1949
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:34            (0)  


Добавил: danyan , 15.11.2011 23:54            (0)  


Запись 1975 года. Переиздание 1990 года.
Добавил: evc , 13.11.2013 00:04            (1)  


1993, Токио



1982, Berwaldhallen, Stockholm
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:53            (0)  


NBC Symphony Orchestra, 1943
Добавил: nikandrev , 12.03.2010 23:39            (0)  


Orchestre Philharmonique de Radio France Recording: Théâtre des Champs-Élysées, Paris, 10 March 2007
Добавил: Sovet , 07.01.2017 22:46            (0)  


Екатеринбург 2014
Добавил: hamerkop , 16.10.2014 21:43            (0)  


Royal Scottish National Orchestra,1988.
Добавил: Krage , 09.03.2010 11:27            (3)  


Последние комментарии

aleks91801
  Очень хорошо.
Valery2
  Находясь под `свежим` впечатлением после прослушивания. По-моему, все скрипки после
выданного в коде финала должны были трупами пасть! Бедняги, если там ещё и дубли
требовались... Вообще для оркестра под управлением Голованова характерна редкостная
интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до грубости; частенько получается
элементарная грязь в эпизодах ff. Однако с удивлением услышал массу голосов, которые
почему-то пропускал, игнорировал раньше. Приятно поразило и практическое отсутствие
темповых вольностей, присутствующих, например, в головановской трактовке 2-й Рахманинова.
Так или иначе, а слезу из меня таки вышибло... пойду ещё Чайковского послушаю...
musikus
  Valery2 писал(а):
Вообще для оркестра под управлением Голованова
характерна редкостная интенсивность, особая динамика игры. Порой это доходит до
грубости;
Кажется в книге об Иосифе Гофмане приводится эпизод с Антоном Григорьевичем
Рубинштейном, который, требуя от своего вялого ученика большей экспрессии, страсти,
схватил его руку, сжатую в кулак, треснул им со всей силой по клавиатуре (как в Шестой
сонате Прокофьева - col pugno) и воскликнул: `Вот так надо! Но только чище! чище!!`. Так
и Голованов, играл порой не очень `чисто`, но вкладывал в свою игру всю страсть, все
открытое чувство, подавая тем самым урок иным дирижерам, которые настойчиво добиваются
чистоты, строя и проч., забывая о своем темпераменте и, собственно, Музыке. Я бы сказал,
что в истории исполнительства есть повод говорить об `уроке Голованова` .
Valery2
  Да я согласен, конечно, именно страсть (вот почему-то подходящее слово не пришло когда
надо). Раньше почти игнорировал Голованова, но сейчас, по прослушивании нескольких
записей, проникся к нему горячей симпатией. `Моим` дирижером он не станет, я сторонних
несколько более сдержанных трактовок, но кой-что непременно положу на винт. Калинникова -
в первую очередь.
echek
  Эта симфония первое моё знакомство с симфонической музыкой. Это было давно, в 60-е годы
прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
musikus
  echek писал(а):
Эта симфония первое моё знакомство с симфонической
музыкой. Это было давно, в 60-е годы прошлого века.
Я даже сделал своего рода иллюстрацию к данной симфонии:
http://zhurnal.lib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/wystawkaodnojkartiny4/russkajas
imfonija.jpg
Евгений
Безотносительно к музыке - замечательно. Палех?
Adcv
  Музыка души,русского леса,русского быта.
rugbytaganrog
  Прекрасная музыка!
alexshmurak
  ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ МУЗЫЧКА!
garipmirza
  Adcv писал(а):
Музыка души,русского леса,русского быта.
Мне
видится берег огромной реки.Цветы.Лето.
garipmirza
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Алексей, не пошли.
Классная музычка у Игоря Крутого.
Все вам (мн. число) вдалбливать надо.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Неужто ранее не слышали, Алексей?
Действительно, опус классный.
Вторая у него чуть менее удачная, но тоже хороша, с монотемой-посвящением. Причем, она
весьма последовательно проводится как лейтмотив во всех частях. Такое своеобразное
соединение симфонизма с циклическим круговым мышлением. Очень яркий был автор, прожил
ничтожно мало. У него, правда, симфонии только удавались. Есть еще фортепианные пьески, но
тухлые. Рояль не его инструмент.
garipmirza
  Andrew_Popoff писал(а):
Очень яркий был автор, прожил ничтожно
мало.
В живописи аналог Федор Васильев. Гениальный живописец и ранняя смерть.
victormain
  alexshmurak писал(а):
ЛЮДИ Я МЛЕЮ) – ТАКАЯ КЛАСНАЯ
МУЗЫЧКА!
Только у Кондрашина сыграно получше (он часто её играл, я пару раз живьём
слыхал, очень здорово). Но виолончели в теме лучше всего у Тосканини, по понятным
причинам:)
meister
  Техническое качество фонограммы несколько оставляет желать лучшего, но из всех
интерпретаций данного сочинения, которые мне довелось услышать, это, по-видимому, самое
взвешенное, выверенное и мудрое. Очень солидно!
victormain
  meister писал(а):
...из всех интерпретаций данного сочинения, которые
мне довелось услышать...Очень солидно!
Я эту симфонию именно у Кондрашина живьём
впервые и услыхал. Действительно, было очень солидно.
maksimBulatov
  Трудно выразить словами всю мощь русского гения!!! Это должно жить в веках!!! Русь,картины
Левитана и Саврасова-вот что всплывает при прослушивании данного опуса!!!
nehliudoff
  первый раз послушал сегодня - очень понравилось!такое необычное впечатление сочетания
яркой самобытности и наследия мастеров-предшественников. В гармоническом и мелодическом
плане это прежде всего Римский-Корсаков, особенно если взять побочные темы Первой части и
Финала. Но при это такая смелость и свобода в отличие от НАР-Ка (в хорошем смысле) -
необычные гармонические последовательности, хроматические эллипсисы, свежие тональные
соотношения. В отношении формы Калинников тоже оригинален - при сохранении ясности и
стройности, он то и дело добавляет изюминку - то необычный эпизод-вставка, то неожиданное
отклонение, то внезапная смена темпа и остановка или резкий срыв кульминации. Оркестр,
правда, не такой красочный и блестящий. Скорее о нем можно сказать, как о добротном и
крепком. В академических традициях Глазунова. Ну и Танеевская драматургия - вступление
Финала на материале Главное темы Первой части, вкрапление побочной темы из Первой же части
и гимническое проведение лирической темы из Второй части в коде - прямо привет Четвертой
симфонии Танеева.
Впечатления самые лучшие!
Krestjanin
  В ожиданиях не обманут. Шедевр в исполнении Мастера. Ещё раз спасибо, уважаемый evc.
Sovet
  Вообще, конечно, НЕОБЫЧАЙНО органичная симфония.

И написанная тогда, когда `русский стиль` давно перестал быть новинкой и сделался чем-то
вроде `фе` - особенно, конечно, среди тех, кто помоложе...
Но ведь главное - не следовать за модой, а писать искренне.

И какой великий грех на Римском-Корсакове, что он не оценил сей труд и так
пренебрежительно отозвался об авторе!!! Неужели только потому, что Калинников был `не из
его школы` и вообще не из консерватории - а из Филармонического училища? Не хочется в
такое верить...
Andreewa
  Sovet писал(а):
И какой великий грех на Римском-Корсакове, что он не
оценил сей труд и так пренебрежительно отозвался об авторе!!!
А мне кажется, что нет
никакого греха, просто было высказано свое мнение, оно не всегда бывает объективным.
Сколько раз композиторы отрицательно отзывались о произведениях других, не всегда же это
было правильно. Обычно говорят, что время покажет, но может быть время Калинникова еще не
пришло, хотя его исполняют. Мне он любопытен, не больше. Но это мое только мнение(я всегда
так оговариваюсь)) ) За выкладку - спасибо! Опять же дирижер Светланов, люблю его.
Sovet
  Ну, там было не просто мнение - от него многое зависело...
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru