Александр Филимонов
АЛЕКСАНДР ФИЛИМОНОВ (ФОРТЕПИАНО)
Александр Филимонов (композитор)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

AFlmnv (30.09.2012 01:09) не в сети не в сети
Я обнаглел вплоть до того, что решил выложить школьную запись моего первого официального
сочинения.
Исполнение весьма приличное, хотя, конечно, силенок не везде хватает.
AFlmnv (30.09.2012 01:11) не в сети не в сети
Сочинение писалось под названием `Плач`.
Это важно.
О колоколах и куполах я вообще не думал.
Это не изобразительная пьеса.
Хотя почти все почему-то так считают.
victormain (30.09.2012 02:08) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Я обнаглел вплоть до того, что решил выложить
школьную запись моего первого официального сочинения.
Исполнение весьма приличное, хотя, конечно, силенок не везде хватает.
Хорошо, хорошо
играете. Это 14 лет, да?
AFlmnv (30.09.2012 02:11) не в сети не в сети
victormain писал(а):
Хорошо, хорошо играете. Это 14 лет,
да?
Сочинено в 13 (вернее, последние ноты были написаны уже в первые дни после
14-летия) - но это сочинение, как бы вообще итог всего моего детства и отрочества.
Играю в 14 лет. Тут играю действительно довольно ровно, что редко случается. Хотя и в
этой записи есть одно не очень точное место в отношении текста.
victormain (30.09.2012 02:23) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Сочинено в 13 (вернее, последние ноты были написаны
уже в первые дни после 14-летия)...
Лихо. Правильно, что выложили. Архив у нас
молодеет, так что очень даже хорошо:)
precipitato (30.09.2012 02:38) не в сети не в сети
Симпатичная пьеса, и играете здорово.Про название не понял - Вам его кто то навязал?
AFlmnv (30.09.2012 02:46) не в сети не в сети
precipitato писал(а):
Симпатичная пьеса, и играете здорово.Про
название не понял - Вам его кто то навязал?
Спасибо, Юрий Вильевич.
По поводу названия.
Надо было играть эту вещь где-то в Методкабинете.
Ну и педагог мой сочинила название.
Хорошее название. но довольно поверхностное...
вернее, вводящее в заблуждение нечуткую публику.
Просто, название `Плач` как-то никто не понимал.
Andrew_Popoff (30.09.2012 02:49) не в сети не в сети
Хорошая пьеса, звучит эффектно.
Название, конечно, несколько детское, но это можно понять. Сейчас Вы уже взрослее.
Играете здорово!
AFlmnv (30.09.2012 03:03) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Хорошая пьеса, звучит эффектно.
Название, конечно, несколько детское, но это можно понять. Сейчас Вы уже взрослее.
Играете здорово!
Спасибо большое.
Какое название более детское - официальное или моё?))
Пьеса детская. Когда её писал - был уже взрослее этой музыки... Надо было поставить
точку после довольно долгого периода жизни, предтворческого, что ли.
Andrew_Popoff (30.09.2012 03:10) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Спасибо большое.
Какое название более детское - официальное или моё?))
Официальное, разумеется. Ваше
- `Плач` - получше, но тоже не идеально. Название вещь очень непростая. Это ведь, по сути,
фото человека. Может человек умница большой, золотой сердцем и душою, и даже внешне вполне
мил и симпатичен, а на фото у него нос на сторону съехал, улыбка какая-то садистская, а
глаза преглупые. Тут так же получается.
Andrew_Popoff (30.09.2012 03:13) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
, а на фото у него нос на сторону съехал,
улыбка какая-то садистская, а глаза преглупые.
Э... не договорил.
И вот, Вам протягивают фото этого человека и говорят: Не хотите ли с ним познакомиться?
AFlmnv (30.09.2012 03:14) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Официальное, разумеется. Ваше - `Плач` -
получше, но тоже не идеально. Название вещь очень непростая.
Вот поэтому я ненавижу
названия.
Но тут в общем-то уровень музыки и уровень названия примерно соответствуют друг другу.))
Andrew_Popoff (30.09.2012 03:17) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
Вот поэтому я ненавижу названия.
Но тут в общем-то уровень музыки и уровень названия примерно соответствуют друг
другу.))
Нет, пьеса мне понравилась. Образ вырисовывается вроде волн колотого льда.
С названиями порой трудно. У меня бывает, и пьеса уж готова, а названия нет. И знаю, про
что пьеса, а ни одно название не подходит. Так было с `Медленной тихой музыкой`. Я две
недели думал, как назвать.
Уверен, к таким вещам надо относиться серьезно. Как корабль назовешь, так он и поплывет.
AFlmnv (30.09.2012 03:21) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
И знаю, про что пьеса, а ни одно название не
подходит.
!!!!!!!!!!!!!
Это постоянно.
Так же произошло с моими 2 скрипичными пьесами, которые игрались 15-ого.
Им два года - я совершенно точно уже во время написания понимал, о чем, но вот названия
до сих пор не придумал..
Andrew_Popoff (30.09.2012 03:24) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
!!!!!!!!!!!!!
Это постоянно.
Так же произошло с моими 2 скрипичными пьесами, которые игрались 15-ого.
Очень
хорошо Вас понимаю.
Название `Две пьесы`, на самом деле, очень хорошее. В названии не должны сразу все карты
раскрываться. Но беда такого названия в том, что и конфетки оно не обещает. Да и
затеряется среди тысяч других `Двух пьес`.
Если назвать `Две пиэсы` (в орфографии конца 19 века), уже лучше будет. Появится и
какая-то ирония, и аллюзия старомодности. :)
victormain (30.09.2012 04:37) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Официальное, разумеется. Ваше - `Плач` -
получше, но тоже не идеально...
А я бы название `Плач` оставил, оно для этой пьесы
почти обманчиво.
Andrew_Popoff (30.09.2012 04:39) не в сети не в сети
victormain писал(а):
А я бы название `Плач` оставил, оно для этой
пьесы почти обманчиво.
Да, бесспорно лучше куполов и звонов. Но сразу к Буцко
отсылает. :-)
victormain (30.09.2012 05:23) не в сети не в сети
Andrew_Popoff писал(а):
Да, бесспорно лучше куполов и звонов. Но
сразу к Буцко отсылает. :-)
`Плачи` и у Денисова есть... Но тут хорошо, что не совсем
плачи, а их генерирует какая-то действительно колокольная надрывность. Словом, автор пусть
думает:)
evc (30.09.2012 09:19) не в сети не в сети
AFlmnv писал(а):
... Это не изобразительная пьеса ...
может быть
нет явно визуального, но ощущение программности возникает.

посыл/импульс силён в этой пьесе, смутил только малонапряжённый `глухой` фонизм.

в целом, слушается без напряжения.
AFlmnv (30.09.2012 11:54) не в сети не в сети
evc1 писал(а):
может быть нет явно визуального, но ощущение
программности возникает.

посыл/импульс силён в этой пьесе, смутил только малонапряжённый `глухой` фонизм.
Ну
так я в 13 лет только и мог на каких-то рефлексах-посылах-импульсах писать. С музыкальной
материей тут работы почти нет, она тут именно передает (не бог весть как) мои детско-ранне
юношеские переживания.
Я тут подумал, что действительно тут может возникнуть ощущение программности - но, когда
писал, не думал о ней совсем.
Программой был плач. Вернее плач что ли ассоциировался у меня с моим ощущением смуты,
неблагополучия, неравновесия душевного и, как бы это громко ни звучало, народного. Ведь
вот это вот первая тема - это материал для импровизаций в течение долгого времени под
впечатлением от `Бориса Годунова`. Это даже не впечатления, а ощущения.
Когда писал эту пьесу, открыл для себя Уствольскую и страстно полюбил её музыку - она и
тогда, и сейчас очень отвечает моему внутреннему миру и состоянию. (Другое дело, что тогда
я её музыку слушал почти как тяжёлый рок, то есть на довольно примитивном эмоциональном
уровне).
Но так или иначе Уствольская тоже тут каким-то боком повлияла - не на музыку, на посыл.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru